影片訪談

文件總覽： iLearn.tw/scam

關於文件措辭的澄清

2025 年 11 月 3 日，我確認並不存在任何文件寫明我「沒有造成傷害、也沒有惡意」。先前我依賴的是一封 2025 年 4 月來函的 AI 翻譯；在監察院以書面釐清該函的措辭後，我更正了先前的紀錄。我用多種工具重新核對文字後，發現原文並不支持那樣的摘要。這也印證了我在整個過程中一再遇到的實際問題：若沒有清楚且具權威性的翻譯與背景說明，官方文件很難被準確理解。

我的訴求

• 對卷證與時間軸進行獨立、以證據為本的審查。
• 就背景與證據是如何被評估的（或為何被認定無關），提出清楚且經得起公眾檢驗的說明。
• 在適當情形下提供合法的救濟，並符合程序公平與比例原則。

為何這件事重要（對人的影響）

除了解讀上的問題之外，我也請讀者思考冗長的訴訟程序對人造成的後果。在法律風險高到無法再承受之後，我離開了我一手建立生活的台灣。這幾年來，這起案件影響了我的住處、工作、社群關係，以及我繼續留在台灣的能力。

我最關切的一點，是關鍵的背景與證據是否真正被納入考量。我一再表示，證人願意出庭作證，也有佐證資料存在。若這些資料被認定為無關，我認為理由應當明確載明，並且經得起公眾檢驗。

我並不是要求任何人預設結論，而是請求以卷內的原始紀錄為基礎，進行審慎的審查。如果這些裁判站得住腳，就應該經得起公開透明的檢驗；如果不是，就應該有合法的救濟管道。