一位流亡台灣的加拿大人的來信
分享
正式信函(原文照錄)
致 加拿大渥太華政府相關官員:
我不是律師。我不是政治人物。我只是一位加拿大人——一個曾經信任的制度,最終把我的人生拆毀。
我十八歲第一次前往台灣。我不是以觀光客身分去的。我去那裡生活。十五年後,台灣依然是我的家。我在那裡建立事業、建立社群,也建立了對我而言極其重要的人際關係。我相信台灣是一個由公平與法治所治理的地方,並把那裡當作我的人生。
真正摧毀這一切的,起初並不是一場法律糾紛,而是一樁令人恐懼的安全事件。
我居住處的一道沉重鐵捲門,在我被告知已修復不久後發生故障。它以可能輕易奪走人命的方式倒塌。台灣的全國性電視台曾報導此事,且節目中受訪醫師指出,這類門體可能重達一噸以上,任何人若在其下方都可能致命。
事件發生後,我連續數週沒有安全的臨街入口。我個人物品暴露在風險之中,我在自己的家裡也感到不安全。
因為我不識中文,我曾公開租約,試圖證明房東負有維護鐵捲門的責任。我的目的不是揭露任何人的個資,我的目的只是恢復基本安全。
當我被要求移除文件時,我立刻道歉並將其下架。
四年後,我卻在實質上被迫離開台灣,並面臨「散布個人資料」而遭判處六個月徒刑的處分。
在整個過程中,制度從未真正嚴肅處理事件的核心脈絡:我是在試圖避免一場可能致命的危害。
在這段漫長折磨中,我一直相信理性最終會獲勝。但我經歷到的,卻是一套把我的說明視為可疑、並讓外籍居留者與地方體制之間的權力不對等變得難以承受的程序。
我希望加拿大人能理解一件事——除非你親身經歷,否則很難用言語說清楚。
目前在台灣居住的加拿大人超過 50,000 人。其中許多人相信,他們受到與在加拿大相同的基本假設所保障:證據會被公平處理,安全疑慮會被嚴肅看待,外國人不會在制度上被系統性不利對待。
但當事情出錯——交通事故、租屋糾紛、誤解——外國人的經驗可能會完全不同。本來應該清楚的事可能變得不透明、對立,並對生活造成深度動盪。
我所遭遇的不是抽象的「不公」。那是一種緩慢而持續地拆解人生的過程。
我在台灣有一位乾兒子。我從他出生起便參與照顧。他現在七歲,而我已經失去他成長的一整年。我只能透過螢幕看著他長大。我曾經在他的日常裡:功課、生日、睡前儀式——那些讓孩子感到安全的小事。如今我成了另一個時區裡電話中的聲音。
我也不久前在開車送伴侶(交往八年)去機場時,與他道別。我們的生活是以台灣為中心建立的。加拿大從來不是計畫。
我不是要任何人去解決不可能的問題。我所請求的,其實更簡單:
希望加拿大有人能理解,這一切對一個人造成了什麼。
希望海外加拿大人的遭遇,不會在「不方便」或「令人不適」時就被悄悄忽視。
希望目前在台灣生活的數萬名加拿大人能知道:涉及安全、居住、事故的糾紛,可能升高成足以改變人生的後果。
我的痛苦,如今以「年」為單位計算。它不該是看不見的。
更多資訊與文件在此:
/blogs/scam
感謝您撥冗閱讀。
敬上
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
加拿大新布倫瑞克省
+1 (506) 321-8659
iLearn.tw
台灣台中
重要說明:本文為關於一樁安全事件、租屋爭議,以及其後續法律程序的事實紀錄,供文件保存與公共利益檢視之用。本文並非對台灣或台灣人民的整體否定。凡我以「威脅」、「敵意」、「不明確」或「不公平」等詞彙描述之處,皆為我個人經驗與觀點之敘述。若任何當事人認為文中陳述不準確,我願意基於可核實之文件提供更正與回應機會。
本文目的
本頁面記錄:(1) 我所經歷之事件序列,(2) 我採取的行動,(3) 官方結果,(4) 支持性紀錄之連結。
背景
我是加拿大公民,曾在台灣生活超過十五年。在此期間,我合法居留於台灣,經營英語教育事業,並建立長期的個人與專業連結。台灣多年來一直是我的主要居住地。
安全事件與住居爭議
2019 年,我居住處的一道鐵捲門在我被告知已修復後仍發生故障。我認為該故障造成嚴重的安全風險。事件發生後,我通報問題並試圖釐清修繕與維護責任。
因為我不識中文,我曾短暫公開租賃契約,以呈現我所理解之維修條款。當我被告知該文件包含個人資料後,我將其移除並道歉。
法律程序與結果
因租賃契約的公開而啟動法律程序。該案最終以涉及揭露個人資料之刑事責任告終,並判處六個月徒刑。
釐清:我在此並非要求任何人在未審閱資料前就接受我的主張。我的請求是:任何評估都應以底層紀錄、日期,以及官方文件為基礎。
後果
因該結果,我依法律建議離開台灣,目前居住在加拿大。我若返回台灣,將面臨入獄風險。此結果亦導致我失去住所、事業運作與在台灣多年建立的人際關係。
尋求檢視與協助的努力
回到加拿大後,我聯繫了政府部門並尋求法律與制度層面的指引。我所請求的是對我所認為涉及程序公平與人權意涵之疑慮,進行有意義的理解與檢視,而非干預司法審理。
目前狀態
截至 2026 年 1 月,該刑期仍然有效,我仍在台灣境外。我持續依據既有紀錄尋求法律釐清與檢視。
支持性文件
- 文件總入口(時間軸+可下載紀錄):/blogs/scam
註:為避免混淆並確保清晰,本頁僅保留核心事件序列與通往原始紀錄的連結。其他與本頁主軸無關之議題與旁支敘事(不相關事件、評論或一般觀察)刻意不納入本頁。