...Das würde Mao Zedong erröten lassen!
Wir fragen uns, warum wir Prüfungen bestanden, aber im Leben versagt haben...
...ist es wirklich so schlampig, so böse oder so dumm ?
Aktualisiert am 3. November 2025 • Taiwans dunkle Bilanz der Grausamkeit
Siehe iLearn.tw/scam
Erst am 3. November 2025 erfuhr ich, dass es tatsächlich kein Dokument gab, das bestätigte, dass ich „keinen Schaden angerichtet und keine bösen Absichten gehabt“ hatte. Aus unerfindlichen Gründen hatte ich das Dokument in Grok hochgeladen. Ich hatte es schon unzählige Male durch ChatGPT laufen lassen und einfach geglaubt, es sei korrekt. Doch selbst Grok und ChatGPT diskutierten schließlich über die Bedeutung des Schreibens vom April 2025 – es war amüsant mitanzusehen und spiegelte meine Erfahrungen der letzten vier Jahre mit den über 100 Dokumenten wider, die mir das System zugeschickt hatte. Juristische Dokumente können so unklar sein, dass selbst KI Schwierigkeiten hat, sie zu interpretieren. Sie stritten sich, und Grok war ziemlich angewidert von ChatGPT. 🤣
Doch trotz der Verwirrung hoffe ich, dass die Menschen die menschliche Seite dieser Geschichte nicht aus den Augen verlieren.
Ich verließ Taiwan – einen Ort, den ich liebte, ein Leben, das ich mir über viele Jahre aufgebaut hatte – nicht freiwillig, sondern weil es die bessere Alternative war. Alles, wofür ich gearbeitet hatte – mein Zuhause, meine Schüler, mein Geschäft, meine Gemeinschaft, mein Zugehörigkeitsgefühl – verschwand und wurde innerhalb von über vier Jahren zerstört, nur weil ich das Pech hatte, an diesen Vermieter zu geraten, der mich ausrauben und schikanieren wollte. Und das Schlimmste ist die Erkenntnis, dass die Angst, der Druck und die Umstände, die zu all dem führten, nie wirklich verstanden oder berücksichtigt wurden. Jemanden zu ignorieren, der mehr als fünf Zeugen hat, sollte stutzig machen, und diese Zeugen zu ignorieren – und auch die Fülle an Videobeweisen zu ignorieren und sie als irrelevant für den Fall abzutun – ist absolut falsch und stinkt zum Himmel, ganz nach dem Motto: „Die Leute werden reden!“ Das wirft kein gutes Licht auf Taiwan.
Ungeachtet dessen, was manch einer behaupten mag, teile ich nicht einfach jede peinliche Sache, die ich aufnehme, in den sozialen Medien. Ich habe monatelang nichts öffentlich gemacht. Ich habe versucht, alles still, respektvoll und privat zu klären. Ich habe mich erst geäußert, als ich mich völlig allein und ungehört fühlte – als es buchstäblich keine andere Möglichkeit mehr gab. Denn wenn man mitten in einem Betrug steckt, fühlt man sich zwangsläufig gefangen oder in einer Lage, aus der es keinen Ausweg gibt, und genau das ist mir passiert.
Ich bitte niemanden, Partei zu ergreifen – ich möchte nur die menschlichen Kosten erkennen und mir vorstellen, wie jeder von uns unter ähnlicher Angst, Verwirrung und ähnlichem Druck reagieren würde. Wie herzzerreißend, dass die Institution, die mich eigentlich schützen sollte, genauso gut mit einem Vermieter zusammengearbeitet haben könnte, um mich zu zerstören. Keine Justiz sollte so leicht instrumentalisiert werden können, dass sie Gesetze auf diesem lächerlichen Niveau selektiv ignoriert und durchsetzt und die Welt zerstört, für die ich so hart gearbeitet habe. Es war so schwer und herzzerreißend, dass es sich kaum in Worte fassen lässt. So viel Schaden wurde über einen so langen Zeitraum angerichtet. Das ist keine einfache Lösung, bei der man einfach die Strafe zahlt und weitermacht.
Kein Mensch mit Selbstachtung möchte auch nur einen weiteren Augenblick an einem Ort verbringen, an dem die Justiz so kläglich versagen kann, oder dort noch mehr Zeit investieren. Ich hoffe einfach, dass Taiwan sich irgendwie rehabilitiert und ich nach Hause zurückkehren kann – nur so kann sich Taiwan für mich jemals wieder wie ein Zuhause anfühlen. Bis dahin fühle ich mich wirklich zutiefst heimatlos. Eine Grausamkeit, die mich schmerzt, wenn ich nur daran denke.
Vielen Dank fürs Lesen und dafür, dass Sie Ihr Herz offen halten.
Korrespondenz mit dem Kontroll-Yuan
Dies ist meine zweite/dritte Petition an den Kontroll-Yuan (監察院). Ich habe bereits eine Antwort erhalten und die folgenden formellen Beschwerdeunterlagen erneut per Post zugesandt. Unten finden Sie das eingebettete PDF zur öffentlichen Einsichtnahme sowie einen kurzen HTML-Auszug der wichtigsten Abschnitte.
Zeigen Sie einen kurzen HTML-Auszug der Petition.
An: Kontroll-Yuan (監察院) | CC: Justiz-Yuan – Richterbewertung / Disziplinarverfahren
Datum: 5. November 2025 | Beschwerdeführer: Ross Cline (柯受恩)
Zusammenfassung
Ich beantrage (1) eine formelle Untersuchung der Verfahrensfehler, der Nichtbeachtung von Beweismitteln und der unverhältnismäßigen Bestrafung in meinem Fall; und (2) eine Wiedergutmachung im Einklang mit Taiwans Verpflichtungen aus dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR). Ich war gezwungen, Taiwan zu verlassen, nachdem ich während eines von meinem Vermieter verursachten Sicherheitsvorfalls, über den das nationale Fernsehen berichtete, kurz und aus Angst meine Aussage gemacht hatte. Fünf Zeugen und der Kontext (Zwang/Notfall) wurden nicht angemessen berücksichtigt.
Erforderliche Maßnahmen und Abhilfemaßnahmen
- Es wird eine formelle Untersuchung gegen das Bezirksgericht Taichung (111訴607) und das Oberste Gericht (113上4256) eingeleitet.
- Anordnung oder Empfehlung einer gerichtlichen Überprüfung wegen Nichtberücksichtigung von Zwang/Notwendigkeit, fünf Zeugen, Sprachbarrieren und Unverhältnismäßigkeit.
- Gewährung von Abhilfemaßnahmen / außerordentlichen Rechtsbehelfen im Einklang mit den Menschenrechtsstandards.
- Bei nachgewiesenem Fehlverhalten sollten Verantwortliche zur Rechenschaft gezogen werden; außerdem sollten systemische Reformen für den Zugang zu Sprachdienstleistungen, die Prozesskostenhilfe und die Verhältnismäßigkeitskontrollen eingeführt werden.
Chinesische Zusammenfassung mit einem Absatz (中文摘要)
本案涉及程序正義嚴重受損、量刑顯失衡與疑似偏頗,並已造成被陳情人⾧期⽣活與⼈權之重大傷害.請監察院依法啟動調查與糾正機制,並建議司法院就法官評鑑/懲戒及相應救濟採取行動,以符合ICCPR之公平審判、平等保護與比例原則.
Dank an die Taipei Times
Um die Wahrheit zu sagen, als Schweigen einfacher gewesen wäre.
Mein aufrichtiger Dank gilt der Taipei Times, die als einzige Publikation in Taiwan bereit war, über meinen Fall zu berichten – und das nicht nur einmal, sondern zweimal. In einem Umfeld, in dem es unangenehm sein kann, sich zu äußern, ist Ihre Entscheidung, über einen Fall von juristischem Widerspruch und Menschenrechten zu berichten, von großer Bedeutung.
Kein Rechtssystem sollte es rechtfertigen, das Leben eines Menschen über vier Jahre lang wegen eines Mietvertrags zu zerstören – insbesondere nicht unter Umständen von Angst, Zwang und Not. Ihre Berichterstattung hat die Öffentlichkeit nicht nur informiert, sondern der Wahrheit auch Gehör verschafft, wo sie zu ersticken drohte. Vielen Dank für Ihre journalistische Integrität.
Eine bewusste Pause
Unsere Präsenz-Englischkurse sind vorübergehend ausgesetzt – nicht etwa aus Mangel an Engagement, sondern aufgrund eines andauernden Rechtsstreits um Menschenrechte, der mein Leben und meine Arbeit in Taiwan grundlegend verändert hat. Der Fall wird mittlerweile von Global Affairs Canada und anderen internationalen Organisationen als eklatantes Beispiel für willkürliche Bestrafung und juristischen Widerspruch anerkannt – eine Tragödie, die den Werten des Taiwans, das ich kenne und liebe, diametral entgegensteht.
Ich glaube, dieses Unrecht wird wiedergutgemacht werden, und wenn es soweit ist, werde ich zurückkehren, um mit neuem Glauben an Gerechtigkeit und Menschlichkeit das Verlorene wieder aufzubauen. Im November 2024 floh ich, um einer sechsmonatigen Haftstrafe und der Stigmatisierung als Kriminelle für fünf Jahre zu entgehen – obwohl ich nichts falsch gemacht hatte, sondern fälschlicherweise glaubte, Taiwan würde für immer mein wunderbares Zuhause sein.
Weitere Informationen finden Sie unter iLearn.tw/LandlordScam .



3 Kommentare
I erased it because such comments from you to me show an ugly betrayal like the one you seemingly had for your daughter earning-brownie-points-from-a-wizard-style.
To be fair I suggest you don’t take down comments that contradict your narrative