一個加拿大人在臺灣的4年法律磨難
致國際新聞媒體：
重要說明：本頁摘要我的個人敘述，以及我對具文件紀錄之爭議與相關程序的理解與解讀。本文係供記者審閱與公共利益討論之用，並非針對台灣或台灣人民的攻擊性活動。我尊重台灣社會與民主發展，也不要求任何人在未檢視底層紀錄前接受我的結論。文中若使用「可怕」、「敵意」、「不明確」、「不公平」等描述，係在陳述我自身的經驗與觀點。若任何一方認為本文敘述不正確，我歡迎基於可核實文件提出回應與更正。
希望您一切安好。我寫此信，是想分享一則嚴肅且具時間敏感性的事件，涉及一個案件程序公平性的疑問，並已實質影響我繼續留在台灣的能力。我自 2009 年起在台灣生活並建立人生。過去數年，我經歷一段逐步升高的法律程序；以我的觀察，這可能呈現出當私人糾紛變得對立、且後果變得嚴重時，外籍居留者可能感受到的脆弱處境。
案件背景
2019 年，在一場安全事件與未解決的安保疑慮之後，我捲入了一場房東糾紛。我接到一通令我感到恐懼的電話，也遭遇一些我感受為敵意與恐嚇的互動。當時我認為自己缺乏可靠、可上鎖的出入口，且我的安全疑慮並未被妥善處理。
在恐懼與緊急壓力之下，我曾短暫將租賃契約公開於網路，以紀錄我對修繕與維護責任的理解。此舉並非為了騷擾、誹謗或針對任何人，而是為了在我試圖恢復基本安全與可問責性的過程中，留下我對契約的理解。當我被告知需要移除時，我即予以移除。
核心重點：我的立場是：脈絡很重要——包含恐懼、受迫與必要性——而這些因素在評估一個人為了維護基本安全而採取的行動時，應被納入考量。我並非指控「台灣」整體不當；我請求的是：針對一份具體紀錄，就其自身事實進行審慎檢視。
法律程序
過去數年，我面臨多項法律行動、財務處分與入獄風險。我仍主張：一般而言在此類案件中通常應被重視的證據與脈絡——包含證人敘述與大量文件——在我的感受與理解中，並未以一種「符合比例且公平」的方式被衡量。我理解他人可能不同意我的解讀；這正是我請求獨立審視底層紀錄與結果的原因。
對「平等對待」的疑慮
令我特別不安的是：作為外籍居留者，我對整體過程的感受——不是抽象指控，而是我正在記錄的經驗：程序難以理解與操作、資訊溝通似乎不一致，以及當你是局外人且利害關係升高時，制度保障可能「體感上更弱」的感受。我請求媒體針對紀錄進行檢驗，包括結果是否符合比例。
請求媒體審閱
台灣在國際上廣受肯定其民主價值與公民社會的開放性，我也理解此一背景。我的目的不是攻擊台灣，也不是煽動對其制度或人民的敵意。我請求的是：記者能檢視這一連串事件與決策，是否反映了在糾紛變得對立時，對部分外籍居留者而言，制度所宣示的保障與實際經驗之間可能存在落差。
敬上
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
英文影片（個人敘述與請求獨立審閱）
中文配音（同一主題，供中文讀者參考）
脈絡（兩支影片皆適用）
兩支影片呈現我的個人敘述，並請求社會以公共利益角度對具文件紀錄之事件與法律程序進行獨立檢視。我歡迎各方審閱完整紀錄。
影片口述文字 — 為清晰度與脈絡做的編修版
為提升可讀性與語氣而做輕度整理；盡量保留原意，同時避免不必要的煽動性表述。
感謝您觀看。
我在 2009 年來到台灣並創辦了一間語言學校。多年來，我的生活與工作相對穩定。然而，隨著一系列爭議與干擾的累積，衝突逐步升高，並引發後續法律程序。
本影片是以公共利益角度請求外界審閱並吸引獨立媒體注意。我並非為了商業宣傳，而是希望對一個令我深感痛苦、且難以透過一般管道獲得解決的情況，進行更審慎的檢視。
數年來，我捲入源自房東糾紛的程序。在那樣的脈絡下、且承受巨大壓力時，我曾短暫將租賃契約公開於網路，藉此紀錄我所理解的修繕與維護之契約義務。當我被要求移除時，我即予以移除。
此後，過程涉及財務處分與入獄風險。我在取得負擔得起的法律協助上遇到困難；而對一名外籍居留者而言，在非母語制度中理解並完成程序，也格外艱難。
我提供文件、錄音／錄影與時間軸，使事件與脈絡可被獨立評估。我不要求任何人未經審閱就接受我的結論。我只請求：包含脈絡、比例與人道影響在內的完整紀錄，能被謹慎檢視。
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
📄 影片逐字稿全文（含時間點，已審慎清理）
依你提供的逐字稿文字整理。為降低法律風險並避免不必要的煽動性用語，做了輕度清理，但保留原意。
0:00感謝觀看——你能清楚看到我嗎？
0:06我自 2009 年起在台灣生活，並在這裡開了一間語言學校。
0:20隨著時間推進，我的租屋情況出現困難爭議，衝突逐步升高。
0:35這是一個請求：希望國際媒體關注並對紀錄進行獨立審閱。我不是為了商業目的製造聲量。我請求檢視，是因為這件事令人不堪負荷，也很難透過一般管道獲得解決。
0:56我已多年捲入反覆程序。我認為這份紀錄值得被謹慎檢視，包括導致糾紛的前因後果與脈絡。
1:25作為外籍居留者，我有時收到的文件對我而言不夠明確，且不確定接下來需要完成哪些步驟。
1:43我也難以取得我負擔得起的法律協助，讓整體情況更令人恐懼，也更難以應對。
2:04後果包含可觀的財務處分與入獄風險。這起因於我曾短暫在網路上張貼租賃契約，之後也已移除。
2:18依我看，底層脈絡很重要——包含當時的安全疑慮，以及我為何在緊迫之下需要紀錄我所理解的契約義務。
2:37結果與持續壓力造成嚴重的個人與職業影響，尤其在疫情期間，商業環境本就已非常艱難。
3:05我分享文件與錄音／錄影，是希望獨立審閱者能檢視完整脈絡，而不是只看一個孤立的行為。
4:06我誠懇地請國際媒體考慮審閱紀錄；若適當，也希望此事能獲得公共利益角度的檢視與報導。
4:23如欲聯繫我，你可以透過我網站上的預約工具安排跨時區通話，或以任何合理方式與我取得聯絡。
5:00謝謝你的時間。
影片證據
補充脈絡（電話與調解錄影）：
其後我得知一些資訊，顯示與房東有關聯之人士，可能與那通令我感到恐懼的電話有所關聯；相關線索包含警方報告中的記載，以及調解過程中的陳述。
另有更多脈絡。在我於新竹錄製的調解影片中，當我說出「那就是那個人」之後，他的回應似乎把我的話理解為在指涉那通電話。之後他把多支手機放在桌上，並主張自己不是來電者，且以粗話對我說話。我注意到他以那種特定方式解讀我的話，並覺得值得記錄。
他其後要求我撥打我曾接獲該通電話的來源號碼，表示此舉可證明他不是來電者。依我看，這個要求本身並不會在表面上直接成立其所主張的結論。
我是在陳述我如何感受並理解這些事件，以及錄影中所呈現的內容。我提供此段作為脈絡，說明為何我覺得整體情況令人不安，且為何我認為完整紀錄值得被謹慎、獨立地檢視。我並非就任何人的意圖作出確定結論；若任何部分可由可核實證據證明不正確，我歡迎更正。
關鍵連結（快速檢閱）
