一位外国友人的葬礼
注，2026年10月11日。这篇呼吁由一位朋友于2024年7月写成，保持原样。其中有两个日期反映的是我们当时的认知：纠纷始于2020年11月，而不是2019年；法院后来认定相关帖子发布于2021年。一审时确有一位法律援助律师为我出庭；上诉阶段的法律援助则被拒绝。文中关于他人的指称是我朋友的说法，而非认定的事实。经核实的事实陈述见我的新闻页面。
我今天写下这些，是希望唤起大家对一件令人不安的事态的关注：自2019年以来，外籍居民Ross Cline一直遭受骚扰。
Cline先生是一位勤奋且受人尊敬的企业主，自2009年起便居住在台湾，他努力教导学生英语和批判性思维能力，为台湾社会做出了巨大贡献。他同时也是语言咨询公司iLearn.tw的所有人兼创办人。
尽管过着体面的生活，Cline先生在2019年将自己的租赁合约发布到网上后，却触犯了法律。当时，Cline先生与房东之间出现了问题——尽管签署的是五年期租约，房东据称却拒绝协助Cline修理故障的卷帘门，致使他的学校几乎毫无安保可言。此外，房东及其丈夫据称还对Cline先生发出死亡威胁，令他担心自己的性命安全，因此Cline先生才决定把租赁合约公之于众。
回想当时的情形，Cline先生意识到，自己这一时的判断失误毁了他的生活。由于无意中违反了台湾的《个人资料保护法》，他很快就成了三起不同诉讼的被告，而这些诉讼全都是在六个月的时效期限届满之后才有条不紊地提起的——在那段时效期内，他本可以就故障的大门以及Cline先生自身的安危对房东提起损害赔偿诉讼。Cline先生确实触犯了法律，这一点连他自己也同意。尽管如此，Cline先生所面临的这三起诉讼以及和解，似乎并不符合正义的精神。
在这场磨难之初，Cline先生感到懊悔。意识到自己的错误后，他立即删除了合约，但这并不足以让他的前房东满意。如今，Cline先生面临着巨大的经济负担和犯罪记录，这将毁掉他作为英语教师的职业生涯。此外，他还饱受精神折磨，不知道自己是否应该留在台湾，还是应该抛弃公司以及过去十五年里辛勤打拼所得的一切——而这一切，都只因一次短暂的判断失误引发了两起民事诉讼。
无知绝不是违法的正当借口，这一点我们许多人都能认同；然而，仅仅因为短暂地与他人分享了一份租赁合约，就要毁掉Cline先生和他的生计，实在荒谬。由于这些诉讼提起的时间框架，他一直无法获得法律援助，也找不到愿意接手他案件的律师。我对此深恶痛绝——前一刻还是受人尊敬、有所贡献的公民，转眼之间就成了社会弃儿——这一切都是Cline先生的现实遭遇，而原因竟然是什么罪行呢？只是想让自己营业场所的卷帘门能正常使用？
台湾作为一个一直致力于吸引外国人才的地方，需要慎重考虑如何处理Cline先生的情况。在这件事上，刑罚显然与罪行不相称，虽然法律得到了适用，但正义显然没有得到伸张。为了双方的利益，需要唤起大家的关注，这样外籍居民才能更好地了解台湾的法律，也才能避免像Cline先生案这样的司法悲剧玷污台湾作为宜居、宜工作、宜创业之地的好名声。
敬上，
