媒体与访谈 — 柯受恩 Ross Cline

媒体与访谈

Ross Cline 柯受恩

致播客主持人、记者、研究者与民意代表。本页所有内容均可对照页末链接的文件查证。

Ross Cline, Phnom Penh, 2026

九十秒，2026年9月摄于金边。视频为英语。

视频内容文字稿（英文）

My name is Ross Cline. In 2019, during a dispute with my landlord in Taiwan, I posted my own signed lease online for two days. I do not dispute that. Taiwan enforces its privacy law criminally, and I was sentenced to six months in prison. I cannot read Chinese. Taiwan's own law required a court interpreter for me. Across four years, no interpreter was ever appointed and no document was translated. Taiwan's Supreme Prosecutors Office confirmed both facts in writing in December 2025, and in the same letter refused to reopen the case. My summons literally says: if you do not read Chinese, bring your own translator. My only interpreter was a chatbot. I now live in Phnom Penh, because going home means prison. I am not asking you to say a court was wrong. I am asking for thirty minutes on your show to walk through the documents. Everything is at rosscline.com/pages/press.

更正（2026年9月20日）。本视频是在我核对法院卷宗之前录制的，其中两点不够精确，以下书面内容为核对后的现行版本：法院认定的时间是2021年而非2019年；通译也并非完全缺失。部分庭期完全没有通译，其他庭期具结的通译依我所述只传译了所说内容的一小部分，诉讼文件则从未翻译。最高检察署对此未予争执；视频中"确认"一词言过其实。

4年的诉讼程序
1次庭期，法院笔录载明法官用中文问我是否听得懂中文后即开庭
0份被翻译的文件
6个月刑期，最高法院定谳

我是谁

我是柯受恩（Ross Cline），加拿大新不伦瑞克省鹿岛人。我在台湾台中经营英语学校十五年，教过一千多名台湾孩子。我热爱那片土地，甚至开始申请归化。如今我住在柬埔寨金边，因为回台湾就意味着入狱。

六十秒讲完这个故事

法院认定：2021年租房纠纷期间，我把载有房东个人资料的文件（含租约）上传网络，部分内容数月后仍在线上；我自己的说法是租约上网约两天，就此申请传唤的证人无一获传。台湾以刑事手段执行《个人资料保护法》：六个月有期徒刑，2024年10月最高法院定谳。判决书我看不懂，2026年9月我才知道判决认定的内容。我不请求任何人重新审理事实。

我看不懂中文。台湾自2020年起，法律本身就规定像我这样的被告必须配置法庭通译。本案诉讼文件从未翻译给我。部分庭期完全没有通译；一审卷载明，一次夜间庭讯在法官用中文问我是否听得懂中文之后径行开庭。其他庭期虽有具结的通译，依我所述，其传译仅及所说内容的一小部分。2025年12月22日，最高检察署拒绝重启案件时未争执上述任何一点，而以一审有法律扶助律师在场为由认为已足；该律师并未翻译，上诉审我没有辩护人。2026年4月，台湾国家人权委员会指出这一缺失是系统性的，主要由东南亚移工承受。我的传票上用中文印着：「如不识中文请自行偕同翻译到场协助」。我唯一的"通译"是AI聊天机器人。

我的法院传票上印着

「如不識中文請自行偕同翻譯到場協助」

「如不识中文请自行偕同翻译到场协助」

我可以谈的五个话题

公开自己的合约也可能是犯罪。海外刑事化的个资法如何运作，以及为什么没有人提醒你。
「请自行偕同翻译到场」。当一项强制性的通译权利失灵时是什么样子，真正承担后果的又是谁。
当聊天机器人成了你的律师。两个AI对同一封公文作出截然相反的解读，赌注是牢狱。我信了错的那个，并公开更正。
被文书流放。当每一条指示都是你看不懂的语言，社会劳动刑如何崩溃；在你等待期间，居留身份如何悄然失效。
当公民在友好民主国家受到不公时，加拿大做了什么、没做什么：一份已结案的领事档案、两个国会，以及联合国。

有据可查的事实

台中地方法院 111訴607 → 台中高分院 112上訴3114 → 最高法院 113台上4256（2024年10月16日定谳）。最高检察署函 台信114非1792字第11499189551號（2025年12月22日）：对未通译、未翻译未予争执；认一审有辩护人在场已足；驳回非常上诉。一審卷第51–52页：2023年2月20日庭期在「因現在無法聯繫通譯到場，是否聽得懂中文，是否同意現在開庭？」／「我聽得懂一點中文，同意現在開庭。」的问答之后，无通译进行。国家人权委员会调查结果于2026年4月1日见报。联合国特别程序申诉于2026年8月23日提交（编号 qb3rpyoa）。加拿大全球事务部于2026年3月27日结束领事档案。所有文件均已公开并索引于 iLearn.tw/newsbrief。

我不会在节目上主张的事

我不请求任何人重新审理事实；法院认定与我自己的说法在租约上网多久、证人未获传唤两点上不同，我会如实说明。我不指控任何法官、检察官或公务员贪腐，也不会要求你说法院判错了。我不会提出任何无法举证的内容。一审时有法律扶助律师在场，但他并未担任通译；我会如实说明。2025年，我曾公开引用AI对一封公文的错误翻译，在监察院书面澄清后，我公开更正了记录。我愿意在节目中谈这件事。

形式与安排

视频或音频，任何平台，任何时段（金边，UTC+7）。英语流利；中文可日常对话，中文节目可安排中文通译。可在屏幕上分享文件。不收费，不要求预审问题。

预约采访 →

直接预约： rosscline.com/pages/calendar
电子邮件： rosscline@gmail.com
电话 / WhatsApp： +1 (506) 321-8659

报道过这个故事的地方

JURIST 已于2026年9月29日刊出我的评论文章：“When Court Interpretation Failed in Taiwan, I Turned to a Chatbot”。另获采用：美国全国司法通译暨翻译协会博客 The NAJIT Observer（编辑中）；印尼 Magdalene（评论文章，即将刊出）；Humanising Language Teaching（Pilgrims；排定于2027年刊出）；Escape Artist（即将刊出）；以及 The ATA Chronicle 约稿的专题文章，已于2026年10月交稿。本案已提交加拿大参议院人权常设委员会及众议院国际人权小组委员会成员；另有一份提交加拿大众议院的电子请愿书，由我的国会议员担任发起人，已集齐五位连署人，现正交由他审核授权。

2026年10月7日，本案将作为案例，在由 BABSEACLE 与 CLTC 召集的亚洲公平审判实务圆桌会议上发表，我已受邀出席并发言。另有一封致台湾司法院的公开信，由口笔译研究、司法语言学与刑事司法领域的学者联署，请求三件事：公布依第99条选任通译的次数统计；在每份庭审笔录与判决书中设置固定的通译到场栏位；以及落实国家人权委员会于2026年3月建议的品质查核。该信正筹备于2026年10月20日递交。目前连署人数：2位，来自两个国家（2026年10月5日更新）。姓名与所属机构将于递交后公布，并取得各连署人同意。

下载

一页式来宾简介（PDF/Word）：在此处发布前可通过电子邮件索取。完整文件索引：iLearn.tw/newsbrief。我亲述的经过：rosscline.com/blogs/scam。