Cuộc chiến pháp lý 4 năm của một người Canada tại Đài Loan
Kính gửi các cơ quan truyền thông quốc tế,
Lưu ý quan trọng: Bài viết này tóm tắt lời kể cá nhân và cách diễn giải của tôi về một tranh chấp có tài liệu ghi lại cùng các thủ tục tố tụng liên quan. Bài được chia sẻ để báo chí xem xét và để thảo luận vì lợi ích công chúng, không phải như một chiến dịch chống lại Đài Loan hay người dân nơi đây. Tôi tôn trọng xã hội Đài Loan cũng như quá trình phát triển dân chủ của nơi này, và tôi không yêu cầu ai chấp nhận kết luận của tôi mà không xem xét hồ sơ gốc. Khi tôi mô tả các sự việc là “đáng sợ”, “thù địch”, “không rõ ràng” hay “không công bằng”, tôi đang mô tả trải nghiệm và góc nhìn của mình. Nếu bên nào cho rằng một phát biểu là không chính xác, tôi hoan nghênh quyền phản hồi và việc đính chính dựa trên tài liệu có thể kiểm chứng.
Tôi hy vọng thư này đến tay bạn khi bạn vẫn khỏe. Tôi liên hệ để chia sẻ một câu chuyện nghiêm trọng, mang tính cấp bách về những câu hỏi liên quan đến tính công bằng của thủ tục trong một vụ việc đã ảnh hưởng đến khả năng ở lại Đài Loan của tôi. Tôi sống ở Đài Loan từ năm 2009 và đã xây dựng cuộc sống của mình ở đó. Trong vài năm qua, tôi dính vào một quá trình pháp lý ngày càng căng thẳng mà theo tôi có thể cho thấy cư dân nước ngoài dễ cảm thấy bị tổn thương như thế nào khi một tranh chấp riêng trở nên đối đầu và hậu quả trở nên nghiêm trọng.
Bối cảnh vụ việc của tôi
Vào tháng 11 năm 2020, cánh cổng cửa hàng tại địa điểm tôi thuê bị sập xuống, và tôi vướng vào một tranh chấp với chủ nhà xảy ra sau sự cố an toàn đó cùng những lo ngại về an ninh chưa được giải quyết. Tôi nhận một cuộc điện thoại mà tôi cảm thấy đáng sợ, và tôi trải qua những cuộc chạm mặt mà tôi cho là thù địch và đe dọa. Vào thời điểm đó, tôi tin rằng mình không có lối vào khóa được một cách đáng tin cậy và những lo ngại về an toàn của tôi không được giải quyết.
Trong nỗi sợ hãi và sự cấp bách, tôi đã đăng tải hợp đồng thuê nhà lên mạng trong một thời gian ngắn để ghi lại những gì tôi hiểu về nội dung hợp đồng liên quan đến việc sửa chữa và bảo trì. Quyết định đó không nhằm quấy rối, bôi nhọ hay nhắm vào bất kỳ ai; tôi làm vậy để ghi lại cách hiểu của mình trong lúc cố gắng khôi phục sự an toàn và trách nhiệm giải trình. Khi được yêu cầu gỡ xuống, tôi đã gỡ xuống.
Điểm mấu chốt: Quan điểm của tôi là bối cảnh có ý nghĩa — bao gồm nỗi sợ hãi, sự cưỡng ép và tình thế cấp thiết — và những yếu tố này cần được xem xét khi đánh giá các hành động nhằm bảo vệ sự an toàn cơ bản. Tôi không cáo buộc “Đài Loan” nói chung có hành vi sai trái; tôi đề nghị xem xét cẩn trọng một hồ sơ cụ thể, dựa trên chính các sự kiện của nó.
Quy trình pháp lý
Trong vài năm qua, tôi đã phải đối mặt với nhiều vụ kiện, các khoản phạt tài chính và nguy cơ bị phạt tù. Tôi cho rằng những chứng cứ và bối cảnh vốn thường được coi trọng — gồm lời khai nhân chứng và khối tài liệu phong phú — theo tôi chưa được cân nhắc theo cách tương xứng và công bằng. Tôi hiểu rằng người khác có thể không đồng ý với cách diễn giải của tôi; chính vì vậy tôi đề nghị có sự xem xét độc lập đối với hồ sơ gốc và các kết quả.
Những mối lo ngại về đối xử bình đẳng
Điều khiến tôi đặc biệt lo ngại là quy trình đã hiện ra với tôi, một cư dân nước ngoài, như thế nào — không phải như một lời buộc tội trừu tượng, mà như một trải nghiệm tôi đang ghi lại: các thủ tục khó nắm bắt, việc trao đổi thông tin có cảm giác thiếu nhất quán, và cảm giác rằng các biện pháp bảo vệ có thể yếu đi khi bạn là người ngoài cuộc và mức độ rủi ro tăng lên. Tôi đề nghị giới truyền thông xem xét và kiểm chứng hồ sơ, bao gồm cả tính tương xứng của các kết quả.
Đề nghị truyền thông xem xét
Đài Loan được công nhận rộng rãi nhờ các giá trị dân chủ và sự cởi mở của xã hội dân sự, và tôi ý thức rõ bối cảnh đó. Mục đích của tôi không phải là công kích Đài Loan hay khuyến khích sự thù địch đối với các thể chế hoặc người dân nơi đây. Đúng hơn, tôi đề nghị các nhà báo xem xét liệu chuỗi sự kiện và quyết định cụ thể này có phản ánh khoảng cách giữa những bảo vệ được tuyên bố và trải nghiệm thực tế của một số cư dân nước ngoài khi tranh chấp trở nên đối đầu hay không.
Trân trọng,
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
Video tiếng Anh (lời kể cá nhân & đề nghị xem xét độc lập)
Lồng tiếng Trung (cùng chủ đề, dành cho người xem nói tiếng Trung)
Bối cảnh (áp dụng cho cả hai video)
Các video này trình bày lời kể cá nhân của tôi và đề nghị một sự xem xét công khai, độc lập đối với các sự kiện và thủ tục tố tụng đã có tài liệu ghi lại. Tôi hoan nghênh việc xem xét toàn bộ hồ sơ.
Lời thoại trong video — đã biên tập cho rõ ràng và đúng bối cảnh
Được biên tập cho dễ đọc và về giọng điệu; nhằm giữ nguyên ý nghĩa đồng thời tránh những cách diễn đạt gây kích động.
Cảm ơn bạn đã xem.
Tôi đến Đài Loan năm 2009 và thành lập một trường ngoại ngữ. Trong nhiều năm, công việc và cuộc sống của tôi ở đó ổn định. Tuy nhiên, theo thời gian, một loạt tranh chấp và xáo trộn đã góp phần dẫn đến xung đột leo thang và sau đó là các thủ tục tố tụng.
Video này là lời đề nghị được xem xét vì lợi ích công chúng và sự quan tâm độc lập của giới truyền thông. Ý định của tôi không phải là quảng bá để thu lợi thương mại, mà là tìm kiếm sự xem xét cẩn trọng đối với một tình huống mà tôi cảm thấy vô cùng đau khổ và khó giải quyết qua các kênh thông thường.
Trong nhiều năm, tôi dính vào các thủ tục tố tụng phát sinh từ một tranh chấp với chủ nhà. Trong bối cảnh đó, và dưới áp lực rất lớn, tôi đã đăng một bản sao hợp đồng thuê nhà lên mạng trong thời gian ngắn để ghi lại những gì tôi hiểu là nghĩa vụ theo hợp đồng về sửa chữa và bảo trì. Khi được yêu cầu gỡ xuống, tôi đã gỡ xuống.
Kể từ đó, quá trình này kéo theo các khoản phạt tài chính và nguy cơ bị phạt tù. Tôi gặp khó khăn trong việc tìm được sự trợ giúp pháp lý với chi phí chấp nhận được, và một số thủ tục rất khó nắm bắt đối với một cư dân nước ngoài trong một ngôn ngữ không phải của mình.
Tôi cung cấp tài liệu và dòng thời gian để các sự kiện và bối cảnh có thể được đánh giá một cách độc lập. Tôi không yêu cầu ai chấp nhận kết luận của tôi mà không xem xét. Tôi chỉ đề nghị toàn bộ hồ sơ — bao gồm bối cảnh, tính tương xứng và tác động đối với con người — được xem xét cẩn thận.
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
📄 Bản ghi đầy đủ của video (có mốc thời gian, đã được làm sạch cẩn thận)
Bản ghi chép được chỉnh sửa nhẹ cho dễ đọc; video mới là bản ghi gốc.
0:00Cảm ơn bạn đã xem — bạn có nhìn thấy tôi rõ không?
0:06Tôi sống ở Đài Loan từ năm 2009, và tôi đã mở một trường ngoại ngữ ở đây.
0:20Theo thời gian, một tranh chấp khó khăn nảy sinh xung quanh việc thuê nhà của tôi, và xung đột leo thang.
0:35Đây là lời đề nghị sự quan tâm của truyền thông quốc tế và một sự xem xét độc lập. Tôi không cố tạo tiếng vang cho mục đích kinh doanh. Tôi yêu cầu được xem xét kỹ lưỡng vì tình huống này đã quá sức chịu đựng và khó giải quyết qua các kênh thông thường.
0:56Tôi đã liên tục dính vào các thủ tục tố tụng suốt nhiều năm. Tôi tin rằng hồ sơ xứng đáng được xem xét cẩn thận, kể cả bối cảnh và những gì dẫn đến tranh chấp.
1:25Đôi khi tôi nhận được những văn bản mà với tư cách một cư dân nước ngoài, tôi thấy không rõ ràng, và tôi không chắc bước tiếp theo cần làm là gì.
1:43Tôi cũng vất vả mới tìm được sự trợ giúp pháp lý trong khả năng chi trả của mình, điều đó khiến tình huống càng đáng sợ và khó xoay xở hơn.
2:04Hậu quả bao gồm các khoản phạt tài chính đáng kể và nguy cơ bị phạt tù. Điều này bắt nguồn từ việc tôi đăng một hợp đồng thuê nhà lên mạng trong thời gian ngắn, mà sau đó tôi đã gỡ xuống.
2:18Theo tôi, bối cảnh nền tảng là điều quan trọng — gồm những lo ngại về an toàn của tôi vào thời điểm đó và lý do tôi cảm thấy cấp bách phải ghi lại những gì tôi hiểu là hợp đồng yêu cầu.
2:37Kết quả và áp lực kéo dài đã gây ra những ảnh hưởng nghiêm trọng đối với cá nhân và công việc của tôi, đặc biệt trong giai đoạn COVID, khi điều kiện kinh doanh vốn đã cực kỳ khó khăn.
3:05Tôi chia sẻ tài liệu để những người thẩm định độc lập có thể xem xét toàn bộ bối cảnh, chứ không chỉ một hành động riêng lẻ.
4:06Tôi trân trọng đề nghị truyền thông quốc tế cân nhắc xem xét hồ sơ này và, nếu thấy phù hợp, dành thời gian cho câu chuyện này để được công chúng giám sát vì lợi ích chung.
4:23Nếu bạn muốn liên hệ với tôi, bạn có thể dùng công cụ đặt lịch trên các trang web của tôi để hẹn một cuộc gọi xuyên múi giờ, hoặc liên lạc bằng bất kỳ cách hợp lý nào.
5:00Cảm ơn bạn đã dành thời gian.
Video bằng chứng
Bối cảnh bổ sung (cuộc điện thoại & bản ghi âm buổi hòa giải):
Sau đó, tôi biết được thông tin cho thấy một người có liên hệ với chủ nhà có thể có liên quan đến cuộc điện thoại mà tôi cảm thấy đáng sợ, bao gồm những đề cập trong biên bản của cảnh sát và các phát biểu trong buổi hòa giải.
Còn có thêm bối cảnh. Trong bản ghi âm buổi hòa giải mà tôi thực hiện ở Tân Trúc, sau khi tôi nói “Chính là người đó”, ông ta phản ứng theo cách có vẻ như coi lời tôi nói là ám chỉ cuộc điện thoại kia. Sau đó ông ta đặt nhiều chiếc điện thoại di động lên bàn, khẳng định rằng ông ta không phải người đã gọi và dùng lời lẽ thô tục với tôi. Tôi thấy đáng chú ý là ông ta đã diễn giải nhận xét của tôi theo đúng cách cụ thể ấy.
Tôi vẫn lo ngại khi ông ta yêu cầu tôi gọi vào số mà tôi đã nhận cuộc gọi đó, ngụ ý rằng làm vậy sẽ chứng minh ông ta không phải người gọi. Theo tôi, yêu cầu đó, xét về mặt hình thức, không chứng minh được điều đang được khẳng định.
Tôi mô tả những sự việc này như tôi đã cảm nhận và như được phản ánh trong bản ghi. Tôi đưa ra điều này như một bối cảnh để giải thích vì sao tôi cảm thấy tình huống đó gây bất an, và vì sao tôi tin hồ sơ xứng đáng được xem xét cẩn thận, độc lập. Tôi không trình bày đây là một kết luận dứt khoát về ý định của bất kỳ ai, và tôi hoan nghênh việc đính chính nếu bất kỳ phần nào được chứng minh là không chính xác bằng bằng chứng có thể kiểm chứng.
Các liên kết chính (xem nhanh)
