Video röportaj

Belge merkezi: iLearn.tw/scam

Belge ifadesine dair açıklama

3 Kasım 2025'te, “zarar vermediğimi ve kötü niyetim olmadığını” belirten herhangi bir belge bulunmadığını doğruladım. Daha önce Nisan 2025 tarihli bir mektubun yapay zekâ çevirisine güvenmiştim; Kontrol Yuan mektubun ifadesini yazılı olarak açıkladıktan sonra kaydı düzelttim. Dili birden fazla araçla yeniden kontrol ettiğimde, ifadenin bu özeti desteklemediğini fark ettim. Bu durum, süreç boyunca yaşadığım pratik bir sorunu pekiştirdi: resmî belgeleri, net ve yetkili bir çeviri ile bağlam olmadan doğru yorumlamak zor olabiliyor.

Ne talep ediyorum

• Kayıtların ve zaman çizelgesinin bağımsız, kanıta dayalı biçimde incelenmesi.
• Bağlamın ve kanıtların nasıl değerlendirildiğine (veya neden ilgisiz sayıldıklarına) dair açık ve kamuya karşı savunulabilir bir açıklama.
• Usul adaleti ve ölçülülük ilkeleriyle uyumlu, uygun olduğu yerde hukuka uygun bir telafi.

Bu neden önemli (insani etki)

Yorum sorunlarının ötesinde, okurlardan uzayan yargılamaların insani sonuçlarını düşünmelerini rica ediyorum. Hukuki riskler sürdürülemez hale geldikten sonra hayatımı kurduğum Tayvan'dan ayrıldım. Yıllar içinde dava; evimi, işimi, topluluk bağlarımı ve ülkede kalabilme imkânımı etkiledi.

Temel kaygılardan biri, önemli bağlamın ve kanıtların gerçekten dikkate alınıp alınmadığı oldu. Tanıkların ifade vermeye istekli olduğunu ve destekleyici materyalin mevcut olduğunu defalarca belirttim. Bu materyal ilgisiz sayıldıysa, gerekçenin açıkça ve kamuya karşı savunulabilir biçimde belirtilmesi gerektiğine inanıyorum.

Kimseden önceden belirlenmiş bir sonucu benimsemesini istemiyorum. Altta yatan kayıtlara dayanan özenli bir inceleme talep ediyorum. Kararlar sağlamsa, şeffaf bir denetime dayanacaktır. Değilse, hukuka uygun bir telafi yolu bulunmalıdır.