ਇੰਟਰਵਿਊ: ਤਾਈਵਾਨ ਵਿੱਚ ਮਨਮਾਨੀ ਸਜ਼ਾ — Taiwan Explorers ’ਤੇ ਮੇਰਾ ਮਾਮਲਾ
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ
11 ਜੁਲਾਈ 2025 • ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ’ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਇੰਟਰਵਿਊ।
ਮੈਂ Benoit F. Massé ਦਾ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਾਂ, ਜੋ ਇੱਕ ਫ਼ਰਾਂਸੀਸੀ ਫ਼ਿਲਮਸਾਜ਼ ਅਤੇ ਤਾਈਵਾਨ ਦਾ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਨਿਵਾਸੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਿਆ। ਸਾਡਾ ਮਕਸਦ ਭੜਕਾਉਣਾ, ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਂ ਸਧਾਰਨੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ — ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਣਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਉਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।
ਇਸ ਪੋਸਟ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ: ਨਵੇਂ ਪਾਠਕ (ਪੱਤਰਕਾਰ, ਵਕੀਲ, ਵਕਾਲਤਕਾਰ ਜਾਂ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ) ਲਈ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵੇਖਣਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੁੱਢਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਰੇਖਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇਣਾ।
ਚੀਨੀ ਵੌਇਸਓਵਰ ਨਾਲ ਉਹੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵੇਖੋ:
ਨੋਟ, 11 ਅਕਤੂਬਰ 2026। ਇਹ ਇੰਟਰਵਿਊ ਜੁਲਾਈ 2025 ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਏਆਈ ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਪ੍ਰੈਲ 2025 ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬਦਨੀਅਤੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਇਆ। ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ; ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ 3 ਨਵੰਬਰ 2025 ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਠੀਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹੇਠਾਂ ਲਿੰਕ ਕੀਤੀਆਂ ਦੋ Taipei Times ਚਿੱਠੀਆਂ ਇਸੇ ਦਾਅਵੇ ’ਤੇ ਟਿਕੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਮੇਰੀ ਬੇਨਤੀ ’ਤੇ ਅਗਸਤ 2026 ਵਿੱਚ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਪੜਤਾਲਿਆ ਹੋਇਆ ਬਿਆਨ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਪੰਨੇ ’ਤੇ ਹੈ।
ਪੂਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ: rosscline.com/scam | iLearn.tw/scam
ਇਹ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ
ਇਹ ਇੰਟਰਵਿਊ ਇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਮੇਰੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰਿਕਾਰਡ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਗ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮੇਰੇ ਸਿੱਟੇ ਮੰਨ ਲਵੇ। ਮੈਂ ਲਿਖਤੀ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਹਾਰਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਝੱਲੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲ ਤਾਈਵਾਨ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਣਾਈ। ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਥਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਘਰ ਸਮਝਦਾ ਸੀ। ਮਨੁੱਖੀ ਅਸਰ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਧਿਆਨ ਉਸ ’ਤੇ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਤਾਰੀਖ਼ਾਂ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਕੀਤੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ।
ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ: ਜੇ ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਹੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਜਨਤਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਚਾਰ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
📄 ਪੂਰੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ (ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ)
ਨੋਟ: ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ (ਸਪਸ਼ਟਤਾ, ਲਹਿਜੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਹ) ਲਈ ਹਲਕਾ ਜਿਹਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਅਰਥ ਅਤੇ ਬਣਤਰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਥੇ ਇਸ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਅਕ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਸਮਝ ਸਕਣ।
Benoit F. Massé:
ਸਭ ਨੂੰ ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ, ਅਤੇ ਜੀ ਆਇਆਂ ਨੂੰ। ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਸ਼ੇ ’ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ: ਤਾਈਵਾਨ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖ਼ਮ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਕਸਦ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਵਾਦ ਵਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। Ross, ਆਪਣੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਤੁਸੀਂ ਆਪ ਦਿਓ।
Ross Cline:
ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ, ਮੈਂ Ross Cline ਹਾਂ, ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ, ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ। ਮੈਂ 2009 ਵਿੱਚ ਤਾਈਵਾਨ ਆਇਆ ਅਤੇ ਤਾਈਚੁੰਗ ਵਿੱਚ ਸਿਟੀ ਹਾਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਸਕੂਲ ਖੋਲ੍ਹਿਆ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਤਾਈਵਾਨ ਮੇਰਾ ਘਰ ਬਣ ਗਿਆ — ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਵੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ ’ਤੇ ਵੀ।
Benoit F. Massé:
ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਸਕੂਲ 2009 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਈਵਾਨ ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਲੈ ਕੇ ਆਈ?
Ross Cline:
ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਗਰਮੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਆਇਆ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਕਈ ਸਾਲ ਟੋਰਾਂਟੋ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਤਾਈਵਾਨ ਵਿੱਚ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਸਕੂਲ 2009 ਦੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿੱਚ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ।
Benoit F. Massé:
ਤੁਸੀਂ ਤਾਈਵਾਨ ਵਿੱਚ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਰਹੇ। ਹਾਲਾਤ ਕਦੋਂ ਅਸਥਿਰ ਹੋਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ?
Ross Cline:
ਕਈ ਸਥਿਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਵਿਘਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਆਈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਗਈ। ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਵੇਖਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਝ ਲੈਂਦਾ ਕਿ ਵਿਵਾਦ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਭਾਸ਼ਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਤਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਕਿੰਨਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
Benoit F. Massé:
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਬਣਿਆ?
Ross Cline:
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਦੌਰਾਨ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਨਤਕ ਪੋਸਟਿੰਗ ਬਣੀ — ਮੇਰਾ ਇਰਾਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੁਆਫ਼ੀ ਮੰਗੀ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮਾਮਲਾ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਫ਼ੌਜਦਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਖ਼ਤ ਨਤੀਜੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਮੈਨੂੰ ਤਾਈਵਾਨ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
Benoit F. Massé:
ਜਨਤਾ ਸੋਚ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਸੀ?
Ross Cline:
ਤਾਈਵਾਨ ਵਿੱਚ, ਪਤੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਮੈਂ ਉਠਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਨਿੱਜਤਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ — ਉਹ ਰੱਖਦੀ ਹੈ — ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤੋਲਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਚਾਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਜਦੋਂ ਨਤੀਜੇ ਮੂਲ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਜਾਪਦੇ ਹੋਣ।
Benoit F. Massé:
ਅਤੇ ਇਹੀ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਤਾਈਵਾਨ ਛੱਡਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ?
Ross Cline:
ਹਾਂ। ਲੰਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਵਧਦੇ ਜੋਖ਼ਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ। ਮੈਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਰਸਤਾ ਸੀ ਜੋ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮੇਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸਦਾ ਲਈ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ।
Benoit F. Massé:
ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ: “ਇਹ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਸਥਿਤੀ ਹੈ।”
Ross Cline:
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਤਾਈਵਾਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਗੁੰਝਲ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਮਕਸਦ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ — ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਾਧਾਰਨ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ।
Benoit F. Massé:
ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਹੋਇਆ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
Ross Cline:
ਮੈਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ, ਜੇ ਰਿਕਾਰਡ ਇਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੁਧਾਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਗਠਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਰਖ ਸਕਣ। ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ rosscline.com/scam ਅਤੇ iLearn.tw/scam ’ਤੇ ਇੱਕ ਥਾਂ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ-ਰੇਖਾਵਾਂ, ਮੁੱਖ ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
Benoit F. Massé:
ਧੰਨਵਾਦ, Ross। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੱਲ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
Ross Cline:
ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਚਰਚਾ ਲਈ ਮੰਚ ਦੇਣ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਮੰਗ ਰਿਹਾ ਹਾਂ — ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਉਪਚਾਰ।
ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ।