이 녹음은 2023년 8월 14일 타이중 지방법원에서 또 다른 공청회를 문서화합니다 — 초현실적일 만큼 비이성적인 세션입니다.

절차는 하나의 질문에 초점을 맞춥니다: “왜 계약서를 게시했나요, 클라인 씨?” 그것이 수년간의 그들의 만트라입니다. 다시 또 같은 질문, 반복 자체가 이유를 대체할 수 있는 듯이.

나는 항상 설명하듯, 계약의 5번 포인트가 명백히 위반되었고 — 내 집주인이 롤링 메탈 게이트를 수리하거나 중재에 참석하기를 거부했을 때, 나는 위반을 문서화하기 위해 계약서를 게시했다고 설명했습니다. 불안전한 집에 직면하고 벽을 쌓는 집주인에 직면한 정상적인 사람은 똑같이 했을 것입니다.

그러나 논리는 그 법정에 자리가 없었습니다. 사법은 이 사건을 오래전부터 공연으로 바꿔 — 악행을 폭로한 외국인을 위한 세일럼 마녀사냥 같은 것으로. 모든 사실, 모든 증거, 내가 받은 모든 위협이 무시되었습니다. 판사는 대신 “게이트 수리에 대한 분쟁이 있었나”에 집착했으며, 마치 깨진 문이 문제의 핵심인 듯.

한편, 집주인 남편의 위협 전화에 대한 경찰 보고 — 집으로 돌아가라고 하고 더 나쁜 — 는 사소한 오해로 취급되었습니다. 판사의 질문은 왜 위협받았나가 아니라 게이트에 동의하지 않았나였습니다.

내 삶이 아니었다면 웃겼을 것입니다. 이 녹음을 들으면 프로세스의 공허함을 들을 수 있습니다 — 인권을 서류로 취급하는 공무원의 캐주얼한 잔인함. 그것은 무관심만이 아닙니다; 제도적 맹목입니다. 시스템은 모든 모순을 보고도 모르는 척했습니다.

나에게 이 공청회는 불의의 핵심을 포착합니다: 외국인의 정직함에 집주인의 사기보다 더 화가 난 법정. 그것은 습관에 의한 부패 — 진실을 희생해 자신의 것을 보호하는 반사입니다.

이 오디오는 단조롭게 들릴 수 있지만, 도덕적 나침반을 잃은 시스템의 살아있는 증거입니다 — 단순한 주택 분쟁이 어떻게 이단 행위로 뒤틀렸는지의 기록입니다.

📥 오디오 다운로드 (.m4a)

이 녹음은 2023년 9월 28일 대만 변호사와 나의 긴 고통스러운 대화를 포착합니다 — 1시간 이상 지속되는 대화지만, 더 큰 그림을 이해하는 데 몇 분이면 충분합니다.

그것은 도움을 구하는 누군가의 소리이며, 예의 바르고 관료적으로 거부됩니다. 나는 이 변호사에게 연락하여 사적으로 고용하기를 바랐습니다 — 법적援助에서 독립된 누군가가 내 사건을 정직하게 볼 수 있기를. 나는 자선)을 요구하지 않았습니다. 나는 지불할 준비가 되어 있었습니다.

하지만 대신 들은 것은 시스템이 정말 어떻게 작동하는지를 모두 말하는 조용한 패배의 종류였습니다. 그는 “법적援助 클라이언트와 일하지 않는다”고 설명했으며, 법적援助이 관여된 후 그 같은 변호사가 케이스를 맡는 것을 막는 암묵적 규칙이 있다고. 마치 내가 표시된 — 무료 시스템에 오염된 — 것처럼, 어떤 사적 변호사도 나를 건드리고 싶어하지 않았습니다.

한 지점에서, 그는 무슨 일이 있어도 성공을 보장할 수 없다고 인정했습니다. “새로운 법적援助 변호사를 요청해야 한다”고 그는 나에게 말했습니다, 마치 이것이 단순한 실수 대신 사법 오류 아래에서 남자의 삶이 무너지는 것처럼.

아이러니는 숨막힐 정도입니다: 법적 도움을 지불하려는 외국인 — 그리고 허락되지 않습니다. 불의를 인정하지만 그것을 바로잡기 위해 보이지 않는 선을 넘지 않을 변호사. 자신의 내부 정치에 얽힌 정의 시스템으로, 옳은 일을 하는 것이 전문적으로 위험해집니다.

돌아 들어 보니, 내 목소리가 들립니다 — 지치고, 궁지에 몰리고, 하지만 여전히 밀어붙입니다. 나는 그에게 명확히 말합니다: 나는 진지한 누군가를 필요로 하고, 문서, 모순, 내가 없어도 내려진 판단을 볼 의지가 있는 누군가를. 나는 명백히 잘못된 것을 바로잡는 것을 믿는 누군가를 필요로 합니다. 하지만 돌아오는 것은 주의 깊은 멈춤, 모호한 안심, 그리고 말보다 더 많은 것을 말하는 톤: 너는 혼자다.

이것이 이 녹음이 나타내는 것입니다 — 실패한 하나의 전화 통화가 아니라, 시스템적 부패를 정의하는 조용한 피함의 기계입니다. 도울 수 있는 사람들이 시도하는 것을 너무 두려워할 때, 그것은 더 이상 법적 문제가 아닙니다. 그것은 도덕적인 것입니다.

📥 오디오 다운로드 (.m4a)

이 녹음은 내가 — 분명히 — 전 집주인 Bella를 사기로 고소했기 때문에 법원에 불려간 날을 포착합니다. 돌아보니, 나는 아직 꽤 녹색이었습니다. 변호사 없이, 지도 없이, 이미 얼마나 불리한지 모르고 그 법정에 들어갔습니다.

처음부터, 그 방의 누구도 내 프라이버시, 안전, Bella의 남편으로부터 받은 죽음의 위협을 신경 쓰지 않는 것이 명확했습니다. 그 중 아무것도 중요하지 않았습니다. 그들은 박스 체크인 — 법을 시험지처럼 취급하고, 진실이나 공정성을 묻지 않고 빈 칸을 채우는 데 서두르는 사람들입니다.

그때까지, 나는 패턴을 인식했습니다. Bella, 그녀의 남편, 그리고 그들의 동료 Paul은 작은 범죄 신디케이트처럼 일했습니다, 각자가 다른 것에 의해 격리되어, 어떤 개인도 완전히 책임을 질 수 없도록. 그들은 시스템을 알고, 그것을 조작하는 방법을 알았습니다 — 언제 소리칠지, 언제 속삭일지, 언제 위협할지 — 그리고 법원은 그 공연을 보상했습니다. 그들은 관료를 방패로 사용하는 방법을 정확히 알았습니다.

이 녹음에서, 당신은 내 좌절을 들을 수 있습니다. 판사들은 모든 사실을 앞에 두고 있었습니다 — 타임라인, 위협, 계약, 모든 것. 내가 직접 증거를 주었습니다. 그것은 변호사화되거나 법적 전문 용어로 포장되지 않았습니다; 그것을 산 사람에 의해 전달된 날것의 진실이었습니다. 그리고 여전히, 그들은 행동을 거부했습니다.

대신, 나는 더 많은 양식을 채우고, 더 많은 요구를 충족시키고, 더 많은 고리를 뛰어넘으라고 들었습니다. 나는 거기 서서 생각했던 것을 기억합니다: 누군가가 단순히 옳은 일을 하기 위해 무엇이 필요하나?

나는 자비를 구하지 않았습니다 — 단지 논리를. 나는 악몽을 끝내기 위해 스스로 직접 법원에 가는 지점에 도달했습니다. 그러나 시스템은 그것을 끝내는 데 관심이 없었습니다. 그것은 나를 침묵으로 지치게 하는 데 더 관심이 있는 듯했습니다.

2023년 말까지, 그것은 몇 년 전 2일 동안 공유된 임대 계약에 관한 것이 아니었습니다. 그것은 섬에서 나를 밀어내는 것 — 내가 완전히 대만을 떠날 때까지 나를 부수는 것에 관한 것이었습니다. 관료적 잔인함이든 개인적 편견이든, 메시지는 명확했습니다: 너는 더 이상 여기에 속하지 않는다.

이 녹음은 남자가 시스템을 마지막으로 한 번 사용하려는 소리입니다 — 차분하게, 정직하게, 규칙 내에서 — 단지 규칙이 그를 보호할 의도가 없음을 발견하기 위해.

📥 오디오 다운로드 (.m4a)

이것은 대만 이민국에서 온 전화로, 나를 완전히 놀라게 했습니다. 외국에서 외국인으로 이민국이 전화하면 다릅니다 — 즉각적인 걱정감이 있습니다. 모든 것을 올바르게 하고 싶고, 나는 항상 그랬습니다. 15년 동안 규칙에 따라 플레이하고, 모든 것을 제대로 등록하고, 합법적인 외국 투자자로 비즈니스를 구축했습니다 — 지역 파트너나 배우자 없이 대만에서 거의 들어보지 못한 것.

이 전화가 그렇게 동요한 이유입니다. 반대편의 관리는 정확히 무례하지 않았지만, 톤이 있었습니다 — 내가 더 이상 사람으로 보이지 않고, 그냥 닫아야 할 파일로 보인다는 것을 명확히 하는 차가움. 그것은 인간의 노력을 서류로 바꾸는 것이 얼마나 쉬운지를 깨닫게 하는 순간 중 하나입니다.

돌아 들어 보니, 내 목소리의 좌절이 들립니다. 나는 모든 것을 올바르게 했는데, 그것은 여전히 충분하지 않았습니다.

📥 오디오 다운로드 (.m4a)

이 짧은 녹음 (약 17분)은 법원이 다시 법원 밖에서 문제를 해결하도록 나를 압박한 루틴 공청회를 포착합니다. 유능하고 참을성 있는 번역자들이 있었고, 절차적 예의가 들립니다 — 그것이 모든 것을 더 짜증나게 만듭니다.

나는 화해가 불가능하다고 계속 설명했습니다: Bella는 선의로 협상하는 것을 거부하고, 내가 만들 수 없는 금액을 효과적으로 요구했습니다. 그녀의 입장은 타협이 아니었습니다; 그것은 받아들이거나 버리는 요구로, 해결의 여지를 남기지 않았습니다. 돌아 들어 보니, 예의 바른 법정 언어와 내가 직면한 현실 사이의 단절이 들립니다 — 한 당사자가 전혀 타협하지 않는데 시스템이 예의 바르게 타협을 촉구하는.

이것은 짧은 클립이지만 유용합니다: 프로세스가 기본적인 교착을 다루지 않고 같은 문제 주위를 계속 도는 방법의 명확한 예입니다.

📥 오디오 다운로드 (.m4a)

이 녹음은 법원 서기로부터의 짧지만 계시적인 전화를 포착합니다 — 이전에 나에게 전화한 같은 사람입니다. 그녀는 판사를 대신해 전화한다고 말하고, 내가 "자신을 망치지" 않도록 다시 Bella와 "협상"하라고 촉구했습니다. 아이디어는 내가 그냥 앉아서 합의에 도달하면 모든 것이 사라질 것이라는 것입니다.

그러나 그들이 결코 이해하지 못한 것은 Bella 같은 사람과 협상할 수 없다는 것입니다. 그녀는 공정이나 마무리에 관심이 없었습니다 — 그녀는 돈과 통제를 원했습니다. 나는 서기에게 명확히 협상이 불가능하다고 말했습니다. Bella는 이미 NT$100,000 이상을 요구했고, 화해하려는 것만으로 내가 더 많은 세금을 지불하게 될 것이라고 자랑했습니다.

내 주위의 모든 사람이 "더 나은 사람이 되어라, 해결해라"라고 계속 말했습니다. 나는 시도했습니다. Vanessa는 웹사이트를 만들고 사과를 보내는 것을 도왔습니다. 그러나 법원에 가면 Bella가 판사에게 내가 한 번도 사과하려 하지 않았다고 말하는 것을 듣고, 판사는 그냥 끄덕이며, 그녀의 말만으로 그것이 사실인 듯.

이 전화를 그렇게 좌절스럽게 만드는 것은 그것이 얼마나 루틴처럼 들리는가입니다. 서기는 예의 바르고, 내 삶을 파괴하는 것들에 대해 캐주얼합니다. 그녀는 내 법원 날짜를 묻습니다 — 4월 15일과 17일, 둘 다 오전 9:30 — 그러나 공청회가 무엇을 위한지조차 말할 수 없습니다. 두 개의 케이스, 같은 주, 같은 법정, 같은 사람들. 그것은 내 노멀이 된 혼란의 엿보기입니다 — 너무 많은 케이스, 너무 많은 모순, 시스템 내 누구도 그것이 얼마나 터무니없는지 보지 않으려 합니다.

📥 오디오 다운로드 (.m4a)

이 짧은 녹음 — 2분 조금 넘음 — 은 2024년 4월 17일 타이중 고등법원에서 받은 보이스메일입니다, 내가 이미 법원에 나타날 예정이었던 바로 그날. 우연일 수 있지만 — 내 케이스가 얼마나 부주의하게 취급되었는지 많이 말하는 것입니다.

메시지는 예의 바르고, 과도하게. 전화자는 그녀의 "나쁜 영어"를 사과하고, 타이중 고등법원에서 전화한다고 설명하고, 내가 "피고 Li Hui-ru와 조정할 의향이 있는지" 물었습니다. 나는 이 질문을 이전에 여러 번 들었습니다. 그들 중 누구도 파악할 수 없었던 것은 조정이 균형을 의미한다는 것 — 선의로 협상하는 두 당사자. 여기에는 그런 균형이 없었습니다.

잠기지 않은 문 뒤에서 위협 아래, 안전을 두려워하며 사는 누군가와 어떻게 "조정"하나요? 대화조차 조건으로 NT$500,000의 소위 감정적 손해를 요구한 사람과 어떻게 앉아서 "협상"하나요 — 중재하려 했던 첫 번째 법적援助 변호사를 통해 한 요구? 그것에는 조정이 없습니다; 단지 문명으로 위장된 강제만 있습니다.

때때로, 메시지를 남긴 전화자 자신 — 누구든 — 이 iLearn.tw에서 한두 번의 브러시업 레슨을 사용할 수 있었을 거라고 생각하지만, 아이러니는 그보다 깊습니다. 정의를 전달할 수 없었던 같은 고등법원은 내가 제출한 명확하고 문서화된 증거를 읽는 것보다 주저하는 영어로 보이스메일을 보내는 것이 훨씬 더 편안해 보였습니다.

그것은 비극적인 방식으로 거의 코미컬합니다. 년월의 공청회, 제출, 법원 등장 후, 나는 여전히 같은 질문을 받았습니다: "조정하시겠습니까?" 마치 공정의 모든 원칙을 위반한 누군가와 타협이 가능한 듯.

그래서 이 짧은 보이스메일, 평범하게 들리지만, 전체 프로세스를 정의하는 불합리함의 스냅샷입니다 — 예의와 의식 언어 뒤에 정의와 비슷한 것이 전혀 없다는 예의 바른 리마인더.

📥 오디오 다운로드 (.m4a)

이 녹음, 약 1시간 55분,은 법원에서 또 다른 긴 날을 포착합니다. 그것은 내가 선서하도록 요청받는 것으로 시작합니다 — 대만에서는 신에 대한 맹세가 없고, 단지 "진실을 말하라"는 약속만. 그것은 시스템 자체를 상징하는 작은 의식처럼 느껴집니다: 실체 없는 형식.

이 세션의 많은 부분은 이전의 많은 것과 같은 테마를 중심으로 — 내가 한 번 임대 계약을 온라인에 게시했다는 사실에 대한 법원의 집착. 그들은 그것을 끝없이 반복합니다, 그 단일 행위가 그 이후 일어난 모든 것을 설명하는 듯. 무시되는 것은 물론 왜 내가 그것을 했는지입니다. 나는 주의나 복수를 위해 게시하지 않았습니다. 나는 일어난 것을 문서화했습니다 — 대만에서 들리는 유일한 방법이 모든 것을 기록하는 것임을 배웠기 때문입니다.

비디오는 자동으로 영어 자막을 생성하고, 그것을 중국어로 번역할 수 있습니다. 그것은 듣지 않기로 한 시스템에서 명확하고 투명하게 소통하는 유일한 방법이 되었습니다. "집주인 사기" 웹페이지는 결코 굴욕이나 노출에 관한 것이 아니었습니다. 그것은 증거 — 사실의 기록으로, 정의를 위한 전통적인 길이 다한 누군가에 의해 구축된.

이 세션에서, 나는 집주인의 동료 "Paul"이 무언가를 고치러 올 때마다 그것이 이전보다 나빠졌다고 설명하려 했습니다. 깨진 유리, 갈라진 고정물, 새는 파이프 — 집이 조금씩 카오스로 변하는. 나는 이러한 세부 사항을 설명했습니다, 왜냐하면 그것들이 권위자들이 다루는 데 관심이 없는 무시와 조작의 패턴을 보여주기 때문입니다.

판사는 그것을 듣고 싶어하지 않았습니다. 시스템은 반복해서 돌아가기를 선호했습니다, 그들이 "잘못된"으로 라벨링할 수 있는 유일한 행위로 — 맥락, 증거, 임대 계약을 한 번 공유한 남자를 세 번 기소하는 불합리함을 무시하며.

네, 이 공청회는 외부인에게 느리고 비이벤트적으로 들릴 수 있지만, 본질적인 진리를 문서화합니다: 예의 바른 절차와 형식 아래, 프로세스 자체가 공허해졌다는 것. 그것은 오래전부터 듣기를 그친 법정의 초상 — 아무도 듣고 싶어하지 않아도 말하기를 거부한 남자입니다.

📥 오디오 다운로드 (.m4a)

이 녹음은 2024년 5월 16일의 내 법원 등장에 해당합니다 — 타이중 사법이 같은 단일 행위에 대해 나를 상대로 한 여러 별개의 케이스 중 하나: 거의 4년 전 2일 동안 온라인으로 임대 계약을 게시하고, 사과하고 삭제한.

정상적인 법적 시스템에서, 하나의 행위에 대한 여러 소송은 단일 케이스로 통합될 것입니다. 그러나 대만에서, 프로세스는 3개 이상의 중복 기소로 분열되었습니다 —官僚가 이유를 초월할 때 절차가 얼마나 쉽게 조작되는지의 명백한 징후. 아이러니는 고통스럽습니다: 법을 따르려 한 외국 주민이 그것을 너무 조심스럽게 따랐기 때문에 함정에 빠졌습니다.

내가 지불한 총 임대료를 취하고 실제로 살았던 시간으로 나누면, 집주인은 나로부터 정확히 월 NT$28,000을 벌었습니다. 그것이 실제 숫자입니다. 그러나 그녀는 또 다른 NT$100,000을 요구했습니다, 이미 친구들에게 빚지고 안정된 수입이 없는 누군가에 대한 충격적인 금액. 그녀의 위협은 명확했습니다: 지불하라, 아니면 형사 법원으로 데려갈 테니 — 그리고 이길 테니. 그녀는 그것이 무엇을 의미하는지 완벽히 알았습니다: 나는 나라를 떠나, 내 삶을 포기하고, 내가 구축한 모든 것을 잃어야 할 것입니다. 그녀는 신경 쓰지 않았습니다.

더 나쁜 것은, 위협 전화를 한 것이 그녀의 남편이었던 것입니다. 나는 그때 알지 못했습니다 — 경찰이 나에게 말하지 않았습니다. 그들은 보고서를 완전히 중국어로 썼고, 나는 말해진 것을 이해할 수 없었습니다. 훨씬 나중에 배운 것은, 그들의 조사 중에, 그들은 위협에 대해 물어보기 위해 집주인 자신에게 전화했다는 것입니다. 그녀는 나에게 전화한 것은 남편이라고 그들에게 말했고, 그들은 그냥 받아들였습니다. 경찰은 괴롭힘의 책임자를 듣고 괴롭힘을 설명했습니다 — 그리고 내 보고서에 그녀의 버전을 썼습니다.

그것은 감독이 아닙니다. 그것은 부패입니다. 명백하고 단순합니다. 사법과 경찰이 모두 상식과 책임을 포기할 때, 시스템은 정의의 시스템이 아닙니다. 그것은 자기 보호의 네트워크가 됩니다 — 부패자를 보호하고, 무능을 가리고, 그것을 지적하는 용감한 이를 처벌합니다.

그리고 그 코미디의 한가운데에 작은 빛이 있었습니다: 법원 통역사. 희귀한 친절과 은혜의 여성, 그녀는 시스템 내에 자비와 성실이 여전히 존재한다는 알림으로 두드러졌습니다, 비록 시스템 자체가 깨졌더라도. 그녀의 조용한 인내와 인간성이 대만이 언젠가 양심을 되찾을 수 있다는 희망을 주었습니다.

나는 여전히 대만을 믿습니다. 그렇지 않았다면 이 자료를 공개하지 않을 것입니다. 그러나 미답변 청원과 관료적 회피의 1년 후, 대중이 일어난 것을 듣고 보는 시간입니다. 이 오디오는 기록으로 서 있습니다 — 인내, 불합리, 그리고 정의가 어딘가에서 여전히 의미가 있다는 완고한 확신의.

📥 오디오 다운로드 (.m4a)

이 녹음은 2024년 6월 18일의 내 법원 등장에서 나옵니다 — 표면상으로는 비이벤트적이지만, 실제로는 이 전체 시련의 가장 계시적인 순간 중 하나를 포착합니다.

그날 나와 법정에 있던 것은 이전에 한 번 만난 통역사 — 비범한 인내와 친절의 여성. 그녀의 차분한 존재와 전문성은 우리 주위의 분위기와 뚜렷한 대조를 이룹니다. 경험을 견딜 수 있게 한 것이 있다면 그녀입니다. 그녀는 자비가 정의의 의미를 잊은 시스템 내에서 여전히 존재할 수 있음을 상기시켜줍니다.

그러나 그 공청회의 나머지는 좌절의 연구였습니다. 다시, 초점은 진실이나 증거가 아니라 반복 — 내가 온라인으로 임대 계약을 게시하여 "법을 위반했다"는 무한한 만트라. 거의 5년 동안, 그 단일 구절이 스크립트처럼 메아리쳤습니다, 반복이 이유를 대신할 수 있는 듯. 아무도 논의하고 싶어하지 않는 것은 그 진실의 다른 쪽: 집주인의 위협, 그녀 남편의 전화, 내 변호를 위해 증언할 준비가 된 5명의 증인.

5명의 증인. 하나가 아니다. 둘이 아니다. 5명. 그럼에도 법원은 그들의 증언이 "케이스에 중요하지 않다"고 결정했습니다.

사법이 편의를 위해 증거를 침묵시킬 때, 어떤 신뢰성을 유지할 수 있나요? 대표되지 않고, 고립되고, 같은 사건으로 반복적으로 고소된 외국인이 증인조차 들을 권리를 부정당할 때, 누가 적정 절차를 주장할 수 있나요?

어느 시점에서, 이는 절차적 실패가 아니게 되고, 그것이 무엇인지 됩니다: 부패. 누군가, 어딘가에서, 이 케이스가 진실에 관한 것이 아니라고 결정했습니다. 그것은 통제와 체면 유지에 관한 것입니다.

그래서 네 — 이 녹음은 외부인에게 조용하고 느리고 심지어 지루하게 들릴 수 있습니다. 그러나 그 정지 아래에 프로세스에서 잘못된 모든 것이 놓여 있습니다: 말하려는 남자, 갭을 메우기 위해 최선을 다하는 친절한 통역사, 그리고 듣지 않기로 한 법정. 그것은 문서화할 가치가 있습니다 — 말해진 것 때문이 아니라 무시된 것 때문입니다.

📥 오디오 다운로드 (.m4a)

Huang 씨는 내가 우편으로 받은 단일 용지에 적힌 번호로 전화한 남자입니다 — 봉투나 동반 서신 없이 완전히 혼자 도착한 문서. 아이러니하게도, 그것은 대만 대법원에서 왔습니다. 정의를 맡긴 기관이 적어도 안전한 통신의 기본 형식은 이해할 것이라고 기대할 것입니다.

회상하면, 그 작은 실수는 훨씬 더 큰 것을 반영합니다: 내 케이스가 펼쳐진 사법 내의 성실성 부재. 내가 묘사할 수 있는 제도적 잔인함을 살아온 후, 많은 대만 시민들이 정치적·법적 후퇴를 두려워하는 이유를 이제 이해합니다.

이 시점에서, 나 — 또는 내가 견뎌온 것을 견딘 누구 — 가 구원이 도착했다고 믿기 위해 봉투 이상이 필요합니다. 당신이 대만에서 나를 다시 본다면, 그것은 진정한 수정이 이루어졌다는 의미입니다: 보상, 인식, 행해진 해의 인정. 그때까지, 내가 사랑하는 나라 — 내가 한때 집이라고 불렀던 나라 — 가 공정, 품위, 인간 존엄의 가치를 다시 구현할 수 있는 날을 기다립니다.

최종 결과가 무엇이든, 이 케이스는 대만에게 비용이 많이 드는 실수로 남을 것입니다 — 재정적으로뿐만 아니라 도덕적 신뢰성에서. 나는 다른 곳에서 어려움을 직면하는 것을 선호하며, 그런 불의의 책임자들이 결과 없이 행동하는 세계를 받아들이지 않습니다. 이것은 복수가 아닙니다; 그것은 진실, 책임, 법에 대한 존중에 대한 인간의 자연스러운 주장입니다.

대만은 정의로 사는 민주주의로 알려지기를 원하나, 한때 반대했던 권위주의 시스템과 구별할 수 없게 되는 관료로 알려지기를 원하나를 결정해야 합니다. 세계가 지켜보고 있습니다 — 역사는 어떤 길을 선택하는지 기억할 것입니다.

📥 오디오 다운로드 (.m4a)

이 녹음은 2025년 2월 19일 저녁에 만들어졌습니다, 내가 뉴 브런즈윅에서 할머니 집에 있을 때. 그녀는 이미 자고 있었고, 나는 그녀의 거실의 조용함에 있었는데, 내 전화가 울렸습니다 — 대만 이민국으로부터의 예상치 못한 통화.

관리는 집에서 나와 미팅을 주선하고 싶다고 말했습니다. 나는 즉시 무슨 일이 일어나고 있는지 느꼈습니다: 나를 잘못 판결한 같은 사법이 이제 이민을 이용해 나를 그들의 함정으로 끌어들이려고 했습니다. 그것은 기괴하고 절망적인 움직임 — 이미 자신의 부패 아래에서 붕괴하는 시스템 내에서만 의미 있는 서투른 조작의 종류.

관리는 혼란스러워 보였습니다. 그는 왜 내가 감옥 시간 대신 "커뮤니티 서비스"를 선택하지 않았는지 이해할 수 없었습니다 — 마치 그것이 아무 잘못도 하지 않은 누군가에 대한 합리적인 옵션인 듯. 나는 명백한 것을 설명하려 했습니다: 합리적인 사람은 범죄 기록과 수백만 달러의 빚 아래 1년 동안 주 4일 무급으로 일하는 데 동의하지 않을 것입니다, 단지 실수를 한 것을 아는 시스템을 달래기 위해.

이 대화는 같은 사법이 나를 판결한 후, 2024년 크리스마스 전에 일어났습니다 — 그리고 2025년 3월에 내가 악의가 없음을 확인하는 편지를 보낸 지 불과 몇 주 전. 생각해보세요: 나를 비난한 같은 법원이 나중에 내가 잘못한 것이 없음을 인정하고, 존재하지 않는 "죄"에 대한 판결을 여전히 기대했습니다.

그 편지는 전체 시스템을 노출하는 모순입니다. 그것은 대만의 사법이 무죄를 인정하면서 처벌을 강제하는 서면 증거입니다. 그것에는 도덕적 또는 법적 논리가 없습니다. 기술적 오류가 아닙니다. 감독이 아닙니다. 그것은 부패입니다, 명확하고 단순합니다.

나는 그 밤 이민 관리에게, 차분하지만 단호하게, 대만이 한 일의 책임을 질 때까지 — 보상, 수정, 책임이 있을 때까지 — 돌아갈 수 없다고 말했다를 기억합니다. 존엄 있는 사람은 같은 말을 할 것입니다.

이 녹음은 내 목소리를 분노뿐만 아니라 피로로 포착합니다 — 모든 법적 길을 시도하고, 정의를 믿고, 진실만으로는 자신을 보호하기로 한 시스템을 움직이지 않는다는 것을 마침내 깨달은 남자의 목소리.

대만은 선택을 해야 합니다: 사법에 스며든 부패에 직면하거나, 자기 기만과 전환의 길을 계속하거나. 정의가 무죄자를 보호하지 않으면, 누구도 — 시민이든 외국인이든 — 그 경계 내에서 안전하지 않기 때문입니다.

📥 오디오 다운로드 (.m4a)