ពិធីបុណ្យសពសម្រាប់មិត្តបរទេសម្នាក់
កំណត់ចំណាំ ថ្ងៃទី ១១ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២៦។ ការអំពាវនាវនេះត្រូវបានសរសេរដោយមិត្តភក្តិម្នាក់នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២៤ ហើយរក្សាទុកដូចដែលបានសរសេរ។ កាលបរិច្ឆេទពីរក្នុងនោះឆ្លុះបញ្ចាំងអំពីអ្វីដែលយើងជឿនៅពេលនោះ៖ វិវាទបានចាប់ផ្តើមនៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២០ មិនមែនឆ្នាំ ២០១៩ ទេ ហើយក្រោយមកតុលាការបានរកឃើញថាការបង្ហោះបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ ២០២១។ មេធាវីជំនួយផ្នែកច្បាប់ម្នាក់បានបង្ហាញខ្លួនជំនួសខ្ញុំក្នុងការជំនុំជម្រះដំណាក់កាលដំបូង ប៉ុន្តែជំនួយផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានបដិសេធសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ការចោទប្រកាន់ទាក់ទងនឹងអ្នកដទៃគឺជាពាក្យរបស់មិត្តខ្ញុំ មិនមែនជាការរកឃើញទេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីអង្គហេតុដែលបានត្រួតពិនិត្យរួចមាននៅលើទំព័រសារព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំ។
ថ្ងៃនេះខ្ញុំសរសេរដើម្បីព្យាយាមលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យបារម្ភមួយ ដែលបន្តកើតមានតាំងពីឆ្នាំ ២០១៩ គឺការបៀតបៀនអ្នករស់នៅបរទេស Ross Cline។
លោក Cline ជាម្ចាស់អាជីវកម្មដែលខ្នះខ្នែងធ្វើការ និងទទួលបានការគោរព ដែលរស់នៅតៃវ៉ាន់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៩ ហើយបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងធំដល់សង្គមតៃវ៉ាន់ តាមរយៈការខិតខំអប់រំសិស្សរបស់គាត់ទាំងផ្នែកភាសាអង់គ្លេស និងជំនាញគិតវិភាគ។ គាត់ក៏ជាម្ចាស់ និងស្ថាបនិកនៃក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាភាសាមួយឈ្មោះ iLearn.tw ផងដែរ។
ទោះបីរស់នៅដោយមានកិត្តិយសក៏ដោយ លោក Cline បានប្រព្រឹត្តល្មើសច្បាប់នៅឆ្នាំ ២០១៩ បន្ទាប់ពីបង្ហោះកិច្ចសន្យាជួលរបស់គាត់នៅលើអនឡាញ។ នៅពេលនោះ លោក Cline មានបញ្ហាជាមួយម្ចាស់ផ្ទះរបស់គាត់ ទោះបីជាបានចុះកិច្ចសន្យាជួលប្រាំឆ្នាំក៏ដោយ ម្ចាស់ផ្ទះត្រូវបានគេនិយាយថាបានបដិសេធមិនជួយលោក Cline ជួសជុលទ្វារដែកបត់រមូរដែលដំណើរការខុសប្រក្រតី ធ្វើឱ្យសាលារបស់គាត់មានសុវត្ថិភាពតិចតួច។ លើសពីនេះ ម្ចាស់ផ្ទះ និងប្តីរបស់នាងត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានគំរាមសម្លាប់លោក Cline ធ្វើឱ្យគាត់ព្រួយបារម្ភអំពីជីវិតរបស់គាត់ ហេតុដូច្នេះហើយទើបលោក Cline សម្រេចចិត្តបង្ហោះកិច្ចសន្យាជួលរបស់គាត់ឱ្យសាធារណជនមើល។
ពេលក្រឡេកមើលស្ថានភាពនោះវិញ លោក Cline យល់ថាការខ្វះការពិចារណាមួយរយៈខ្លីនេះរបស់គាត់បានបំផ្លាញជីវិតរបស់គាត់។ ដោយសារគាត់បានបំពានច្បាប់ការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់តៃវ៉ាន់ដោយអចេតនា មិនយូរប៉ុន្មានគាត់ក៏ជួបប្រទះបណ្តឹងបីផ្សេងគ្នា ដែលទាំងអស់ត្រូវបានដាក់ជាប្រព័ន្ធក្រោយពេលផុតកំណត់អាជ្ញាយុកាលប្រាំមួយខែ ដែលក្នុងអំឡុងពេលនោះគាត់អាចប្តឹងម្ចាស់ផ្ទះសុំសំណងទាក់ទងនឹងទ្វារដែលដំណើរការខុសប្រក្រតី ព្រមទាំងសុខុមាលភាពរបស់លោក Cline។ លោក Cline មានកំហុសក្នុងការបំពានច្បាប់ ដែលសូម្បីតែគាត់ក៏យល់ស្របដែរ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី បណ្តឹងទាំងបីដែលលោក Cline កំពុងប្រឈម ព្រមទាំងការដោះស្រាយ មើលទៅមិនស្របនឹងស្មារតីនៃយុត្តិធម៌ឡើយ។
នៅដើមដំបូងនៃការលំបាកនេះ លោក Cline មានអារម្មណ៍សោកស្តាយ។ គាត់បានដកកិច្ចសន្យាចេញភ្លាមៗបន្ទាប់ពីដឹងពីកំហុសរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែនោះមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តម្ចាស់ផ្ទះចាស់របស់គាត់ទេ។ បច្ចុប្បន្ន លោក Cline កំពុងប្រឈមនឹងបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំ ព្រមទាំងកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ដែលនឹងបំផ្លាញអាជីពរបស់គាត់ជាគ្រូបង្រៀនភាសាអង់គ្លេស។ លើសពីនេះ គាត់កំពុងជួបប្រទះទុក្ខវេទនាផ្លូវចិត្តច្រើន មិនប្រាកដថាគួរស្នាក់នៅតៃវ៉ាន់ ឬគួរបោះបង់ក្រុមហ៊ុន និងអ្វីៗទាំងអស់ដែលគាត់បានខិតខំសម្រេចក្នុងរយៈពេលដប់ប្រាំឆ្នាំកន្លងមកនេះ ទាំងអស់នេះដោយសារតែការខ្វះការពិចារណាមួយរយៈខ្លី ដែលបានបណ្តាលឱ្យមានសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីពីរ។
ភាពមិនដឹងមិនដែលជាលេសដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ការបំពានច្បាប់ទេ ជាអ្វីដែលពួកយើងជាច្រើនអាចយល់ស្របគ្នា ប៉ុន្តែការបំផ្លាញលោក Cline និងការចិញ្ចឹមជីវិតរបស់គាត់ ដោយសារការចែករំលែកកិច្ចសន្យាជួលជាមួយអ្នកដទៃមួយរយៈខ្លី គឺជារឿងមិនសមហេតុផលទេ។ ដោយសារពេលវេលាដែលបណ្តឹងត្រូវបានដាក់ បុរសនេះមិនអាចទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ ហើយក៏មិនអាចរកមេធាវីដែលព្រមទទួលរឿងរបស់គាត់បានដែរ។ ហើយខ្ញុំយល់ថារឿងនេះគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ម្សិលមិញជាពលរដ្ឋដែលមានកិត្តិយស និងចូលរួមចំណែក ថ្ងៃនេះជាមនុស្សដែលសង្គមបដិសេធ ទាំងអស់នេះបានក្លាយជាការពិតសម្រាប់លោក Cline ហើយដោយសារឧក្រិដ្ឋកម្មអ្វី គឺចង់មានទ្វារដែកបត់រមូរដែលដំណើរការបាននៅទីតាំងអាជីវកម្មរបស់គាត់?
ក្នុងនាមជាប្រទេសដែលតែងស្វែងរកទាក់ទាញទេពកោសល្យបរទេស តៃវ៉ាន់ត្រូវពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នអំពីរបៀបដែលខ្លួនដោះស្រាយស្ថានភាពរបស់លោក Cline។ ទណ្ឌកម្មជាក់ស្តែងមិនសមនឹងទោសកំហុសក្នុងស្ថានភាពនេះទេ ហើយទោះបីជាច្បាប់កំពុងត្រូវបានអនុវត្តក៏ដោយ យុត្តិធម៌ច្បាស់ជាមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។ ត្រូវតែលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងដើម្បីប្រយោជន៍ទាំងសងខាង ដើម្បីឱ្យអ្នករស់នៅបរទេសអាចយល់ច្បាប់របស់តៃវ៉ាន់កាន់តែច្បាស់ ហើយដូចគ្នានេះដែរ ដើម្បីកុំឱ្យការបង្ខូចយុត្តិធម៌បែបនេះ ដូចជាករណីលោក Cline ធ្វើឱ្យប្រឡាក់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់កោះនេះថាជាកន្លែងស្វាគមន៍សម្រាប់រស់នៅ ធ្វើការ និងបង្កើតអាជីវកម្ម។
ដោយក្តីគោរព
