ប្រព័ន្ធដ៏ខូចខាតយ៉ាងអស្ចារ្យរបស់តៃវ៉ាន់៖ មេរៀនថ្នាក់ខ្ពស់អំពីអំពើពុករលួយ និងការបរាជ័យរបស់តុលាការ
ចែករំលែក
កំណត់សម្គាល់ ថ្ងៃទី 11 ខែតុលា ឆ្នាំ 2026។ ទំព័រនេះ ដែលសរសេរនៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025 ពិភាក្សាអំពីករណីដែលត្រូវបានរាយការណ៍ជាសាធារណៈនៅតៃវ៉ាន់ ចន្លោះឆ្នាំ 2020 ដល់ឆ្នាំ 2024។ វាមិនចោទប្រកាន់ពីអំពើពុករលួយណាមួយចំពោះចៅក្រម ព្រះរាជអាជ្ញា ឬមន្ត្រីណាម្នាក់ក្នុងសំណុំរឿងរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ឡើយ ហើយខ្ញុំក៏មិនដែលចោទប្រកាន់ដូច្នេះដែរ។ សំណុំរឿងរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងនីតិវិធី មិនមែនការបង់ប្រាក់ទេ។ ទំព័រនេះត្រូវបានរក្សាទុកជាកំណត់ត្រានៃអ្វីដែលខ្ញុំបានអាន និងបានគិតនៅពេលនោះ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានត្រួតពិនិត្យអំពីអង្គហេតុផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ មាននៅលើទំព័រសារព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំ។
តៃវ៉ាន់ត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងកម្រិតអន្តរជាតិថាជាប្រជាធិបតេយ្យទំនើប និងជាសង្គមដែលប្តេជ្ញាចំពោះសិទ្ធិមនុស្ស និងនីតិរដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណា បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ រួមជាមួយករណីពុករលួយដែលបានរាយការណ៍ជាសាធារណៈក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ បង្កឱ្យមានក្តីបារម្ភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីគម្លាតរវាងឧត្តមគតិទាំងនេះ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ដោយបានរស់នៅ ធ្វើការ និងវិនិយោគនៅតៃវ៉ាន់តាំងពីឆ្នាំ 2009 ខ្ញុំផ្តល់ជូននូវសេចក្តីរាយការណ៍នេះ មិនមែនដោយភាពស្អប់ខ្ពើមចំពោះតៃវ៉ាន់ទេ ប៉ុន្តែជាការអំពាវនាវឱ្យមានតម្លាភាព គណនេយ្យភាព និងកំណែទម្រង់។
ខ្ញុំមិនគ្រាន់តែបានទៅលេងតៃវ៉ាន់ប៉ុណ្ណោះទេ — ខ្ញុំបានកសាងអាជីវកម្មមួយនៅទីនោះ។ ការងារប្រឹក្សាភាសារបស់ខ្ញុំបានដំណើរការដោយជោគជ័យអស់ជាច្រើនឆ្នាំ រហូតដល់ជម្លោះផ្លូវច្បាប់ជាមួយម្ចាស់ផ្ទះជួលនាំឱ្យមានដំណើរការតុលាការដ៏អូសបន្លាយ ដែលនៅទីបំផុតបានបង្ខំឱ្យខ្ញុំចាកចេញពីតៃវ៉ាន់ក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការជាប់ពន្ធនាគារ។ ទោះបីមានសាក្សីច្រើននាក់ និងភស្តុតាងគាំទ្រក៏ដោយ ខ្ញុំជឿថាអង្គហេតុសំខាន់ៗមិនត្រូវបានយកមកពិចារណាប្រកបដោយអត្ថន័យនៅក្នុងតុលាការទេ។ លទ្ធផលនោះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំបាត់បង់អាជីវកម្ម ផ្ទះសម្បែង និងមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិតរបស់ខ្ញុំ។
ទោះបីបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជារឿងផ្ទាល់ខ្លួនក៏ដោយ វាបានលើកឡើងនូវសំណួរទូលំទូលាយជាងនេះអំពីការការពារជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងស្ថាប័នច្បាប់ និងរដ្ឋបាលរបស់តៃវ៉ាន់។ ក្តីបារម្ភអំពីអំពើពុករលួយ ទុច្ចរិតរបស់តុលាការ និងការរំលោភបំពានដំណើរការ ក៏បានលេចឡើងនៅក្នុងសេចក្តីរាយការណ៍សាធារណៈ និងការស៊ើបអង្កេតផ្លូវការក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកនេះដែរ។
ករណីពុករលួយ និងក្តីបារម្ភអំពីអភិបាលកិច្ចដែលបានរាយការណ៍៖ 2020–2024
2020
- ភាពចម្រូងចម្រាសអំពី Taipei Dome — ការស៊ើបអង្កេត និងការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈទាក់ទងនឹងតម្លាភាពនៃការទិញចូល និងការត្រួតពិនិត្យតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
- ការស៊ើបអង្កេតអំពើពុករលួយក្នុងតុលាការ — របាយការណ៍អំពីចៅក្រម និងព្រះរាជអាជ្ញាដែលត្រូវបានស៊ើបអង្កេត ឬចោទប្រកាន់ក្នុងសំណុំរឿងទាក់ទងនឹងអំពើសូកប៉ាន់។
- ការស៊ើបអង្កេតវិស័យថាមពលបៃតង — ការចោទប្រកាន់អំពីអំពើសូកប៉ាន់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមន្ត្រីមូលដ្ឋានដែលទាក់ទងនឹងគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍។
- ឥទ្ធិពលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំជាអង្គការ (“នយោបាយមាស-ខ្មៅ”) — ក្តីបារម្ភជាបន្តអំពីឥទ្ធិពលឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងដំណើរការនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។
- ក្តីបារម្ភអំពីបទប្បញ្ញត្តិលើការឡូប៊ី — Control Yuan បានកត់សម្គាល់ពីភាពខ្សោយក្នុងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិលើការឡូប៊ី។
2021
- ការស៊ើបអង្កេតអំពើពុករលួយក្នុងស្ថាប័ននីតិបញ្ញត្តិ — មន្ត្រីច្រើននាក់ត្រូវបានស៊ើបអង្កេតទាក់ទងនឹងការចោទប្រកាន់អំពីអំពើសូកប៉ាន់ និងការប្រើឥទ្ធិពល។
- ជម្លោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ សម្ព័ន្ធនារីជាតិ — ដំណើរការផ្លូវច្បាប់អំពីទ្រព្យសម្បត្តិប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គណបក្ស និងតម្លាភាពហិរញ្ញវត្ថុ។
- ការស៊ើបអង្កេតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Broadcasting Corporation of China
- ដំណើរការផ្លូវច្បាប់លើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Central Motion Picture Corporation
- ការត្រួតពិនិត្យទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ China Youth Corps
2022
- ករណីអំពើពុករលួយរបស់ប៉ូលិសមូលដ្ឋាន — ការស៊ើបអង្កេតពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើសូកប៉ាន់ទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការល្បែង។
- ការចោទប្រកាន់អំពីទុច្ចរិតហិរញ្ញវត្ថុដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឥស្សរជននយោបាយ
- ករណីឆបោក និងក្លែងបន្លំឯកសារទាក់ទងនឹងប្រាក់កម្ចី ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមន្ត្រីសាធារណៈ
- ការស៊ើបអង្កេតអំពីការលាងលុយកខ្វក់
- ការស៊ើបអង្កេតអំពីការទិញសន្លឹកឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតមូលដ្ឋាន
2023
- ការស៊ើបអង្កេតអភិបាលកិច្ចក្រុង ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការទាមទារចំណាយសាធារណៈ។
- ក្តីបារម្ភអំពីទំនាក់ទំនងរវាងនយោបាយ និងការអភិវឌ្ឍអចលនទ្រព្យ
- ជម្លោះបរិហារកេរ្តិ៍ និងសុចរិតភាពអប់រំដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមន្ត្រីសាធារណៈ
- ការបន្តនៃជម្លោះទ្រព្យសម្បត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រ
- ទំនាស់ក្តីទ្រព្យសម្បត្តិនយោបាយដែលកំពុងបន្ត
2024
- ការស៊ើបអង្កេតទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឥស្សរជននយោបាយជាន់ខ្ពស់
- ការចាប់ខ្លួនអំពីអំពើពុករលួយក្នុងស្ថាប័ននីតិបញ្ញត្តិ
- ការស៊ើបអង្កេតអំពើសូកប៉ាន់ឆ្លងកាត់គណបក្សនយោបាយជាច្រើន
- ការស៊ើបអង្កេតអំពីការបង្វែរ និងការប្រើប្រាស់មូលនិធិសាធារណៈខុសគោលបំណង
- ការចោទប្រកាន់អំពីទុច្ចរិតរបស់តុលាការដែលកំពុងស៊ើបអង្កេត
បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំក្នុងបរិបទនេះ
សំណុំរឿងរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់បានលេចឡើងក្នុងបរិយាកាសដ៏ទូលំទូលាយនៃក្តីបារម្ភអំពីស្ថាប័នទាំងនេះ។ ក្នុងអំឡុងជម្លោះមួយទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌសុវត្ថិភាពនៃការជួល និងកាតព្វកិច្ចតាមកិច្ចសន្យា ខ្ញុំបានព្យាយាមដាក់បង្ហាញភស្តុតាង និងសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីនៅក្នុងតុលាការ។ ខ្ញុំជឿថាសម្ភារៈទាំងនេះមិនត្រូវបានយកមកពិចារណាគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅបរទេសដែលមានសមត្ថភាពភាសាចិនមានកម្រិត ខ្ញុំក៏បានជួបឧបសគ្គធំៗក្នុងការយល់ឯកសារ និងដំណើរការច្បាប់ផងដែរ។
លទ្ធផលនេះធ្ងន់ធ្ងរណាស់៖ ការបាត់បង់ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំ ការខូចខាតផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងភាពចាំបាច់ត្រូវចាកចេញពីតៃវ៉ាន់ដើម្បីជៀសវាងការជាប់ពន្ធនាគារ។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ សំណុំរឿងនេះលើកឡើងនូវសំណួរដ៏ធ្ងន់ធ្ងរអំពីភាពយុត្តិធម៌នៃនីតិវិធី សមាមាត្រនៃការផ្តន្ទាទោស និងភាពស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់។
ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះសំខាន់
សេចក្តីរាយការណ៍នេះមិនមែនជាការវាយប្រហារលើតៃវ៉ាន់ក្នុងនាមជាសង្គមមួយទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាជាការអំពាវនាវសុំការការពារស្ថាប័នឱ្យរឹងមាំជាងមុន តម្លាភាពក្នុងដំណើរការតុលាការ និងការការពារប្រកបដោយអត្ថន័យសម្រាប់ទាំងពលរដ្ឋ និងអ្នករស់នៅបរទេស។ ប្រព័ន្ធដែលប្តេជ្ញាចំពោះយុត្តិធម៌ត្រូវតែធានាថាភស្តុតាងត្រូវបានយកមកពិចារណាពេញលេញ ជនជាប់ចោទអាចយល់ពីដំណើរការ ហើយលទ្ធផលផ្លូវច្បាប់មានសមាមាត្រ។
នៅពេលមានក្តីបារម្ភអំពីអំពើពុករលួយ ឬការបរាជ័យនៃនីតិវិធី ការពិនិត្យដោយបើកចំហ និងកំណែទម្រង់ធ្វើឱ្យស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យរឹងមាំឡើង — ជាជាងធ្វើឱ្យទន់ខ្សោយ។
សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីសំណុំរឿងរបស់ខ្ញុំ និងឯកសារគាំទ្រ៖