A Letter from a Canadian Exiled from His Home in Taiwan

លិខិតពីជនជាតិកាណាដាម្នាក់ដែលត្រូវនិរទេសពីផ្ទះរបស់គាត់នៅតៃវ៉ាន់

ថ្ងៃទី១១ ខែមករា ឆ្នាំ២០២៦

ការកែតម្រូវ ថ្ងៃទី១១ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៦។ លិខិតនេះត្រូវបានរក្សាទុកដូចដែលបានសរសេរកាលពីខែមករា ឆ្នាំ២០២៦ មុនពេលដែលខ្ញុំបានអានសាលក្រមរបស់តុលាការ ដែលមិនដែលត្រូវបានបកប្រែឱ្យខ្ញុំទេ។ ព័ត៌មានលម្អិតបីចំណុចក្នុងលិខិតនេះមិនត្រឹមត្រូវ ហើយកំណែដែលបានពិនិត្យរួចមាននៅលើទំព័រសារព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំ៖ ទ្វារបានដួលនៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២០ មិនមែនឆ្នាំ២០១៩ ទេ។ តុលាការបានរកឃើញថា នៅឆ្នាំ២០២១ ក្នុងអំឡុងជម្លោះជាមួយម្ចាស់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានបង្ហោះឯកសារដែលមានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅលើអ៊ីនធឺណិត រួមទាំងកិច្ចសន្យាជួលរបស់យើង ហើយឯកសារខ្លះបានស្ថិតនៅលើអ៊ីនធឺណិតអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ ចំណែកការរៀបរាប់របស់ខ្ញុំផ្ទាល់គឺថា កិច្ចសន្យាជួលស្ថិតនៅលើអ៊ីនធឺណិតប្រហែលពីរថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ ហើយសាក្សីដែលខ្ញុំបានស្នើសុំហៅមកក្នុងចំណុចនោះមិនដែលត្រូវបានកោះហៅឡើយ។ ហើយនីតិវិធីបានដំណើរការពីឆ្នាំ២០២១ រហូតដល់សាលក្រមចុងក្រោយរបស់តុលាការកំពូលនៅថ្ងៃទី១៦ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៤។ ខ្ញុំមិនសុំឱ្យអ្នកណាជំនុំជម្រះអង្គហេតុឡើងវិញទេ។ ផ្នែកដែលនៅសល់នៃលិខិត និងអ្វីដែលវាបានសុំពីទីក្រុងអូតាវ៉ា នៅតែត្រឹមត្រូវ។ អ្វីដែលអូតាវ៉ាបានធ្វើជាមួយវា ឥឡូវនេះមានឯកសារបញ្ជាក់ហើយ៖ នៅខែតុលា ឆ្នាំ២០២៦ កិច្ចការសកលកាណាដា (Global Affairs Canada) បានចេញផ្សាយឯកសារកុងស៊ុលពេញលេញរបស់ខ្ញុំ ក្រោមច្បាប់ស្ដីពីភាពឯកជន (Privacy Act) ហើយខ្ញុំបានរៀបរាប់អំពីអ្វីដែលវាចែង ដោយប្រើពាក្យរបស់ក្រសួងផ្ទាល់ជាមួយលេខទំព័រ នៅក្នុង៥៥១ ទំព័រ៖ អ្វីដែលកាណាដាបានធ្វើ និងមិនបានធ្វើ។

លិខិតផ្លូវការ (បញ្ចូលដូចដែលបានសរសេរ)

ជូនចំពោះមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលកាណាដាប្រចាំទីក្រុងអូតាវ៉ាជាទីគោរព

ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកនយោបាយទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាជនជាតិកាណាដាម្នាក់ ដែលជីវិតរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបំផ្លាញដោយប្រព័ន្ធមួយដែលខ្ញុំធ្លាប់ទុកចិត្ត។

ខ្ញុំបានទៅតៃវ៉ាន់លើកដំបូងនៅអាយុដប់ប្រាំបីឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនបានទៅទីនោះជាអ្នកទេសចរទេ។ ខ្ញុំបានទៅរស់នៅ។ ដប់ប្រាំឆ្នាំក្រោយមក តៃវ៉ាន់នៅតែជាផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានកសាងអាជីវកម្មមួយនៅទីនោះ។ ខ្ញុំបានកសាងសហគមន៍មួយ។ ខ្ញុំបានកសាងទំនាក់ទំនងដែលមានន័យយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះខ្ញុំ។ ខ្ញុំជឿលើតៃវ៉ាន់ថាជាកន្លែងដែលគ្រប់គ្រងដោយភាពយុត្តិធម៌ និងនីតិរដ្ឋ ហើយខ្ញុំបានធ្វើឱ្យវាក្លាយជាជីវិតរបស់ខ្ញុំ។

អ្វីដែលបំផ្លាញជីវិតនោះនៅទីបំផុត មិនមែនចាប់ផ្តើមជាជម្លោះផ្លូវច្បាប់ទេ។ វាចាប់ផ្តើមជាឧប្បត្តិហេតុសុវត្ថិភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។

ទ្វារដែកបត់រមូរដ៏ធ្ងន់នៅលំនៅដ្ឋានរបស់ខ្ញុំបានខូចមិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីខ្ញុំត្រូវបានប្រាប់ថាវាត្រូវបានជួសជុលរួចហើយ។ វាបានដួលក្នុងលក្ខណៈដែលអាចសម្លាប់មនុស្សបានយ៉ាងងាយ។ ទូរទស្សន៍ជាតិតៃវ៉ាន់បានចុះផ្សាយអំពីឧប្បត្តិហេតុនេះ ហើយវេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់ដែលត្រូវបានសម្ភាសន៍ផ្សាយផ្ទាល់បានថ្លែងថា ទ្វារប្រភេទនេះអាចមានទម្ងន់លើសពីមួយតោន ហើយអាចបណ្តាលឱ្យស្លាប់ដល់អ្នកដែលនៅក្រោមវា។

បន្ទាប់ពីរឿងនេះកើតឡើង ខ្ញុំត្រូវបានទុកចោលអស់ជាច្រើនសប្តាហ៍ដោយគ្មានទ្វារសុវត្ថិភាពនៅកម្រិតផ្លូវ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបើកចំហ។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពនៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ទេ។

ដោយសារខ្ញុំមិនចេះអានភាសាចិន ខ្ញុំបានចែករំលែកកិច្ចសន្យាជួលរបស់ខ្ញុំជាសាធារណៈ ក្នុងគោលបំណងបង្ហាញថាម្ចាស់ផ្ទះមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការថែរក្សាទ្វារ។ ចេតនារបស់ខ្ញុំមិនមែនដើម្បីបង្ហាញព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ចេតនារបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីស្តារសុវត្ថិភាពជាមូលដ្ឋាន។

នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានប្រាប់ឱ្យដកឯកសារចេញ ខ្ញុំបានសុំទោសភ្លាមៗ ហើយបានដកវាចេញ។

បួនឆ្នាំក្រោយមក ឥឡូវនេះខ្ញុំបានរកឃើញខ្លួនឯងស្ទើរតែត្រូវនិរទេសពីតៃវ៉ាន់ ហើយប្រឈមនឹងទោសជាប់គុកប្រាំមួយខែ ពីបទ «ចែករំលែកព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន»។

គ្មានពេលណាមួយទេ ដែលប្រព័ន្ធបានពិចារណាយ៉ាងមានអត្ថន័យចំពោះបរិបទ៖ ថាខ្ញុំកំពុងព្យាយាមការពារគ្រោះថ្នាក់ដែលគំរាមដល់ជីវិត។

ពេញមួយទុក្ខលំបាកនេះ ខ្ញុំបានបន្តជឿថាហេតុផលនឹងឈ្នះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំបានជួបប្រទះនីតិវិធីផ្លូវច្បាប់មួយ ដែលការពន្យល់របស់ខ្ញុំត្រូវបានចាត់ទុកដោយភាពសង្ស័យ ហើយដែលភាពមិនស្មើគ្នានៃអំណាចរវាងអ្នកស្នាក់នៅជាជនបរទេស និងប្រព័ន្ធក្នុងស្រុកបានក្លាយជាអ្វីដែលគ្របសង្កត់។

ខ្ញុំចង់ឱ្យជនជាតិកាណាដាយល់អ្វីមួយដែលពិបាកពន្យល់ខ្លាំងណាស់ លុះត្រាតែអ្នកបានឆ្លងកាត់វា។

បច្ចុប្បន្នមានជនជាតិកាណាដាជាង ៥០,០០០ នាក់កំពុងរស់នៅក្នុងតៃវ៉ាន់។ ពួកគេជាច្រើនជឿថាពួកគេត្រូវបានការពារដោយការសន្មតដូចគ្នាដែលពួកគេមាននៅផ្ទះ៖ ថាភស្តុតាងត្រូវបានដោះស្រាយដោយយុត្តិធម៌ ថាកង្វល់ផ្នែកសុវត្ថិភាពត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ ហើយថាជនបរទេសមិនត្រូវបានដាក់ក្នុងស្ថានភាពអាក្រក់ជាប្រព័ន្ធឡើយ។

ប៉ុន្តែនៅពេលមានរឿងអ្វីមួយខុសប្រក្រតី — គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ ជម្លោះជួលផ្ទះ ការយល់ច្រឡំ — បទពិសោធន៍អាចខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ជនបរទេស។ ស្ថានភាពដែលជាធម្មតាត្រង់ៗ អាចក្លាយជាស្រអាប់ មានលក្ខណៈប្រឈមមុខគ្នា និងបំផ្លាញស្ថិរភាពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។

អ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ មិនមែនជាអយុត្តិធម៌តាមទ្រឹស្តីទេ។ វាគឺជាការបំផ្លាញជីវិតរបស់ខ្ញុំយឺតៗ។

ខ្ញុំមានកូនទូលព្រះនៅតៃវ៉ាន់។ ខ្ញុំបានជួយចិញ្ចឹមគាត់តាំងពីកំណើត។ ឥឡូវនេះគាត់អាយុប្រាំពីរឆ្នាំ ហើយខ្ញុំបានបាត់បង់ជីវិតរបស់គាត់មួយឆ្នាំពេញរួចទៅហើយ។ ខ្ញុំមើលគាត់ធំធាត់តាមអេក្រង់។ ខ្ញុំធ្លាប់នៅទីនោះសម្រាប់កិច្ចការផ្ទះ ថ្ងៃកំណើត ពេលវេលាចូលដំណេក — សកម្មភាពតូចតាចប្រចាំថ្ងៃដែលធ្វើឱ្យកុមារមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាព។ ឥឡូវនេះខ្ញុំគ្រាន់តែជាសំឡេងនៅក្នុងទូរសព្ទ ក្នុងល្វែងម៉ោងផ្សេង។

ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំក៏បានលាគូស្នេហ៍ដែលនៅជាមួយគ្នាប្រាំបីឆ្នាំ ពេលខ្ញុំបើកឡានជូនគាត់ទៅព្រលានយន្តហោះ។ ជីវិតរបស់យើងត្រូវបានកសាងឡើងជុំវិញតៃវ៉ាន់។ កាណាដាមិនដែលជាផែនការទេ។

ខ្ញុំមិនសុំឱ្យអ្នកណាដោះស្រាយអ្វីដែលមិនអាចធ្វើទៅរួចទេ។ ខ្ញុំសុំអ្វីដែលសាមញ្ញជាងនេះច្រើន៖

ឱ្យនរណាម្នាក់នៅកាណាដាយល់ពីអ្វីដែលរឿងនេះបានធ្វើចំពោះមនុស្សម្នាក់។

ឱ្យបទពិសោធន៍របស់ជនជាតិកាណាដានៅបរទេស មិនត្រូវបានមើលរំលងដោយស្ងៀមស្ងាត់ នៅពេលដែលវាមិនងាយស្រួល ឬមិនស្រួលចិត្ត។

ឱ្យជនជាតិកាណាដារាប់ពាន់នាក់ដែលកំពុងរស់នៅក្នុងតៃវ៉ាន់បច្ចុប្បន្ន ដឹងថាជម្លោះពាក់ព័ន្ធនឹងសុវត្ថិភាព លំនៅដ្ឋាន ឬគ្រោះថ្នាក់ អាចកើនឡើងទៅជាផលវិបាកដែលផ្លាស់ប្តូរជីវិត។

ទុក្ខវេទនារបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះត្រូវបានវាស់ជាឆ្នាំ។ វាមិនគួរមើលមិនឃើញឡើយ។

ព័ត៌មាន និងឯកសារបន្ថែមអាចរកបាននៅទីនេះ៖
/blogs/scam

សូមអរគុណដែលបានចំណាយពេលអានលិខិតនេះ។

ដោយស្មោះស្ម័គ្រ

Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
New Brunswick, Canada
+1 (506) 321-8659
iLearn.tw
Taichung, Taiwan


ចំណាំសំខាន់៖ ប្រកាសនេះគឺជាកំណត់ត្រាតាមអង្គហេតុនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាក់ទងនឹងឧប្បត្តិហេតុសុវត្ថិភាព ជម្លោះលំនៅដ្ឋាន និងនីតិវិធីផ្លូវច្បាប់បន្តបន្ទាប់។ វាត្រូវបានចែករំលែកសម្រាប់ការពិនិត្យឯកសារ និងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ វាមិនមានបំណងជាការថ្កោលទោសទូទៅចំពោះតៃវ៉ាន់ ឬប្រជាជនតៃវ៉ាន់ឡើយ។ នៅពេលដែលខ្ញុំពិពណ៌នាព្រឹត្តិការណ៍ថា «គំរាមកំហែង» «ជាសត្រូវ» «មិនច្បាស់លាស់» ឬ «អយុត្តិធម៌» ខ្ញុំកំពុងពិពណ៌នាអំពីបទពិសោធន៍ និងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើភាគីណាមួយយល់ថាសេចក្តីថ្លែងណាមួយមិនត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំស្វាគមន៍សិទ្ធិឆ្លើយតប និងការកែតម្រូវ ដោយផ្អែកលើឯកសារដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។

គោលបំណងនៃប្រកាសនេះ

ទំព័រនេះកត់ត្រា៖ (១) លំដាប់នៃព្រឹត្តិការណ៍ដូចដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះ (២) សកម្មភាពដែលខ្ញុំបានធ្វើ (៣) លទ្ធផលផ្លូវការ និង (៤) តំណភ្ជាប់ទៅកាន់កំណត់ត្រាគាំទ្រ។

ប្រវត្តិ

ខ្ញុំជាពលរដ្ឋកាណាដាដែលបានរស់នៅក្នុងតៃវ៉ាន់ជាងដប់ប្រាំឆ្នាំ។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងតៃវ៉ាន់ស្របច្បាប់ បានដំណើរការអាជីវកម្មអប់រំភាសាអង់គ្លេស និងបានបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន និងវិជ្ជាជីវៈរយៈពេលវែង។ តៃវ៉ាន់គឺជាកន្លែងស្នាក់នៅចម្បងរបស់ខ្ញុំអស់រយៈពេលច្រើនឆ្នាំ។

ឧប្បត្តិហេតុសុវត្ថិភាព និងជម្លោះលំនៅដ្ឋាន

នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២០ ទ្វារដែកបត់រមូរនៅលំនៅដ្ឋានរបស់ខ្ញុំបានខូច បន្ទាប់ពីខ្ញុំត្រូវបានជូនដំណឹងថាវាត្រូវបានជួសជុលរួចហើយ។ ខ្ញុំជឿថាការខូចនោះបង្កហានិភ័យសុវត្ថិភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុនេះ ខ្ញុំបានរាយការណ៍បញ្ហា ហើយបានព្យាយាមបញ្ជាក់អំពីទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ការជួសជុល និងការថែទាំ។

ដោយសារខ្ញុំមិនចេះអានភាសាចិន នៅឆ្នាំ២០២១ ខ្ញុំបានបង្ហោះកិច្ចសន្យាជួល និងឯកសារពាក់ព័ន្ធនៅលើអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីបង្ហាញលក្ខខណ្ឌថែទាំដូចដែលខ្ញុំយល់។ តុលាការបានរកឃើញនៅពេលក្រោយថា ឯកសារទាំងនោះមានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ម្ចាស់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំ ហើយឯកសារខ្លះបានស្ថិតនៅលើអ៊ីនធឺណិតអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ ចំណែកការរៀបរាប់របស់ខ្ញុំផ្ទាល់គឺថា កិច្ចសន្យាជួលខ្លួនឯងស្ថិតនៅលើអ៊ីនធឺណិតប្រហែលពីរថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ ហើយខ្ញុំបានដកវាចេញ និងបានសុំទោស នៅពេលដែលត្រូវបានប្រាប់ថាវាមានព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។

នីតិវិធីផ្លូវច្បាប់ និងលទ្ធផល

នីតិវិធីផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានចាប់ផ្តើមទាក់ទងនឹងការផ្សព្វផ្សាយឯកសារដែលមានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន រួមទាំងកិច្ចសន្យាជួល។ រឿងក្តីនេះបានបណ្តាលឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការបង្ហាញព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន និងទោសជាប់ពន្ធនាគារប្រាំមួយខែ ដែលបានស្ថាពរនៅតុលាការកំពូលនៅថ្ងៃទី១៦ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៤។

ការបញ្ជាក់៖ គោលបំណងរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ មិនមែនដើម្បីសុំឱ្យអ្នកណាទទួលយកការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំដោយមិនពិនិត្យឡើយ។ សំណើរបស់ខ្ញុំគឺឱ្យការវាយតម្លៃណាមួយផ្អែកលើកំណត់ត្រាមូលដ្ឋាន កាលបរិច្ឆេទ និងឯកសារផ្លូវការ។

ផលវិបាក

ជាលទ្ធផលនៃសាលក្រម ខ្ញុំបានចាកចេញពីតៃវ៉ាន់តាមដំបូន្មានផ្លូវច្បាប់ ហើយបច្ចុប្បន្នកំពុងស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសកាណាដា។ ខ្ញុំមិនអាចត្រឡប់ទៅតៃវ៉ាន់វិញបានទេ ដោយគ្មានហានិភ័យជាប់គុក។ លទ្ធផលនេះក៏បណ្តាលឱ្យខ្ញុំបាត់បង់ទីលំនៅ ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម និងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនដែលមានតាំងពីយូរនៅតៃវ៉ាន់។

ការខិតខំស្វែងរកការពិនិត្យឡើងវិញ

ចាប់តាំងពីត្រឡប់មកកាណាដាវិញ ខ្ញុំបានទាក់ទងការិយាល័យរដ្ឋាភិបាល និងបានស្វែងរកការណែនាំផ្នែកច្បាប់ និងស្ថាប័ន។ សំណើរបស់ខ្ញុំគឺសុំការចូលរួមដោយមានអត្ថន័យ និងការពិនិត្យឡើងវិញនូវកង្វល់ដែលខ្ញុំជឿថាបង្កឱ្យមានផលប៉ះពាល់ដល់ភាពយុត្តិធម៌តាមនីតិវិធី និងសិទ្ធិមនុស្ស មិនមែនជាការជ្រៀតជ្រែកក្នុងនីតិវិធីតុលាការទេ។

ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន

គិតត្រឹមខែមករា ឆ្នាំ២០២៦ ទោសនៅតែមានប្រសិទ្ធភាព ហើយខ្ញុំនៅតែស្ថិតនៅក្រៅតៃវ៉ាន់។ ខ្ញុំបន្តស្វែងរកការបញ្ជាក់ និងការពិនិត្យផ្លូវច្បាប់ ដោយផ្អែកលើកំណត់ត្រាដែលមានឯកសារបញ្ជាក់។

ឯកសារគាំទ្រ

  • មជ្ឈមណ្ឌលឯកសារ (ក្របខ័ណ្ឌពេលវេលា + កំណត់ត្រាដែលអាចទាញយកបាន)៖ /blogs/scam

ចំណាំ៖ ដើម្បីភាពច្បាស់លាស់ និងចៀសវាងការយល់ច្រឡំ ប្រកាសនេះត្រូវបានកំណត់ត្រឹមលំដាប់ចម្បងនៃព្រឹត្តិការណ៍ និងតំណភ្ជាប់ទៅកាន់កំណត់ត្រា។ បញ្ហាបន្ថែម និងរឿងរ៉ាវចំហៀង (ឧប្បត្តិហេតុដែលមិនពាក់ព័ន្ធ មតិយោបល់ ឬការសង្កេតទូទៅ) ត្រូវបានដកចេញដោយចេតនាពីទំព័រនេះ។


សំណុំឯកសាររបស់កាណាដា ៥៥១ ទំព័រដែលបានចេញផ្សាយក្រោមច្បាប់ស្ដីពីភាពឯកជន — អ្វីដែលកាណាដាបានធ្វើ និងមិនបានធ្វើ យោបល់របស់ JURIST «នៅពេលការបកប្រែក្នុងតុលាការបរាជ័យនៅតៃវ៉ាន់ ខ្ញុំបានងាកទៅរកបូតជជែក» — ថ្ងៃទី២៩ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៦ អត្ថបទយោបល់ Magdalene អ្វីដែលច្បាប់តៃវ៉ាន់សន្យាចំពោះកម្មករឥណ្ឌូនេស៊ី — ថ្ងៃទី៨ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៦ ទំព័រសារព័ត៌មាន សំណុំរឿងក្នុងរយៈពេលហុកសិបវិនាទី លេខសំណុំរឿងទាំងអស់ របៀបកក់ការសម្ភាសន៍ ឯកសារ សង្ខេបសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងលិបិក្រម៖ លិខិតរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា កំណត់ត្រាសវនាការ ដីកាកោះហៅ សាលក្រម លិខិត Taipei Times ឆ្នាំ២០២៥ អ្វីដែលពួកគេបាននិយាយ និងហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវបានដកចេញ
Back to blog

Leave a comment

Please note, comments need to be approved before they are published.

Registrations and Appointments