Taipei Times ពីរដង — និងអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះលិខិតទាំងនោះ
ចែករំលែក
ឯកសារកែតម្រូវ · ផ្សាយលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី ៣១ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២៥ · សរសេរឡើងវិញនៅថ្ងៃទី ១១ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២៦
នៅឆ្នាំ ២០២៥ Taipei Times បានផ្សាយលិខិតពីរពីខ្ញុំអំពីករណីរបស់ខ្ញុំ៖ «Legal nightmare in Taiwan» នៅថ្ងៃទី ៧ ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០២៥ (ទំព័រ ៨) និង «Judicial complaint update» នៅថ្ងៃទី ២០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០២៥។ ទាំងពីរត្រូវបានដកចេញចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ ពួកវាត្រូវបានដកចេញតាមសំណើរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់សម្រាប់ការកែតម្រូវ ហើយទំព័រនេះពន្យល់ពីមូលហេតុ រក្សាទុកច្បាប់ចម្លងក្នុងបណ្ណសារ និងកត់ត្រាអ្វីដែលកាសែតបានសរសេរអំពីប្រធានបទនេះចាប់តាំងពីពេលនោះមក។
អ្វីដែលលិខិតបាននិយាយ
លិខិតខែឧសភាបានរៀបរាប់អំពីដប់ប្រាំឆ្នាំនៅតៃវ៉ាន់ វិវាទជាមួយម្ចាស់ផ្ទះ ការផ្តន្ទាទោស និងការចាកចេញរបស់ខ្ញុំនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២៤។ លិខិតខែមិថុនាជាការតាមដាន។ ទាំងពីរពឹងលើការអះអាងមួយ៖ ថាព្រះរាជអាជ្ញារបស់តៃវ៉ាន់បានចេញលិខិតមួយ «ទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំបានធ្វើដោយគ្មានចេតនាអាក្រក់ ហើយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់» ដូច្នេះទោសនោះតំណាងឱ្យអ្វីមួយដែលការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាផ្ទាល់បានប្រកាសថាមិនមែនជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។
ការអះអាងនោះខុស។ វាបានមកពីការបកប្រែដោយ AI នៃលិខិតផ្លូវការមួយ ហើយខ្ញុំបានកែតម្រូវជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី ៣ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២៥ បន្ទាប់ពីស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យ (Control Yuan)បានបំភ្លឺពាក្យក្នុងលិខិតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ លិខិតនោះមិនមានការទទួលស្គាល់បែបនោះទេ។ គ្មានអាជ្ញាធរណាបានរកឃើញថាខ្ញុំគ្មានទោសឡើយ ខ្ញុំត្រូវបានផ្តន្ទាទោស ហើយការផ្តន្ទាទោសនោះជាស្ថាពរ។ លិខិតខែឧសភាក៏បានប្រើពាក្យសង្ខេបទូលំទូលាយថា «ត្រូវបានបដិសេធមិនឱ្យទទួលបានអ្នកបកប្រែ» ដែរ។ កំណត់ត្រាច្បាស់លាស់ ដែលជាកំណត់ត្រាដែលខ្ញុំឈរលើឥឡូវនេះ មាននៅលើទំព័រសារព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំ៖ គ្មានឯកសារណាមួយក្នុងដំណើរការត្រូវបានបកប្រែឱ្យខ្ញុំទាល់តែសោះ ការជំនុំជម្រះមួយចំនួនធ្វើឡើងដោយគ្មានអ្នកបកប្រែសោះ ហើយនៅការជំនុំជម្រះផ្សេងទៀត អ្នកដែលបានស្បថជាអ្នកបកប្រែបានបកប្រែ តាមការរៀបរាប់របស់ខ្ញុំ តែផ្នែកតូចមួយនៃអ្វីដែលបាននិយាយ។
លិខិតដែលបានទុកក្នុងបណ្ណសារ។ ថ្ងៃទី ៧ ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០២៥ «Legal nightmare in Taiwan» · ថ្ងៃទី ២០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០២៥ «Judicial complaint update» (ច្បាប់ចម្លងពី Internet Archive)។ សូមអានដោយភ្ជាប់ជាមួយការកែតម្រូវខាងលើ។
អ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះលិខិតទាំងនោះ
នៅថ្ងៃទី ១៨ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០២៦ ខ្ញុំបានសរសេរទៅកាន់និពន្ធនាយកផ្នែកមតិរបស់កាសែត ដោយសុំឱ្យលិខិតទាំងពីរត្រូវបានកែតម្រូវក្រោមឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីឱ្យអ្នកអានដែលបានឃើញលិខិតទាំងនោះឃើញការកែតម្រូវផងដែរ។ កាសែតបានដកលិខិតទាំងពីរចេញពីគេហទំព័ររបស់ខ្លួននៅថ្ងៃតែមួយនោះ។ ខ្ញុំបានឆ្លើយតបថា ការដកចេញមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើសុំទេ ហើយខ្ញុំចង់ឱ្យការកែតម្រូវចេញជាលាយលក្ខណ៍អក្សរក្នុងកាសែតបោះពុម្ពជាង។ ខ្ញុំមិនទាន់បានទទួលចម្លើយបន្ថែមឡើយ។ ខ្ញុំមិនត្អូញត្អែរអំពីការសម្រេចចិត្តរបស់កាសែតទេ៖ វាបានធ្វើតាមសំណើកែតម្រូវ យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប៉ុន្តែកំណែដែលបានកែតម្រូវនៃអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ គួរមាននៅកន្លែងណាមួយ ហើយវានៅទីនេះ។
អ្វីដែលកាសែតបានសរសេរចាប់តាំងពីពេលនោះមក
នៅថ្ងៃទី ៤ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០២៦ Taipei Times បានផ្សាយអត្ថបទវិចារណកថារបស់ខ្លួនផ្ទាល់ «Courtroom interpretation rights» អំពីរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សជាតិថា ចុងចោទជាជនបរទេសនៅតៃវ៉ាន់មិនត្រូវបានផ្តល់អ្នកបកប្រែ ឬឯកសារបកប្រែដោយទៀងទាត់ទេ ហើយគ្មាននរណាត្រួតពិនិត្យថាតើការបកប្រែដែលពួកគេទទួលបានមានភាពត្រឹមត្រូវឬអត់។ វិចារណកថាសុំឱ្យសិទ្ធិនេះ «មិនត្រឹមតែត្រូវបានធានានៅលើក្រដាស ប៉ុន្តែត្រូវបានធ្វើឱ្យជាក់ស្តែងក្នុងការអនុវត្ត»។ វាមិននិយាយអំពីករណីរបស់ខ្ញុំទេ។ វាមិនចាំបាច់ទេ៖ ករណីរបស់ខ្ញុំគឺជាឧទាហរណ៍ដែលមានឯកសារនៃចន្លោះប្រហោងដែលវារៀបរាប់។ នៅថ្ងៃទី ២ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២៦ ខ្ញុំបានដាក់ចម្លើយតបរបស់អ្នកអានចំពោះវិចារណកថានោះ ជាមួយឯកសារ ប៉ុន្តែវាមិនទាន់ត្រូវបានផ្សាយទេ។
កន្លែងដែលរឿងបានទៅដល់
ចាប់តាំងពីលិខិតត្រូវបានដកចេញ កំណត់ត្រាត្រូវបានផ្សាយនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ដោយពាក្យច្បាស់លាស់៖ អត្ថបទអធិប្បាយក្នុង JURIST នៅថ្ងៃទី ២៩ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២៦ អត្ថបទយោបល់សម្រាប់កម្មករឥណ្ឌូនេស៊ីក្នុង Magdalene នៅថ្ងៃទី ៨ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២៦ និងសំណុំរឿងកុងស៊ុលកាណាដាពេញលេញ ដែលបានចេញផ្សាយក្រោមច្បាប់ឯកជនភាពនៅថ្ងៃទី ៩ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២៦។ ខ្ញុំនៅតែដឹងគុណដែលកាសែតតៃវ៉ាន់មួយបានផ្តល់ចន្លោះដល់លិខិតរបស់អ្នកអានពីរដងក្នុងឆ្នាំ ២០២៥ ហើយខ្ញុំនឹងស្វាគមន៍ឱកាសដាក់កំណត់ត្រាដែលបានកែតម្រូវនេះមុខអ្នកអានរបស់កាសែត។
រឿងពីរដែលខ្ញុំនិយាយគ្រប់ទីកន្លែង៖ លិខិតទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំ និងអត្ថបទទាំងនេះត្រូវបានរៀបចំដោយមានជំនួយពី AI ពីឯកសាររបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ ហើយខ្ញុំពិនិត្យអង្គហេតុនីមួយៗដោយខ្លួនឯង។ ហើយនៅឆ្នាំ ២០២៥ ខ្ញុំបានពឹងផ្អែកជាសាធារណៈលើការបកប្រែខុសនៃលិខិតផ្លូវការមួយ ហើយបានកែកំណត់ត្រាបន្ទាប់ពីមានការបំភ្លឺជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ច្បាប់ដើមជាភាសាចិនមានអានុភាព ការបកប្រែរបស់ខ្ញុំគឺជាការបកប្រែសម្រាប់ប្រើការងារ។
