ការពិនិត្យ ICCPR ឆ្នាំ២០២៦ របស់តៃវ៉ាន់៖ សំណើសិទ្ធិមនុស្សស្តីពីការបណ្តេញដោយបង្ខំ និងយុត្តិធម៌សមាមាត្រ
សំណើសិទ្ធិមនុស្ស · ការពិនិត្យលើកទីបួន ICCPR / ICESCR
ការពិនិត្យ ICCPR / ICESCR ឆ្នាំ២០២៦ របស់តៃវ៉ាន់៖ សំណើសិទ្ធិមនុស្សទាក់ទងនឹងសំណុំរឿងរបស់ខ្ញុំ
ចំណាំ ថ្ងៃទី១១ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៦។ ទំព័រនេះត្រូវបានសរសេរសម្រាប់កិច្ចប្រជុំពិនិត្យនៅថ្ងៃទី១១–១៥ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៦ ដែលបានប្រព្រឹត្តទៅរួចហើយ។ សំណើត្រូវបានដាក់ជូន ហើយការសង្កេតសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មាធិការពិនិត្យ (កថាខណ្ឌ ១១៥ និង ១២៧) ស្ថិតនៅក្នុងកំណត់ត្រា។ ទំព័រនេះត្រូវបានរក្សាទុកជាឯកសារនៃពេលវេលានោះ។ ត្រង់កន្លែងដែលវាចែងថា «ដំណោះស្រាយក្នុងប្រទេសត្រូវបានប្រើប្រាស់អស់ហើយ» ដំណោះស្រាយមួយបានបើកឡើងវិញចាប់តាំងពីពេលនោះមក៖ នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៦ យ័ន្តតុលាការបានបញ្ជូនបន្តសំណើបញ្ជូនរបស់យ័ន្តត្រួតពិនិត្យអំពីពាក្យបណ្តឹងរបស់ខ្ញុំ ទៅសាខាតៃជុងនៃតុលាការជាន់ខ្ពស់ ដើម្បីឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់។ សេចក្តីថ្លែងអង្គហេតុដែលបានពិនិត្យរួចមាននៅលើទំព័រសារព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំ។ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់សំណុំរឿងស្ថិតនៅក្នុងយោបល់របស់ JURIST និងសំណុំឯកសាររបស់កាណាដា។
នៅខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៦ តៃវ៉ាន់នឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំពិនិត្យអន្តរជាតិលើកទីបួន ក្រោមកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ និងកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌។ ការពិនិត្យនេះជាពេលវេលាដ៏សំខាន់មួយ ដើម្បីសួរថា តើការប្តេជ្ញាចិត្តសិទ្ធិមនុស្សរបស់តៃវ៉ាន់ផ្តល់ការការពារដែលមានអត្ថន័យក្នុងការអនុវត្តដែរឬទេ ជាពិសេសនៅពេលដែលកង្វល់ធ្ងន់ធ្ងរនៅតែមាន បន្ទាប់ពីដំណោះស្រាយផ្លូវច្បាប់ក្នុងប្រទេសត្រូវបានប្រើប្រាស់អស់។
ខ្ញុំបានរៀបចំសំណើពីរភាសា ជាភាសាអង់គ្លេស និងភាសាចិនបុរាណ សម្រាប់អ្នកពិនិត្យ អង្គការសង្គមស៊ីវិល អ្នកសារព័ត៌មាន អ្នកតស៊ូមតិផ្នែកច្បាប់ អ្នកសិក្សា និងអ្នកដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការអនុវត្តស្តង់ដារសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិរបស់តៃវ៉ាន់។
បញ្ហាស្នូលគឺសាមញ្ញ៖
ការបណ្តេញបុគ្គលម្នាក់ដោយបង្ខំចេញពីផ្ទះដែលគាត់បានកសាង ដោយសារអំពើតូចតាច និងដាច់ដោយឡែកកាលពីច្រើនឆ្នាំមុន គឺជាទណ្ឌកម្មតាមអំពើចិត្ត មិនសមាមាត្រយ៉ាងធ្ងន់ និងឃោរឃៅ — មិនឆបគ្នានឹងស្តង់ដារយុត្តិធម៌ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់អន្តរជាតិ និងការការពារសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន។
សំណើនេះមិនសុំឱ្យអង្គនីតិប្រតិបត្តិរបស់តៃវ៉ាន់ជ្រៀតជ្រែកដល់ឯករាជ្យភាពតុលាការទេ។ វាសួរសំណួរសិទ្ធិមនុស្សមួយផ្សេង និងសំខាន់ជាង៖
ប្រសិនបើកង្វល់បែបនេះទាំងអស់អាចត្រូវបានបដិសេធដោយគ្រាន់តែហៅថា «បញ្ហាតុលាការ» នោះអត្ថន័យជាក់ស្តែងនៃការការពារ ICCPR របស់តៃវ៉ាន់ក្លាយជាមិនច្បាស់លាស់។ ការប្តេជ្ញាចិត្តសិទ្ធិមនុស្សត្រូវតែមានន័យច្រើនជាងសេចក្តីប្រកាសជាសាធារណៈ។ ពួកគេត្រូវតែផ្តល់មធ្យោបាយពិនិត្យដែលមានអត្ថន័យ នៅពេលដែលផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ មិនសមាមាត្រ និងផ្លាស់ប្តូរជីវិត។
នេះគឺជាឯកសារសំខាន់ដែលត្រូវចែករំលែក។ ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងជួយដោយផ្ទាល់ក្នុងអំឡុងកិច្ចប្រជុំពិនិត្យខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៦ សូមទាញយក បោះពុម្ព និងយក PDF ពីរភាសានេះទៅជាមួយ។ នេះគឺជាសំណើដែលអ្នកពិនិត្យ អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល អ្នកសារព័ត៌មាន អ្នកតស៊ូមតិផ្នែកច្បាប់ និងមន្ត្រីសិទ្ធិមនុស្សគួរតែត្រូវបានស្នើសុំឱ្យអាន។
ឱកាសដ៏កម្រក្នុងការជួយ
រយៈពេលពិនិត្យនេះបង្កើតឱកាសតូចចង្អៀតប៉ុន្តែមានអត្ថន័យ។ អ្នកដែលស្រឡាញ់តៃវ៉ាន់ យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសិទ្ធិមនុស្ស ឬជឿថាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីនេះគឺឃោរឃៅ និងមិនសមាមាត្រ អាចជួយបាន ដោយធានាថាសំណើនេះទៅដល់មនុស្សត្រឹមត្រូវនៅពេលត្រឹមត្រូវ។
ការជួយមិនមែនមានន័យថាវាយប្រហារតៃវ៉ាន់ទេ។ វាមានន័យថាសុំឱ្យតៃវ៉ាន់ធ្វើតាមការប្តេជ្ញាចិត្តសិទ្ធិមនុស្សដែលខ្លួនបានជ្រើសរើសធ្វើ។ វាមានន័យថាជួយជនបរទេសម្នាក់ដែលបានជ្រើសរើសតៃវ៉ាន់ជាផ្ទះ បានកសាងជីវិតនៅទីនោះ ហើយនៅតែជឿថាតៃវ៉ាន់អាចធ្វើបានល្អជាងនេះ។
ប្រសិនបើពេលវេលានេះកន្លងផុតទៅដោយគ្មាននរណាលើកសំណួរនេះ ឱកាសសម្រាប់ការកែតម្រូវអាចកាន់តែពិបាក។ ប្រសិនបើមនុស្សត្រឹមត្រូវអានសំណើ បញ្ជូនបន្ត សួរសំណួរ ឬដាក់វាមុខអ្នកពិនិត្យ វាអាចមានសារៈសំខាន់។
ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះសំខាន់
សំណុំរឿងរបស់ខ្ញុំលើកឡើងកង្វល់អំពីសមាមាត្រ សិទ្ធិទទួលបានការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌ សុចរិតភាពនៃភស្តុតាង ភាពងាយរងគ្រោះរបស់អ្នករស់នៅបរទេស ការបំបែកគ្រួសារ និងសហគមន៍ និងការខ្វះដំណោះស្រាយមានប្រសិទ្ធភាព បន្ទាប់ពីតុលាការបានបញ្ចប់។
វាក៏លើកឡើងនូវសំណួរជាប្រព័ន្ធទូលំទូលាយជាងនេះ ដែលគួរមានសារៈសំខាន់ចំពោះតៃវ៉ាន់ សង្គមស៊ីវិល អ្នកពិនិត្យអន្តរជាតិ និងអ្នកដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសិទ្ធិមនុស្ស៖
តើឯករាជ្យភាពតុលាការអាចត្រូវបានប្រើជាខែលការពារពេញលេញប្រឆាំងនឹងកង្វល់សិទ្ធិមនុស្សគ្រប់យ៉ាងឬទេ ទោះបីជាលទ្ធផលហាក់ដូចជាតាមអំពើចិត្ត មិនសមាមាត្រ និងបំផ្លិចបំផ្លាញក៏ដោយ?
ខ្ញុំជឿថាតៃវ៉ាន់អាចធ្វើបានល្អជាងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបន្តសុំការពិនិត្យ ការកែតម្រូវ និងការឆ្លើយតបសិទ្ធិមនុស្សប្រកបដោយភាពធ្ងន់ធ្ងរ។
នរណាគួរឃើញរឿងនេះ និងពេលណា
សកម្មភាពបន្ទាន់ដែលមានប្រយោជន៍បំផុត គឺដាក់សំណើនេះមុខអ្នកដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការពិនិត្យ ICCPR / ICESCR ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៦ របស់តៃវ៉ាន់ មុន និងក្នុងអំឡុងសប្តាហ៍ពិនិត្យ។
- ស្ថាប័នអាទិភាពខ្ពស់បំផុត៖ គណៈកម្មការជាតិសិទ្ធិមនុស្ស / យ័ន្តត្រួតពិនិត្យរបស់តៃវ៉ាន់ ជាពិសេសបុគ្គលិក ឬកម្មការីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមតិឯករាជ្យ ICCPR / ICESCR ការទទួលពាក្យបណ្តឹង និងការតាមដាន។
- បន្ទាត់ចំណាប់អារម្មណ៍ដែលមានឈ្មោះមានប្រយោជន៍បំផុត៖ ប្រធាន Chen Chu ឬអនុប្រធាន Chi Hui-jung គណៈកម្មការជាតិសិទ្ធិមនុស្ស យ័ន្តត្រួតពិនិត្យ។
- ទីកន្លែងដាក់ឯកសារដោយផ្ទាល់ដែលល្អបំផុត៖ មជ្ឈមណ្ឌលទទួលពាក្យបណ្តឹង NHRC / យ័ន្តត្រួតពិនិត្យ ជាន់ទី១ លេខ ២ ផ្នែកទី១ ផ្លូវ Zhongxiao East ស្រុក Zhongzheng ទីក្រុងតៃប៉ិ។ សូមផ្ទៀងផ្ទាត់លេខកូដប្រៃសណីយ៍បច្ចុប្បន្នមុនផ្ញើតាមប្រៃសណីយ៍។
- ម៉ោងទទួលពាក្យបណ្តឹងល្អបំផុត៖ ថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃសុក្រ ម៉ោង ៩:០០ ព្រឹក–១២:០០ ថ្ងៃត្រង់ និង ១:៣០ រសៀល–៥:០០ ល្ងាច។
- ចន្លោះពេលសប្តាហ៍ពិនិត្យល្អបំផុត៖ ថ្ងៃទី១១–១៣ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៦ ជាពិសេសចន្លោះពេលសន្ទនាជាមួយអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល និងកិច្ចប្រជុំរួមដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគណៈកម្មាធិការពិនិត្យ រដ្ឋសភា NHRC និងអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល។
សំណូមពរជាក់ស្តែង៖ អ្នកណាដែលស្ថិតនៅតៃប៉ិជាក់ស្តែងក្នុងអំឡុងការពិនិត្យ គួរយក PDF ពីរភាសា និងលិខិតគម្របមួយទំព័រទៅជាមួយ។ ការស្នើសុំដ៏ខ្លាំងបំផុតមិនមែនជា «សូមបដិសេធសាលក្រមតុលាការ» ទេ ប៉ុន្តែ៖ សូមកំណត់អត្តសញ្ញាណថា តើមានយន្តការពិនិត្យសិទ្ធិមនុស្សប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពអ្វី នៅពេលដំណោះស្រាយក្នុងប្រទេសត្រូវបានប្រើប្រាស់អស់ ប៉ុន្តែកង្វល់ ICCPR ធ្ងន់ធ្ងរនៅតែមាន។
ថ្ងៃទី១១ ខែឧសភា
ថ្ងៃបើក។ សំខាន់ជាពិសេស ព្រោះគណៈកម្មាធិការទាំងពីរចូលរួម ហើយមានកិច្ចប្រជុំដែលបានកំណត់ពេលជាមួយរដ្ឋសភា NHRC និងអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល។
ថ្ងៃទី១២–១៣ ខែឧសភា
សម័យប្រជុំ ICCPR សំខាន់ៗអំពីសមភាព ដំណើរការយុត្តិធម៌ សេរីភាព ចលនា ភាពឯកជន ជីវិតគ្រួសារ និងការការពារពាក់ព័ន្ធ ជាមួយចន្លោះពេលជួបអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលបន្ទាប់ពីសម័យប្រជុំនីមួយៗ។
ថ្ងៃទី១៥ ខែឧសភា
ការបង្ហាញការសង្កេតសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍។ មានប្រយោជន៍សម្រាប់ធានាថាសំណួរស្នូលអាចមើលឃើញមុនពេលចេញអនុសាសន៍ចុងក្រោយ។
របៀបដែលមនុស្សអាចជួយ
សូមចែករំលែកទំព័រនេះ ឬសំណើ PDF ជាមួយអ្នកណាដែលទាក់ទងនឹងច្បាប់សិទ្ធិមនុស្ស សារព័ត៌មាន សង្គមស៊ីវិល អប់រំ យ័ន្តត្រួតពិនិត្យ គណៈកម្មការជាតិសិទ្ធិមនុស្ស ដំណើរការពិនិត្យ ICCPR / ICESCR របស់តៃវ៉ាន់ ឬមន្ត្រីសាធារណៈកាណាដាដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពលរដ្ឋដែលប្រឈមនឹងបញ្ហាសិទ្ធិធ្ងន់ធ្ងរនៅបរទេស។
សំណួរសំខាន់បំផុតដែលត្រូវសួរគឺ៖
នេះគឺជាសំណួរតូចចង្អៀត និងស្ថាបនា។ វាមិនតម្រូវឱ្យអ្នកណាទទួលយកការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំចំពោះរាល់អង្គហេតុដែលមានជម្លោះទេ។ វាសួរថា តើក្របខ័ណ្ឌសិទ្ធិមនុស្សរបស់តៃវ៉ាន់មានចម្លើយដែលមានអត្ថន័យឬអត់ នៅពេលដែលបុគ្គលម្នាក់អះអាងពីផលវិបាកមិនសមាមាត្រ និងផ្លាស់ប្តូរជីវិត បន្ទាប់ពីដំណើរការតុលាការធម្មតាបានបញ្ចប់។
សម្រាប់អ្នកដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកេរ្តិ៍ឈ្មោះអន្តរជាតិរបស់តៃវ៉ាន់ ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកច្បាប់ ការប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នករស់នៅបរទេស ឬភាពជឿជាក់ផ្នែកសិទ្ធិមនុស្ស នេះគឺជាឱកាសមួយក្នុងការបង្វែរសំណុំរឿងឈឺចាប់មួយនេះទៅជាសំណួរស្ថាបនាមួយ ដែលតៃវ៉ាន់គួរតែមានឆន្ទៈឆ្លើយ។ តៃវ៉ាន់អាចធ្វើបានល្អជាងនេះ។
តំណភ្ជាប់ប្រវត្តិសំខាន់
សម្រាប់អ្នកដែលចង់បានបរិបទបន្ថែម ទំព័រនេះផ្តល់ប្រវត្តិចម្បង កាលប្បវត្តិ បរិបទប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសម្ភារៈគាំទ្រ៖
សូមអរគុណដល់អ្នកណាដែលមានឆន្ទៈអាន ចែករំលែក បញ្ជូនបន្ត ឬលើកបញ្ហានេះជាមួយមនុស្សដែលអាចជួយធានាថា ការប្តេជ្ញាចិត្តសិទ្ធិមនុស្សរបស់តៃវ៉ាន់ត្រូវបានចាត់ទុកជាកាតព្វកិច្ចពិតប្រាកដ មិនមែនជាភាសានិមិត្តរូបឡើយ។ ចូរតស៊ូដើម្បីតៃវ៉ាន់ ដោយខិតខំកែតម្រូវរឿងនេះ ប្រសិនបើអ្នកក៏ជឿថា តៃវ៉ាន់អាចធ្វើបានល្អជាងនេះ។
តំណភ្ជាប់សំខាន់ៗសម្រាប់ពិនិត្យរហ័ស
