外国人の友のための葬儀
付記(2026年10月11日)。 この訴えは2024年7月に友人が書いたもので、当時のまま掲載しています。文中の2つの日付は、当時私たちがそう信じていた内容を反映しています。紛争が始まったのは2019年ではなく2020年11月で、裁判所はのちに、投稿が行われたのは2021年だったと認定しました。第一審では法律扶助の弁護士が私のために出廷しましたが、控訴審では法律扶助は認められませんでした。他の人々に関する主張は友人自身の言葉であり、認定された事実ではありません。確認済みの事実の説明は、私のプレスページに掲載しています。
本日は、2019年から続いている憂慮すべき事態、すなわち外国人居住者ロス・クライン氏に対する嫌がらせについて、広く知っていただきたく、筆を執りました。
クライン氏は2009年から台湾に暮らす、勤勉で尊敬されている事業主です。英語だけでなくクリティカル・シンキングの力も生徒たちに身につけてもらおうと努めることで、台湾社会に大きく貢献してきました。語学コンサルティング会社 iLearn.tw の創業者であり、オーナーでもあります。
立派な生活を送ってきたにもかかわらず、クライン氏は2019年、賃貸契約書をオンラインに投稿したことで法に触れることになりました。当時、クライン氏は家主との間に問題を抱えていました。5年間の賃貸契約を結んだにもかかわらず、家主は、故障したシャッターの修理への協力を拒んだとされ、彼の学校はほとんど防犯のない状態に置かれました。さらに、家主とその夫はクライン氏に対して殺害の脅迫を行ったとされ、彼は身の危険を感じました。そのため、クライン氏は賃貸契約書を公開して、人々に見てもらうことにしたのです。
振り返ってみて、クライン氏は、自分のこの一瞬の判断の誤りが自分の人生を破滅的なものにしたと認識しています。意図せず台湾の個人情報保護法に違反してしまったため、彼はほどなく3件の異なる訴訟の被告となりました。そのすべてが、6か月の時効期間が過ぎた後に周到に提起されたものです。この期間であれば、彼は故障した扉と自身の安寧に関する損害について、家主を訴えることができたはずでした。クライン氏が法に違反したことは事実であり、本人もそれを認めています。とはいえ、クライン氏が直面している3件の訴訟と和解は、正義の精神にそぐわないように思われます。
この苦難の始まりに、クライン氏は悔やんでいました。誤りに気づくとすぐに契約書を削除しましたが、それでは元の家主を満足させるには足りませんでした。現在、クライン氏は莫大な経済的負担と前科に直面しており、それは英語教師としての彼のキャリアにとって破滅的なものとなるでしょう。さらに、彼は多くの精神的苦痛を味わっており、台湾にとどまるべきか、それとも過去15年間懸命に築き上げてきた会社とすべてを手放すべきか、決めかねています。そのすべては、2件の民事訴訟を招いた、一瞬の判断の誤りが原因なのです。
法律違反に対して、知らなかったという弁解が通用しないことは、私たちの多くが同意するところです。しかし、賃貸契約書を他の人々と一時的に共有したというだけで、クライン氏とその生計を破壊するのは不合理です。訴訟が提起された時期のために、彼は法律扶助を受けることができず、事件を引き受けてくれる弁護士も見つけられずにいます。私はこれを忌まわしいことだと思います。ある瞬間には尊敬される社会に貢献する市民だったのが、次の瞬間には社会ののけ者になってしまう。これがクライン氏の現実となりましたが、その罪とは何でしょうか。職場に動くシャッターを望んだことなのです。
外国人材を常に呼び込もうとしている国として、台湾はクライン氏の状況への対応を慎重に考えるべきです。この状況では、罰が罪に見合っていないことは明らかであり、法は適用されていても、正義が果たされていないのは明白です。双方の利益のために、外国人居住者が台湾の法律をよりよく理解できるように、そして同様に、クライン氏の件のような司法の茶番が、この島が暮らし、働き、事業を興すのにふさわしい温かい場所であるという評判を汚すことのないように、認識を広げる必要があります。
敬具
