プレス・取材のご案内 — ロス・クライン（柯受恩）
プレス・取材のご案内
Ross Cline 柯受恩
ポッドキャスト配信者、ジャーナリスト、研究者、議員の皆さまへ。このページの内容はすべて、末尾にリンクした文書で確認できます。
90秒。2026年9月、プノンペンにて収録。動画は英語です。
動画で話している内容（英語）
My name is Ross Cline. In 2019, during a dispute with my landlord in Taiwan, I posted my own signed lease online for two days. I do not dispute that. Taiwan enforces its privacy law criminally, and I was sentenced to six months in prison. I cannot read Chinese. Taiwan's own law required a court interpreter for me. Across four years, no interpreter was ever appointed and no document was translated. Taiwan's Supreme Prosecutors Office confirmed both facts in writing in December 2025, and in the same letter refused to reopen the case. My summons literally says: if you do not read Chinese, bring your own translator. My only interpreter was a chatbot. I now live in Phnom Penh, because going home means prison. I am not asking you to say a court was wrong. I am asking for thirty minutes on your show to walk through the documents. Everything is at rosscline.com/pages/press.
訂正（2026年9月20日）。この動画は、私が裁判記録を自分の記憶と照合する前に収録したものです。動画中の二点は不正確であり、以下の文章が現在の、確認済みの版です。裁判所の認定は2019年ではなく2021年であること、そして通訳の不備は全面的なものではなかったことです。一部の期日は通訳がまったくいないまま行われ、他の期日では通訳として宣誓した人物が、私の認識では、発言のごく一部しか伝えておらず、文書は一つも翻訳されませんでした。最高検察署はこれを争いませんでした。「認めた」という表現は、同署の書簡の内容を言い過ぎています。
私について
ロス・クライン（柯受恩）、カナダ・ニューブランズウィック州ディア島出身のカナダ人です。台湾・台中で15年間英語学校を経営し、千人以上の台湾の子どもたちを教えました。帰化を申請するほどこの土地を愛していました。今はカンボジアのプノンペンに住んでいます。台湾に帰れば刑務所に入ることになるからです。
60秒でわかる経緯
裁判所は、2021年に家主とのトラブルの最中、私が家主の個人情報を含む文書（賃貸契約書を含む）をネットに掲載し、その一部が数か月間ネット上に残っていたと認定しました。私自身の認識では、契約書の掲載は約2日間で、この点について私が申請した証人は一人も召喚されませんでした。台湾は個人情報保護法を刑事罰で執行しています。懲役6か月、2024年10月に最高法院で確定。私は判決文を読むことができず、その認定内容を知ったのは2026年9月になってからでした。私は誰にも事実の再審理を求めていません。
私は中国語が読めません。台湾自身の法律は2020年以降、私のような被告人に法廷通訳を付けることを義務づけています。本件の手続きで、文書が私のために翻訳されたことは一度もありませんでした。一部の期日は通訳がまったくいないまま行われ、裁判所自身の記録には、裁判官が私に中国語で中国語が分かるかと尋ねた後にそのまま進められた夜間の期日が残っています。他の期日では、通訳として宣誓した人物が、私の認識では、発言のごく一部しか伝えませんでした。2025年12月22日、最高検察署は再審の道を閉ざすにあたり、これらの点をいずれも争わず、第一審に法律扶助の弁護人が同席していたことで足りるとしました。その弁護人は通訳をしておらず、上訴審では弁護人がいませんでした。2026年4月、台湾の国家人権委員会は、この不備が制度的なものであり、主に東南アジアからの移住労働者が被っていると報告しました。私の召喚状には中国語でこう印字されています。「中国語が分からない場合は、ご自身で通訳を同行してください」。私の唯一の通訳はAIチャットボットでした。
「如不識中文請自行偕同翻譯到場協助」
「中国語が分からない場合は、ご自身で通訳を同行してください」
お話しできる5つのテーマ
記録に残っている事実
番組で主張しないこと
形式と実務
映像でも音声でも、どのプラットフォームでも、どの時間帯でも（プノンペン、UTC+7）。英語は流暢、中国語は日常会話程度で、中国語番組には中国語通訳を手配できます。文書を画面共有できます。謝礼は求めず、質問の事前承認も求めません。
取材を予約する →直接予約： rosscline.com/pages/calendar
メール： rosscline@gmail.com
電話 / WhatsApp： +1 (506) 321-8659
これまでの掲載
JURISTは2026年9月29日に私の論評を掲載しました：“When Court Interpretation Failed in Taiwan, I Turned to a Chatbot”。このほか、米国司法通訳翻訳者協会のブログ The NAJIT Observer（編集中）、Magdalene（インドネシア、寄稿、近日掲載）、Humanising Language Teaching（Pilgrims、2027年掲載予定）、Escape Artist（近日掲載）への寄稿が採用されています。また The ATA Chronicle から特集記事の依頼を受け、2026年10月に納品しました。本件はカナダ上院人権常任委員会および下院国際人権小委員会の委員に提出されています。さらに、私の選挙区選出の下院議員が提案者となった下院への電子請願は、下院が求める5人の賛同者を集め、現在、認可を得るため同議員のもとにあります。
2026年10月7日、BABSEACLEとCLTCが主催するアジア公正裁判実務円卓会議で、本件の記録が事例として取り上げられ、私は登壇を依頼されています。台湾の司法院に宛てた、通訳学、法言語学、刑事司法の研究者による公開書簡は、三つのことを求めています。第99条に基づく通訳人選任件数の公表、すべての期日記録と判決書に通訳人の立会いを記す固定の欄の設置、そして国家人権委員会が2026年3月に勧告した品質確認です。この書簡は、2026年10月20日の提出に向けて取りまとめを進めています。現在の署名者：2名、2か国から（2026年10月5日更新）。氏名と所属は、提出後に各署名者の同意を得たうえで公表します。
ダウンロード
1ページのゲスト資料（PDF/Word）：ここに掲載されるまでメールでお送りします。文書索引全体：iLearn.tw/newsbrief。私自身の言葉による経緯：rosscline.com/blogs/scam。
