インタビュー：台湾における恣意的な処罰 — Taiwan Explorers での私の事件
共有
2025年7月11日 • 比例性、資料、適正手続に関する懸念に焦点を当てた公開インタビュー。
台湾に長く暮らすフランス人映像作家のBenoit F. Masséさんが、私の事件について丁寧なインタビューを収録するために時間を割いてくださったことに感謝します。私たちの目的は、感情をあおることでも、固定観念を持ち込むことでも、一般化することでもなく、記録に基づく個人の体験を示し、なぜこの件が原則に基づく審査に値すると私が考えるのかを説明することでした。
この投稿の主な目的： 初めて訪れた読者（ジャーナリスト、弁護士、支援者、一般の方）が、インタビューを視聴したうえで、一次資料と経緯にたどり着きやすくすること。
同じインタビューの中国語吹き替え版はこちら：
2026年10月11日付の注記。 このインタビューは2025年7月に収録されたもので、当時の私は、AI翻訳に基づいて、2025年4月の検察署の書簡には私が悪意なく行動し害も与えていないと書かれていると信じていました。実際にはそう書かれておらず、私は2025年11月3日にそのことを公に訂正しました。以下にリンクした台北タイムズへの2通の投稿も同じ主張に基づいていたため、訂正を求めた私の要請により、2026年8月に削除されました。確認済みの事実関係は私のプレスページにあります。
資料ハブ全体：rosscline.com/scam | iLearn.tw/scam
このインタビューが重要な理由
このインタビューがあるのは、記録に残された資料が、私の見るところ、比例性と手続上の公正について重大な問いを提起しているからです。私の結論を検証なしに受け入れてほしいと求めているのではありません。書面の記録と、私が直面してきた現実的な結果について、慎重で透明性のある検証を求めているのです。
私は長年台湾で暮らし、そこで仕事と私生活を築きました。この事件の結果、私は故郷と考えていた場所の外で生きざるを得なくなりました。人としての影響は現実のものですが、ここで焦点を当てているのは、評価できる事柄、つまり日付、文書、とられた行動、そして結果全体の比例性です。
読者の皆様へのお願い： この事件の判断が適正であれば、明確な公の説明にも耐えられるはずです。そうでないなら、適法な救済があるべきです。
📄 インタビュー全文の書き起こし（クリックして開く）
注記：この書き起こしは、会話の意味と構成を保ちながら、読みやすさ（明確さ、語調、流れ）のために軽く編集しています。ジャーナリストや審査に携わる方が、動画の該当箇所を見直さなくても内容をすばやく理解できるよう、ここに掲載しています。
Benoit F. Massé：
皆さん、こんにちは。ようこそお越しくださいました。今日は、台湾における法的リスクと適正手続という、深刻なテーマについてお話しします。特に、外国人居住者にどのような影響が及びうるのかという観点からです。目的は不安をあおることではなく、紛争がエスカレートしたときに何が起こりうるのか、そしてなぜ記録の保存と公正さが大切なのかを、理解していただくことです。Ross、自己紹介をお願いします。
Ross Cline：
こんにちは、カナダのニューブランズウィック州出身の Ross Cline です。2009年に台湾に移り、台中の市政府の近くに学校を開きました。時がたつにつれ、台湾は個人としても仕事の面でも私の故郷になりました。
Benoit F. Massé：
2009年に学校を始められたのですね。その前は、そもそも何がきっかけで台湾に来たのですか。
Ross Cline：
初めて来たのは18歳のときで、夏の間、英語を教えるためでした。その後カナダに戻り、トロントで数年暮らし、ドイツにも滞在して、最終的に台湾で長期的な生活を築こうと決めました。2009年の終わりに学校を開き、合法的に、そしてプロフェッショナルに運営するよう努力しました。
Benoit F. Massé：
台湾には長く住んでいらっしゃいましたね。物事が不安定になり始めたのはいつですか。
Ross Cline：
何年も安定した日々が続いた後、仕事の環境に深刻な混乱が生じ、その後、住居と賃貸をめぐる状況が、予想していたよりも複雑になりました。振り返ると、紛争がいかに急速にエスカレートし、言葉を流暢に読めない状態で手続きに対処することがいかに難しいかを、もっと早く理解していればよかったと思います。
Benoit F. Massé：
ご自身の事件をご存じない視聴者の方のために伺います。法的な訴えのきっかけは何だったのでしょうか。
Ross Cline：
きっかけは、紛争の最中に賃貸契約書の一部を短時間公開したことです。私の意図は、安全に関わる状況での責任の所在を記録することでした。削除するよう言われたとき、私はすぐに削除し、謝罪しました。それが何年もの刑事訴訟と、最終的に台湾を離れざるを得なくなるほど厳しい結果につながりうるとは、予想していませんでした。
Benoit F. Massé：
問題になった情報は何だったのか、視聴者の方は気になるかもしれません。
Ross Cline：
台湾では、住所に関する情報は、個人情報保護法のもとで保護される個人データとして扱われうるものです。私が提起している核心的な問題は、プライバシーが重要かどうかではありません。それは重要です。そうではなく、より広い背景事情と比例性が実質的に考慮されたのかどうか、そして、結果が根底にある事実に比べて極端に見える場合に、適法な救済が存在するのかどうかです。
Benoit F. Massé：
そして最終的に、台湾を離れることになったのですね。
Ross Cline：
はい。長引く手続きとリスクの高まりを受けて、弁護士から出国するよう助言されました。それに従いました。望んだことではありませんでしたが、生活を立て直す力を永久に奪うような結果を避けるための、現実的な唯一の方法でした。
Benoit F. Massé：
「これはまれなケースだ」と言う人もいるかもしれません。
Ross Cline：
台湾で、こうしたことに遭遇することなく暮らしている人が多いのは、そのとおりだと思います。しかし、実際に起きたときには人生が一変します。特に、言葉の壁と手続きの複雑さのせいで、適時に自分の身を守ることが難しい場合はなおさらです。私の目的は、これが誰にでも起こる経験だと主張することではありません。異例な結果が透明な形で検証されるようにすることです。
Benoit F. Massé：
今後、どうなってほしいと考えていますか。
Ross Cline：
記録がそれを裏付けるのであれば、適法な審査と是正を求めます。また、市民やメディアが、文書を整理された形で調べられるようにしたいとも思っています。そのため、すべてを rosscline.com/scam と iLearn.tw/scam に集約し、経緯、主要なやり取り、メディア報道も掲載しています。
Benoit F. Massé：
ありがとう、Ross。これが明確化と公正な解決につながることを願っています。
Ross Cline：
慎重な議論の場を提供してくださり、ありがとうございます。私が求めているのはそれだけです。慎重な審査と、それが妥当であれば公正な救済です。
これを読んで、記録をその内容に基づいて評価してくださるすべての方に、感謝します。
主要リンク（クイックレビュー）
