台湾の法制度に狙われたカナダ人駐在員

4年以上にわたる訴訟、事業の混乱、そして深刻な個人的困難を経て、私はカナダ市民であり長期間台湾に居住していたRoss Cline（柯受恩）として、2025年4月に台中地方検察庁から発行された重要な書面を公に共有します。

この文書（以下のリンク参照）は、私の行動がどのように特徴付けられ、私の事件がどのように扱われ続けているかに関連する重要な背景を認めているように見えるため、意義深いものです。

この公式文書に記載されている内容にもかかわらず、現在私に対して維持されている結果は非常に厳しいものであり（拘禁の結果や長期の強制的代替措置を含む）、私の見解では、これは比例性および手続きの整合性に関して重大な懸念を引き起こします。

法曹関係者、人権擁護者、ジャーナリスト、そして一般の方々に対し、添付の文書を検討し、書面記録に基づいて台湾の公式文書に表明された立場が現在も執行されている刑罰と整合しているかどうかを評価していただくことを謹んでお願い申し上げます。

この過程で私が直面した実務的な困難：
重要な文書や手続きは中国語で行われましたが、私は中国語を読むことができません。重要な段階で明確かつ信頼できる翻訳や説明を得るのに繰り返し苦労しました。これにより大きな不利が生じ、手続きの理解、効果的な対応、対等な立場での自己弁護が困難になりました。

お問い合わせやメディア関係の方へ：
📧 ross@rosscline.com
🌐 rosscline.com
📞 (506) 321-8659
🇨🇦 カナダ、ニューブランズウィック州

---

台湾のメディアと人権

私の経験に基づくと、司法の不正行為の疑いに関する懸念は、通常の国内手段では提起または追及が困難な場合があります。審査機関が限定的またはアクセス困難と認識される場合、個人は独立または国際的な監視を求めざるを得ないと感じることがあります。これは利用可能な保護措置の実効性に関するより広範な問題を提起します。

---

ICCPRおよび台湾憲法に基づく公的検討のための権利に関する懸念

私が台中地方検察庁から受け取った公式文書（2025年4月24日付）に基づき、以下の懸念を公的かつ専門的な検討のために提示します。私の結論を受け入れるよう求めるものではなく、記録を慎重に検証し客観的に評価していただきたいだけです。

---

1. ICCPR第14条 — 公正な裁判の権利／裁判所における平等

第14条は、公正な審理の権利、裁判所における平等、弁護の機会、証人の呼出しおよび尋問の機会を保護します。

懸念：私の弁護は十分に聴取されなかったと主張しており、私の主張の中心となる証人証言の提示に困難がありました。また、言語の壁が十分に対処されず、裁判所における実質的な参加と平等が確保されていなかったと考えています。

2. ICCPR第9条 — 恣意的な自由剥奪からの保護

第9条は、恣意的な拘禁や処罰から個人を保護し、自由剥奪は合法かつ公正な手続きに従うことを要求します。

懸念：手続きの公正さが実質的に損なわれる場合、刑罰は実質的に恣意的となり得ます。私の事件における刑罰の厳しさと持続性は、公式文書に記載された背景と併せて考慮すると、重大な比例性の懸念を引き起こすと考えています。

3. 台湾憲法第16条 — 司法救済の権利

第16条は、権利侵害があった場合の司法救済へのアクセスを保障します。

懸念：私は、私が提起した手続き上および公正性の問題に対して効果的な救済が提供されなかったと考えています。疑義のある欠陥が実質的な審査を受けない場合、憲法上の保障は実務上弱まる可能性があります。

4. その他の手続きおよび平等に関する懸念

• 法の下の平等（ICCPR第14条）：外国人居住者としての私の立場と言語の制限が重大な不利をもたらし、効果的に是正されなかったと考えています。
• 証拠の公正な評価：私の主張と背景を支持する関連証拠が十分に考慮されておらず、独立した再検討が必要だと考えています。
• 比例性：技術的な違反があったとしても、刑罰は比例的であるべきです。私は全体的な結果が効果および結果の面で過剰であると考えています。

---

まとめ

読者および観察者の皆様に、以下の問いについて記録が支持しているかどうかを検討していただきたいと思います：

• 私の弁護および証人が実質的に聴取され考慮されたか。
• 言語の壁が参加の平等を確保するために十分に対処されたか。
• 証拠が公正かつ包括的に評価されたか。
• 刑罰の結果が行為および記載された背景に比例しているか。
• 疑義のある手続き上の不公正に対して効果的な救済が存在するか。

これらの問いは、公開されている文書、音声記録、手続き記録を通じて評価可能です。

ジャーナリスト、法曹専門家、人権団体の皆様に、資料を検討し、適切な場合は適切な手段を通じてこれらの懸念を提起していただくよう謹んでお願い申し上げます。

---

追加資料：さらなる資料やお問い合わせについては、私までご連絡いただくか、以下のアーカイブリンクをご参照ください。