Dossier per i media
Condividi
Dossier per i media (PDF) — Ross Cline
Questa pagina contiene (1) una lettera pronta da inviare ai giornalisti, (2) un dossier per i media e (3) un brief per la revisione da parte di un consiglio/istituzione. I documenti di supporto completi sono disponibili tramite il link alla documentazione.
- Che cos’è: Un pacchetto conciso per una revisione indipendente (non una richiesta di advocacy).
- Cosa troverai: Sintesi + link ai PDF del tribunale e una cronologia completa.
- Come usarlo: Espandi le sezioni qui sotto, poi usa i link al PDF e alla documentazione secondo necessità.
LETTERA AI GIORNALISTI Clicca per espandere
Gentile [Nome del giornalista / Redattore],
Sono un cittadino canadese del New Brunswick. Ho vissuto a Taiwan per oltre 15 anni e vi ho gestito un’attività nel settore dell’istruzione. Ti contatto perché il mio caso potrebbe essere di interesse pubblico: una storia su un canadese all’estero, sulla proporzionalità della pena in un sistema giudiziario straniero e sui limiti della risposta del Canada quando i cittadini denunciano violazioni di diritti all’estero.
La vicenda è iniziata come controversia civile di locazione relativa a problemi di sicurezza (una porta che non si chiudeva a chiave, in contrasto con il contratto). Nel 2020, durante l’escalation del conflitto, ho pubblicato online per alcuni giorni parti del contratto di locazione per chiedere consigli. Ne sono scaturite accuse penali legate alla presunta divulgazione di dati personali.
Nonostante testimoni della difesa e un esito civile che supportava la mia posizione sulle questioni di locazione sottostanti, sono stato condannato e ho ricevuto una pena detentiva di sei mesi (sospesa, ma con un rischio credibile di esecuzione in caso di rientro). Su consiglio legale, ho lasciato Taiwan improvvisamente per evitare la detenzione—perdendo casa, lavoro e comunità.
La mia preoccupazione non riguarda solo l’esito, ma se la pena e il procedimento siano stati sproporzionati e incoerenti con le tutele che Taiwan ha pubblicamente dichiarato di rispettare ai sensi del Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici (ICCPR) (ad es. equità e proporzionalità), che Taiwan ha incorporato nel proprio ordinamento interno. Nonostante appelli e petizioni a Taiwan e contatti diplomatici tramite canali canadesi, non ho ricevuto una valutazione sostanziale di tali preoccupazioni.
Questo solleva una domanda più ampia: quale rimedio significativo ha un cittadino canadese quando denuncia all’estero violazioni di diritti a livello di trattati—soprattutto quando i rimedi locali sono esauriti e il supporto interno resta limitato?
Non chiedo advocacy—solo se ciò meriti una verifica giornalistica. Posso fornire atti giudiziari, una cronologia dettagliata e dichiarazioni ufficiali rilevanti ricevute nel 2025, oltre a documentazione di supporto. Sono disponibile a parlare ufficialmente.
Dossier per i media: http://rosscline.com/mediabrief
Documentazione completa & cronologia: http://rosscline.com/scam
Grazie per il tuo tempo e la tua attenzione.
Cordiali saluti,
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
New Brunswick, Canada
+1 (506) 321-8659
iLearn.tw (formerly Taichung, Taiwan)
DOSSIER PER I MEDIA Clicca per espandere
DOSSIER PER I MEDIA — PER I GIORNALISTI
Sintesi
Dopo 15 anni di residenza legale e di gestione di un’attività educativa a Taiwan, il cittadino canadese Ross Cline è stato condannato a sei mesi di reclusione a seguito di una controversia di locazione e ha poi lasciato il Paese su consiglio legale.
Il caso deriva da una controversia civile del 2020 riguardante caratteristiche di sicurezza previste contrattualmente (una porta che non si chiudeva a chiave). Nel contesto dell’escalation, Cline ha condiviso brevemente online il contratto di locazione per chiedere consigli, con conseguenti accuse penali ai sensi della legge taiwanese sulla protezione dei dati personali. Pur non essendo stato provato alcun danno, intento malevolo o reclami di vittime—e con il riconoscimento in sede civile delle sue ragioni—la condanna è stata confermata.
Una successiva corrispondenza ufficiale delle autorità taiwanesi (ad es. una dichiarazione di un procuratore nel 2025) appare non coerente con la base della sentenza, sollevando interrogativi sulla proporzionalità, sull’equità procedurale e sull’applicazione delle tutele previste dall’ICCPR, che Taiwan ha incorporato nel diritto interno.
Questioni di interesse pubblico
Il caso solleva domande più ampie, rilevanti oltre il singolo individuo:
- Proporzionalità della pena per atti non malevoli
- Tutele di due process per residenti stranieri
- Accesso a rimedi legali efficaci
- Applicazione delle tutele ICCPR (ad es. equo processo e principi di proporzionalità) nel sistema taiwanese
- Rimedi disponibili per cittadini canadesi che denunciano violazioni di diritti all’estero
Global Affairs Canada ha rifiutato di valutare la vicenda a livello di trattato o diritti umani, classificandola esclusivamente come questione legale estera.
Perché conta
Taiwan si presenta a livello internazionale come una democrazia basata sullo stato di diritto e come leader in materia di diritti umani, soprattutto sotto osservazione globale. Un caso documentato che indichi possibili incoerenze tra decisioni giudiziarie e successive dichiarazioni ufficiali può essere rilevante per:
- Impegni internazionali sui diritti umani, inclusi i rapporti di attuazione dell’ICCPR
- Trattamento di residenti e investitori stranieri, con possibili ricadute sui rapporti economici
- Supervisione consolare e “treaty oversight” per canadesi all’estero, evidenziando lacune di supporto
Impatto umano
- Partenza forzata dopo 15 anni di residenza
- Perdita di attività e sostentamento (centro educativo con centinaia di studenti ogni anno)
- Separazione da partner di lungo periodo e dalla comunità
- Impossibilità continua di rientrare senza rischio di precedenti penali per 5 anni e di detenzione per 6 mesi
Documentazione disponibile
Dossier completo per revisione indipendente:
- Sentenze
- Corrispondenza ufficiale
- Verbali/atti d’udienza
- Cronologia del caso
Materiali: https://rosscline.com/scam
Ulteriore documentazione disponibile su richiesta.
Contatti
Ross Cline
New Brunswick, Canada
+1 (506) 321-8659
ross@rosscline.com
rosscline.com
BRIEF PER REVISIONE DEL CONSIGLIO Clicca per espandere
Brief per revisione del Consiglio
Oggetto: Preoccupazione su prevedibilità giuridica e proporzionalità che riguarda un residente canadese di lungo periodo a Taiwan
Presentato da: Ross Cline (cittadino canadese)
Data: February 20, 2026
Contesto
Sono un cittadino canadese che ha vissuto, lavorato e gestito un’attività a Taiwan per oltre 15 anni. In questo periodo ho mantenuto una residenza legale, rispettato le norme locali e stabilito legami professionali e comunitari di lungo periodo.
Questione
Dopo un lungo iter legale legato a una controversia di locazione su caratteristiche di sicurezza, il procedimento giudiziario ha portato a una condanna penale che ha infine reso necessaria la mia partenza da Taiwan.
La vicenda ha avuto origine nel 2020, quando la condivisione online per breve tempo di un contratto di locazione (per chiedere consigli) ha generato accuse ai sensi della legge sulla protezione dei dati personali, pur in assenza di danno o malizia accertati. Successive dichiarazioni ufficiali appaiono incoerenti con la sentenza.
La vicenda solleva preoccupazioni riguardo a:
- Proporzionalità della pena
- Equità procedurale
- Coerenza delle conclusioni ufficiali
- Disponibilità di meccanismi di revisione efficaci
Questo documento non mira a contestare la sovranità legale di Taiwan né a riaprire un procedimento. Piuttosto, presenta un caso documentato che può sollevare questioni più ampie sulla prevedibilità giuridica per residenti stranieri di lungo periodo e operatori economici.
Documentazione
Il dossier completo è disponibile pubblicamente e include:
- Sentenze
- Corrispondenza ufficiale
- Verbali e trascrizioni d’udienza
- Materiali probatori di supporto
Tutti i materiali sono disponibili per revisione indipendente:
https://rosscline.com/scam
Ulteriore documentazione può essere fornita su richiesta.
Rilevanza più ampia
Prevedibilità giuridica, proporzionalità e trasparenza procedurale sono considerazioni centrali per residenti stranieri, imprenditori e investitori. Casi che sollevano preoccupazioni credibili in questi ambiti possono incidere sulla fiducia nel contesto legale, anche se derivano da circostanze individuali—e potenzialmente influenzare i rapporti commerciali e i flussi di investimento tra Canada e Taiwan.
Esito richiesto
Chiedo rispettosamente:
- Indicazioni su eventuali procedure della Camera per esaminare casi che incidono sulla fiducia di residenti stranieri o sul clima d’affari
- Orientamento verso i canali istituzionali o legali appropriati per la revisione
- Un riscontro sul fatto che preoccupazioni di questo tipo possano avere una rilevanza più ampia per l’ambiente economico e di investimento
- Un’opportunità di confronto, se ritenuta opportuna
Scopo
Il mio obiettivo è una revisione costruttiva, chiarezza istituzionale e una soluzione responsabile attraverso i canali appropriati.
Ross Cline
Cittadino canadese
Ex residente a Taiwan (15+ anni)
New Brunswick, Canada
+1 (506) 321-8659
ross@rosscline.com
