Perjuangan hukum 4 tahun seorang warga Kanada di Taiwan
Yth. Media Berita Internasional,
Catatan penting: Tulisan ini merangkum penuturan pribadi saya dan tafsiran saya atas sebuah sengketa yang terdokumentasi beserta proses hukum yang terkait. Tulisan ini dibagikan untuk ditinjau secara jurnalistik dan untuk diskusi demi kepentingan publik, bukan sebagai kampanye melawan Taiwan atau rakyatnya. Saya menghormati masyarakat dan perkembangan demokrasi Taiwan, dan saya tidak meminta siapa pun menerima kesimpulan saya tanpa memeriksa catatan yang mendasarinya. Ketika saya menggambarkan peristiwa sebagai “menakutkan”, “bermusuhan”, “tidak jelas”, atau “tidak adil”, saya sedang menggambarkan pengalaman dan sudut pandang saya. Jika ada pihak yang menganggap suatu pernyataan tidak akurat, saya menyambut hak jawab dan koreksi berdasarkan dokumentasi yang dapat diverifikasi.
Semoga pesan ini sampai kepada Anda dalam keadaan baik. Saya menghubungi Anda untuk menyampaikan kisah serius yang mendesak waktu, yang menyangkut pertanyaan tentang keadilan prosedural dalam sebuah kasus yang memengaruhi kemampuan saya untuk tetap tinggal di Taiwan. Saya tinggal di Taiwan sejak 2009 dan membangun hidup saya di sana. Selama beberapa tahun terakhir, saya terlibat dalam proses hukum yang kian memanas, yang menurut saya dapat menggambarkan betapa rentannya warga asing ketika sengketa pribadi menjadi adversarial dan konsekuensinya menjadi berat.
Latar Belakang Kasus Saya
Pada November 2020, sebuah pintu gerbang toko di tempat yang saya sewa roboh, dan saya terseret ke dalam sengketa dengan pemilik rumah sewa yang mengikuti insiden keselamatan itu dan kekhawatiran keamanan yang tak kunjung diselesaikan. Saya menerima sebuah panggilan telepon yang saya alami sebagai menakutkan, dan saya mengalami pertemuan-pertemuan yang saya anggap bermusuhan dan mengintimidasi. Pada saat itu, saya yakin saya tidak memiliki pintu masuk dengan kunci yang dapat diandalkan dan bahwa kekhawatiran keselamatan saya tidak ditanggapi.
Dalam ketakutan dan keadaan mendesak, saya sempat mengunggah perjanjian sewa secara daring untuk mendokumentasikan apa yang saya pahami dari perjanjian itu mengenai perbaikan dan pemeliharaan. Keputusan itu tidak diambil untuk melecehkan, mencemarkan nama baik, atau menyasar siapa pun; keputusan itu diambil untuk mendokumentasikan pemahaman saya ketika saya berusaha memulihkan keselamatan dan akuntabilitas. Ketika saya diminta menghapusnya, saya menghapusnya.
Poin utama: Pendirian saya adalah bahwa konteks itu penting — termasuk rasa takut, tekanan, dan keadaan terpaksa — dan bahwa faktor-faktor ini perlu dipertimbangkan ketika menilai tindakan yang diambil dalam upaya melindungi keselamatan dasar. Saya tidak menuduh “Taiwan” secara keseluruhan melakukan pelanggaran; saya meminta peninjauan yang cermat atas suatu catatan perkara tertentu, berdasarkan faktanya sendiri.
Proses Hukum
Selama beberapa tahun terakhir, saya menghadapi berbagai tindakan hukum, sanksi finansial, dan risiko pidana penjara. Saya berpendapat bahwa bukti dan konteks yang biasanya penting — termasuk keterangan saksi dan dokumentasi yang luas — menurut saya belum ditimbang dengan cara yang terasa proporsional dan berimbang. Saya menyadari bahwa orang lain mungkin tidak sependapat dengan tafsiran saya; justru karena itulah saya meminta penelaahan independen atas catatan perkara dan hasil-hasilnya.
Kekhawatiran tentang Perlakuan yang Setara
Yang secara khusus mengkhawatirkan saya adalah bagaimana proses itu tampak bagi saya sebagai warga asing — bukan sebagai tuduhan abstrak, melainkan sebagai pengalaman yang sedang saya dokumentasikan: prosedur yang sulit dipahami, komunikasi yang terasa tidak konsisten, dan perasaan bahwa perlindungan bisa terasa lebih lemah ketika Anda orang luar dan taruhannya meningkat. Saya meminta media untuk meninjau dan menguji catatan perkara, termasuk proporsionalitas hasilnya.
Permintaan Peninjauan oleh Media
Taiwan dikenal luas karena nilai-nilai demokrasi dan keterbukaan warganya, dan saya menyadari konteks itu. Tujuan saya bukan menyerang Taiwan atau mendorong permusuhan terhadap lembaga maupun rakyatnya. Sebaliknya, saya meminta para jurnalis menelaah apakah rangkaian peristiwa dan keputusan ini mencerminkan kesenjangan antara perlindungan yang dinyatakan dan pengalaman nyata sebagian warga asing ketika sengketa menjadi adversarial.
Hormat saya,
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
Video berbahasa Inggris (penuturan pribadi & permohonan peninjauan independen)
Sulih suara bahasa Mandarin (topik yang sama, untuk penonton berbahasa Mandarin)
Konteks (berlaku untuk kedua video)
Video-video ini menyajikan penuturan pribadi saya dan permohonan peninjauan publik yang independen atas peristiwa dan proses hukum yang terdokumentasi. Saya menyambut pemeriksaan atas seluruh catatan perkara.
Teks Lisan dari Video — Disunting demi Kejelasan dan Konteks
Disunting agar mudah dibaca dan nadanya terjaga; dimaksudkan untuk mempertahankan makna sambil menghindari pilihan kata yang memprovokasi.
Terima kasih telah menonton.
Saya tiba di Taiwan pada 2009 dan mendirikan sebuah sekolah bahasa. Selama bertahun-tahun, pekerjaan dan kehidupan saya di sana stabil. Namun lambat laun, serangkaian sengketa dan gangguan memicu konflik yang meningkat dan kemudian proses hukum.
Video ini adalah permohonan untuk peninjauan demi kepentingan publik dan perhatian media yang independen. Maksud saya bukan mencari publisitas demi keuntungan komersial, melainkan memohon penelaahan yang cermat atas situasi yang saya alami sebagai sangat menekan dan sulit diselesaikan melalui jalur biasa.
Selama beberapa tahun, saya terlibat dalam proses hukum yang bermula dari sengketa dengan pemilik rumah sewa. Dalam konteks itu, dan di bawah tekanan yang besar, saya sempat mengunggah salinan perjanjian sewa saya secara daring untuk mendokumentasikan apa yang saya pahami sebagai kewajiban kontraktual mengenai perbaikan dan pemeliharaan. Ketika diminta menghapusnya, saya menghapusnya.
Sejak saat itu, prosesnya melibatkan sanksi finansial dan risiko pidana penjara. Saya mengalami kesulitan memperoleh bantuan hukum yang terjangkau, dan sebagian prosedur sulit dipahami bagi seorang warga asing dalam bahasa yang bukan bahasa saya sendiri.
Saya menyediakan dokumentasi dan lini masa agar peristiwa dan konteksnya dapat dinilai secara independen. Saya tidak meminta siapa pun menerima kesimpulan saya tanpa memeriksanya. Saya hanya meminta agar seluruh catatan perkara — termasuk konteks, proporsionalitas, dan dampak kemanusiaannya — ditelaah dengan cermat.
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
📄 Transkrip Lengkap Video (berpenanda waktu, dibersihkan dengan cermat)
Transkrip disunting ringan agar mudah dibaca; videonya adalah catatan sebenarnya.
0:00Terima kasih sudah menonton — apakah saya terlihat jelas?
0:06Saya tinggal di Taiwan sejak 2009, dan saya membuka sebuah sekolah bahasa di sini.
0:20Seiring waktu, muncul sengketa yang sulit seputar urusan sewa tempat tinggal saya, dan konflik itu meningkat.
0:35Ini adalah permohonan perhatian media internasional dan peninjauan independen. Saya tidak berusaha menciptakan publisitas untuk kepentingan bisnis. Saya meminta penelaahan karena situasinya terasa menguras tenaga dan sulit diselesaikan melalui jalur biasa.
0:56Selama bertahun-tahun saya terlibat dalam proses hukum yang berulang. Saya yakin catatan perkara ini layak ditinjau dengan cermat, termasuk konteks dan hal-hal yang mendahului sengketa itu.
1:25Pada beberapa kesempatan saya menerima dokumen yang terasa tidak jelas bagi saya sebagai warga asing, dan saya tidak yakin langkah apa yang diharapkan selanjutnya.
1:43Saya juga kesulitan mendapatkan bantuan hukum yang terjangkau, yang membuat situasinya lebih menakutkan dan sulit dilalui.
2:04Konsekuensinya mencakup sanksi finansial yang besar dan risiko pidana penjara. Hal ini dipicu oleh unggahan singkat saya atas sebuah kontrak sewa secara daring, yang kemudian saya hapus.
2:18Menurut saya, konteks yang mendasarinya itu penting — termasuk kekhawatiran keselamatan saya saat itu dan alasan saya merasa perlu segera mendokumentasikan apa yang saya pahami sebagai isi kewajiban dalam kontrak itu.
2:37Hasil perkara dan tekanan yang berkelanjutan berdampak serius secara pribadi dan profesional, terutama pada masa COVID ketika kondisi bisnis sudah sangat sulit.
3:05Saya membagikan dokumentasi agar para peninjau independen dapat memeriksa konteks secara utuh, bukan hanya satu tindakan yang terpisah.
4:06Dengan hormat saya meminta media internasional untuk mempertimbangkan meninjau catatan perkara ini dan, bila sesuai, memberi kisah ini ruang untuk penelaahan demi kepentingan publik.
4:23Jika Anda ingin menghubungi saya, Anda dapat memakai alat pemesanan di situs-situs web saya untuk menjadwalkan panggilan lintas zona waktu, atau menghubungi saya dengan cara apa pun yang wajar.
5:00Terima kasih atas waktu Anda.
Bukti Video
Konteks Tambahan (panggilan telepon & rekaman mediasi):
Belakangan, saya mengetahui informasi yang menunjukkan bahwa seseorang yang terkait dengan pemilik rumah sewa mungkin berkaitan dengan panggilan telepon yang saya alami sebagai menakutkan, termasuk rujukan dalam laporan polisi dan pernyataan yang disampaikan selama mediasi.
Ada konteks tambahan. Dalam rekaman mediasi yang saya buat di Hsinchu, setelah saya berkata, “Itu orangnya,” ia menanggapi dengan cara yang tampak menganggap ucapan saya sebagai rujukan pada panggilan telepon itu. Ia kemudian meletakkan beberapa ponsel di atas meja dan menegaskan bahwa ia bukan orang yang menelepon, serta mengucapkan kata-kata kasar kepada saya. Saya menganggap patut dicatat bahwa ia menafsirkan ucapan saya dengan cara yang begitu spesifik.
Saya tetap merasa khawatir ketika ia meminta saya menelepon nomor yang menjadi asal panggilan yang saya terima ini, seraya menyiratkan bahwa hal itu akan menunjukkan bahwa ia bukan penelepon. Menurut saya, permintaan itu pada dasarnya tidak membuktikan hal yang ditegaskan.
Saya menggambarkan peristiwa-peristiwa ini sebagaimana saya mempersepsikannya dan sebagaimana tercermin dalam rekaman. Saya menyampaikan ini sebagai konteks mengapa saya merasa situasinya meresahkan, dan mengapa saya yakin catatan perkara ini layak ditinjau secara cermat dan independen. Saya tidak menyajikan ini sebagai kesimpulan definitif tentang niat siapa pun, dan saya menyambut koreksi jika ada bagian yang terbukti tidak akurat oleh bukti yang dapat diverifikasi.
Tautan utama (tinjauan cepat)
