...Cela ferait rougir Mao Zedong !
Un style de vie où l’on réussit les tests mais échoue dans la vie, on se demande...
...est-ce si négligent, si malveillant, ou vraiment si stupide ?
Mis à jour le 3 novembre 2025 • Le sombre bilan de cruauté de Taïwan
Voir iLearn.tw/scam
Ce n’est que le 3 novembre 2025 que j’ai appris qu’il n’existait en réalité aucun document déclarant que je “n’avais causé aucun préjudice et n’avais aucune intention malveillante”. Pour une raison quelconque, j’ai introduit le document dans Grok. Je l’avais passé par ChatGPT plusieurs fois et je pensais simplement qu’il était correct, mais même Grok et ChatGPT ont fini par débattre de la signification de la lettre d’avril 2025 — c’était amusant à regarder, et cela reflétait ce que j’ai vécu pendant plus de 4 ans avec les plus de 100 documents que le système m’a envoyés par courrier. Les documents juridiques peuvent être si peu clairs que même l’IA a du mal à les interpréter. Ils se disputaient, et Grok était assez dégoûté de ChatGPT. 🤣
Mais au-delà de la confusion, j’espère que les gens ne perdront pas de vue le côté humain de cette histoire.
J’ai quitté Taïwan — un endroit que j’aimais, une vie que j’avais construite pendant de nombreuses années — non pas parce que je le voulais, mais parce que c’était mieux que l’alternative. Tout ce pour quoi j’avais travaillé — ma maison, mes étudiants, mon entreprise, ma communauté, mon sentiment d’appartenance — a disparu et a été détruit pendant plus de 4 ans simplement parce que j’ai eu le malheur de rencontrer ce propriétaire qui a essayé de me voler et de m’intimider. Et la partie la plus difficile est de savoir que la peur, la pression et les circonstances qui ont conduit à tout cela n’ont jamais été vraiment comprises ou prises en compte. Ignorer une personne qui a plus de 5 témoins devrait susciter des interrogations, et les ignorer — ainsi qu’ignorer l’abondance de preuves vidéo, les jugeant toutes sans importance pour l’affaire — est tellement injuste et sent vraiment mauvais, au point que les gens vont en parler ! Ce n’est pas du tout une bonne image pour Taïwan.
Malgré ce que certains pourraient prétendre, je ne vais pas partager chaque chose embarrassante que j’enregistre sur les réseaux sociaux. Je n’ai rien partagé publiquement pendant des mois. J’ai essayé de tout résoudre discrètement, respectueusement et en privé. Je n’ai parlé que lorsque je me suis senti complètement seul et ignoré — lorsqu’il n’y avait littéralement aucune alternative. Parce que lorsque vous êtes au milieu d’une arnaque, vous êtes forcément coincé ou dans une position sans bonne issue, et je l’étais certainement.
Je ne demande à personne de prendre parti — seulement de voir le coût humain, et d’imaginer comment chacun de nous pourrait réagir face à une peur, une confusion et une pression similaires. Comme il est déchirant que l’institution même censée me protéger ait pu tout aussi bien travailler pour et avec un propriétaire pour me détruire. Aucun système judiciaire ne devrait être aussi facilement transformé en arme pour ignorer et appliquer les lois de manière sélective à un tel niveau de plaisanterie et détruire le monde que j’ai travaillé si dur pour en faire partie. Cela a été si difficile et déchirant que les mots ne peuvent pas le décrire. Tant de dommages sur une si longue période ont été faits. Ce n’est pas simplement une question de “payer l’amende et passer à autre chose”.
Aucune personne se respectant ne voudrait passer un moment de plus dans un endroit où le système judiciaire peut lui faire défaut de manière aussi spectaculaire, ou investir davantage de son temps là-bas. J’espère seulement qu’un jour, Taïwan se rachètera et que je pourrai rentrer chez moi — la seule façon que je connaisse pour que Taïwan redevienne un foyer pour moi. D’ici là, je me sens vraiment fondamentalement sans abri. Une cruauté à un niveau qui me fait mal à penser.
Merci de lire et de garder un cœur ouvert.
Correspondance avec le Yuan de Contrôle
Ceci est ma deuxième/troisième pétition au Yuan de Contrôle (監察院). Ils ont répondu précédemment, et j’ai de nouveau envoyé le paquet de plaintes formelles suivant. Ci-dessous se trouve le PDF intégré pour un examen public, suivi d’un extrait HTML concis des sections clés.
Afficher un extrait HTML concis de la pétition
À : Yuan de Contrôle (監察院) | CC : Yuan Judiciaire — Évaluation des juges / Révision disciplinaire
Date : 5 novembre 2025 | Plaignant : Ross Cline (柯受恩)
Résumé exécutif
Je demande (1) une enquête formelle sur l’injustice procédurale, le rejet des preuves et la punition disproportionnée dans mon affaire ; et (2) une rectification conforme aux obligations de Taïwan en vertu du PIDCP. J’ai été forcé de quitter Taïwan après une brève divulgation motivée par la peur lors d’un incident de sécurité créé par le propriétaire, couvert par les actualités télévisées nationales. Cinq témoins et le contexte (contrainte/nécessité) n’ont pas été sérieusement pris en compte.
Actions demandées et recours
- Ouvrir une enquête formelle sur le Tribunal de District de Taichung 111訴607 et le Tribunal Supérieur 113上4256.
- Ordonner ou recommander une révision judiciaire sur la non-prise en compte de la contrainte/nécessité, des cinq témoins, des échecs d’accès linguistique et de la disproportionnalité.
- Fournir une rectification / un recours extraordinaire conforme aux normes des droits humains.
- Poursuivre la responsabilité là où la mauvaise conduite est confirmée ; et adopter des réformes systémiques pour l’accès linguistique, l’aide juridique et les contrôles de proportionnalité.
Résumé en chinois d’un paragraphe(中文摘要)
Ce cas implique une grave violation de la justice procédurale, une punition manifestement disproportionnée et un possible parti pris, et a causé un préjudice important à long terme à la vie et aux droits humains du plaignant. Il est requis du Yuan de Contrôle qu’il initie une enquête et des mécanismes de correction conformément à la loi, et qu’il suggère au Yuan Judiciaire de prendre des mesures concernant l’évaluation/la discipline des juges et les recours correspondants, en conformité avec les principes d’un procès équitable, d’une protection égale et de proportionnalité du PIDCP.
Gratitude envers le Taipei Times
Pour avoir dit la vérité quand le silence était plus facile.
Mes sincères remerciements au Taipei Times pour avoir été la seule publication à Taïwan prête à rapporter mon affaire — non pas une, mais deux fois. Dans un environnement où parler peut être inconfortable, votre décision de couvrir une question impliquant une contradiction judiciaire et des droits humains a une réelle signification.
Aucun système juridique ne devrait justifier la destruction de la vie d’une personne pendant plus de quatre ans pour avoir partagé un contrat de location — en particulier dans des circonstances de peur, de contrainte et de nécessité. Votre couverture a fait plus qu’informer le public ; elle a donné à la vérité un espace pour respirer alors qu’elle était étouffée. Merci pour votre intégrité journalistique.
Une pause avec un but
Nos programmes d’anglais en personne sont temporairement en attente — non pas par manque de passion, mais en raison d’une bataille juridique et de droits humains en cours qui a bouleversé ma vie et mon travail à Taïwan. L’affaire est maintenant reconnue par les Affaires mondiales Canada et d’autres organismes internationaux comme un exemple clair de punition arbitraire et de contradiction judiciaire — une tragédie qui contredit les valeurs du Taïwan que je connais et aime.
Je crois que cette injustice sera corrigée, et lorsqu’elle le sera, je reviendrai pour reconstruire ce qui a été perdu avec une foi renouvelée en l’équité et l’humanité. C’était en novembre 2024 que j’ai fui pour échapper à six mois de prison et à être marqué comme criminel pendant cinq ans — pour n’avoir absolument rien fait de mal, mais en croyant à tort que Taïwan serait ma maison merveilleuse pour toujours.
Pour plus d’informations, veuillez visiter iLearn.tw/LandlordScam.
3 commentaires
I erased it because such comments from you to me show an ugly betrayal like the one you seemingly had for your daughter earning-brownie-points-from-a-wizard-style.
To be fair I suggest you don’t take down comments that contradict your narrative