Monday July 8, 2024 - a sad realization

Lundi 8 juillet 2024 : une triste prise de conscience

J’étais tellement concentré sur la date à venir du mercredi 10 juillet 2024, et dans l’incertitude de ce qui allait suivre, que j’ai cru à tort avoir une comparution obligatoire au tribunal cette semaine-là. En examinant mon calendrier plus attentivement, j’ai découvert une entrée pour le mardi 2 juillet, déjà passée. Réaliser que j’avais peut-être manqué un rendez-vous m’a extrêmement inquiété.

À l’époque, je ne savais pas où j’en étais sur le plan juridique, où je devais me présenter ni quelles démarches j’étais tenu d’entreprendre. Je me suis rendu sur place vers midi pour clarifier la situation, mais je suis d’abord allé au mauvais endroit. On m’a ensuite informé que les affaires pénales et civiles étaient traitées au bâtiment de la Haute Cour. Voici la lettre d’excuses que j’ai remise au tribunal le lundi 8 juillet, à midi. La démarche a nécessité plusieurs heures d’éclaircissements administratifs et de réorientation, et je l’inclus ici dans le cadre de la documentation destinée à un examen indépendant.


Lettre d’excuses remise au tribunal (8 juillet 2024)

Madame, Monsieur le Juge,

Je m’appelle Ross Cline et je vous écris pour présenter mes sincères excuses de ne pas m’être présenté à l’audience prévue le mardi 2 juillet 2024 à 11 h 00. Si ma présence à cette date était requise, je regrette profondément cet oubli et souhaite en expliquer les circonstances.

En tant que résident étranger peu familier du système judiciaire, j’ai eu du mal à m’y retrouver dans cette procédure. Ces dernières années, j’ai subi une pression soutenue liée à des poursuites découlant d’un différend avec mon ancien propriétaire. Les procédures en cours ont été complexes et, par moments, j’ai eu du mal à comprendre les documents officiels, les exigences de calendrier et les étapes de la procédure, sans assistance juridique régulière ni soutien linguistique suffisant.

Je tiens respectueusement à signaler que je n’avais pas clairement compris qu’une comparution était requise le 2 juillet, et que je n’ai peut-être pas reçu, ou pas pleinement compris, un avis relatif à cette date. Ma méprise sur le lieu et l’horaire n’était pas intentionnelle. Les années précédentes, je comptais sur des amis pour m’aider à interpréter et à confirmer les calendriers, mais à mesure que la procédure se prolongeait, il est devenu de plus en plus difficile d’obtenir une aide régulière pour comprendre les aspects procéduraux courants.

Je demande respectueusement des instructions claires sur le lieu et le moment où je dois me présenter à l’avenir, ainsi que sur les démarches à accomplir pour me conformer pleinement aux exigences. Je souhaite respecter correctement les exigences du tribunal, et je crains que des malentendus n’entraînent des conséquences inutiles.

Je vous remercie du temps et de l’attention que vous voudrez bien m’accorder. Je sollicite respectueusement vos indications et des précisions afin de pouvoir agir de manière appropriée.

Cordialement,

Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw

Il y a une distinction nette entre le respect d’un système judiciaire et l’usure émotionnelle causée par une incertitude prolongée. J’espérais qu’au 1er décembre, date à laquelle je comptais voyager pour Noël avec ma famille, la situation serait suffisamment claire et stable pour que je puisse continuer à vivre paisiblement à Taïwan. La durée et la difficulté de cette procédure montrent à quel point j’ai essayé de préserver ce que j’ai bâti à Taïwan depuis l’âge de 28 ans. Je partage cela non pas pour dénigrer Taïwan, mais pour expliquer la gravité de l’incertitude que j’ai vécue et l’importance de procédures claires et d’un soutien linguistique accessible pour les résidents étrangers. Je garde l’espoir que l’affaire puisse être réglée équitablement et que je puisse aller de l’avant avec une clôture et une clarté appropriées.

Voir aussi : Motifs du second appel

Preuves vidéo

Problèmes de sécurité abordés (contexte)
Courte compilation des moments forts (contexte)
Déclarations lors de la médiation (contexte)
Reportage de la télévision grand public (contexte)
Visite précédant un appel inquiétant (contexte)
Reportage de TVBS (contexte)
Vidéo de présentation (contexte)
Entrée dans le logement sans préavis (contexte)
Comportement relevant de la contrainte (contexte)
Dysfonctionnement du portail le 31 octobre (contexte)
Rideau métallique roulant (contexte)
Présence répétée/rôdeur (contexte)

J’ai appris par la suite des informations laissant penser qu’une personne liée au propriétaire pourrait avoir été associée à l’appel téléphonique inquiétant mentionné dans le rapport de police. Dans une vidéo de médiation, cette personne a réagi à une remarque de ma part en posant plusieurs téléphones portables sur la table et en affirmant qu’il n’était pas l’auteur de l’appel. Il m’a ensuite suggéré de rappeler le numéro d’où provenait l’appel, pour indiquer qu’il n’en était pas responsable. Je l’inclus comme élément de contexte, afin que des examinateurs indépendants puissent l’apprécier à la lumière du dossier sous-jacent.

Liste de lecture vidéo des preuves de l’affaire
Retour au blog

Laisser un commentaire

Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant d'être publiés.

Registrations and Appointments