Der vierjährige juristische Leidensweg eines Kanadiers in Taiwan
Sehr geehrte internationale Nachrichtenmedien,
Wichtiger Hinweis: Dieser Beitrag fasst meine persönliche Darstellung und meine Deutung eines dokumentierten Streits und der damit verbundenen Verfahren zusammen. Er dient der journalistischen Prüfung und der Diskussion im öffentlichen Interesse, nicht als Kampagne gegen Taiwan oder seine Menschen. Ich respektiere Taiwans Gesellschaft und seine demokratische Entwicklung, und ich bitte niemanden, meine Schlussfolgerungen ohne Prüfung der zugrunde liegenden Akten zu übernehmen. Wo ich Ereignisse als „beängstigend“, „feindselig“, „unklar“ oder „unfair“ beschreibe, schildere ich meine Erfahrung und meine Sichtweise. Hält eine Seite eine Aussage für unzutreffend, begrüße ich ein Recht auf Gegendarstellung und eine Richtigstellung auf Grundlage nachprüfbarer Unterlagen.
Ich hoffe, diese Nachricht erreicht Sie wohlbehalten. Ich wende mich an Sie, um eine ernste, zeitkritische Geschichte zu teilen, in der es um Fragen der Verfahrensgerechtigkeit in einem Fall geht, der meine Möglichkeit beeinträchtigte, in Taiwan zu bleiben. Ich lebte seit 2009 in Taiwan und baute mir dort mein Leben auf. In den letzten Jahren war ich in ein sich zuspitzendes Rechtsverfahren verwickelt, das meiner Ansicht nach veranschaulichen kann, wie verletzlich sich ausländische Einwohner fühlen können, wenn ein privater Streit konfrontativ wird und die Folgen gravierend werden.
Hintergrund meines Falls
Im November 2020 stürzte ein Ladentor auf dem von mir gemieteten Grundstück ein, und ich geriet in einen Streit mit der Vermieterin, der auf diesen Sicherheitsvorfall und ungeklärte Sicherheitsbedenken folgte. Ich erhielt einen Anruf, den ich als beängstigend erlebte, und erlebte Begegnungen, die ich als feindselig und einschüchternd empfand. Damals glaubte ich, keinen verlässlich sicheren, abschließbaren Zugang zu haben und dass meine Sicherheitsbedenken nicht ernst genommen wurden.
In Angst und unter Zeitdruck stellte ich kurzzeitig einen Mietvertrag online, um zu dokumentieren, wie ich die Vereinbarung zu Reparaturen und Instandhaltung verstand. Diese Entscheidung traf ich nicht, um jemanden zu belästigen, zu verleumden oder ins Visier zu nehmen; ich traf sie, um mein Verständnis festzuhalten, während ich versuchte, Sicherheit und Verantwortlichkeit wiederherzustellen. Als man mir sagte, ich solle ihn entfernen, entfernte ich ihn.
Kernpunkt: Meine Position ist, dass der Zusammenhang zählt — einschließlich Angst, Zwang und Notstand — und dass diese Faktoren berücksichtigt werden sollten, wenn Handlungen beurteilt werden, die dem Schutz grundlegender Sicherheit dienen sollten. Ich werfe „Taiwan“ als Ganzem kein Fehlverhalten vor; ich bitte um eine sorgfältige Prüfung eines konkreten Vorgangs auf der Grundlage seiner eigenen Tatsachen.
Das Rechtsverfahren
In den vergangenen Jahren sah ich mich mit mehreren Rechtsverfahren, finanziellen Strafen und dem Risiko einer Freiheitsstrafe konfrontiert. Ich bin der Ansicht, dass Beweise und Zusammenhänge, die üblicherweise ins Gewicht fallen — darunter Zeugenaussagen und umfangreiche Dokumentation — nicht in einer Weise gewürdigt wurden, die sich verhältnismäßig und ausgewogen anfühlt. Mir ist bewusst, dass andere meine Deutung nicht teilen mögen; genau deshalb bitte ich um eine unabhängige Prüfung der zugrunde liegenden Akten und Ergebnisse.
Bedenken zur Gleichbehandlung
Besonders besorgniserregend finde ich, wie das Verfahren auf mich als ausländischen Einwohner wirkte — nicht als abstrakter Vorwurf, sondern als Erfahrung, die ich dokumentiere: Abläufe, die schwer zu durchschauen waren, Kommunikation, die widersprüchlich wirkte, und das Gefühl, dass Schutzmechanismen schwächer wirken können, wenn man Außenstehender ist und es um mehr geht. Ich bitte die Medien, die Akten zu prüfen und zu hinterfragen, einschließlich der Verhältnismäßigkeit der Ergebnisse.
Bitte um Prüfung durch die Medien
Taiwan ist weithin für seine demokratischen Werte und seine bürgerschaftliche Offenheit anerkannt, und ich bin mir dieses Zusammenhangs bewusst. Mein Ziel ist es nicht, Taiwan anzugreifen oder zu Feindseligkeit gegenüber seinen Institutionen oder Menschen anzustiften. Ich bitte vielmehr Journalistinnen und Journalisten zu prüfen, ob diese besondere Abfolge von Ereignissen und Entscheidungen eine Lücke zwischen den erklärten Schutzgarantien und der gelebten Erfahrung mancher ausländischer Einwohner erkennen lässt, wenn Streitigkeiten konfrontativ werden.
Mit freundlichen Grüßen,
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
Englisches Video (persönliche Schilderung & Bitte um unabhängige Prüfung)
Chinesische Sprachaufnahme (gleiches Thema, für chinesischsprachige Zuschauer)
Kontext (gilt für beide Videos)
Diese Videos enthalten meine persönliche Schilderung und die Bitte um eine unabhängige öffentliche Prüfung dokumentierter Ereignisse und Rechtsverfahren. Ich begrüße eine Prüfung der vollständigen Akten.
Gesprochener Text aus dem Video — zur besseren Verständlichkeit und Einordnung bearbeitet
Zur besseren Lesbarkeit und im Ton bearbeitet; der Sinn soll erhalten bleiben, aufrührerische Formulierungen sollen vermieden werden.
Danke fürs Zuschauen.
Ich kam 2009 nach Taiwan und gründete eine Sprachschule. Viele Jahre lang waren meine Arbeit und mein Leben dort stabil. Mit der Zeit trugen jedoch eine Reihe von Streitigkeiten und Störungen zu einem sich zuspitzenden Konflikt und später zu Rechtsverfahren bei.
Dieses Video ist eine Bitte um Prüfung im öffentlichen Interesse und um unabhängige Aufmerksamkeit der Medien. Es geht mir nicht um Publicity zu kommerziellen Zwecken, sondern darum, eine Situation sorgfältig prüfen zu lassen, die ich als zutiefst belastend erlebt habe und die sich auf normalem Weg nur schwer lösen ließ.
Seit mehreren Jahren bin ich in Verfahren verwickelt, die aus einem Streit mit meiner Vermieterin entstanden sind. In diesem Zusammenhang und unter erheblichem Stress stellte ich kurzzeitig eine Kopie meines Mietvertrags online, um zu dokumentieren, was ich als vertragliche Pflichten zu Reparaturen und Instandhaltung verstand. Als ich gebeten wurde, sie zu entfernen, entfernte ich sie.
Seither umfasst das Verfahren finanzielle Strafen und das Risiko einer Freiheitsstrafe. Es fiel mir schwer, erschwingliche Rechtshilfe zu bekommen, und manche Abläufe waren als ausländischer Einwohner in einer Sprache, die nicht meine eigene ist, schwer zu bewältigen.
Ich lege Dokumentation und Zeitleisten vor, damit Ereignisse und Zusammenhänge unabhängig bewertet werden können. Ich bitte niemanden, meine Schlussfolgerungen ohne Prüfung zu übernehmen. Ich bitte nur darum, die vollständigen Akten — einschließlich Zusammenhang, Verhältnismäßigkeit und menschlicher Folgen — sorgfältig zu prüfen.
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
📄 Vollständiges Videotranskript (mit Zeitangaben, sorgfältig bereinigt)
Transkript zur besseren Lesbarkeit leicht bearbeitet; maßgeblich ist das Video.
0:00Danke fürs Zuschauen — sehen Sie mich gut?
0:06Ich lebe seit 2009 in Taiwan und habe hier eine Sprachschule eröffnet.
0:20Mit der Zeit entwickelte sich ein schwieriger Streit um meine Mietsituation, und der Konflikt eskalierte.
0:35Dies ist eine Bitte um internationale Medienaufmerksamkeit und unabhängige Prüfung. Ich möchte keine Publicity für geschäftliche Zwecke erzeugen. Ich bitte um Prüfung, weil die Situation überwältigend war und sich auf normalem Weg nur schwer lösen ließ.
0:56Seit Jahren bin ich in wiederholte Verfahren verwickelt. Ich glaube, dass die Akten eine sorgfältige Prüfung verdienen, einschließlich des Zusammenhangs und dessen, was dem Streit vorausging.
1:25Manchmal erhielt ich Dokumente, die mir als ausländischem Einwohner unklar erschienen, und ich wusste nicht, welche Schritte als Nächstes erwartet wurden.
1:43Außerdem fiel es mir schwer, rechtliche Hilfe zu finden, die ich mir leisten konnte, was die Situation beängstigender und schwerer zu bewältigen machte.
2:04Die Folgen waren erhebliche finanzielle Strafen und das Risiko einer Freiheitsstrafe. Ausgelöst wurde dies dadurch, dass ich kurzzeitig einen Mietvertrag online gestellt hatte, den ich später entfernte.
2:18Meiner Ansicht nach kommt es auf den zugrunde liegenden Zusammenhang an — einschließlich meiner damaligen Sicherheitsbedenken und der Frage, warum ich es für dringend hielt, festzuhalten, was ich als Vertragspflichten verstand.
2:37Das Ergebnis und der anhaltende Druck hatten ernste persönliche und berufliche Folgen, insbesondere während der Corona-Zeit, als die Geschäftsbedingungen ohnehin äußerst schwierig waren.
3:05Ich stelle Dokumentation zur Verfügung, damit unabhängige Prüfende den gesamten Zusammenhang untersuchen können und nicht nur eine einzelne Handlung.
4:06Ich bitte die internationalen Medien respektvoll, die Akten zu prüfen und dieser Geschichte gegebenenfalls Raum für eine Prüfung im öffentlichen Interesse zu geben.
4:23Wenn Sie mich kontaktieren möchten, können Sie das Buchungstool auf meinen Websites nutzen, um ein Gespräch über Zeitzonen hinweg zu vereinbaren, oder sich auf jedem anderen angemessenen Weg melden.
5:00Vielen Dank für Ihre Zeit.
Videobelege
Weiterer Zusammenhang (Telefonanruf & Mediationsaufzeichnung):
Später erfuhr ich Informationen, die darauf hindeuten, dass eine Person aus dem Umfeld der Vermieterin mit dem Telefonanruf in Verbindung stehen könnte, den ich als beängstigend erlebte, darunter Hinweise in einem Polizeiprotokoll und Äußerungen während der Mediation.
Es gibt weiteren Zusammenhang. Bei der Mediationsaufzeichnung, die ich in Hsinchu angefertigt habe, reagierte er, nachdem ich gesagt hatte: „Das ist der Mann“, auf eine Weise, die erkennen ließ, dass er meine Aussage auf diesen Anruf bezog. Dann legte er mehrere Mobiltelefone auf den Tisch, behauptete, er sei nicht derjenige, der angerufen habe, und beschimpfte mich mit derben Ausdrücken. Ich fand bemerkenswert, dass er meine Bemerkung auf genau diese Weise deutete.
Ich blieb besorgt, als er mich aufforderte, die Nummer anzurufen, von der ich diesen Anruf erhalten hatte, und andeutete, dies würde beweisen, dass er nicht der Anrufer war. Meiner Ansicht nach belegte diese Aufforderung für sich genommen nicht, was behauptet wurde.
Ich beschreibe diese Ereignisse so, wie ich sie wahrgenommen habe und wie sie in der Aufzeichnung zu sehen sind. Ich führe dies als Zusammenhang dafür an, warum ich die Situation als beunruhigend erlebte und warum ich glaube, dass die Akten eine sorgfältige, unabhängige Prüfung verdienen. Ich stelle dies nicht als abschließende Schlussfolgerung über die Absichten irgendeiner Person dar, und ich begrüße eine Richtigstellung, falls ein Teil durch nachprüfbare Beweise als unzutreffend belegt wird.
Wichtige Links (schnelle Übersicht)
