كنتُ منشغلًا إلى حدّ كبير بالموعد القادم، يوم الأربعاء 10 يوليو 2024، وبالمجهول الذي ينتظرني بعده، حتى ظننتُ خطأً أن لدي جلسة محكمة إلزامية في ذلك الأسبوع. وبعد أن راجعتُ تقويمي بعناية أكبر، وجدتُ إدخالًا ليوم الثلاثاء 2 يوليو، وكان قد مضى. وكان إدراكي أنني ربما فوّتُّ موعدًا أمرًا مقلقًا للغاية.

في ذلك الوقت لم أكن متأكدًا من وضعي القانوني، ولا من المكان الذي يُفترض أن أحضر إليه، ولا من الخطوات المطلوبة مني. ذهبتُ بنفسي نحو الظهر لتوضيح الأمر، لكنني توجهتُ في البداية إلى المكان الخطأ. ثم أُبلغتُ لاحقًا بأن القضايا الجنائية والمدنية تُنظر في مبنى المحكمة العليا. وفيما يلي رسالة الاعتذار التي قدّمتُها إلى المحكمة يوم الاثنين 8 يوليو عند الظهر. وقد استغرقت العملية عدة ساعات من التوضيحات الإدارية وإعادة التوجيه، وأُدرجها هنا ضمن التوثيق للمراجعة المستقلة.

---

رسالة اعتذار قُدّمت إلى المحكمة (8 يوليو 2024)

حضرة القاضي المحترم،

اسمي Ross Cline، وأكتب إليكم لأعتذر بصدق عن تفويت موعد الجلسة المحدد يوم الثلاثاء 2 يوليو 2024 في الساعة 11:00 صباحًا. وإن كان حضوري في ذلك التاريخ مطلوبًا، فإنني أعتذر بشدة عن هذا السهو وأود أن أشرح الظروف.

بصفتي مقيمًا أجنبيًّا ذا إلمام محدود بالنظام القانوني، وجدتُ صعوبة في التعامل مع هذه الإجراءات. فعلى مدى السنوات الماضية، كنتُ تحت ضغط متواصل بسبب دعاوى قانونية نشأت عن نزاع مع مالك العقار السابق. وكانت الإجراءات الجارية معقدة، وواجهتُ في أحيان كثيرة صعوبة في فهم الوثائق الرسمية ومتطلبات المواعيد والخطوات الإجرائية دون مساعدة قانونية منتظمة أو دعم لغوي كافٍ.

وأود أن أبيّن باحترام أنني لم أفهم بوضوح أن الحضور كان مطلوبًا في 2 يوليو، وربما لم أتلقَّ أي إشعار يتعلق بهذا التاريخ، أو لم أفهمه فهمًا كاملًا. ولم يكن سوء فهمي بشأن المكان والموعد الصحيحين متعمدًا. ففي السنوات السابقة اعتمدتُ على أصدقاء لمساعدتي في ترجمة المواعيد والتأكد منها، لكن مع استمرار الإجراءات أصبح من الصعب بشكل متزايد الحصول على مساعدة منتظمة لتوضيح الأمور الإجرائية الاعتيادية.

وأرجو باحترام أن تزودوني بتعليمات واضحة بشأن المكان والموعد اللذين يُتوقع أن أحضر فيهما من الآن فصاعدًا، والخطوات التي يجب أن أتخذها لضمان الامتثال الكامل. فأنا أريد الالتزام بمتطلبات المحكمة على الوجه الصحيح، ويقلقني أن تؤدي حالات سوء الفهم إلى عواقب لا داعي لها.

أشكركم على وقتكم واهتمامكم. وأطلب باحترام الإرشاد والتوضيح كي أتمكن من التصرف على النحو المناسب.

مع خالص التقدير،

Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw

ثمة فرق واضح بين احترام النظام القضائي وبين الإنهاك العاطفي الناجم عن طول فترة الغموض. كنتُ آمل أنه بحلول 1 ديسمبر، حين أخطط للسفر لقضاء عيد الميلاد مع عائلتي، سيكون هناك من الوضوح والاستقرار ما يكفي لأواصل العيش في تايوان بسلام. إن طول هذه الإجراءات وصعوبتها يبيّنان كم بذلتُ من جهد للحفاظ على ما بنيته في تايوان منذ كان عمري 28 عامًا. وأشارك هذا لا للإساءة إلى تايوان، بل لشرح جسامة حالة عدم اليقين التي عشتُها وأهمية وضوح الإجراءات وتوفر الدعم اللغوي المتاح للمقيمين الأجانب. وما زلتُ آمل أن تُحلّ المسألة بإنصاف، وأن أمضي قدمًا بإغلاق مناسب ووضوح.

أدلة الفيديو

علمتُ لاحقًا معلومات تشير إلى أن شخصًا مرتبطًا بالمالك ربما كان له صلة بالمكالمة المثيرة للقلق المذكورة في محضر الشرطة. ففي فيديو الوساطة، ردّ هذا الشخص على ملاحظة قلتُها بأن وضع عدة هواتف محمولة على الطاولة وقال إنه لم يكن المتصل. ثم اقترح أن أتصل بالرقم الذي جاءت منه المكالمة، كدليل على أنه غير مسؤول عنها. وأُدرج هذا كمادة سياقية ليقيّمها مراجعون مستقلون إلى جانب السجل الأصلي.