一個加拿大人在臺灣的4年法律磨難
致國際新聞媒體：
重要說明： 本篇文章整理的是我個人的敘述與我對一項已具文件紀錄之爭議及相關程序的理解與解讀。內容提供給新聞採訪與公共利益討論之用，並非針對台灣或其人民發動任何「反台灣」行動。我尊重台灣社會及民主發展，也不要求任何人不經查證就接受我的結論。我在文中使用「令人害怕」「敵意」「不清楚」「不公平」等詞語，是在描述我的個人經驗與觀點。若任何一方認為文中陳述不正確，我歡迎基於可核實的文件提出回應與更正。
您好。冒昧來信，是希望提供一個嚴肅且具時效性的故事線索：一宗涉及程序公平性的案件，最終影響了我留在台灣的可能性。我自 2009 年起居住台灣並在此建立人生。近年來，我捲入一套逐步升高的法律程序；依我所見，此案或可呈現當私人爭議轉為對立、而後果變得嚴重時，外國居民如何可能感到自身處境脆弱。
案件背景
2019 年，我因一場安全事件及未被解決的安全疑慮而捲入房東糾紛。我接到一通電話，對我而言令人恐懼；我也遭遇一些互動與對峙，在當時我感受為具敵意與帶有威嚇性。那段時間，我認為我並未擁有可靠、安全的上鎖出入口，而我的安全疑慮也未被正視或處理。
在恐懼與急迫之下，我曾短暫將租賃契約上傳到網路上，目的是記錄我對契約內容（包含修繕與維護義務）的理解。那個決定並非為了騷擾、毀謗或針對任何人；而是在我試圖恢復基本安全與責任歸屬時，用來保存我所理解的契約要點。當有人要求我移除時，我隨即移除。
重點： 我的立場是：脈絡很重要——包括恐懼、胁迫與必要性——而這些因素應當在評價一個人為了保護基本安全而做出的行為時被納入考量。我並非指控「台灣整體」有不當作為；我所請求的是：就特定案件紀錄本身，進行謹慎而獨立的檢視。
法律程序
過去幾年，我面臨多起法律行動、金錢處罰與入獄風險。我主張，通常在此類案件中應被重視的證據與脈絡——包括證人陳述與大量文件紀錄——依我觀察，並未以一種令我感到相稱且公允的方式被衡量。我理解他人可能不同意我的解讀；也正因如此，我才請求對案件紀錄與結果進行獨立檢視。
對平等對待的疑慮
令我格外憂慮的是：作為外國居民，我所感受到的程序經驗——這不是抽象的指控，而是我正在記錄的經驗：程序難以理解與遵循、溝通顯得不一致，以及當你是局外人而風險升高時，保障可能顯得更薄弱。我請求媒體檢視並核對案件紀錄，包括結果是否符合比例原則。
請求媒體審視
台灣因民主價值與公民開放而廣受肯定，我也非常在意這個脈絡。我的目的不是攻擊台灣，也不是鼓動對其制度或人民的敵意。相反地，我希望媒體能檢視：在這一連串特定事件與決策之中，是否反映出——當爭議走向對立時——某些外國居民在「制度宣示的保障」與「實際經驗」之間所感受到的落差。
敬上，
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
英文影片（個人敘述 & 請求獨立審視）
中文配音（同一主題，供中文讀者參考）
脈絡說明（兩支影片皆適用）
這兩支影片呈現的是我的個人敘述，並請求社會大眾與媒體就已有文件紀錄的事件與法律程序，進行獨立的公共審視。我歡迎對完整紀錄作全面檢驗。
影片口述文字（已為清晰與脈絡做過編修）
此段為提升可讀性與語氣而做文字整理，旨在保留原意並避免不必要的煽動性措辭。
謝謝你收看。
我在 2009 年來到台灣並創立了一所語言學校。多年來，我在台灣的工作與生活相對穩定。然而，隨著時間推移，一連串爭議與干擾使衝突逐步升高，並引發後續的法律程序。
這支影片是我對公共利益審視與媒體獨立關注的請求。我的用意不是為了商業曝光，而是希望對一段我親身經歷、深感痛苦、且難以透過一般管道解決的情況，進行更謹慎的檢視。
數年來，我捲入一宗源自房東糾紛的法律程序。在那樣的脈絡下、且在高度壓力之中，我曾短暫將租賃契約上傳到網路上，用以記錄我所理解的契約修繕與維護義務。當被要求移除文件時，我已移除。
此後，程序涉及金錢處罰與入獄風險。我在取得負擔得起的法律協助方面遇到困難；而在非母語環境中面對複雜程序，也確實更難理解與遵循。
我提供文件、錄影與時間線，讓事件與脈絡能被獨立檢視。我不要求任何人不經審視就接受我的結論；我只希望對完整紀錄——包含脈絡、比例性與對人的實際影響——做謹慎檢驗。
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
iLearn.tw
📄 本影片逐字稿（含時間點，已保守清理）
依你提供的逐字內容整理。為降低法律風險，已去除侮辱性字眼與不必要的煽動性措辭，但盡量保留原意。
0:00謝謝你收看——你看得清楚我嗎？
0:06我自 2009 年起住在台灣，也在這裡開了一所語言學校。
0:20後來，我在租屋相關的情況中陷入一場困難的爭議，而衝突逐步升高。
0:35這是一個請求國際媒體關注與獨立審視的呼籲。我不是為了商業目的製造新聞，而是希望外界能檢視一個我親身經歷、且難以透過一般管道解決的局面。
0:56我多年來反覆捲入相關程序。我認為案件紀錄值得被仔細檢視，包括事件背景與爭議如何形成。
1:25有些時候，我收到的文件對我這樣的外國居民而言顯得不夠清楚，我也不確定接下來應該採取哪些步驟。
1:43我也很難取得我負擔得起的法律協助，使整體情況更令人不安、也更難以理解與應對。
2:04後果涉及高額金錢處罰與入獄風險。導火線是我曾短暫把租賃契約放到網路上，之後已移除。
2:18在我看來，背後的脈絡很重要——包括我當時的安全疑慮，以及我為何會感到必須緊急記錄我所理解的契約內容。
2:37結果與後續壓力對我的生活與工作造成了嚴重影響，尤其在 COVID 期間，本來經營環境就已非常艱難。
3:05我提供文件與錄影，是希望獨立審查者能檢視完整脈絡，而不是只看某一個被孤立的行為。
4:06我誠懇請求國際媒體考慮檢視案件紀錄，並在適當情況下，給予公共利益層面的審視空間。
4:23若你想聯絡我，可以使用我網站上的預約工具跨時區安排通話，或以合理方式與我聯繫。
5:00謝謝你撥冗。
影片證據
補充脈絡（電話與調解錄影）：
後來，我得知一些資訊顯示：與房東有關聯的某位人士可能與那通我當時感受為「令人害怕」的電話有所關聯，其中包含警方報告中的提及，以及調解過程中的說法。
此外還有補充脈絡。在我於新竹所錄下的調解影片中，當我說出「就是那個人」之後，他的回應方式似乎將我的話理解為在指涉那通電話。接著，他把數支手機放到桌上，並表示打電話的人不是他，且對我使用了粗俗語言。我認為值得注意的是：他以那種特定方式解讀了我的那句話。
我也在他要求我撥打來電號碼、並表示這樣可以證明他不是來電者時，感到更不安。依我看，該要求本身在表面上並不能直接建立其所主張的結論。
我是在描述我所感受到的經驗，以及錄影中所反映的情況。我提供此段作為脈絡，用以說明我為何感到不安，也為何我認為案件紀錄值得謹慎且獨立的審視。我並非在此對任何人的意圖作出確定結論；若有任何部分可由可核實的證據證明不正確，我歡迎更正。
