Jo Anne Interview, and an Apathetic Judiciary...

喬安妮訪談,以及冷漠的司法體系…

這樣的作法,
讓人聯想到早年的威權做法。

若只在程序上過關,卻忽略了人的處境與尊嚴,意義又何在?

 這究竟是疏忽、制度的缺陷,還是對事實的誤解?

更新:2025年11月3日|一段在台灣發生、令人心痛的經驗紀錄

請參閱 iLearn.tw/scam

直到2025年11月3日,我才知道根本沒有一份文件證明我「沒有造成任何傷害,也沒有任何惡意」。不知為何,我把這份文件輸入到了Grok裡。之前我已經用ChatGPT分析過很多次了,一直以為它是正確的,但就連Grok和ChatGPT最終也對這份2025年4月的信件內容爭論不休——看著挺搞笑的,這跟我過去四年多來收到的100多份文件如出一轍。法律文件有時晦澀難懂,連人工智慧都難以解讀。它們爭論不休,Grok對ChatGPT感到無言。 🤣

但拋開這些困惑,我希望人們不要忽略這個故事的人性一面。

我離開了台灣——一個我深愛的地方,一個我多年來建立起來的生活——並非出於自願,而是因為離開總比留下好。我畢生努力的一切——我的家、我的學生、我的事業、我的社區、我的歸屬感——在四年多的時間裡消失殆盡,僅僅因為我不幸遇到了那個試圖搶劫和欺凌我的房東。最令人痛心的是,導致這一切的恐懼、壓力和種種境遇從未被真正理解或考慮過。無視於一個擁有五名以上證人的證人,這本身就令人匪夷所思,而無視他們——以及大量的視頻證據,並認為它們與案件無關——更是錯得離譜,簡直令人作嘔,簡直就是“人總會說閒話”式的敷衍!這對台灣的形象來說絕對是一種恥辱。

不管別人怎麼說,我並沒有把錄到的所有尷尬事都分享到社群媒體上。幾個月來,我什麼都沒公開。我試著低調、尊重、私下解決所有問題。只有當我感到徹底孤立、無人理睬——真的走投無路的時候,我才會發聲。因為身陷騙局,你必然會感到無路可退,而我當時正是如此。

我並非要求任何人選邊站隊——只是想讓大家看到這背後的人性代價,並設身處地地想一想,如果我們身處類似的恐懼、困惑和壓力之下,會作何反應。令人心碎的是,本應保護我的機構,卻可能與房東沆瀣一氣,聯手摧毀我。任何司法機構都不應該如此輕易地被武器化,可以如此隨意地無視和執行法律,以至於摧毀我努力融入的世界。這一切如此艱難,如此令人心碎,難以言喻。在如此漫長的時間裡,已經造成如此巨大的傷害。這絕非「繳罰款,然後繼續活下去」就能解決的簡單問題。

任何一個有自尊的人都不會想在一個司法如此令人失望的地方多待一刻,也不會再把時間浪費在那裡。我只希望台灣能以某種方式挽回顏面,讓我能夠回家——我知道只有這樣,台灣才能再次成為我的家。在此之前,我真的覺得自己無家可歸。這種殘酷讓我難以承受。

感謝您的閱讀,也感謝您保持一顆開放的心。

控制元對應

這是我第二次/第三次向監察院遞交申訴。他們之前已經回覆過,所以我再次郵寄了以下正式申訴資料。下方是供公眾查閱的PDF文件,以及關鍵部分的簡要HTML摘錄。

顯示請願書的簡潔HTML摘要

致:監察院 |副本:司法院-法官評定/紀律複核
日期: 2025 年 11 月 5 日 |申訴人:羅斯‧克萊恩 (柯受恩)

執行摘要

我請求:(1) 對我案件中存在的程序不公、證據漠視和量刑過重進行正式調查;(2) 根據台灣在《公民權利和政治權利國際公約》下的義務進行糾正。在一次房東製造的安全事件中,我因恐懼而短暫地披露了此事,隨後被台灣國家電視台報道,之後我被迫離開台灣。五名證人的證詞和案件背景(脅迫/必要性)均未被充分考慮。

請求採取的行動和補救措施

  • 對台中地方法院111 訴 607 號及高等法院113 上 4256 號案件展開正式調查
  • 命令或建議對未考慮脅迫/必要性、五名證人、語言服務失敗和比例失調的情況進行司法審查
  • 提供符合人權標準的糾正措施/特別補救措施。
  • 對不當行為予以追究責任;並採取系統性改革措施,改善語言服務、法律援助和比例原則。

一段中文摘要(中文摘要)

本案涉及正義嚴重犯罪、量刑顯著失衡與疑似偏頗,並已造成被陳情人⾧期生活與居民權之重大損害。請監察院依法啟動調查與糾正機制,並建議司法院就法官評鑑/懲戒及相應司法行動採取行動,以符合ICCPR之公平審判、平等保護與比例原則。

 

《台北時報》感謝橫幅

感謝《台北時報》

在沉默更容易的時候,選擇說出真相。

我衷心感謝《台北時報》 ,因為在台灣,只有《台北時報》願意報道我的案件——而且不只一次,而是兩次。在現今這個敢於發聲的環境裡,你們決定報道這起涉及司法矛盾和人權問題的案件,意義非凡。

任何法律體係都不應為僅僅因為共享一份租賃合約就毀掉一個人的生活長達四年之久——尤其是在恐懼、脅迫和迫不得已的情況下。你的報道不僅告知了公眾,更在真相被壓制之際為其提供了一處呼吸的場所。感謝你秉持的新聞操守。

受壓制的言論藝術

Dank Meme Stash

嘿,那是種族歧視。

返回博客

3 註釋

I erased it because such comments from you to me show an ugly betrayal like the one you seemingly had for your daughter earning-brownie-points-from-a-wizard-style.

Ross Cline 柯受恩

To be fair I suggest you don’t take down comments that contradict your narrative

Matthew Barta
“The lady doth protest too much, methinks” Hamlet by William Shakespeare.
Matthew Barta

發表留言

See English with your ears!
Registrations and Appointments