Two Visits, No Answer: Documenting an Eighteen-Month Silence

兩次拜訪,毫無回應:記錄十八個月的沉默

公開紀錄 · 更新於 2026 年 6 月 30 日

兩次拜訪,毫無回應:記錄十八個月的沉默

兩次親自前往台北經濟文化辦事處的紀錄,以及十八個月的正式沉默在實務上是什麼樣子。

【通知】 此頁面記錄了與台灣駐多倫多及蒙特婁領事辦事處就一宗持續進行中的公平審判案件所進行的直接、面對面往來。完整的支持性往來文件可於下方下載。

2026年6月29日和6月30日,我親自前往台北經濟文化辦事處多倫多辦事處,只是希望能取得一份書面確認,證明我的案件——以及支持該案件的文件——已經被收件。我並不是在要求裁定、幫忙或承諾。我只是要求一張紙。

我離開時沒有帶走一個。

工作人員確認,我的案件根本不在多倫多的管轄範圍內。隨著台灣於 2023 年重新調整其在加拿大的領事辦事處,新不倫瑞克省——我的家鄉省份,也是我過去十八個月來寄出的每一封信件上所寫的地址——現在隸屬於 TECO Montreal。我之後已以書面方式將我的請求轉送至該處。

值得注意的是,台灣確實在渥太華設有加拿大中央辦公室。但一位加拿大公民的案件已經歷時十八個月、三個法院審級,現在還到了國會小組委員會,卻始終無法從任何本應服務像我這樣處境的人的辦公室取得哪怕一份書面確認。設有總部並不代表一個人真的能聯繫到它,或被它聯繫到。

管轄權無法解釋這一點

領事管轄通常依申請人的居住地而定,台灣在加拿大的辦事處也不例外——這本就是一項正常且不足為奇的規則,加拿大自身在海外的使領館也同樣採用。這也準確地解釋了,為什麼我的案件現在由蒙特婁而不是多倫多來處理。

它沒有解釋的是,為什麼一個辦公室不能用一秒鐘的動作,以書面確認某人曾站在他們的辦公桌前。管轄權決定誰負責裁定一件事。它並不能免除一個辦公室承認一個人,以及一個有文件記錄的案件,曾經出現過的責任。來自台北、到溫哥華旅遊的觀光客,無論他們在加拿大站在哪裡,仍然是台灣人;持有台灣永久居留權的加拿大人,無論他們在台灣站在哪裡,仍然是那個人。關於檔案所在位置的規則是 已處理 從來就不應該被用來正當化拒絕那種小得多、也基本得多的禮貌,也就是確認某人是否曾經是 呈現.

這就是其中沒有任何可辯護答案的部分。不是管轄權。不是程序。只是拒絕把四個字寫在紙上:「已收到,2026年6月30日。」

這不是針對任何個別員工的申訴。這是對十八個月正式沉默在實務上究竟是什麼樣子的紀錄:一個連把任何事情寫成文字都不願意的政府,甚至連承認某個人和某個案件存在都不肯。

為什麼我還沒停下來

人們會用不同的方式問我,為什麼我不接受這一切並繼續往前走,而是還要繼續下去。我想誠實地回答這個問題。

我第一次踏上台灣時,才十八歲,沒有家人在那裡,也沒有任何人脈——只是那時我就已經有種感覺,這會是我能夠歸屬的地方。後來我永久移居到那裡,作為一名沒有本地家族關係的外國投資者,在一個並非為外來者而設的體系中白手起家,在那裡建立起自己的獨立事業。我繳納了台灣的稅。我對這個國家的信念強到足以公開表達,包括販售只寫著台灣不是中國一部分的T恤——因為那是我的真心話,也因為我愛這個地方,愛到願意大聲說出來。我從他出生那天起,就幫忙撫養一個男孩——我的教子。

你不會放棄一個你把成年生活都圍繞著建立起來的國家。你不會放棄一個你養育長大的孩子。我不相信任何人會這麼做,而且我也不認為任何人應該被期待這麼做。這不是我移民來的台灣——而且我拒絕接受它必須一直維持這樣。

截至目前的紀錄

作為背景:在 2026 年 3 月 27 日,加拿大全球事務部正式結束了我的領事案件,卻未指明任何一項救濟機制。台灣監察院也於 2026 年 6 月 5 日以國內救濟已用盡為由,結束了其自身的審查。台灣今年春季發布的第 4 次《公民與政治權利國際公約》審查報告,在 Manfred Nowak 主持下,於第 115 段和第 127 段對司法獨立以及旅行限制的比例原則提出關切——這些關切正是我案件的核心。而截至 2026 年 6 月 23 日,該案件已正式被加拿大下議院國際人權小組委員會受理。

兩次訪問的音訊

以下提供兩次多倫多訪問的音訊,未包含任何可識別的視覺資訊。內容記錄了兩次平靜、尊重的基本書面確認請求,以及兩次拒絕。

查看完整逐字稿
自動產生的逐字稿,僅供無障礙使用。可能存在輕微轉錄錯誤。 嗨。你嚇到我了嗎?垃圾。已經關了。好吧。嗯,我應該在哪裡我幾點開門?已經關了。我我只是想給你一份文件。需要你。喔,你你不會你不會收這份文件嗎?我我不這麼認為。喔,你幾點關門?9點到12點。週一到週五每天。好吧。很抱歉。對,這是情況。明天我真的沒辦法過來。就只有兩頁。我只是想把它放下。我給你看。我剛印出來的。我的意思是,我都來到這裡了。我從新布朗斯維克來的。這趟路可真遠。喔,怎麼樣?但是對,這份英文和中文我需要交給你,只是想說,給你。呃,這很重要。我已經寄給你幾次了,但都沒有回覆,不過這真的很重要,我很希望有人能收到,你知道嗎,但如果如果你能告訴我,好吧,我會交給某個人。那就太好了。嗯,我正想把它交出去,我會找我兄弟來,你知道,我可以找別人來,但你會收到的。你一定會。我相信你有那封電子郵件。你有你你有寄出那封電子郵件。他們沒有回信。對,因為我們不負責這個,而且沒有人能處理這件事。對,就是這樣。所以,嗯,應該要有某種機制,就像那個叫做 ICPR 的東西,台灣已經宣誓要遵守。它反對任意懲罰,對吧?而且因為像分享租約這種任意的事情,在四年的時間裡毀掉一個人的人生,這告訴我台灣沒有遵守它的協議,並且毀了我在那裡 15 年的人生,而我會確保所有法律途徑都會被動用。接下來我要去多倫多大學的法律系。如果你今天不能收下,我明天會帶我的朋友來交給你。但你會在現在到那時之間的某個時候簽收,表示你已經收到它。呃,不過如果你能直接說:「是的,克萊因先生。我會確保有人看到這一頁,那就太好了。抱歉。對,連我也一樣。我不知道怎麼做。喔,你不能修好它。但它需要送到台北某個人的辦公室。當這種事發生在一個人身上時,事情就不對勁了,你知道嗎。嗯,你不能。這不是你的錯。我希望你會回我的電子郵件,所以那某種程度上是你的錯。但你沒有任何可以做的事,所以你不回覆他們。你也無能為力。但我希望有人能處理這件事。我願意呃把這個留在這裡。謝謝。謝謝。對。很感激。呃我希望明天有人能處理。對。愛你,因為哦,我知道。我知道。這真的很我想家。你知道,我有一個兒子。他是老么。你看不到他。這太瘋狂了。太瘋狂了。那個有趣的是叫什麼?我想是吧。總之,掰掰。— 嗨。你是來辦什麼事的嗎?對。我我只是需要一張收據,呃,證明我把那份文件給了你。只是——不,我們沒有那種收據。你只需要一些證明,證明我把它給了你。不,我會把你的文件還給你。對,你必須這樣做。我們沒有權利這麼做。好。對,你必須這樣做。不。你確定嗎?不。是我給了它,我把它給了 T。我會還給你。好。對,就是這樣。嗯,你可以那樣做。那就太好了。其實,我在錄你。所以,這對國際人權律師來說看起來會很好,當他們看到這個行為時。我想你可以用這種方式,或者用簡單的方式。只要告訴我你收到了。我們不需要爭吵。我是個冷靜的人。那不對。你給我一些東西。好,我會幫你處理。聽著,嗨。對。你在要收據?不,不關我的事。抱歉。這不關你的事?不。所以沒有,好嗎。你確定嗎?你能給我任何證明,證明我今天來過這裡,或證明我在這裡嗎?我需要待到警察來嗎?警察可以給我一份報告,因為你可以聽到我說話嗎?我沒有權利處理那個。抱歉。哦,我知道你不能。你得把它交給別人,親愛的。不。那我該怎麼辦?不。這似乎不太合邏輯,竟然有人可以不這樣做。這應該是要交給某個人的。其實,上面有那個人的名字。上面沒有那個人的名字。我想它不是寄給特定某個人的。我真希望你能呃就直接告訴我你收到了,你知道,就像只要說「我收到你的文件了。」然後我們會把它交給可能會關心的人。你知道,這真的會呃,你知道,這可能會傷害台灣。嗨。嗨,Not me 先生。我希望有人能幫我。好。對。好。只是想要證明我有收到這個。對。我寄給你一份新的。我寄了新的行程。哦,天啊。你知道,從一開始,我就以為訪客——看,我會問我的主管。我沒有權限做這件事。哦,我知道。我不是想讓你惹上麻煩,但抱歉。對。我的主管有個事情。哦,當然。我會拿到某種證明。就算是警方報告,任何東西都可以。我聽到一些男人在說話。說我無法證明我曾經寄過任何東西給他們。我想我有電子郵件,但那是很久以前的電子郵件,但我認為實體證明是我親自兩次到多倫多,來說明我已經盡了我所能。我已經用盡所有補救途徑。我希望你不要以為我是個麻煩製造者。嗯,事情是這樣的,我四五年前遇到了一場房東詐騙,然後我失去了我的生意。我在那裡待了15年。——首先,你的案件不在我們的管轄範圍內,屬於蒙特婁。好。每次你寄電子郵件給我們,我們都會轉給蒙特婁辦公室。我可以說句話嗎?你現在要講話嗎?這時我們可以影印,然後轉給蒙特婁辦公室。你需要聯絡他們。哦,當然。但你能不能,嗯,基本上如果我沒有任何方式證明我把它給了你,那我,你知道我的意思,但我們沒有權利給你任何收據,這不——嗯,你看,這就是我有點,你知道的,因為如果我不能證明那一點,那我怎麼去——你必須聯絡蒙特婁辦公室,不是我們。嗯,你知道,情況是這樣,這相當不可能,而且有個七歲的小男孩會——真的嗎?抱歉,我幫不上忙。嗯,應該有某種方式可以拿到回覆。你們會影印它並交給蒙特婁辦公室,但我會打電話給蒙特婁辦公室。我們可以影印,然後把原件還給你,但沒有任何給你的收據。好。我們可以轉給蒙特婁辦公室。對,你可以轉。然後你聯絡蒙特婁,不是這裡。你有在我的電子郵件裡嗎?這也是我的電子郵件,如果你想把它加進去。沒關係。因為就算是一張電子郵件收據也好。嗯,你知道,那也是一種東西。如果完全沒有,那我該怎麼辦?好,我們把原件還給你。然後你可以聯絡蒙特婁辦公室。我們會——你要把它寄給他們。所以,我會告訴蒙特婁。嗯,這倒是件事。然後他們會用電子郵件回覆。好吧。我會打電話,你可以聯絡他們。謝謝。對。也是透過電子郵件。好。好。謝謝。各位,事情就是這樣。那是第二次接觸。我想第一次和台北經濟文化辦事處的接觸是昨天,而你們也看到了結果。現在我真的不認為會有任何來自 Ross Cline 的電子郵件回覆。我有種感覺——我就大膽猜測一下,告訴你們他們若收到關於 Ross Cline 先生的警告電話,以及他們不應該回覆他,這對他們來說會是最有利的。 所以,如果我幸運到能拿到一些證據,證明我把這個交給了他們——她說她有抄送,但顯然是錯的辦公室。我的辦公室在蒙特婁,因為我來自新不倫瑞克。所以他們找到了漏洞。就是那個小漏洞,讓它被退回,並被告知要送到蒙特婁。有意思,不是嗎?總之,我會打給蒙特婁。再會。

我會在 TECO Montreal 回應時更新此頁面——或者在沉默持續下去時。

光是在過去一個月,這個頻道的影片就被觀看了 2,578 分鐘。完整的案件紀錄,包括法院文件、法律往來信件,以及先前的媒體報導,皆可在以下網址取得: rosscline.com/blogs/scam.

返回網誌

發表留言

請注意,留言須先通過審核才能發布。

Registrations and Appointments