訪談：在台灣遭遇的任意處罰 — 我的故事登上 Taiwan Explorers

新訪談：我的故事登上 Taiwan Explorers

能認識 貝尼托（Benoit F. Massé） 真是非常愉快的經歷——他是一位思想深刻、勤奮工作的法國紀錄片導演，已在台灣建立了自己的生活與事業。他特地為他的 YouTube 頻道 @TaiwanExplorers 採訪我，我非常榮幸能夠受到他的關注。

最讓我印象深刻的是貝尼托能夠看穿表面現象的能力。很多人會把法律上的異常視為「應該沒什麼大不了的」，但他擁有常識與勇氣，意識到提出質疑並不危險——而是必要的。尤其在台灣，自由言論有時會因為不成比例的法律反應而被壓抑，他的工作至關重要。

---

為什麼這很重要？

這段訪談進一步揭示了我所稱的「最明顯的任意處罰」案例：一份台灣法院文件清楚地寫著我沒有造成任何損害，也無惡意——卻仍然處以刑罰。我鼓勵每一位外籍人士、法律學者，或台灣公民認真思考這對司法正義意味著什麼。

我目前已兩度登上《台北時報》，而且有越來越多媒體開始關注這個案子。我感謝所有幫助揭露真相的人。

有趣的是…
自從六月以來，我的 iCloud 郵件帳號（ross@rosscline.com）無法寄信——我仍能收信，但無論是使用哪一台設備、哪個瀏覽器、哪個網路都無法發送。Apple 工程師正在調查中。這很可能只是技術性故障，但這個時間點實在……太巧了，特別是過去六個月我幾乎只持續聯絡 .tw 網域的對象——司法院、外交部、總統府。

---

感謝你，貝尼托，謝謝你花時間、用智慧，以及相信真相應該被看見，而不是被噤聲。

📄 訪談完整逐字稿

貝尼托：
太棒了——這真的是人生的一段旅程！我也有相同的感受；台灣給了我很多在歐洲不可能有的機會。
所以，你開了自己的學校，進展順利——然後你簽了一份租約。是不是從那裡開始出了問題？

柯受恩：
是的。基本上，在市政府旁的舊址營運了13年之後，隔壁開了一家補習班——他們只在我上課時才用鑽地機打牆。
這是個骯髒又卑劣的伎倆。事後看來，我真希望當時就知道該怎麼處理。我當時不該對房東說：「我沒辦法教課，因為聲音太大了學生聽不到。」
我這麼說，實際上是在向房東求援、並指出這是蓄意破壞。但其實更聰明的做法應該是直接去法院控告對方妨礙營業，完全不讓房東介入。

貝尼托：
對。

柯受恩：
但我當時不知道這些。
而房東呢？她不但沒幫忙，還說：「我改變心意了，你太麻煩，我不想讓你繼續租了。」
所以我必須搬走——我本來就想搬，畢竟鑽地機打穿我臥室牆壁的情況實在太誇張了。

貝尼托：
哇，真的很誇張。

柯受恩：
是啊。後來我找了一個新地點——當時是我夢寐以求的教室——但結果證明，那其實從一開始就是個騙局。
一切設計就是為了讓我自己選擇搬走，這樣他們就能沒收我的押金——20萬台幣。

貝尼托：
這種事常見嗎？你有聽過其他人遇過類似的情況嗎？我在中國聽過類似案例，但在台灣比較少。你覺得這種事在這裡還常發生嗎？

柯受恩：
你是說房東騙押金？還是惡意干擾生意？

貝尼托：
我是說惡意干擾。

柯受恩：
是的，我就是這樣被害的。
我當時的學校就設在警察局與環保局正對面——負責噪音舉報的單位就在我眼前。
我還帶著幾個被吵到哭的小朋友去環保局求助，但根本沒用。
生意開始下滑，狀況越來越差。
連文心路與台灣大道口那家大派出所的警察都不願幫忙——他們現在還在那。
這就是個骯髒的伎倆，但這就是事實。

貝尼托：
是啊是啊。雖然今天主題不是這段，但你剛才說你應該告那群破壞你生意的人，而不是報警，對吧？

柯受恩：
對。我現在給所有人的建議是：一定要了解，在台灣的房東不等於一般國家的房東。
他們基本上被視為神。你如果開口要他們處理問題——他們會覺得你簡直大逆不道。他們認為已經用便宜價格租給你了，怎麼還敢抱怨？他們根本不在乎有沒有房貸，只想躺著等房價翻倍賺千萬。

所以如果你跟房東說：「我在交租，但根本不能正常營業，請你幫忙處理」，那他們的反應就是想把你趕走。因為他們根本不想要任何麻煩的房客。

貝尼托：
對，我常聽人這麼說。台灣的房東文化就是「買房、出租、然後退休」。如果你打電話報修水管或冷氣，他們會覺得你在麻煩他們，不耐煩地要命。

柯受恩：
完全正確。如果你花錢把店面裝潢得很漂亮，結果可能就是被房東趕走。
我記得台中有家叫 Orgasmo 的酒吧，15年內搬了大概八次。老闆是我的老朋友，他曾經說：「我們又要搬了，因為房東看到我們裝潢得太好，馬上把房租加倍。」

貝尼托：
對，加租問題非常常見。幾乎是必然的。你把店面弄得太好，就是自己害自己。

柯受恩：
就是這樣。

貝尼托：
那我們就來談談今天的主題吧。究竟是什麼讓你決定離開台灣的？

柯受恩：
我其實是匆忙搬走的。當時找到一個夢想中的教室，
位於五權街，前面是整面的玻璃門。之前那間店是外國人開的電動機車公司，我記得好像是來自義大利還是哪個歐洲國家。
事後看來，我相信他們也被坑了。不過我們先說我的事。

我現在的看法是：那棟物件是專門租給外國人的，因為房東知道外國人被騙之後很難反擊。
他們的計畫就是：讓你自己想搬走，然後把押金吞下來。這就是所謂的 房東詐騙。你可以到 rosscline.com/scam 和 ilearn.tw/scam 了解完整內容。有影片、有 TVBS 的新聞片段、兩篇《台北時報》的文章，很快還會有 CHCO-TV 的國際報導。

貝尼托：
你認為從第一天開始就是個騙局？他們只是為了拿到你的押金？

柯受恩：
是的。這麼明顯的事，我當時卻看不出來。事後看才知道太遲了。
那是 COVID 疫情初期，我很急著搬家，看到這個地方就想：「應該沒問題吧，給她一次機會，應該不是騙局。」
結果沒多久——砰！她竟然告我……理由是我公開了她自己違約的租約，而且還讓我沒有可以上鎖的大門。

貝尼托：
好吧，我們試著把整個事件照順序釐清一下。
你找到了這個很理想的新地點，簽了租約？

柯受恩：
對。

貝尼托：
然後你把學校搬過去，開始教學？

柯受恩：
沒錯。我搬進去後，還借了十萬元進行裝修和設備升級。
但接著問題就來了。不只房東常常未經通知就出現——這在法律上是違法的——我漸漸意識到……這根本不算是我自己的空間。

我那裡原本有個金屬車庫門——你知道那種大型鐵門——結果在「修好」之後沒多久竟然直接掉下來。
整個過程被監視器錄下來了。那扇門重達一噸，寬度很大，掉下來真的可能砸死人。
這不是我說的，是 TVBS 的報導裡講的。
幸好我朋友當時站得比較遠，不然後果不堪設想。

從那之後，我就再也沒有真正的車庫門了——只剩一扇可以輕易被拉開的玻璃拉門。
窗簾也沒有，陽光直射進來，把我的設備弄壞了——喇叭、器材全部曝曬。
而我本來預計要在那裡住五年。
那扇鐵門是合約的一部分，是基本保障。
而房東有責任修好它——這在合約第五條寫得很清楚。這也是我後來分享合約的原因。

貝尼托：
我懂了。所以你與房東產生爭議後，決定把合約公開上網，是想尋求建議嗎？

柯受恩：
對。合約是中文的，我當時甚至沒注意到裡面有任何個人資料——結果兩天後才知道這樣算是違法的。
你猜誰看到？她本人。
這本來就是個騙局——而她可能早就預料我會把合約公開。
想想看，外國人被坑了會怎麼做？當然是分享租約，請朋友幫忙。你換作是我，也會這樣吧？

她就拿這點來告我——我認為她甚至可能「打點」了一些法官。整件事充滿了串通與腐敗。
如果這件事曝光，有些法官可能會因此丟掉官位。

貝尼托：
好，我幫觀眾釐清一下——因為有些人還沒聽過整個故事。
你分享了合約內容，而她則以侵犯個資為由告你。
但那份合約裡到底有什麼個人資訊？是不是只有她的地址？

柯受恩：
對，只有她的地址。
但在台灣，這樣也能構成刑事罪。
如果你沒遇過這種事情，根本無法想像。
合約裡並沒有保密條款，在任何正常國家，公開這樣的內容根本不會有問題。

但在台灣？如果你是外國人，他們會忽略你的恐懼與壓力、忽略五位證人、忽略上過全國新聞的影片畫面——然後直接重罰你。
他們判我六個月有期徒刑，理由竟然是我「不夠悔改」——而我根本什麼錯都沒有。

柯受恩（續）：
更讓人難以接受的是這一點：
我自己沒有親生小孩，但我幫忙照顧了一個七歲男孩。他現在還在台灣，跟他爸爸一起住。我們是一起撫養他的。
他是我人生中的一部分。
這場悲劇不是只毀了我的人生——也毀了他的。
這是赤裸裸的人權侵犯，根本就是殘酷。

貝尼托：
這真的很難過。

柯受恩：
真的很可怕。我無法形容當時的震撼。
但更令人震驚的是——今年三月，我人在加拿大、正試著把這件事曝光、也寫信給台灣官方時，收到了一份法院文件。
你知道它寫什麼嗎？
它寫著：「你並未造成任何損害，亦無惡意。」
換句話說：你根本沒做錯事。

但同一份文件也說：你仍必須坐牢六個月——不是兩個月——因為你對你『沒做錯的事情』不夠悔過。
這四頁文件就放在我網站上，公開給大家看。

柯受恩（續）：
這就是所謂的任意處罰（arbitrary punishment）。

貝尼托：
我們先暫停一下。對不熟悉台灣的人——可能有些觀眾考慮來台——我們要澄清一下：這種情況並不是每個人都會遇到，對吧？它算是罕見案例？

柯受恩：
當然，這種案例很罕見，但一旦發生就是毀滅性的。
我在台灣花了15年經營我的學校與事業。
如果我早知道這種事情有可能發生——我有可能會被趕出去、失去一切——我根本不會待這麼久或投入這麼多。

貝尼托：
對，讓大家事先知道這些是很重要的。
我們再回到你說的那封信——那是你收到被起訴的通知嗎？是房東直接對你提出告訴？

柯受恩：
對。但說真的，我現在對房東已經不生氣了。
在這場地獄般的官司頭兩年裡，我是很生氣。
但現在？
你不能怪她利用司法系統對付外國人——真正該負責的是司法系統。問題就在那裡。

貝尼托：
對，所以真正的問題是司法體系本身。

柯受恩：
沒錯——而最可怕的是這一點：
他們判我六個月有期徒刑。而我三月收到的那份文件裡，他們幾乎毫不掩飾地承認，這是任意處罰。
這違反了《公民與政治權利國際公約》（ICCPR）第9條與第26條——台灣也簽署了這項公約，但顯然他們不在乎。
感覺就像他們在說：「我們是中國旁邊的一個無人管的小島，去你的，外國人。我們要毀了你的人生，因為沒有人能阻止我們。」

說真的，如果我早知道在台灣我這麼脆弱，我早就離開了。我不會把這場惡夢加諸在我最討厭的人身上。

貝尼托：
我懂。所以你經歷了審判，最後被判刑——但你還是有機會飛回加拿大，避開牢獄之災？

柯受恩：
是的。我搭機離台後的兩天，他們就開始找我，並且在系統裡標記了我。
我很幸運，剛好趕上。

貝尼托：
哇。我聽過有些人能在被判刑後離境，但通常並不容易。
一般來說，審判結束後是不能離開台灣的。

柯受恩：
對，因為這是刑事案件。但我想這次系統動作太慢——可能是因為罪名太荒謬了。
這件事發生在四年前、只持續兩天。他們可能沒那麼快關閉出口。
他們也不是那種會說：「我們必須阻止這個危險人物出境」的情況。

貝尼托：
嗯。

柯受恩：
然後他們給我一個選擇：
要嘛免費教英文一年，要嘛坐牢六個月。
但我要怎麼重建生活，如果每天工作五六天還不領薪水？
這根本不是選項，那是強迫勞動。

貝尼托：
太誇張了。所以這一切……就因為你分享了一份租約？

柯受恩：
沒錯。任意處罰。

貝尼托：
那你接下來的計畫是——

等等，我插個話：這是你第一次接受這種訪談嗎？完整講述自己的經歷？

柯受恩：
是的。這是我第一次接受可能真的會被公開的訪談。我希望它能曝光。
雖然影片畫質不是很好，我感到抱歉。
但對，這也是我自從三月收到那封法院信後，第一次公開談這件事。

而對我來說，那封信……台灣政府不能假裝沒看到。那是他們自己寫的話。
我有太多證據了。你們四年來毀了我的人生。
如果你們要彌補，就該給我嚴正的賠償。

貝尼托：
是啊。我們這種人——在台灣待了這麼久——這裡早就是我們的家。我們是真心喜歡台灣的。
我們只想讓它變得更好，不是攻擊它。

柯受恩：
沒錯。我希望有些觀眾能理解這一點。
第一件需要改變的事，是外國人能被如此輕易針對的制度——以及外國人在法律爭端中幾乎不可能勝訴的困境。
在台灣，你幾乎不可能贏過本地人。

貝尼托：
你可以再說一次嗎？

柯受恩：
當然。我要對你說句真心話：你現在願意做這件事，我真的很感動。
當年我在台中經營事業時，覺得自己無敵。人生巔峰。
聽到其他外國人被「搞」的故事，我總是冷冷地說：「那是他們活該，自己離開就好。」
但現在——你願意花時間，身為一位在台灣定居十年以上的外國人，認真傾聽我的經歷。
我從這個過程中學到了很多。我也意識到當年的自己多麼無知，甚至是冷血。
你做了我從沒做過的事：給別人機會、願意了解事情、保持好奇心。謝謝你。

貝尼托：
我也很感謝你這樣說。
我的事業也在成長，我想留在台灣——也許再十年、二十年。
但知道有這種事可能發生，真的很讓人壓力大。

柯受恩：
是啊，只能祈禱了。

貝尼托：
我來講個故事。昨天我在公車上遇到一位老朋友。
他跟我說，他的所有銀行帳戶都被凍結了，只因為有人檢舉他詐騙。
原因是他賣了一張衝浪板，價格是1000元新台幣，大概30美金。買家對商品不滿，但沒有聯絡他，直接舉報。
結果他所有帳戶都被凍結了，不只是其中一個——全部。而且他到現在還不知道，自己是否有一天還能再用銀行帳戶。他已經住台灣15或20年了。

柯受恩：
你提這件事我很高興，因為我剛才沒說——但我也經歷過一樣的事。
在這場「法律鬧劇」的第一年——我甚至不想叫它司法程序——我有一位國家指派的法律扶助律師。她根本只是個辦事員。
她告訴我，房東可以直接從我個人或公司帳戶裡扣錢，無限期地——直到她拿到那五十萬新台幣的「精神損害賠償金」……就因為我分享了一份租約。

這就是我當時面對的處境。
所以，是的——銀行帳戶被動用這件事，我也有過。

我還有另一位朋友——他是我最要好的朋友之一——這不是聽說，是親身經歷。他以前住在新竹七年，期間有幾張停車罰單。後來他搬到台中。
他根本不知道那些罰單的存在。但六年後——砰——帳戶裡突然少了超過一萬元新台幣。原來是政府直接扣的。
所以在台灣，如果系統決定要你的錢，你放在銀行也不安全。

貝尼托：
對，這真的不行。
還有一件我想提的事——因為我自己也遇過——在台灣，如果有人控告你欠錢，你是不能離境的，直到官司結束。
所以如果我說你欠我1000元台幣，然後提起訴訟，你有可能在機場被擋下，不能出國。
而最糟的是——有時候你甚至不知道自己被告了。

柯受恩：
對，這已經失控了。
我也曾經被告索賠——但我還是成功離開了。也許我只是運氣好，說不準。

但說到任意處罰這件事——疫情期間或之後也有案例。有人囤積口罩，上了報紙。
你猜他被判了多久？五年徒刑。

貝尼托：
五年？

柯受恩：
對，就因為囤口罩。五年。太誇張了。
實際情況如何我們也不知道，只是《台北時報》上的一則標題。但重點是——這真的很瘋狂。

你可能會因為這種事被判五年。或者抽一點大麻也可能坐牢五年。
我自己不抽，也不是在提倡合法化——但五年？

貝尼托：
對。來台灣的人真的要特別注意——什麼非法的事都不要碰。即使是很小的事。完全不值得。

柯受恩：
真的，拜託。你可能會為一件在其他國家根本不算犯罪的小事坐牢。難以置信。

貝尼托：
對啊，真的很瘋狂。

那麼……我想我們今天也差不多聊完了。你還有什麼想補充的嗎？

柯受恩：
我只是希望一切能夠被揭露。也許我會寫一本書，或接受更多這樣的訪談——希望有更大的媒體來關注。

貝尼托：
謝謝你。

柯受恩：
很快，我希望在你的幫助下，這件事能被揭露。這真的很難。
就連台灣的人權團體也不敢碰這案子，因為他們只能處理政府允許他們介入的事。
大家都這麼說——「她老公很有錢……有黑道背景。」
我們就直說了吧。我面對的就是這樣的對象。
所以對，我遇到的就是錯的房東。你如果想知道她的名字、地址、電話——我很可能會公開在 rosscline.com/scam 上。
她也拿我沒辦法——我現在在加拿大。我沒什麼可失去了。
（笑）我開玩笑的。不過，真的嗎？

貝尼托：
（笑）對啊。

柯受恩：
保持聯絡。隨時關注 ilearn.tw/scam。
另外，我明天要上新聞——只是還不知道什麼時候播出。
那兩篇《台北時報》的文章還有那份官方法院文件——明明寫著任意處罰——都在那裡。
是中文沒錯，但你用 AI 翻譯看看就知道。
「無惡意、無傷害、無損害」。
但還是——要坐牢。

貝尼托：
希望未來一切都能改善——不只是為你，也為台灣。

柯受恩：
如果真的改善了，那一定是因為像你這樣的人。謝謝你花時間。真的謝謝你。

貝尼托：
我也謝謝你。

柯受恩：
好，那我們很快再見吧。（伸手握手）
掰掰。