Phỏng vấn: Hình phạt tùy tiện ở Đài Loan — Vụ việc của tôi trên Taiwan Explorers
Chia sẻ
Ngày 11 tháng 7 năm 2025 • Một cuộc phỏng vấn công khai tập trung vào tính tương xứng, tài liệu và các mối quan ngại về thủ tục tố tụng đúng đắn.
Tôi biết ơn Benoit F. Massé, một nhà làm phim người Pháp và là cư dân lâu năm tại Đài Loan, đã dành thời gian thực hiện một cuộc phỏng vấn cẩn trọng về vụ việc của tôi. Mục tiêu của chúng tôi không phải là kích động, định kiến hay khái quát hóa — mà là trình bày một trải nghiệm cá nhân có tài liệu và giải thích vì sao tôi tin rằng vấn đề này đáng được xem xét một cách có nguyên tắc.
Mục đích cốt lõi của bài viết này: giúp một độc giả mới (nhà báo, luật sư, nhà vận động hoặc người dân) dễ dàng xem cuộc phỏng vấn, rồi tiếp cận các tài liệu gốc và niên biểu.
Xem cùng cuộc phỏng vấn này với phần lồng tiếng Trung:
Ghi chú, ngày 11 tháng 10 năm 2026. Cuộc phỏng vấn này được ghi hình vào tháng 7 năm 2025, khi tôi tin, dựa trên một bản dịch AI, rằng bức thư tháng 4 năm 2025 của công tố viên nói rằng tôi đã hành động không có ác ý và không gây hại. Thư không nói vậy; tôi đã công khai đính chính điều đó vào ngày 3 tháng 11 năm 2025. Hai bức thư gửi Taipei Times được liên kết bên dưới dựa trên cùng nhận định đó và đã bị gỡ xuống vào tháng 8 năm 2026 theo yêu cầu đính chính của tôi. Bản trình bày sự kiện đã được kiểm chứng nằm trên trang báo chí của tôi.
Trung tâm tài liệu đầy đủ: rosscline.com/scam | iLearn.tw/scam
Vì sao cuộc phỏng vấn này quan trọng
Cuộc phỏng vấn này tồn tại vì, theo quan điểm của tôi, hồ sơ có tài liệu đặt ra một câu hỏi nghiêm túc về tính tương xứng và công bằng thủ tục. Tôi không yêu cầu ai chấp nhận kết luận của tôi mà không xem xét. Tôi yêu cầu sự xem xét kỹ lưỡng, minh bạch đối với hồ sơ bằng văn bản và những hệ quả thực tế mà tôi đã phải chịu.
Tôi đã sống ở Đài Loan nhiều năm và xây dựng cuộc sống nghề nghiệp lẫn cá nhân ở đó. Kết quả của vụ việc này đã buộc tôi phải sống bên ngoài nơi tôi coi là nhà. Tác động đối với con người là có thật, nhưng trọng tâm ở đây là những gì có thể được đánh giá: ngày tháng, tài liệu, các hành động đã thực hiện, và tính tương xứng chung của kết quả.
Đề nghị với độc giả: Nếu các quyết định trong vụ việc này là đúng đắn, chúng phải đứng vững trước lời giải thích công khai rõ ràng. Nếu không, cần có một biện pháp khắc phục hợp pháp.
📄 Toàn văn bản ghi lại cuộc phỏng vấn (nhấp để mở rộng)
Lưu ý: Bản ghi này đã được chỉnh sửa nhẹ để dễ đọc (về độ rõ ràng, giọng điệu và mạch văn) nhưng vẫn giữ nguyên ý nghĩa và cấu trúc của cuộc trò chuyện. Bản ghi được trình bày ở đây để giúp các nhà báo và người xem xét nhanh chóng nắm được mạch câu chuyện mà không cần xem lại từng đoạn.
Benoit F. Massé:
Xin chào mọi người, và chào mừng các bạn. Hôm nay chúng ta sẽ nói về một chủ đề nghiêm túc: rủi ro pháp lý và thủ tục tố tụng đúng đắn tại Đài Loan, đặc biệt là những tác động có thể xảy ra với cư dân nước ngoài. Mục tiêu không phải là gieo rắc nỗi sợ — mà là giúp mọi người hiểu điều gì có thể xảy ra khi một tranh chấp leo thang và vì sao tài liệu và sự công bằng lại quan trọng. Ross, để tôi nhường anh tự giới thiệu.
Ross Cline:
Xin chào, tôi là Ross Cline, đến từ New Brunswick, Canada. Tôi chuyển đến Đài Loan năm 2009 và mở một trường học gần Tòa thị chính ở Đài Trung. Theo thời gian, Đài Loan đã trở thành nhà của tôi — cả về mặt cá nhân lẫn nghề nghiệp.
Benoit F. Massé:
Vậy anh mở trường vào năm 2009. Trước đó, điều gì đã đưa anh đến Đài Loan ngay từ đầu?
Ross Cline:
Lần đầu tôi đến là năm 18 tuổi để dạy tiếng Anh trong mùa hè. Sau đó, tôi trở về Canada, sống ở Toronto vài năm, dành thời gian ở Đức, và cuối cùng quyết định xây dựng một cuộc sống lâu dài ở Đài Loan. Tôi mở trường vào cuối năm 2009 và làm việc chăm chỉ để hoạt động hợp pháp và chuyên nghiệp.
Benoit F. Massé:
Anh đã sống ở Đài Loan một thời gian dài. Khi nào mọi chuyện bắt đầu trở nên bất ổn?
Ross Cline:
Sau nhiều năm ổn định, tôi gặp phải sự gián đoạn nghiêm trọng trong môi trường làm việc, và sau đó là một tình huống về nhà ở và thuê nhà trở nên phức tạp hơn tôi có thể lường trước. Nhìn lại, tôi ước mình đã hiểu sớm hơn các tranh chấp có thể leo thang nhanh đến mức nào và việc xử lý quy trình khó khăn ra sao khi bạn không đọc thông thạo ngôn ngữ.
Benoit F. Massé:
Với những khán giả chưa biết vụ việc của anh, điều gì đã dẫn đến đơn tố cáo pháp lý?
Ross Cline:
Sự việc khởi nguồn là việc đăng công khai trong thời gian ngắn một phần hợp đồng thuê nhà trong một cuộc tranh chấp — ý định của tôi là ghi nhận trách nhiệm trong một tình huống liên quan đến an toàn. Khi được yêu cầu gỡ xuống, tôi đã gỡ ngay và xin lỗi. Tôi không lường trước rằng vấn đề này có thể dẫn đến nhiều năm kiện tụng hình sự và một kết quả nghiêm khắc cuối cùng buộc tôi phải rời Đài Loan.
Benoit F. Massé:
Công chúng có thể thắc mắc: thông tin nào là vấn đề ở đây?
Ross Cline:
Ở Đài Loan, thông tin liên quan đến địa chỉ có thể được coi là dữ liệu cá nhân được bảo vệ theo Đạo luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân. Vấn đề then chốt mà tôi nêu ra không phải là quyền riêng tư có quan trọng hay không — nó có quan trọng — mà là liệu bối cảnh rộng hơn và tính tương xứng có được cân nhắc một cách thực chất hay không, và liệu có tồn tại các biện pháp khắc phục hợp pháp khi kết quả có vẻ cực đoan so với các sự kiện nền tảng.
Benoit F. Massé:
Và điều này rốt cuộc đã khiến anh rời Đài Loan?
Ross Cline:
Đúng vậy. Sau các thủ tục kéo dài và rủi ro ngày càng tăng, luật sư của tôi khuyên tôi nên rời đi. Tôi đã rời đi. Đó không phải điều tôi muốn, nhưng đó là cách thực tế duy nhất để tránh một kết quả sẽ hủy hoại vĩnh viễn khả năng xây dựng lại cuộc sống của tôi.
Benoit F. Massé:
Có người có thể nói: “Đây là một tình huống hiếm gặp.”
Ross Cline:
Tôi đồng ý rằng nhiều người sống ở Đài Loan mà không gặp bất cứ điều gì như thế này. Nhưng khi nó xảy ra, nó thay đổi cả cuộc đời — đặc biệt khi rào cản ngôn ngữ và sự phức tạp của thủ tục khiến việc tự bào chữa kịp thời trở nên khó khăn. Mục đích của tôi không phải là khẳng định đây là trải nghiệm của mọi người — mà là bảo đảm rằng những kết quả bất thường có thể được xem xét một cách minh bạch.
Benoit F. Massé:
Giờ anh muốn điều gì xảy ra?
Ross Cline:
Tôi muốn có sự xem xét hợp pháp và việc khắc phục nếu hồ sơ ủng hộ. Tôi cũng muốn công chúng và truyền thông có thể xem xét các tài liệu một cách có tổ chức. Đó là lý do tôi tập trung mọi thứ tại rosscline.com/scam và iLearn.tw/scam, bao gồm niên biểu, thư từ quan trọng và các bài đưa tin của truyền thông.
Benoit F. Massé:
Cảm ơn anh, Ross. Tôi hy vọng điều này có thể dẫn đến sự rõ ràng và một giải pháp công bằng.
Ross Cline:
Cảm ơn anh đã tạo một diễn đàn cho cuộc thảo luận cẩn trọng. Đó là tất cả những gì tôi đề nghị — sự xem xét kỹ lưỡng, và một biện pháp khắc phục công bằng nếu có cơ sở.
Cảm ơn tất cả những ai đọc bài này và đánh giá hồ sơ dựa trên giá trị thực chất của nó.