Phỏng vấn: Hình phạt tùy tiện ở Đài Loan — Trường hợp của tôi trên Taiwan Explorers

Phỏng Vấn Mới: Câu Chuyện Của Tôi Xuất Hiện Trên Taiwan Explorers

Thật sự là một niềm vinh hạnh khi được gặp Benoit F. Massé — một nhà làm phim người Pháp chu đáo và siêng năng, người đã gây dựng cuộc sống và sự nghiệp tại Đài Loan. Anh ấy đã dành thời gian để phỏng vấn tôi cho kênh YouTube của mình @TaiwanExplorers, và tôi rất vinh dự được xuất hiện.

Điều khiến tôi ấn tượng nhất là khả năng của Benoit trong việc nhìn xa hơn bề mặt. Trong khi nhiều người gạt bỏ những bất thường pháp lý với suy nghĩ “chắc không có gì đâu,” thì anh ấy có sự tỉnh táo và can đảm để nhận ra rằng đặt câu hỏi không nguy hiểm — mà là cần thiết. Đặc biệt ở Đài Loan, nơi mà tự do ngôn luận có thể bị bóp nghẹt bởi các phản ứng pháp lý tùy tiện hoặc quá mức, công việc của anh ấy thật sự rất có ý nghĩa.

---

Tại sao điều này quan trọng?

Cuộc phỏng vấn này tiếp tục làm sáng tỏ điều mà tôi vẫn gọi là ví dụ rõ ràng nhất về hình phạt tùy tiện mà tôi từng thấy: một tài liệu từ tòa án Đài Loan công khai nói rằng tôi không gây hại và không có ác ý — nhưng vẫn trừng phạt tôi. Tôi khuyến khích mọi người nước ngoài, học giả luật, hay công dân Đài Loan hãy suy nghĩ xem điều này nói gì về sự công bằng tư pháp.

Tôi đã hai lần được đăng trên Taipei Times, và ngày càng có nhiều cơ quan truyền thông quan tâm. Tôi rất biết ơn tất cả những ai đang giúp soi sáng vụ việc.

Thật kỳ lạ…
Kể từ tháng Sáu, email iCloud của tôi (ross@rosscline.com) không còn gửi được — tôi vẫn nhận được thư, nhưng không thể gửi từ bất kỳ thiết bị, trình duyệt hoặc mạng nào. Các kỹ sư của Apple đang điều tra. Có thể là lỗi kỹ thuật, nhưng thời điểm thì... đáng ngờ, nhất là khi tất cả những người nhận email liên tục suốt sáu tháng qua đều có địa chỉ .tw — Tòa án Tối cao Đài Loan, Bộ Ngoại giao và Văn phòng Tổng thống.

---

Cảm ơn bạn, Benoit, vì thời gian, trí tuệ, và niềm tin của bạn rằng sự thật xứng đáng có một nền tảng — chứ không phải sự im lặng.

📄 Toàn Văn Bản Phỏng Vấn

Benoit F. Massé:
Tuyệt vời — một hành trình sống thực sự! Tôi cũng có cảm giác như vậy; Đài Loan đã mang lại cho tôi nhiều cơ hội mà tôi sẽ không có được ở châu Âu.
Vậy là anh đã mở trường, mọi thứ đều tốt đẹp — rồi anh ký hợp đồng thuê nhà. Đó có phải là lúc mọi thứ bắt đầu tệ đi?

Ross Cline:
Đúng vậy. Sau 13 năm rất tốt ở địa điểm gần Tòa Thị chính, một trung tâm luyện thi mở ngay bên cạnh — và họ bắt đầu dùng máy khoan chỉ trong giờ học của tôi.
Đó là một trò bẩn thỉu. Nghĩ lại, tôi ước gì lúc đó mình biết những gì tôi biết bây giờ. Tôi không nên nói với chủ nhà rằng “Tôi không thể dạy vì không ai nghe thấy tôi với tiếng máy khoan.”
Khi nói vậy, tôi đã vô tình thông báo rằng đây là hành vi phá hoại và yêu cầu giúp đỡ. Nhưng lẽ ra — xét về sau — tôi nên đi thẳng ra tòa, xin lệnh ngừng hoạt động với bên gây cản trở, và nói rằng tôi sẽ kiện họ. Hoàn toàn không nên liên quan đến chủ nhà.

Benoit F. Massé:
Phải rồi.

Ross Cline:
Nhưng lúc đó tôi không biết.
Chủ nhà thì thay vì giúp, lại nói đại loại như: “Tôi đổi ý rồi. Anh rắc rối quá, tôi không muốn anh ở đây nữa.”
Thế là tôi phải dọn đi — mà thật ra tôi cũng muốn đi vì có cả một cái máy khoan xuyên tường phòng ngủ của tôi.

Benoit F. Massé:
Ồ, thật là tệ.

Ross Cline:
Đúng. Tôi tìm được một nơi mới — đúng là ngôi trường trong mơ — nhưng hóa ra lại là một cú lừa rõ ràng ngay từ đầu.
Nó được thiết kế để tôi tự nguyện rời đi, và họ có thể giữ tiền đặt cọc — 200.000 Đài tệ.

Benoit F. Massé:
Việc đó có phổ biến không? Tôi từng nghe chuyện như vậy ở Trung Quốc, nhưng không nhiều ở Đài Loan. Anh nghĩ ở đây chuyện đó vẫn còn xảy ra thường xuyên chứ?

Ross Cline:
Ý anh là lừa đảo từ chủ nhà? Hay phá hoại?

Benoit F. Massé:
Phá hoại — cố tình làm gián đoạn công việc kinh doanh của anh.

Ross Cline:
Đúng, đó là những gì đã xảy ra với tôi.
Và tôi ở ngay đối diện đồn cảnh sát và Cục Bảo vệ Môi trường — cơ quan phụ trách khiếu nại tiếng ồn.
Tôi nhớ đã đến văn phòng của họ với những đứa trẻ khóc vì tiếng ồn quá lớn.
Tôi không thể tiếp tục công việc. Khách hàng dần dần rút lui, và thật sự rất tồi tệ.
Ngay cả cảnh sát ở đồn lớn trên đường Wenxin và đại lộ Đài Loan — vẫn còn ở đó — cũng không giúp được gì, hoặc không muốn giúp.
Chỉ đơn giản là một cú chơi xấu. Nhưng đó là sự thật.

Benoit F. Massé:
Vâng, đúng vậy. Dù không phải là câu chuyện chính hôm nay, nhưng anh nói lẽ ra nên kiện họ thay vì đến cảnh sát, đúng không?

Ross Cline:
Không. Điều tôi nên làm — và tôi chia sẻ điều này như một lời khuyên cho bất kỳ ai — là hiểu rằng chủ nhà ở Đài Loan không giống như chủ nhà ở những nơi bình thường.
Họ thực sự được xem như thần thánh. Nếu anh yêu cầu họ làm gì đó — sao anh dám! Họ nghĩ rằng họ đang cho anh thuê với giá hời. Không quan tâm đến khoản vay thế chấp. Họ chỉ hy vọng giữ tài sản đó rồi kiếm cả triệu đô trong vài tháng. Họ là dân đầu tư lớn.

Vì vậy nếu anh nói với họ rằng “Tôi đang trả tiền thuê nhưng không thể kinh doanh, và anh cần giúp tôi,” thì điều đó là không thể chấp nhận được. Anh cần phải kiện người gây rối và hoàn toàn không lôi kéo chủ nhà vào. Vì một khi anh lôi họ vào chuyện gì đó, họ sẽ tìm cách đuổi anh đi càng sớm càng tốt. Tại sao họ lại giữ một người thuê gây rắc rối cho họ chứ?

Benoit F. Massé:
Đúng vậy. Tôi nghe nhiều người nói — ở Đài Loan, hoặc ít nhất là trong văn hóa — người ta mua bất động sản, cho thuê rồi không bao giờ phải làm gì nữa. Nếu anh gọi họ vì rò rỉ nước hay hỏng điều hòa, họ ghét điều đó. Họ gọi là mafan — phiền phức, đúng không?

Ross Cline:
Chính xác. Nếu anh thuê một mặt bằng kinh doanh rồi làm cho nó đẹp đẽ, có những trường hợp đã biết — tôi nhớ có một quán bar tên là Orgasmo ở Taichung. Trong 15 năm tôi ở đó, họ đã chuyển địa điểm khoảng tám lần. Chủ quán là người tốt — quen tôi từ lâu — và tôi nhớ anh ấy nói, “Chúng tôi lại phải chuyển. Chủ nhà đến, thấy nơi này quá tuyệt, và tăng gấp đôi tiền thuê.”

Benoit F. Massé:
Ồ đúng, tăng giá thuê — tôi nghĩ điều đó rất phổ biến. Nếu không là tự động thì cũng gần như là bắt buộc. Đừng làm cho chỗ của anh quá đẹp, nếu không tiền thuê sẽ tăng — và lỗi là của anh.

Ross Cline:
Chính xác.

Benoit F. Massé:
Rồi, vậy hãy đi vào nội dung chính hôm nay. Điều gì thực sự đã khiến anh rời khỏi Đài Loan?

Ross Cline:
Tôi rời đi trong vội vã. Tôi đã tìm được một nơi — thiếu từ nào khác để diễn tả — chính là ngôi trường mơ ước.
Nó có mặt trước là cửa kính lớn nằm trên đường Fifth Street. Trước tôi, nơi này được một công ty xe điện thuộc sở hữu nước ngoài sử dụng. Tôi nghĩ là công ty từ Ý hay một nơi nào đó ở châu Âu. Nghĩ lại, tôi tin rằng họ cũng bị lừa. Nhưng quay lại với câu chuyện của tôi.

Tôi tin rằng họ cố tình cho người nước ngoài thuê vì biết rằng người nước ngoài không thể làm gì nhiều khi bị lừa. Kế hoạch là: đưa người vào, lấy tiền đặt cọc, rồi chờ người đó tự rời đi — để họ giữ tiền. Đó là lý do tôi gọi đây là trò lừa đảo từ chủ nhà. Anh có thể đọc đầy đủ tại rosscline.com/scam và ilearn.tw/scam. Có video, bản tin TVBS, hai bài báo trên Taipei Times, và sắp tới sẽ có cả bản tin quốc tế trên CHCO-TV.

Benoit F. Massé:
Anh có nghĩ ngay từ đầu đây là một cú lừa — rằng họ chỉ muốn tiền đặt cọc của anh?

Ross Cline:
Có. Rõ ràng như ban ngày — nhưng lúc đó tôi không nhận ra. Chỉ khi nhìn lại mới hiểu rõ.
Lúc đó là đầu mùa dịch COVID. Tôi phải rời nơi cũ rất gấp. Tôi tìm được nơi này và nghĩ, “Thôi, cho cô ta lợi ích của sự nghi ngờ. Đây không phải lừa đảo.”
Nhưng rồi — bùm — cô ta kiện tôi… vì điều gì? Vì tôi đã chia sẻ hợp đồng thuê mà cô ta đã vi phạm, để lại cho tôi một căn phòng không có cửa khóa.

Benoit F. Massé:
Được rồi, vậy hãy cố gắng đi qua các sự kiện theo trình tự.
Anh tìm được tòa nhà mới, rất ưng ý, phù hợp với nhu cầu, và anh đã ký hợp đồng thuê?

Ross Cline:
Đúng vậy.

Benoit F. Massé:
Rồi tôi đoán là anh dọn trường đến đó và bắt đầu giảng dạy?

Ross Cline:
Chính xác. Tôi đã chuyển đến, vay 100.000 Đài tệ để nâng cấp và cải tạo.
Rồi các vấn đề bắt đầu. Họ xuất hiện mà không báo trước — điều này là bất hợp pháp — và tôi bắt đầu nhận ra… đây thật ra không phải là nơi của tôi.

Tôi có một cửa cuốn kim loại — loại cửa lớn, nặng — và cánh cửa đó bị hỏng sau khi “được sửa” rồi sập xuống. Đoạn đó có trong video giám sát. Nó có thể đã giết ai đó. Đó là lời của đài TVBS, không phải của tôi.
May mắn là bạn tôi đứng lùi lại một chút khi nó đổ xuống. Cánh cửa đó nặng hơn một tấn vì nó rất rộng.

Sau đó, tôi không còn cửa cuốn nào hoạt động — chỉ còn lại cửa kính trượt mà bất kỳ ai cũng có thể kéo ra. Không có rèm cửa. Ánh nắng rọi thẳng vào, làm hỏng loa và thiết bị của tôi. Tôi được cho là sẽ sống ở đó trong năm năm.
Anh cần có cửa cuốn. Đó là một phần của thỏa thuận.
Và chủ nhà phải chịu trách nhiệm sửa chữa — điều này nằm ở điều khoản số 5 trong hợp đồng. Đó là lý do tôi đã chia sẻ hợp đồng thuê.

Benoit F. Massé:
Hiểu rồi. Vậy anh đã có tranh chấp với chủ nhà, và anh quyết định đăng hợp đồng lên mạng để xin lời khuyên?

Ross Cline:
Đúng vậy. Hợp đồng bằng tiếng Trung. Tôi thậm chí không nhận ra rằng nó chứa thông tin cá nhân — điều này khiến việc chia sẻ là phạm pháp — cho đến hai ngày sau.
Đoán xem ai đã nhìn thấy? Chính cô ta.
Đây là một trò lừa — và có lẽ cô ta đã đoán trước rằng tôi sẽ chia sẻ. Ý tôi là, tất nhiên một người nước ngoài sẽ chia sẻ hợp đồng thuê khi bị lừa. Nếu là anh, anh sẽ làm gì?

Cô ta đã dùng điều đó và — theo tôi — có khả năng đã hối lộ vài thẩm phán. Có những dấu hiệu rõ ràng của sự thông đồng và tham nhũng. Một số thẩm phán có thể sẽ mất ghế nếu chuyện này bị phanh phui.

Benoit F. Massé:
Đúng. Đối với những người chưa đọc toàn bộ câu chuyện — tôi đã đọc, nhưng một số khán giả thì chưa — để tôi làm rõ.
Anh chia sẻ hợp đồng lên mạng, và cô ta kiện anh vì đã tiết lộ thông tin cá nhân. Nhưng thông tin cá nhân nào trong đó, ngoài địa chỉ của cô ta?

Ross Cline:
Chính xác — chỉ là địa chỉ của cô ta.
Nhưng ở Đài Loan, điều đó là tội hình sự. Nếu anh chưa từng gặp chuyện như vậy, sẽ không thể biết được. Hợp đồng không có điều khoản bảo mật, và trong bất kỳ tình huống bình thường nào, việc chia sẻ đó sẽ không có vấn đề gì.

Nhưng ở Đài Loan? Nếu anh là người nước ngoài, họ sẽ bỏ qua sự sợ hãi và áp lực, bỏ qua năm nhân chứng, bỏ qua cả đoạn video được chiếu trên truyền hình quốc gia — hai hay thậm chí ba kênh — và họ sẽ ném luật vào mặt anh.
Họ đã cho tôi sáu tháng tù chỉ vì tôi “chưa đủ ăn năn” — dù tôi không làm gì sai.

Ross Cline (tiếp tục):
Và đây là phần đáng sợ hơn nữa.
Tôi không có con ruột, nhưng tôi đã cùng nuôi một cậu bé bảy tuổi. Cháu vẫn đang sống ở Đài Loan với cha cháu. Chúng tôi đã cùng nhau chăm sóc cháu. Cháu là một phần lớn trong cuộc đời tôi.
Không chỉ cuộc sống của tôi bị hủy hoại — mà còn của cháu bé nữa. Đây là một sự vi phạm nhân quyền rõ ràng. Nó tàn nhẫn.

Benoit F. Massé:
Thật là đau lòng.

Ross Cline:
Thật khủng khiếp. Tôi không thể diễn tả nổi cú sốc đó.
Nhưng rồi — và đây là điều gây sốc nhất — tôi đã nhận được một văn bản từ tòa án vào tháng Ba năm nay khi tôi đang ở Canada, cố gắng đưa sự việc này lên truyền hình và gửi email cho các quan chức Đài Loan.
Và đoán xem họ viết gì?
Họ viết: “Anh không gây hại và không có ý định xấu.”
Nói cách khác: Anh không làm gì sai.

Nhưng họ cũng viết: Anh vẫn phải đi tù sáu tháng — không phải hai — vì anh chưa đủ ăn năn về việc không làm gì sai.
Điều đó nằm trong một tài liệu bốn trang. Nó có trên trang web của tôi.

Ross Cline (tiếp tục):
Đây là thứ gọi là hình phạt tùy tiện.

Benoit F. Massé:
Hãy dừng lại một chút. Đối với những người không quen với Đài Loan — có thể có người đang xem xét chuyển đến — ta phải nói rõ rằng điều này không xảy ra với tất cả mọi người, đúng không? Đây là một trường hợp hiếm hoi.

Ross Cline:
Đúng. Hiếm có, nhưng đủ để phá hủy cả cuộc đời.
Tôi đã xây dựng sự nghiệp ở Đài Loan trong suốt 15 năm. Nếu tôi biết chuyện như thế này có thể xảy ra — rằng tôi có thể bị trục xuất và mất tất cả — tôi sẽ không bao giờ ở lại lâu đến vậy hay đầu tư nhiều đến thế.

Benoit F. Massé:
Phải rồi. Tốt hơn là mọi người biết trước.
Quay lại câu chuyện. Vậy là anh nhận được thư nói rằng mình bị kiện — đó là từ chủ nhà trực tiếp gửi đến?

Ross Cline:
Đúng vậy. Nhưng thật lòng mà nói, tôi không còn tức giận với chủ nhà nữa.
Trong hai năm đầu của cuộc chiến địa ngục này, tôi có giận dữ. Nhưng bây giờ thì không.
Anh không thể trách cô ấy vì đã dùng hệ thống tư pháp làm vũ khí chống lại một người nước ngoài — người cần bị trách là chính hệ thống tư pháp. Vấn đề nằm ở đó.

Benoit F. Massé:
Phải rồi. Vậy vấn đề thực sự nằm ở hệ thống tư pháp.

Ross Cline:
Đúng — và đây là phần sốc nhất:
Họ tuyên án tôi sáu tháng tù. Và trong tài liệu tôi nhận được vào tháng Ba, họ nói thẳng rằng họ đang làm điều đó một cách tùy tiện.
Điều này vi phạm các điều 9 và 26 của ICCPR — Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị — mà Đài Loan đã long trọng ký kết. Nhưng họ không quan tâm.
Kiểu như họ đang nói: “Chúng tôi là một tỉnh nổi loạn gần Trung Quốc, và mặc kệ anh là người nước ngoài. Chúng tôi sẽ phá hủy cuộc đời anh vì chẳng ai ngăn cản được chúng tôi.”

Nếu tôi biết mình dễ bị tổn thương đến vậy ở Đài Loan, tôi đã rời đi từ nhiều năm trước rồi. Tôi không mong điều này xảy ra với cả kẻ thù tồi tệ nhất của mình.

Benoit F. Massé:
Hiểu rồi. Vậy là anh đã ra tòa và bị tuyên án — nhưng anh vẫn kịp bay về Canada để tránh đi tù?

Ross Cline:
Đúng vậy. Hai ngày sau khi máy bay cất cánh, họ đã bắt đầu tìm tôi và tôi đã bị đưa vào hệ thống. Tôi may mắn. Tôi vừa kịp thoát thân.

Benoit F. Massé:
Ồ wow. Tôi từng nghe một số người có thể rời khỏi đất nước, nhưng thường thì không như vậy. Thông thường, sau khi ra tòa, anh sẽ không được phép rời khỏi Đài Loan.

Ross Cline:
Đúng, vì đó là một tội hình sự. Nhưng tôi nghĩ các thủ tục không diễn ra đủ nhanh trong trường hợp của tôi — có lẽ vì tội danh quá lố bịch. Nó chỉ liên quan đến một sự việc xảy ra trong hai ngày, bốn năm trước. Có thể họ không kịp “đóng cổng.” Không ai nói: “Chúng ta phải ngăn chặn người đàn ông này rời đi — anh ta là mối nguy cho xã hội.”

Benoit F. Massé:
Ừ.

Ross Cline:
Và họ cho tôi hai lựa chọn: hoặc làm việc không lương, dạy tiếng Anh miễn phí trong một năm, hoặc ngồi tù sáu tháng.
Nhưng làm sao tôi có thể xây dựng lại cuộc đời khi làm việc năm, sáu ngày một tuần — cả ngày — mà không được trả công? Đó không phải là một lựa chọn. Đó là lao động cưỡng bức.

Benoit F. Massé:
Phải. Thật tệ. Tất cả những điều này… chỉ vì anh chia sẻ hợp đồng thuê nhà?

Ross Cline:
Chính xác. Hình phạt tùy tiện.

Benoit F. Massé:
Vậy bước tiếp theo của anh là—

Chờ đã, để tôi lạc đề một chút: đây có phải là cuộc phỏng vấn đầu tiên mà anh kể toàn bộ câu chuyện như thế này?

Ross Cline:
Đúng vậy. Đây là cuộc phỏng vấn đầu tiên mà tôi thực sự có cơ hội lên sóng. Tôi hy vọng nó sẽ được phát. Tôi chỉ tiếc rằng chất lượng video không được tốt. Nhưng vâng — đây cũng là lần đầu tiên tôi công khai nói về chuyện này kể từ khi nhận được thư vào tháng Ba.

Và với tôi, bức thư đó… chính phủ Đài Loan không thể làm ngơ. Đó là lời nói của chính họ. Tôi có quá nhiều bằng chứng. Họ đã phá hủy cuộc đời tôi suốt bốn năm qua. Nếu họ định sửa sai, họ nợ tôi một khoản bồi thường nghiêm túc.

Benoit F. Massé:
Phải rồi. Những người như chúng ta — đã sống ở Đài Loan lâu năm — coi nơi này là quê hương. Chúng ta yêu Đài Loan. Và chúng ta chỉ muốn cải thiện nó — không phải tấn công.

Ross Cline:
Chính xác. Tôi hy vọng những người đang xem hiểu được điều đó.
Điều đầu tiên cần thay đổi là việc người nước ngoài quá dễ trở thành mục tiêu — và việc người nước ngoài giành chiến thắng trong bất kỳ tranh chấp pháp lý nào ở Đài Loan gần như là không thể.

Benoit F. Massé:
Anh có thể nhắc lại điều đó không?

Ross Cline:
Có. Và tôi muốn nói điều này với anh một cách trực tiếp. Những gì anh đang làm bây giờ — tôi thật sự cảm kích.
Khi tôi còn điều hành công việc kinh doanh ở Taichung, tôi cảm thấy bất khả chiến bại. Tôi như ở trên đỉnh thế giới.
Khi nghe chuyện những người nước ngoài khác bị "xe cán," tôi thường vội vã nói, “Chắc họ xứng đáng thôi. Họ nên rời đi.”
Nhưng bây giờ — anh là một người nước ngoài đã sống ở Đài Loan hơn mười năm, lại dành thời gian để lắng nghe tôi.
Và tôi đang trưởng thành từ trải nghiệm này. Tôi nhận ra mình đã sai đến mức nào ngày trước. Tôi cảm thấy hối hận vì đã không lắng nghe những câu chuyện đó.
Anh đang làm điều mà tôi chưa từng làm. Anh đang cho người khác cơ hội được lên tiếng, đang tò mò, đang tìm hiểu. Cảm ơn anh.

Benoit F. Massé:
Ừ. Tôi trân trọng điều đó.
Việc kinh doanh của tôi cũng đang phát triển. Tôi muốn ở lại Đài Loan — thêm mười năm nữa, thậm chí hai mươi. Nhưng thật căng thẳng khi biết rằng những điều như vậy có thể xảy ra.

Ross Cline:
Phải rồi. Hy vọng mọi việc suôn sẻ.

Benoit F. Massé:
Để tôi kể cho anh một chuyện khác. Mới hôm qua, tôi gặp một người bạn trên xe buýt.
Anh ấy nói với tôi rằng tất cả tài khoản ngân hàng của anh ấy đã bị đóng băng vì có người báo cáo anh ta lừa đảo.
Hóa ra anh ấy đã bán một ván lướt sóng với giá 1.000 NT — khoảng 30 đô la Mỹ. Người mua không hài lòng với tình trạng ván, nhưng thay vì nói chuyện, họ đi báo cảnh sát.
Bây giờ tất cả tài khoản của anh ấy đều bị khóa. Không chỉ một — tất cả. Và anh ấy vẫn chưa biết liệu mình có thể sử dụng lại tài khoản ngân hàng ở Đài Loan nữa không. Anh ấy đã sống ở đây 15 hay 20 năm rồi.

Ross Cline:
Tôi rất vui vì anh nhắc đến điều đó, vì tôi chưa kể lúc nãy — nhưng tôi cũng từng bị.
Trong năm đầu tiên của “gánh xiếc pháp lý” này — tôi không gọi đó là một quy trình pháp lý — tôi có một luật sư được chính phủ chỉ định. Có lẽ cô ấy chỉ là một nhân viên văn phòng.
Cô ấy nói với tôi rằng chủ nhà có thể lấy tiền trực tiếp từ tài khoản cá nhân hoặc tài khoản công ty của tôi vô thời hạn — cho đến khi cô ta lấy đủ 500.000 NT mà cô ta kiện tôi để đòi “tổn hại tinh thần,” vì tôi chia sẻ hợp đồng thuê nhà.

Đó là những gì tôi đã phải đối mặt. Vậy nên vâng — tôi cũng từng bị khóa tài khoản ngân hàng.

Và tôi còn một người bạn nữa — một trong những người bạn thân nhất của tôi — điều này không phải là tin đồn. Anh ấy từng sống ở Hsinchu bảy năm và có một vài vé phạt đậu xe. Sau đó anh ấy chuyển đến Taichung.
Anh ấy thậm chí không biết về những vé phạt đó. Nhưng sáu năm sau — bùm — hơn 10.000 NT biến mất khỏi tài khoản của anh. Đó là lý do tại sao.
Vì vậy — ở Đài Loan, tiền của bạn không an toàn trong tài khoản ngân hàng nếu hệ thống muốn lấy nó.

Benoit F. Massé:
Vâng. Điều đó là không chấp nhận được.
Một điều khác tôi muốn đề cập — vì chính tôi đã trải qua — là nếu ai đó kiện bạn vì tiền ở Đài Loan, bạn sẽ không thể rời khỏi đất nước cho đến khi vấn đề được giải quyết.
Vì vậy nếu tôi nói rằng bạn đã lấy của tôi 1.000 NT và nộp đơn khiếu nại, bạn có thể bị chặn ở sân bay. Bạn sẽ bị cấm xuất cảnh.
Và điều tệ nhất là — đôi khi bạn thậm chí còn không biết mình đang bị kiện.

Ross Cline:
Vâng. Mọi thứ thật điên rồ.
Tôi cũng từng bị kiện vì tiền — nhưng tôi đã thoát được. Có thể tôi chỉ may mắn thôi. Tôi không thể chắc chắn.

Và để bổ sung cho khái niệm hình phạt tùy tiện — có một vụ việc xảy ra trong thời kỳ COVID, hoặc ngay sau đỉnh dịch. Một người tích trữ khẩu trang. Vụ việc được đưa lên báo.
Đoán xem hình phạt là gì? Năm năm tù.

Benoit F. Massé:
Năm năm?

Ross Cline:
Đúng vậy. Chỉ vì tích trữ khẩu trang. Năm năm. Thật điên rồ.
Và ai biết chuyện gì thực sự đã xảy ra? Đó chỉ là một tiêu đề trên Taipei Times. Nhưng vấn đề là — chuyện đó thật điên rồ.

Bạn có thể bị năm năm tù chỉ vì chuyện như vậy. Hoặc vì hút một ít cần sa.
Tôi thậm chí còn không hút, và tôi không nói là tôi ủng hộ hợp pháp hóa — nhưng năm năm?

Benoit F. Massé:
Vâng. Mọi người thực sự cần phải cẩn trọng — nếu họ đến Đài Loan, đừng dính vào bất kỳ điều gì bất hợp pháp. Dù là việc nhỏ nhất. Không đáng đâu.

Ross Cline:
Ôi Chúa ơi, đúng vậy. Bạn sẽ phải ngồi tù thực sự vì điều gì đó mà ở nơi khác thậm chí không được xem là tội phạm. Thật không thể tin nổi.

Benoit F. Massé:
Vâng, vâng. Quá sức tưởng tượng.

Vậy… tôi hy vọng chúng ta đã có đủ thời gian để nói hết mọi thứ. Anh còn điều gì muốn bổ sung không?

Ross Cline:
Tôi chỉ muốn nói rằng tôi hy vọng mọi việc sẽ được phơi bày. Có thể tôi sẽ viết một cuốn sách, hoặc làm nhiều cuộc phỏng vấn như thế này — hy vọng là với những cơ quan truyền thông lớn hơn.

Benoit F. Massé:
Cảm ơn anh.

Ross Cline:
Sớm thôi, tôi hy vọng — với sự giúp đỡ của anh — chúng ta có thể đưa sự việc này ra ánh sáng. Điều đó thực sự rất khó khăn. Ngay cả các tổ chức nhân quyền ở Đài Loan cũng không dám đụng vào, vì họ bị ràng buộc bởi những gì chính phủ cho phép họ tham gia.
Ai cũng nói — “Chồng cô ta rất giàu… có liên hệ với xã hội đen.”
Nói trắng ra, đó chính là thứ tôi đang đối mặt.
Vậy nên, vâng, tôi đã gặp nhầm chủ nhà. Và nếu bạn muốn biết tên, địa chỉ, số điện thoại của cô ta — tôi có thể sẽ sớm đăng lên rosscline.com/scam.
Và cô ta không thể làm gì được — tôi đang ở Canada. Tôi không còn gì để mất cả.
(cười) Tôi đùa đấy. Mà cũng có thể không.

Benoit F. Massé:
(cười) Vâng.

Ross Cline:
Hãy giữ liên lạc. Theo dõi cập nhật tại ilearn.tw/scam.
Tôi cũng sẽ lên tin tức vào ngày mai — tôi không biết khi nào nó sẽ được phát sóng.
Hai bài báo trên Taipei Times và tài liệu tòa án chính thức — tài liệu cho thấy rõ ràng hình phạt tùy tiện — đều có ở đó.
Nó bằng tiếng Trung, nhưng đưa vào AI mà dịch thì anh sẽ thấy rõ.
“Không có ý định xấu. Không có ác tâm. Không gây hại.”
Vậy mà — vẫn bị phạt tù.

Benoit F. Massé:
Hãy hy vọng mọi thứ sẽ tốt hơn — cho anh và cho cả Đài Loan.

Ross Cline:
Nếu điều đó xảy ra, là nhờ những người như anh. Tôi rất biết ơn vì anh đã dành thời gian. Cảm ơn anh.

Benoit F. Massé:
Cảm ơn anh.

Ross Cline:
Được rồi. Hẹn gặp lại anh sớm nhé. (đưa tay bắt)
Tạm biệt.