Kính gửi Cơ quan Truyền thông Quốc tế,
Tôi hy vọng email này tìm thấy bạn trong tình trạng tốt. Tôi viết thư này để chia sẻ một câu chuyện đáng lo ngại và cấp bách về sự bất công hệ thống và phân biệt chủng tộc đã xảy ra ở Đài Loan trong bốn năm qua. Là một người nước ngoài đã gọi Đài Loan là nhà từ năm 2009, tôi thấy mình bị cuốn vào một cơn ác mộng pháp lý không chỉ phơi bày những thành kiến sâu xa trong hệ thống pháp lý Đài Loan mà còn đặt ra những câu hỏi quan trọng về cách đối xử với người nước ngoài ở Đài Loan.
Bối cảnh của Vụ án của Tôi
Vào năm 2019, tôi trở thành nạn nhân của một trò lừa đảo từ chủ nhà được dàn dựng công phu nhằm buộc tôi phải chọn rời khỏi tài sản thuê của mình, cho phép chủ nhà giữ tiền đặt cọc và tận dụng các cải tạo mà tôi đã trả tiền. Khi tôi nhận ra mức độ của trò lừa đảo này, tôi nhận được một cuộc điện thoại đe dọa từ chồng bà ấy và chịu đựng một cuộc gặp gỡ đe dọa kéo dài một giờ, một sự kiện hòa giải khôi hài, tôi đã sợ hãi. Tôi có một cánh cửa không thể khóa an toàn. Chủ nhà phớt lờ những lo ngại cơ bản về an ninh của tôi và từ chối thay đổi hợp đồng nhưng lại cảm thấy ổn khi phớt lờ thực tế rằng bà ấy đã phá vỡ hợp đồng, và khăng khăng yêu cầu tôi tuân theo hợp đồng năm năm. Tôi đã hiểu rằng hành vi này được coi là bình thường và gần như được mong đợi từ những gì tôi đã học về chủ nhà Đài Loan. Tôi đã cố gắng thực hiện các hành động cần thiết để tự bảo vệ mình, điều này không may bao gồm cả việc đăng một hợp đồng thuê nhà trực tuyến trong thời gian ngắn. Hành động này, hoàn toàn được thúc đẩy bởi nỗi sợ hãi và sự cần thiết cho sự an toàn của tôi, "tôi-không-muốn-nó-trông-như-phong-cách-tự-sát", kể từ đó đã bị tòa án Đài Loan hiểu sai là một tội hình sự. Tôi cảm thấy như mình đã trở thành mục tiêu của sự thù hận, phân biệt chủng tộc và khinh thường đối với người đàn ông da trắng nước ngoài, tất cả đều đổ lên đầu tôi. Có vẻ như đây có thể chính xác là những gì luật sư của bà ấy đã hướng dẫn họ làm, nhưng than ôi, chúng ta sẽ không bao giờ biết được. Nếu cảm giác phỉ báng phân biệt chủng tộc của chồng bà ấy và cuộc điện thoại đáng sợ có thể kéo dài suốt bốn năm, tôi cho rằng loạt đòn tấn công pháp lý này, kết hợp với sự điếc có chọn lọc trước những bằng chứng rõ ràng mà người ta cho rằng bất kỳ hệ thống tư pháp nào cũng sẽ coi là một động thái rõ ràng của sự cưỡng bức và cần thiết sau khi bà ấy rõ ràng đã phớt lờ phần của mình trong thỏa thuận, không để lại cho tôi gì ngoài một cánh cửa kính trượt. Tôi đã suy nghĩ rất lâu và không thể giả vờ rằng một hồ sơ tội phạm hoặc trả tiền bảo lãnh của tôi sẽ là bất cứ điều gì ngoài hội chứng Stockholm, và điều này vượt xa những gì bất kỳ người nào có lòng tự trọng có thể chịu đựng. Nó chắc chắn vượt quá giới hạn của tôi trong cát.
Cuộc Chiến Pháp Lý
Trong bốn năm qua, tôi đã phải đối mặt với nhiều vụ kiện pháp lý, dẫn đến các hình phạt tài chính nghiêm trọng và mối đe dọa sắp tới là 6 tháng tù giam — tất cả chỉ vì tôi đã cố gắng tự bảo vệ mình khỏi một trò lừa đảo rõ ràng. Tất cả chỉ vì tôi đã chia sẻ PDF của hợp đồng thuê nhà để cho bạn bè xem thỏa thuận rõ ràng về việc sửa chữa và duy trì cổng kim loại lăn. Mặc dù thực tế rằng hành động của tôi rõ ràng là do cần thiết, điều mà người nước ngoài nên làm trong tình huống như vậy, nhưng nó đã được chủ nhà phát hiện trước bất kỳ ai khác, khiến tôi nghĩ rằng rất có thể đây chính là lý do tại sao bà ấy sẽ không giải quyết vấn đề riêng tư và an ninh của tôi. Điều này được chứng thực bởi năm nhân chứng và rất nhiều bằng chứng video, nhưng hệ thống pháp lý Đài Loan vẫn tiếp tục theo đuổi con đường bất công này đối với tôi.
Theo luật pháp Đài Loan, các hành động được thực hiện do cần thiết, đặc biệt khi an toàn của một người gặp rủi ro, không nên bị hình sự hóa. Tuy nhiên, các tòa án đã bác bỏ khía cạnh quan trọng này trong biện hộ của tôi. Thay vào đó, họ đã chọn đứng về phía một chủ nhà có ý định rõ ràng là xấu xa, ưu tiên cho những thành kiến địa phương hơn là các quy trình tư pháp công bằng.
Quan ngại về Phân biệt Chủng tộc và Thiên vị
Điều đặc biệt đáng báo động là sự phân biệt chủng tộc và thiên vị rõ ràng đã ảnh hưởng đến vụ án này. Là một người nước ngoài, tôi đã phải đối mặt với sự phân biệt hệ thống đã làm ô uế các thủ tục tố tụng, dẫn đến sự coi thường rõ ràng đối với bằng chứng và các biện pháp bảo vệ pháp lý mà lẽ ra tôi phải được hưởng. Dường như các tòa án quan tâm nhiều hơn đến việc bảo vệ lợi ích địa phương và trừng phạt người nước ngoài, bất kể tính chất vụ án.
Kêu gọi Sự chú ý của Truyền thông
Tôi tin rằng điều quan trọng là phải thu hút sự chú ý của quốc tế đến vấn đề này. Đài Loan thường được ca ngợi vì các giá trị tiến bộ và cam kết đối với dân chủ và nhân quyền. Tuy nhiên, kinh nghiệm của tôi kể một câu chuyện khác — một câu chuyện mà sự phân biệt chủng tộc và bài ngoại ăn sâu vào hệ thống, dẫn đến những sai lầm nghiêm trọng về công lý. Các thư ký tại Tòa án cấp cao nhất định yêu cầu tôi viết bằng tiếng Trung khi gửi thư cho thẩm phán, tất cả đều cười nhạo khả năng viết tiếng Trung kém của tôi, chỉ làm thêm tổn thương tại thời điểm này. Tôi đã bị bắt và đã dành buổi chiều trong tù 3 lần! Lần thứ ba thậm chí còn sau khi thẩm phán đã biết và có tài liệu chính thức chứng minh rằng tôi đã đến bệnh viện và được chẩn đoán rối loạn thích ứng.
Hiện tại tôi đang ở trong giai đoạn kháng cáo cuối cùng của mình. Nếu lần này công lý không được thực thi, tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tìm kiếm tị nạn bên ngoài Đài Loan và phơi bày những bất công này ra toàn thế giới. Tôi đang liên hệ với các phương tiện truyền thông quốc tế với hy vọng rằng việc chiếu ánh sáng lên những vấn đề này sẽ buộc các nhà chức trách Đài Loan phải suy ngẫm về hành động của họ và tuân thủ các nguyên tắc công bằng và bình đẳng.
Tôi sẽ biết ơn bất kỳ sự trợ giúp hoặc đưa tin nào bạn có thể cung cấp để làm nổi bật câu chuyện này. Thế giới cần biết rằng ngay cả ở những nơi được coi là ngọn hải đăng của dân chủ, người nước ngoài vẫn có thể phải đối mặt với sự phân biệt đối xử và bất công nghiêm trọng. Đài Loan đã chạm đến trái tim tôi và tiếp tục làm nó đau lòng rất nhiều. Điều đó làm tôi rất đau lòng khi phải nói xấu về Đài Loan, một đất nước mà tôi rất yêu thích và đã nhập cư vào năm 2009 với ý định già đi và xây dựng cuộc sống của mình tại đây. Nhưng vào thời điểm này, đủ là đủ, và tôi không thấy cách tiếp cận nào khác vì tôi tuyệt đối từ chối trả tiền phạt hoặc hình phạt cho việc không làm gì sai. Tôi đã bị trừng phạt đủ rồi, và thành thật mà nói, nếu các hình phạt và phần thưởng bị đảo ngược và tăng gấp đôi, điều này có thể là một nửa động lực mà tôi có thể cần để giữ tôi ở đây, với tất cả mọi thứ được xem xét!
Cảm ơn bạn đã dành thời gian và sự quan tâm. Tôi sẵn sàng cho các cuộc phỏng vấn và có thể cung cấp thêm tài liệu và bằng chứng để hỗ trợ các tuyên bố của tôi.
Trân trọng,
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
+886-975-474-889
iLearn.tw
台灣台中市西屯區大墩二十街118號5F-1
Văn bản từ video:
Okay, bạn có thấy tôi không? Tôi vừa mới trở về. Nhìn áo của tôi này. Một cái năm đô, hai cái tám đô. Tôi đã làm chúng nhiều năm trước và bán ở đây tại Đài Loan. Tôi đã đến đây từ năm 2009 và mở một trường ngôn ngữ trên đường 19 và mọi thứ đã diễn ra rất tốt cho đến khi trường Bushiban chuyển đến bên cạnh và đuổi tôi ra khỏi đó bằng cách dùng búa khoan. Cái búa khoan lúc một điểm đã xuyên qua bức tường xi măng phòng ngủ của tôi. Hãy tưởng tượng tỉnh dậy với cảnh đó. Nhưng đó không phải là lý do tôi làm video này. Đây là một lời kêu cứu với truyền thông quốc tế. Tôi không chỉ là một doanh nhân lươn lẹo cố gắng kinh doanh trong một chiêu trò quảng cáo rẻ tiền. Đây là một chuyện khác. Đây là tàn nhẫn. Đủ rồi. Tôi đã ra vào tòa án trong hai năm liên tiếp nhưng nó đã bắt đầu từ năm 2000. Nhìn lại thì tôi đúng là một kẻ ngu ngốc khi thuê ở đó và không thấy được sự lừa đảo. Những trò vớ vẩn mà tôi đã phải đối mặt ở đó thật là ngu ngốc. Người môi giới bất động sản tìm chỗ cho tôi đã giơ tay lên sau vài tuần. Ý tôi là, tôi có các ngày trong tài liệu, nhưng chuyện này đã xảy ra từ lâu rồi. Thư tôi nhận được hôm nay nói rằng tôi phải có mặt ở tòa án vào một ngày đã qua. Nó không thực sự cho tôi biết tôi phải làm gì. Và nhìn lại, và sau cuộc điều tra thêm, tài liệu tôi nhận được hôm nay từ tòa án không nói gì cả. Nó chỉ dùng ngôn ngữ đáng sợ để kiểu như làm tôi sợ vì đã bỏ lỡ một ngày. Bởi vì đó là kiểu vui vẻ để làm với một người nước ngoài không có tiền cho luật sư. Trợ giúp pháp lý từ chối giúp tôi. Tôi không có luật sư. Ồ, bạn được quyền có luật sư nếu bạn không đủ khả năng ở Đài Loan. Vâng, đúng vậy. Tôi thì không. Luật sư tôi có nói với tôi đó chỉ là cách nó diễn ra. Không có gì để làm. Chỉ cần trả tiền phạt và xong chuyện. Tôi không trả một khoản phạt $180,000 hoặc đi tù sáu tháng vì tôi đã đăng hợp đồng thuê nhà của mình trên trang web của tôi. Mọi người đều hỏi, hợp đồng của bạn nói gì trong thời gian địa ngục trên đường 5 mà tôi phải ở lại đó một năm vì tôi đã vay NT$100,000 từ một người bạn để cải tạo và làm nó theo cách tôi muốn. Tôi có ngôi trường mơ ước của mình và tôi chưa bao giờ hạnh phúc hơn. Nó đã xảy ra ngay đỉnh cao khi COVID đang lên đến đỉnh điểm. Và vì vậy không có khách hàng mới nào. Một chút xui xẻo kép. Nhưng tôi có ý, tôi không phải là kiểu người thường nói, ôi, tội nghiệp tôi. Nhưng ở một điểm nào đó, ôi thật sự, TỘI NGHIỆP TÔI! Điều này thật vô lý! Chúng ta cần phải có sự chú ý quốc tế về chuyện này. Điều này thật ngu ngốc. Tôi đã sợ cho sự an toàn của mình. Và đó là điều đã khiến tôi phạm tội lớn, tội lỗi của một tài liệu PDF, hợp đồng thuê nhà của tôi rõ ràng đã bị phá vỡ sau khi Paul sửa cổng để hỏng. Ý tôi là, tôi không biết ai đã sửa cổng để hỏng. Nhưng trong ánh sáng của bạn tôi Vanessa nói chuyện với chủ nhà rằng, bạn biết đấy, dễ dàng hơn một chút với anh ta. Anh ta có thể tự sát. Cô ấy viết lại với phản hồi của một ảnh chụp màn hình của một kế hoạch bảo hiểm tăng cường trong trường hợp tự sát. Nơi tôi đến, tôi nghĩ rằng điều đó là khá bất hợp pháp, bạn biết đấy, để khoe khoang về việc đứng sau một vụ tự sát. Chúa ơi! Ý tôi là, tôi không mong điều xấu đến với người phụ nữ kinh khủng này. Tôi cảm thấy hơi tội nghiệp cho cô ấy. Một người phụ nữ trưởng thành cay đắng như thế này, mà cô ấy sẽ lái xe từ Hsinchu đến nhiều lần để chắc chắn rằng tôi nhận được thông điệp rõ ràng rằng bạn không dám, không bao giờ, không bao giờ thách thức một chủ nhà ngay cả khi tránh trộm cắp. Hai nghìn năm văn hóa triều đại sẽ làm điều đó với một người. Bạn không đặc biệt hơn tôi. Chất thải của bạn có lẽ còn thối hơn của tôi, thực tế. Đến suy nghĩ, nó có lẽ vậy. Đủ nói chuyện vớ vẩn. Tôi hy vọng bạn có thể xem xét và đồng ý rằng điều này cần được lan truyền trên tin tức quốc tế. Tôi sẽ rất biết ơn nếu bạn dành thời gian phát sóng cho tôi. Tôi nghĩ nếu bất cứ điều gì sẽ xảy ra cho tương lai của tôi ở Đài Loan, thì sự đưa tin quốc tế là điều cần thiết, vì vậy tôi sẽ rất biết ơn thời gian của bạn. Xin đừng ngần ngại liên hệ với tôi. Bạn có thể đặt hẹn với công cụ đặt chỗ trên bất kỳ trang web nào. Nó thực sự hoạt động khá tốt khi lo lắng về sự khác biệt thời gian. Hãy hẹn gọi video Zoom với điều đó. Ứng dụng đặt chỗ trên bất kỳ trang web nào đều khá đơn giản để sử dụng. Tôi hoan nghênh bạn làm điều đó hoặc liên hệ với tôi bất kỳ cách nào bạn muốn, vì nó sẽ có nghĩa RẤT NHIỀU đối với tôi nếu bạn dành thời gian cho tôi 🙏🏻🙏🏻🙏🏻 vì truyền thông tin tức ở Đài Loan thì không, đủ kỳ lạ. Và nó thực sự làm cho một người tự hỏi, có phải là về chiếc áo không? Mao Trạch Đông trở về nhà à? Như thế nào, mọi người? Điều này thật kỳ lạ! 😬😵💫 Cảm ơn!
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
+886-975-474-889
iLearn.tw
台灣台中市西屯區大墩二十街118號5F-1
Video Evidence
Tôi phát hiện ra sau đó rằng chính chồng bà ấy đã thực hiện cuộc điện thoại rất đáng sợ đó khi được tiết lộ với tôi rằng vợ ông đã tuyên bố điều này trong báo cáo cảnh sát. Nhưng chờ đã, còn nhiều nữa! Chồng bà ấy vô tình thừa nhận đã thực hiện cuộc gọi trong video hòa giải khôi hài khi ông ấy phản ứng với việc nghe lỏm tôi nói, "Đó là người đàn ông," bằng cách đặt tám điện thoại di động lên bàn và khẳng định không phải ông là người đã gọi tôi. Làm thế nào ông ấy biết tôi đang nói về một cuộc điện thoại chỉ từ việc nghe "Đó là người đàn ông"? Là bằng chứng, tên ngốc này yêu cầu tôi gọi lại số từ đó tôi nhận được cuộc gọi, như thể điều đó sẽ chứng minh rằng ông không phải là người đã gọi. Điều này không có ý nghĩa hợp lý nào và gợi ý rằng người đàn ông này thực sự có thể rất ngu ngốc—không ai nghĩ vậy sao? Có thể ông ấy ngu ngốc, hoặc có thể ông ấy rất cẩu thả hoặc bất cẩn do kỳ vọng vào sự miễn trừ hoặc bảo vệ từ một hệ thống tư pháp tham nhũng. Tôi không thể nghĩ ra cách nào khác để giải thích thông tin này, nhưng vào thời điểm này, cả hai dường như rất có khả năng, và tôi nói điều này với tất cả sự tôn trọng cần thiết.
