Câu chuyện vĩ đại chưa từng được kể? The Old World, Mud Floods, Hội chợ Thế giới & lịch sử chúng ta kế thừa
Câu chuyện vĩ đại chưa từng được kể?
The Old World, Mud Floods, những tòa nhà tưởng như không thể, Hội chợ Thế giới, chuyến tàu trẻ mồ côi, những em bé trong buồng ấp, Flat Earth, lịch sử bị lãng quên — và, bằng một cách nào đó, gấu trúc.
Có một khoảnh khắc kỳ lạ xảy ra khi bạn dành đủ thời gian nhìn những bức ảnh từ thế kỷ XIX và đầu thế kỷ XX. Cuối cùng, bạn ngừng nhìn vào những con người. Bạn bắt đầu nhìn đằng sau họ.
Có những con phố lầy lội. Ngựa. Xe ngựa. Những người đàn ông cầm xẻng. Phụ nữ mặc váy dài. Trẻ em mang giỏ. Người nhập cư bước vào những thành phố xa lạ với gần như mọi thứ họ sở hữu được đóng gói trong vài kiện hành lý.
Còn đằng sau họ?
Những nhà ga đường sắt trông như cung điện. Tòa án được phủ những tảng đá chạm khắc. Nhà thờ vươn lên hàng trăm feet vào không trung. Mái vòm, tháp, vòm cuốn, đài phun nước, những tảng khối xây khổng lồ, đồ kim loại tinh xảo và các tòa nhà công cộng mà nhiều thành phố hiện đại ngày nay sẽ gặp khó khăn để tái tạo lại mà không có nhiều năm lập kế hoạch và ngân sách khổng lồ.
Nếu họ đang đứng bên trong một nền văn minh mà họ đã kế thừa?
Đó là câu hỏi nằm ở trung tâm của thứ đã trở nên được biết đến trực tuyến với vài tên gọi chồng chéo: Old World, Tartaria, Reset, Mud Flood, kiến trúc kế thừa, niên đại thay thế và lịch sử bị lãng quên.
Tôi không ngại gọi đây là một thuyết âm mưu.
Nó là một.
Nhưng thuật ngữ “thuyết âm mưu” không tự động trả lời những câu hỏi đã tạo ra nó.
Và một số phần lịch sử được ghi chép xung quanh hang thỏ này còn kỳ lạ hơn cả lý thuyết ấy.
01 Nhìn đằng sau những người
Jon Levi đã xây dựng một khối lượng công việc khổng lồ xoay quanh việc làm điều gì đó có vẻ đơn giản một cách lừa phỉnh: nhìn kỹ vào những bức ảnh cũ.
Không chỉ đơn thuần đọc chú thích.
Nhìn.
Những video của anh ấy liên tục quay lại những tòa nhà đồ sộ, những thành phố được cho là trẻ, những khung cửa bị chôn nửa, những công sự khổng lồ, những bức ảnh xây dựng kỳ lạ, Hội chợ Thế giới, những đường sắt bị lãng quên, đường hầm, cơ sở hạ tầng bị bỏ hoang và các công trình mà lịch sử xây dựng chính thức đôi khi có vẻ đáng kinh ngạc khi so sánh với công nghệ và dân số hiện ra xung quanh chúng.
Bộ phim tài liệu của Sean Hibbeler Old World Order đưa tiền đề đi xa hơn: còn nếu như niên đại mà ta được biết cho nền văn minh tương đối gần đây bị hiểu sai một cách căn bản — hoặc thậm chí bị viết lại?
Rồi có David Weiss, được biết nhiều hơn với tên Flat Earth Dave hay DITRH — Deep Inside the Rabbit HoleLý thuyết chính của anh ấy liên quan đến hình dạng Trái Đất hơn là Tartaria, nhưng có một mối liên hệ triết lý rõ ràng.
Bạn thực sự biết gì vì chính bạn đã quan sát nó?
Và bạn biết gì vì người ta đưa cho bạn một sơ đồ, một sách giáo khoa, một bộ phim tài liệu, một triển lãm bảo tàng, lời giải thích của một chuyên gia hay một chú thích dưới một bức ảnh?
Old World Order
Một bộ phim tài liệu khám phá kiến trúc di truyền, niên đại thay thế và giả thuyết Thế giới Cũ.
02 The Crystal Palace: Thật sao?
Hãy bắt đầu từ một nơi rất cụ thể.
The Crystal Palace đã tồn tại.
Nó không phải là một bức tranh tưởng tượng hay một phim trường.
Nó là cấu trúc lớn bằng sắt và kính được dựng ở Hyde Park, Luân Đôn cho Triển lãm Lớn năm 1851.
Lịch sử chính thống không ngần ngại trước thành tựu này.
The Crystal Palace là một trong những minh chứng lớn về việc tiền chế công nghiệp. Những cột sắt, dầm và tấm kính được tiêu chuẩn hóa cho phép một toà nhà khổng lồ được lắp ráp với tốc độ đáng kể.
Đó là lời giải thích chính thức.
Và đó là một lời giải thích tốt.
Nhưng hãy nhìn lại một lần nữa.
Công trình này chứa các phòng trưng bày khổng lồ, máy móc, tác phẩm điêu khắc, đài phun nước, đám đông, triển lãm từ khắp nơi trên thế giới và những cây đã trưởng thành.
Đôi khi người ta mô tả nó một cách hời hợt như thể ai đó quyết định dựng lên một nhà kính tham vọng đặc biệt.
Một nhà kính à?
Thôi mà.
Nó là một nhà thờ công nghiệp làm bằng kính.
Giải thích thông thường
Việc tiền chế công nghiệp, các bộ phận tiêu chuẩn hóa, lực lượng lao động khổng lồ, tổ chức thương mại mạnh mẽ và xây dựng theo mô-đun đã khiến việc lắp ráp nhanh trở nên khả thi.
Câu hỏi của Thế Giới Cũ
Tất cả các bức ảnh cho thấy việc xây dựng những công trình như vậy có thực sự là xây dựng nguyên thủy, hay một vài bức có thể mô tả việc sửa chữa, phục hồi hoặc tái chiếm dụng?
03 Rồi họ xây dựng hẳn cả một Thành phố Trắng
Bốn mươi hai năm sau, Chicago tổ chức Triển lãm Columbian Thế giới năm 1893.
Chính ở đây cái hố thỏ trở nên gần như không thể cưỡng lại.
Khu triển lãm bao gồm những tòa nhà tân cổ điển đồ sộ, các sảnh triển lãm khổng lồ, kênh rạch, đầm phá, tượng, cầu, vườn, đài phun nước, một nhà ga và một hệ thống điện rực rỡ.
Các nhà sử học chính thống giải thích khá tốt phần lớn những điều có vẻ bí ẩn đó.
Nhiều mặt tiền vĩ đại không phải làm bằng cẩm thạch nguyên khối.
Họ sử dụng một vật liệu xây dựng tạm thời được biết đến với tên staff, thường là thạch cao và sợi phủ lên khung kết cấu.
Được thôi.
Nhưng điều đó lại tạo ra một câu hỏi khác.
04 Xây dựng — hay Tái chiếm dụng?
Đây là nơi lý thuyết Old World thực hiện bước đi khiêu khích nhất.
Nếu từ ngữ dưới một số bức ảnh lịch sử nhất định sai thì sao?
Không nhất thiết là sai một cách cố ý.
Đơn giản là sai.
Một bức ảnh được mô tả là xây dựng có thể cho thấy việc phục hồi.
Công nhân đào xung quanh một tòa nhà có thể đang tạo nền móng.
Hoặc họ có thể đang khai quật một thứ gì đó.
Các thành phố thực sự thay đổi độ cao đường phố.
Tòa nhà thực sự có thể xuất hiện các tầng ngầm khi cơ sở hạ tầng xung quanh bị thay đổi.
Giả thuyết Lũ Bùn
Ở dạng rộng nhất, giả thuyết Lũ Bùn đề xuất rằng một thảm họa tương đối gần đây đã lắng đọng một lượng lớn bùn hoặc trầm tích xung quanh một nền văn minh cổ hơn, khiến các tầng dưới bị chôn vùi một phần.
Những nhóm dân sau đó được cho là đã khai quật, sửa chữa và chiếm dụng các tòa nhà còn sót lại.
Địa chất học chính thống không công nhận bằng chứng về một trận lũ bùn toàn cầu thế kỷ XIX.
Lũ lụt cục bộ, đắp đất trong đô thị, thay đổi độ cao đường phố, lở đất và xây dựng ngầm có chủ ý cung cấp các lời giải thích thông thường cho nhiều ví dụ.
Lịch sử Bị Lãng Quên
Một cuộc khám phá dài về lịch sử bị lãng quên, niên đại thay thế và các giả thuyết về việc thiết lập lại nền văn minh.
05 Rồi Các Thành Phố Cháy
Hố thỏ Old World cuối cùng dẫn đến lửa.
Chicago.
San Francisco.
Baltimore.
Boston.
Toronto.
Các thành phố vào thế kỷ XIX và đầu thế kỷ XX đã trải qua những đám cháy thảm khốc với cường độ khiến cư dân hiện đại khó tưởng tượng được.
Lời giải thích chính thống thì đơn giản: những tòa nhà bằng gỗ, ngọn lửa hở, việc sưởi bằng than và củi, hệ thống cấp nước hạn chế và thiết bị chữa cháy thô sơ.
Một thành phố thế kỷ XIX có thể trở thành một đống chất dễ cháy khổng lồ.
Không có điều nào trong số này đòi hỏi một âm mưu.
Nhưng lửa là một cách đặt lại vô cùng hiệu quả.
Nó thiêu rụi các tòa nhà.
Nó phá hủy các ghi chép.
Nó phá hủy bản đồ.
Rồi các thành phố xây dựng lại.
06 Nếu trang trí chính là công nghệ thì sao?
Vụ cháy năm 2019 ở Notre-Dame tất yếu bị hòa vào những suy đoán về Thế giới Cổ.
Các điều tra viên coi thảm họa là tai nạn.
Không có bằng chứng được xác nhận rằng vụ cháy được thiết kế để xóa bỏ công nghệ bị lãng quên.
Nhưng câu hỏi của Thế giới Cổ còn đi xa hơn vụ cháy.
Những nhà thờ lớn ban đầu được thiết kế để làm gì?
Những nhà nghiên cứu ngoài luồng xem xét các ngọn tháp nhọn, chóp kim loại, chuông, mái vòm, tháp và các buồng cộng hưởng, và tự hỏi liệu một số công trình đồ sộ từng có những chức năng mà các thế hệ sau không còn hiểu nữa hay không.
Không có bằng chứng kỹ thuật được chấp nhận rằng các nhà thờ Gothic từng là trạm phát điện.
Nhưng các công trình thường xuyên được tái sử dụng cho mục đích khác.
Một ngôi đền trở thành nhà thờ.
Một cung điện trở thành viện bảo tàng.
Một nhà ga trở thành trung tâm mua sắm.
07 Vấn đề các tượng đài
Arc de Triomphe có lịch sử xây dựng được ghi chép lại.
Điều đó không ngăn được những bức ảnh chụp sớm trở nên mê hoặc.
Các nhà nghiên cứu Thế giới Cổ nhận thấy những vòm, mái vòm, cột, pháo đài hình sao và những tòa nhà xây bằng đá khổng lồ lặp lại trên các lục địa.
Lịch sử kiến trúc giải thích những điểm tương đồng này bằng các truyền thống chung, các đế chế, sách mẫu, ảnh hưởng thuộc địa và các kiến trúc sư được đào tạo quốc tế.
Câu hỏi thay thế còn lại là:
Nếu một số điểm tương đồng kiến trúc phản ánh một điều gì đó cổ xưa hơn thì sao?
08 Vấn đề tốc độ
Bạn thực ra không cần Tartaria để thấy lịch sử xây dựng đáng kinh ngạc.
Hãy xem xét Yankee Stadium nguyên bản.
Nó khai trương năm 1923 sau một chương trình xây dựng diễn ra cực kỳ nhanh chóng.
Các xã hội công nghiệp trước đây đôi khi có thể tổ chức lực lượng lao động khổng lồ và những dự án đồ sộ với tốc độ mà ngày nay khó tưởng tượng được.
09 Rồi đến những đứa trẻ
Kiến trúc chỉ là một nửa của cái hố thỏ này.
Dân số là nửa còn lại.
Từ thế kỷ XIX cho đến đầu thế kỷ XX, các chương trình sắp xếp lại trẻ em ở Mỹ đã chuyển một số lượng khổng lồ trẻ em từ các thành phố đông đúc phía đông đến các gia đình ở những vùng khác của đất nước.
Chung quy lại được biết đến với tên Orphan Trains.
Một số trẻ thật sự là trẻ mồ côi.
Một số có cha mẹ còn sống nhưng không thể nuôi dưỡng.
Một số đến từ cảnh nghèo cùng cực.
Một số về thực chất bị bỏ rơi.
Một số được tìm thấy những gia đình yêu thương.
Những em khác thì trải qua khai thác và lạm dụng.
Lời giải thích lịch sử thông thường rất thuyết phục: làn sóng nhập cư ồ ạt, nghèo đói, công nghiệp hóa, hệ thống phúc lợi hạn chế, cái chết của cha mẹ, kỳ thị xã hội và các cơ sở không đầy đủ đã tạo ra một cuộc khủng hoảng nhân đạo liên quan đến trẻ em.
Rồi lý thuyết Reset lấy cùng những bằng chứng đó và sắp xếp lại chúng.
Nếu những đứa trẻ này không đơn thuần chỉ là những đứa trẻ bị di dời thì sao?
Nếu một nền văn minh bị giảm dân số một phần cần được phân bổ lại và tái lập dân số thì sao?
Hay tái lập dân số một thế giới?
Không có bằng chứng lịch sử được thiết lập chứng minh một chương trình tái lập dân số bí mật, có tổ chức sau thảm họa.
Nhưng chính vì vậy lý thuyết này mới tồn tại: chính sự kiện được ghi chép ấy lại quá xa lạ đối với người hiện đại đến nỗi chỉ cần mô tả nó thôi cũng có thể nghe như một thuyết âm mưu.
10 Những em bé trong lồng ấp là có thực
Bây giờ chúng ta đến với một trong những mảnh lịch sử hoàn toàn được ghi chép lạ lùng nhất trong toàn bộ bài viết này.
Trẻ sinh non từng được trưng bày trước những đám đông trả tiền.
Là những em bé thật.
Trong các lồng ấp.
Tại các triển lãm và khu vui chơi giải trí.
Khách tham quan phải trả tiền vào cửa để xem chúng.
Martin Couney trở nên nổi tiếng vì điều hành các triển lãm lồng ấp trẻ sơ sinh trong một thời kỳ khi y học sơ sinh ở bệnh viện vẫn còn đang phát triển.
Sắp xếp kỳ quái đó giúp tài trợ cho việc chăm sóc tốn kém cho trẻ sinh non đồng thời chứng minh rằng những đứa trẻ như vậy có thể sống sót.
Đây không phải là một tuyên bố về Mud Flood.
Đó là một phần lịch sử y học được ghi chép.
Và vẫn vậy, nếu đặt những em bé trong lồng ấp cạnh các Orphan Trains, làn sóng nhập cư khổng lồ, các thành phố phát triển nhanh và những Hội chợ Thế giới đồ sộ, bạn có thể thấy tại sao các nhà nghiên cứu Reset bắt đầu nối các điểm lại với nhau.
Liệu những điểm đó thực sự thuộc cùng một bức tranh hay không là một câu hỏi khác.
11 Những đứa bé từ Cabbage Patch?
Rồi truyền thuyết dân gian bước vào cuộc chơi.
Trong nhiều thế hệ, người lớn kể cho trẻ con rằng em bé đến từ những luống bắp cải, được chim cò mang tới hoặc đơn giản xuất hiện qua một quá trình kỳ lạ mà không ai cần giải thích.
Lời giải thích thông thường thì rõ ràng.
Người lớn không muốn giải thích chuyện tình dục cho trẻ con.
Như vậy là đủ.
Nhưng các cộng đồng lịch sử thay thế yêu truyền thuyết dân gian vì truyền thuyết đôi khi lưu giữ những ký ức văn hóa đã bị biến đổi về các sự kiện thực tế.
Truyện về lũ lụt tồn tại ở nhiều nền văn hóa.
Những thành phố thất lạc trở thành huyền thoại.
Những người cai trị có thật trở thành các vị vua huyền thoại.
Chiến tranh biến thành những sử thi hào hùng.
Vì vậy cuối cùng sẽ có người hỏi câu hỏi bị cấm không thể tránh khỏi:
Sẽ ra sao nếu những truyền thuyết kỳ lạ về những đứa trẻ xuất hiện một cách bí ẩn đã lưu giữ một ký ức văn hóa bị bóp méo về việc di dời trẻ em trên quy mô lớn?
Tôi có bằng chứng không?
Không.
Tôi có thích hỏi câu hỏi đó không?
Tuyệt đối.
12 Flat Earth Dave và Câu Hỏi Đằng Sau Câu Hỏi
David Weiss — được biết đến nhiều hơn với tên Flat Earth Dave hay DITRH, Deep Inside the Rabbit Hole — thuộc về cuộc trò chuyện này mặc dù các thuyết Thế Giới Cũ và Trái Đất Phẳng không phải cùng một lý thuyết.
Sự liên hệ có tính nhận thức luận.
Nhân tiện, đó là một từ tiếng Anh hữu ích.
Chúng ta sẽ quay lại nó sau.
Nó có nghĩa là sự liên hệ liên quan đến cách chúng ta biết những gì chúng ta biết.
Weiss liên tục thách thức khán giả tách biệt quan sát trực tiếp khỏi các mô hình được chấp nhận theo thẩm quyền.
Thiên văn học chính thống, địa trắc, hàng hải định vị, công nghệ vệ tinh và vật lý áp đảo ủng hộ một Trái Đất có hình dạng gần như cầu. Mô hình Trái Đất Phẳng bị khoa học chính thống bác bỏ.
Nhưng điều đó không làm Weiss kém phần thú vị về mặt văn hóa.
Sự nổi tiếng của anh cho thấy nhiều người đã bị mê hoặc bởi một câu hỏi lớn hơn:
Câu hỏi ấy dễ dàng từ vũ trụ học chuyển sang lịch sử.
Jon Levi nói: hãy nhìn lại tòa nhà một lần nữa.
Flat Earth Dave nói: hãy nhìn lại đường chân trời một lần nữa.
Sean Hibbeler nói: hãy nhìn lại dòng thời gian.
Kết luận có thể hoàn toàn khác biệt.
Bản năng tương tự.
Quy tắc hố thỏ
Đừng tin một điều gì chỉ vì nó không thông thường.
Nhưng cũng đừng bác bỏ một điều gì chỉ vì nó không thông thường.
Hãy hỏi bằng chứng nào sẽ phân biệt được một lời giải thích với lời giải thích khác.
Số 2: Xuống hố thỏ ban đầu của tôi
Nhiều năm trước, tôi đã dành Số 2 trong công việc tạp chí của mình cho Flat Earth và câu hỏi rộng hơn về việc liệu các mô hình được các thể chế trình bày cho chúng ta có xứng đáng được xem xét độc lập hay không.
Những video đó vẫn là một phần của lịch sử cách tôi tiếp cận chủ đề này. Tôi đã bảo tồn kho lưu trữ được cung cấp ở đây thay vì giấu nó đằng sau một liên kết chung chung.
Mở bất kỳ ngăn nào để xem. Mỗi mục bao gồm video nhúng và một nút YouTube trực tiếp phía dưới nó.
Kho lưu trữ video Số 2 — Phần 1
Từ bộ sưu tập video Số 2 gốc của tôi khám phá Flat Earth và những cách diễn giải thay thế về thế giới xung quanh chúng ta.
Owen Benjamin — NASA, việc đổ bộ lên Mặt Trăng & các tuyên bố liên quan
Một video được cung cấp trình bày các lời chỉ trích của Owen Benjamin về NASA và câu chuyện không gian thông thường. Nó được bảo tồn ở đây như một phần của kho lưu trữ truyền thông lịch sử thay thế.
Kho lưu trữ video Số 2 — Phần 3
Một lựa chọn khác từ kho lưu trữ Số 2 gốc, được bảo tồn kèm theo ID video YouTube chính xác của nó.
Kho lưu trữ video Số 2 — Phần 4
Từ bộ sưu tập Số 2 gốc xem xét những câu hỏi không chính thống về các tường thuật khoa học và lịch sử được chấp nhận.
Lịch sử Trái Đất (Globe History 地球歷史)
Một trong những video sớm hơn liên quan đến tài liệu Flat Earth của tôi và Số 2.
Kho lưu trữ video Số 2 — Phần 6
Một mục còn sót lại khác từ bộ sưu tập video lịch sử thay thế và Flat Earth Số 2 gốc của tôi.
Chúng ta không thể đến không gian
Một video từ kho lưu trữ được cung cấp thách thức những tuyên bố thông thường về du hành không gian và mô hình vũ trụ hiện đại.
Kho lưu trữ video Số 2 — Phần 8
Từ kho lưu trữ Số 2 gốc, được trình bày ở đây bằng video YouTube nguyên bản được cung cấp.
Jesuits Erasing Our Flat Earth — Phim tài liệu
Một phim tài liệu từ hệ sinh thái thuyết âm mưu Flat Earth xem xét các tuyên bố về lịch sử thể chế, giáo dục và các Jesuit.
Kho lưu trữ video Số 2 — Phần 10
13 Và khi chúng ta đặt câu hỏi mọi thứ... Khủng long
Cái hang thỏ không ngoan ngoãn dừng lại ở một chủ đề duy nhất.
Một khi ai đó bắt đầu hỏi liệu lịch sử có được tái cấu trúc từ bằng chứng không đầy đủ hay không, các bảo tàng trở thành điểm đến hiển nhiên tiếp theo.
Khủng long được hỗ trợ bởi một lượng lớn bằng chứng cổ sinh vật học: xương hóa thạch, dấu chân hóa thạch, trứng, phân hóa thạch (coprolites), bối cảnh địa chất và các mẫu vật được nghiên cứu ở nhiều quốc gia và nhiều tổ chức độc lập.
Sự tồn tại của các bản sao trong bảo tàng không có nghĩa là khủng long chỉ là hư cấu. Các bảo tàng thường trưng bày mô hình vì hóa thạch nguyên bản có giá trị, dễ vỡ hoặc không hoàn chỉnh.
Tuy nhiên, những người chỉ trích như Owen Benjamin và những người khác trong cộng đồng thuyết âm mưu đặt câu hỏi về việc tái dựng, diễn giải nghệ thuật, quyền uy thể chế và bao nhiêu trong những gì khách tham quan thấy ở bảo tàng là hóa thạch nguyên bản thay vì bản sao.
Một lần nữa, ở đây có một sự phân biệt trí tuệ hữu ích.
Một tái dựng trong bảo tàng phần nào là sự diễn giải.
Điều đó không có nghĩa là loài động vật đó chỉ là tưởng tượng.
Nhưng hiểu được ranh giới giữa nơi bằng chứng kết thúc và nơi tái dựng bắt đầu là một câu hỏi hoàn toàn hợp lý.
Kho lưu trữ Khủng long
Một video lịch sử thay thế được cung cấp, khám phá những câu hỏi xoay quanh khủng long, hóa thạch và việc tái dựng trong bảo tàng.
Khủng long là giả — Owen Benjamin
Được đưa vào như một ví dụ về một diễn giải thay thế cực đoan hơn nhiều. Video thể hiện các khẳng định của người nói; cổ sinh vật học chính thống hoàn toàn không đồng ý với chúng.
14 Và bây giờ: Gấu trúc
Tôi xin nộp Bằng chứng P.
Gấu trúc.
Hãy nhìn nó.
Thật đấy.
Hãy nhìn con vật này.
Nó thuộc về bộ Carnivora, tuy nhiên chế độ ăn trong tự nhiên của nó chủ yếu là tre.
Hệ tiêu hóa của nó không phải là một cỗ máy ăn cỏ được tối ưu hóa một cách đẹp đẽ.
Vậy nó làm gì?
Nó ăn.
Và lại ăn.
Và lại ăn.
Suốt phần lớn ngày.
Nó có một xương cổ tay biến đổi hoạt động khá tuyệt như một ngón cái, cho phép nó nắm lấy tre.
Gấu trúc cái có khoảng thời gian sinh sản rất hẹp.
Các gấu con sơ sinh của chúng nhỏ đến kinh ngạc so với mẹ chúng.
Việc nhân giống trong nuôi nhốt nổi tiếng là khó khăn.
Nói cách khác, gấu trúc đôi khi trông không giống như đỉnh cao rực rỡ của kỹ thuật sinh học tinh tế mà giống như thiên nhiên đã chấp nhận một lời thách thức.
Nhưng một số tuyên bố về gấu trúc trên Internet đơn giản là sai.
Gấu trúc không phải là loài động vật có mắt hướng về phía trước duy nhất ăn thực vật. Chúng thỉnh thoảng có thể ăn thức ăn có nguồn gốc động vật. Chúng hoàn toàn là động vật tự nhiên với lịch sử tiến hóa được ghi lại trong hồ sơ hóa thạch.
Vậy nên, không, tôi không thể chứng minh rằng Old World đã chế tạo gấu trúc trong một phòng thí nghiệm ngầm.
Đáng tiếc.
Nhưng nếu có người nói với tôi ngày mai rằng gấu trúc đã được thiết kế bởi một ủy ban vào lúc 4:45 chiều ngày thứ Sáu, ít nhất tôi sẽ để họ trình bày xong.
15 Đặt các mảnh cạnh nhau
Sức thuyết phục của lý thuyết Old World không xuất phát từ bất kỳ bằng chứng đơn lẻ nào.
Nó đến từ việc đặt nhiều mảnh dường như không liên quan cạnh nhau cho đến khi chúng bắt đầu cho cảm giác như một khuôn mẫu.
Một công trình triển lãm khổng lồ bằng kính và sắt được chế tạo sẵn xuất hiện ở London, với những cây trưởng thành được đưa vào bên trong.
Một thành phố lớn của Mỹ chịu thiệt hại thảm khốc và sau đó được tái thiết.
Một số lượng lớn trẻ em được vận chuyển thông qua các chương trình sắp xếp có tổ chức.
Kiến trúc tạm thời đồ sộ, các đầm nước nhân tạo, hệ thống chiếu sáng điện và các tòa nhà triển lãm khổng lồ xuất hiện cho World's Columbian Exposition.
Trẻ sinh non được chăm sóc sơ sinh trong các điểm thu hút công chúng, một phần kinh phí do khán giả đóng góp.
Động đất và hỏa hoạn tàn phá một thành phố lớn khác và biến đổi triệt để môi trường xây dựng của nó.
Nhà sử học truyền thống thấy có nhiều câu chuyện khác nhau.
Công nghiệp hóa.
Di cư.
Thảm họa đô thị.
Đổi mới y tế.
Kiến trúc triển lãm tạm thời.
Phúc lợi trẻ em.
Tiến bộ công nghệ.
Người theo thuyết Reset nhìn vào chính danh sách đó và thấy chỉ một câu chuyện.
Giảm dân số.
Tái định cư.
Các thành phố kế thừa.
Bằng chứng bị tiêu hủy.
Lịch sử bị viết lại.
Các sự kiện lịch sử không tự động chọn một trong những cách diễn giải đó.
Đó là lý do vì sao bối cảnh lại quan trọng.
16 Vậy tôi thực sự tin điều gì?
Đây là chỗ tôi sẵn sàng thừa nhận mình theo một thuyết âm mưu.
Tôi tin chúng ta đã thừa hưởng nhiều thứ hơn mình nghĩ.
Tôi tin lịch sử được dạy ở trường tất yếu bị nén lại, đơn giản hóa và làm cho sạch sẽ vì hàng nghìn năm nền văn minh nhân loại phải bằng cách nào đó được nhồi nhét vào sách giáo khoa, tiết học và các kỳ thi.
Tôi tin những bức ảnh cũ nên được xem xét độc lập, tách khỏi chú thích của chúng.
Tôi tin khả năng xây dựng của người thế kỷ 19 thường bị đánh giá thấp.
Tôi tin các Hội chợ Thế giới thật sự đáng kinh ngạc.
Tôi tin hàng trăm nghìn trẻ em bị di dời xứng đáng được chú ý nhiều hơn so với những gì lịch sử phổ thông thường dành cho chúng.
Tôi tin các triển lãm 'trẻ sơ sinh trong lồng ấp' là một trong những sự kiện lịch sử có thật mà nghe giống chuyện hư cấu cho tới khi bạn nghiên cứu về chúng.
Tôi tin hỏa hoạn, quy hoạch lại, chiến tranh, phá dỡ, thay đổi đường phố và sự đãng trí của con người đã xóa đi lượng lớn lịch sử vật thể.
Và tôi tin con người có một thói quen tệ hại là nhầm lẫn lời giải thích đang được chấp nhận với lời giải thích duy nhất mà ai cũng được phép cân nhắc.
Tôi có biết chắc đã từng có một 'Mud Flood' toàn cầu vào thế kỷ 19 không?
Không.
Tôi có biết chắc Tartaria là một nền văn minh toàn cầu tiến bộ về công nghệ mà lịch sử của nó bị cố ý xóa bỏ không?
Không.
Tôi có biết chắc các nhà thờ Gothic từng là các nhà máy điện không?
Không.
Tôi có biết chắc gấu trúc là những người tị nạn sinh học từ một nền văn minh bị lãng quên không?
Đáng buồn là không.
Nhưng tôi biết một điều khác.
Kiến thức nhân loại tiến bộ bởi vì cuối cùng có người đặt ra một câu hỏi trước đây nghe có vẻ ngớ ngẩn.
Điều đó không có nghĩa mọi câu hỏi nghe có vẻ ngớ ngẩn đều chứa một chân lý cách mạng.
Có lẽ phần lớn thì không.
Nó có nghĩa câu hỏi đó đáng được trả lời bằng bằng chứng hơn là bằng những lời nhạo báng.
Tin nó. Bác bỏ nó. Điều tra nó. Nhưng trước tiên hãy nhìn vào những bức ảnh.
Toàn bộ Thư viện Video 'Xuống Hang Thỏ'
Nếu bạn muốn tự mình biến mất xuống hang thỏ, đây là bộ sưu tập đầy đủ đã được sử dụng trong bài viết này.
Không giống một danh sách những mã video vô nghĩa, mỗi mục dưới đây được xác định theo chủ đề và nguồn.
Old World Order
Cuộc khảo sát của Sean Hibbeler về Thế Giới Cũ,
kiến trúc được thừa hưởng và niên đại thay thế.
Lịch sử Bị Lãng Quên
Phim tài liệu dài về lịch sử thay thế từ kho lưu trữ iLearn.tw.
Mười video YouTube được cung cấp từ các công trình trước đây của tôi về Trái Đất phẳng và lịch sử thay thế được nhúng phía trên.
Chúng đề cập đến Trái Đất phẳng, lịch sử quả địa cầu, NASA, du hành không gian, quyền lực thể chế và các câu hỏi liên quan.
Các video đã được cố ý trình bày như những thẻ xem có tiêu đề thực sự thay vì các mã định danh YouTube khó hiểu.
Kho lưu trữ Khủng long
Những câu hỏi thay thế liên quan đến hóa thạch, việc tái tạo và các viện bảo tàng.
Khủng long là giả — Owen Benjamin
Một thách thức cấp tiến hơn nhiều đối với cách kể chuyện về khủng long truyền thống.
Giờ hãy cùng học một ít tiếng Anh
Bạn đã vượt qua hố thỏ. Bây giờ hãy dùng bài viết này làm bài học tiếng Anh.
Đừng lo nếu bạn không hiểu hết mọi từ. Hãy cố hiểu luận điểm trước, rồi học từ vựng bên dưới.
Từ vựng thiết yếu
Nhận một thứ gì đó từ ai đó hoặc từ một thứ đã tồn tại trước đó.
Nếu các thế hệ sau thừa hưởng những tòa nhà thì sao?
Lấy một thứ đã tồn tại và sử dụng lại, thường cho một mục đích mới.
Một cung điện cũ có thể được tái chiếm dụng làm bảo tàng.
Được chấp nhận rộng rãi, mang tính truyền thống hoặc được sử dụng phổ biến.
Một lời giải thích được đề xuất có thể được kiểm tra hoặc kiểm chứng.
Rất lớn, ấn tượng hoặc có tầm quan trọng lịch sử.
Các hệ thống vật chất cho phép một xã hội hoạt động.
Thứ tự mà các sự kiện xảy ra theo thời gian.
Một ý tưởng được hình thành khi không có đủ bằng chứng để biết nó có đúng hay không.
Đủ hợp lý để có thể đúng.
Kiểm tra xem điều gì đó có chính xác hay đúng hay không.
Một câu chuyện hoặc lời giải thích có tổ chức về các sự kiện.
Nghiên cứu về tri thức: kiến thức là gì và làm sao chúng ta biết được điều gì đó.
Thử thách trắc nghiệm nhiều lựa chọn
Đọc câu hỏi và chọn A, B, C hoặc D. Sau đó nhấn Hiển thị đáp án để tự kiểm tra.
1. Câu hỏi chính đằng sau thuyết “kiến trúc thừa hưởng” là gì?
Hiển thị đáp án
Thuyết này đặt câu hỏi liệu một số công trình ấn tượng có thể đã được thừa hưởng, sửa chữa hoặc tái chiếm dụng thay vì được xây dựng hoàn toàn bởi những dân cư thường được ghi nhận là người tạo ra chúng.
2. Tại sao Crystal Palace quan trọng đối với cuộc thảo luận này?
Hiển thị đáp án
Crystal Palace cho thấy tổ chức công nghiệp và việc tiền chế vào thế kỷ XIX đã trở nên tiến bộ đến mức nào.
3. Vật liệu nào đã góp phần tạo nên nhiều mặt tiền tại White City ở Chicago?
Hiển thị đáp án
Nhiều công trình tại Hội chợ Thế giới trông như kiến trúc đá đồ sộ vĩnh cửu nhưng thực ra dùng hệ thống xây tạm thời và một vật liệu thường gọi là staff.
4. Bài viết này có khẳng định rằng một trận Mud Flood toàn cầu vào thế kỷ XIX đã được chứng minh khoa học không?
Hiển thị đáp án
Địa chất chính thống không chấp nhận một trận Mud Flood toàn cầu gần đây. Bài viết khám phá nó như một giả thuyết thay thế, chứ không phải là một sự thật khoa học đã được xác lập.
5. Orphan Trains là gì?
Hiển thị đáp án
Số lượng lớn trẻ em đã được di chuyển thông qua các hệ thống sắp xếp có tổ chức ở Hoa Kỳ trong thế kỷ XIX và đầu thế kỷ XX.
6. Có thật là trẻ sinh non từng được trưng bày trong lồng ấp, nơi công chúng phải trả tiền để vào xem không?
Hiển thị đáp án
Thực sự đã từng có những buổi trưng bày trẻ sinh non. Tiền vé đã giúp tài trợ cho chăm sóc sơ sinh vào thời điểm mà loại điều trị này chưa phổ biến.
7. “Epistemology” (nhận thức luận) liên quan đến điều gì?
Hiển thị đáp án
Nhận thức luận (epistemology) liên quan đến kiến thức, bằng chứng và cơ sở mà trên đó chúng ta tin rằng điều gì đó là đúng.
8. Tại sao bài viết đề cập đến Flat Earth Dave?
Hiển thị đáp án
Mối liên hệ là mang tính triết học và nhận thức luận. Bài viết không khẳng định rằng Flat Earth và các thuyết Thế Giới Cũ là giống nhau.
9. Tại sao bài viết phân biệt bằng chứng với sự diễn giải?
Hiển thị đáp án
Ví dụ, Orphan Trains là bằng chứng lịch sử. Gọi chúng là bằng chứng của một chương trình tái dân số bí mật là một diễn giải bổ sung đòi hỏi bằng chứng thêm.
10. Con gấu trúc đang làm gì trong bài viết này?
Hiển thị đáp án
Rõ ràng.
Đúng hay Sai?
Crystal Palace thực sự đã tích hợp những cây trưởng thành bên trong cấu trúc.
Mọi tòa nhà lớn tại Triển lãm Thế giới Chicago 1893 đều được xây dựng vĩnh viễn bằng đá cẩm thạch nguyên khối.
Phong trào Orphan Train chỉ là một thuyết âm mưu trên internet.
Bài viết này khẳng định rằng mọi giả thuyết lịch sử thay thế đều đúng.
Câu hỏi Nói và Thảo luận
- Khi nào chúng ta nên tin một chuyên gia?
- Khi nào chúng ta nên đặt câu hỏi về một chuyên gia?
- Liệu một bức ảnh có thể gây hiểu lầm ngay cả khi bản thân bức ảnh là thật không?
- Tại sao các thuyết âm mưu lại trở nên phổ biến?
- Bằng chứng nào mạnh hơn: một bức ảnh, một tài liệu viết hay khảo cổ vật lý?
- Tại sao các xã hội trước đây đôi khi có thể xây dựng những công trình khổng lồ nhanh như vậy?
- Bạn có đến thăm Hội chợ Thế giới Chicago năm 1893 không? Tại sao hoặc tại sao không?
- Bạn có nghĩ người hiện đại đánh giá thấp công nghệ thế kỷ XIX không?
- Bằng chứng nào sẽ thuyết phục bạn rằng một tòa nhà có tuổi đời lớn hơn so với ngày xây dựng chính thức của nó?
- Bằng chứng nào sẽ thuyết phục bạn rằng lịch sử chính thống là đúng?
- Sự khác biệt giữa hoài nghi và tự động không tin mọi thứ là gì?
- Ý tưởng nào trong bài viết này bạn muốn nghiên cứu độc lập nhất?
Thử thách Viết
Tiếng Anh hữu ích để không đồng ý một cách lịch sự
Dùng câu này khi bạn hiểu lập luận của người khác nhưng không đồng ý.
Hữu ích khi bằng chứng chỉ ủng hộ một khả năng nhưng không xác lập kết luận.
Một cụm từ hữu ích để giới thiệu một giả thuyết thay thế.
Cách trung lập để hỏi ai đó đưa ra lý lẽ cho một khẳng định.
Hai sự kiện xảy ra cùng nhau không tự động có nghĩa là một cái gây ra cái kia.
Cách nói bình tĩnh, trang trọng để diễn đạt rằng một lập luận chưa thuyết phục được bạn.
Tiếng Anh tốt là khả năng giải thích tại sao bạn đồng ý hay không đồng ý.
Nguồn, Lưu trữ & Khám phá thêm
Bài viết này cố ý kết hợp tài liệu lịch sử đã được xác lập với các diễn giải suy đoán. Độc giả được khuyến khích tự xem xét các nguồn lưu trữ và các lời giải thích đối lập.
- Library of Congress — Bộ sưu tập ảnh của World's Columbian Exposition: Khám phá kho lưu trữ ↗
- Library of Congress — Ảnh toàn cảnh Hội chợ Thế giới 1893: Xem ảnh toàn cảnh Hội chợ Thế giới ↗
- Library of Congress — Bộ sưu tập về động đất và cháy ở San Francisco: Khám phá kho lưu trữ năm 1906 ↗
- Library of Congress — Toàn cảnh tàn tích San Francisco: Xem ảnh toàn cảnh lưu trữ ↗
- Library of Congress Maps — Chicago năm 1893: Khám phá các bản đồ tiêu biểu của Hội chợ Thế giới ↗
- Wikimedia Commons — Nội thất Crystal Palace: Xem ảnh lưu trữ ↗
- Wikimedia Commons — Crystal Palace nhìn từ hướng đông bắc: Xem ảnh lưu trữ ↗
- Wikimedia Commons — Orphan Train: Xem ảnh lịch sử ↗
- Wikimedia Commons — Tờ rơi Orphan Train: Xem tài liệu lịch sử ↗
- Project Gutenberg — Tư liệu ảnh lịch sử từ World's Columbian Exposition: Khám phá kho lưu trữ Hội chợ Thế giới ↗
- Jon Levi — Nghiên cứu về Thế giới Cũ và lịch sử bị lãng quên: Khám phá công trình của Jon Levi ↗
- David Weiss / Flat Earth Dave / DITRH — Nghiên cứu và truyền thông về Trái Đất Phẳng: Khám phá Flat Earth Dave ↗
- Smithsonian's National Zoo — Sinh học gấu trúc khổng lồ: Tìm hiểu về gấu trúc khổng lồ ↗
Các hình ảnh lịch sử trong bài này chủ yếu lấy từ các bộ sưu tập thuộc phạm vi công cộng hoặc lưu trữ bao gồm Library of Congress, Wikimedia Commons và Project Gutenberg. Nguồn lưu trữ hình ảnh bên ngoài có thể thay đổi theo thời gian; vì vậy các liên kết tới nguồn lưu trữ cũng đã được đính kèm ở những chỗ khả thi.
