Muốn phỏng vấn tôi? Mọi thứ người dẫn chương trình cần đều nằm trên một trang.
Chia sẻ
Suốt hai năm qua, tôi đã viết thư cho các biên tập viên, luật sư, học giả và nhà lập pháp, từng email một. Tháng này tôi thay đổi cách làm. Thay vì đề nghị mọi người đọc câu chuyện của tôi, tôi đề nghị được kể câu chuyện ấy trên podcast và kênh của họ, cùng các tài liệu hiển thị trên màn hình.
Để việc này dễ dàng hơn, nay đã có một trang duy nhất chứa mọi thứ mà người dẫn chương trình hay phóng viên cần: rosscline.com/pages/press.
Chín mươi giây, được ghi hình tại Phnom Penh, tháng 9 năm 2026.
Những gì tôi nói trong video
Tên tôi là Ross Cline. Năm 2019, trong lúc tranh chấp với chủ nhà ở Đài Loan, tôi đã đăng hợp đồng thuê nhà có chữ ký của chính mình lên mạng trong hai ngày. Tôi không phủ nhận điều đó. Đài Loan thi hành luật bảo mật thông tin cá nhân bằng chế tài hình sự, và tôi bị kết án sáu tháng tù. Tôi không đọc được tiếng Trung. Luật của chính Đài Loan yêu cầu phải có thông dịch viên của tòa án cho tôi. Suốt bốn năm, không có thông dịch viên nào được chỉ định và không có tài liệu nào được dịch. Văn phòng Công tố Tối cao của Đài Loan đã xác nhận cả hai sự thật này bằng văn bản vào tháng 12 năm 2025, và cũng trong lá thư đó đã từ chối mở lại vụ án. Giấy triệu tập của tôi ghi nguyên văn: nếu quý vị không đọc được tiếng Trung, hãy tự mang theo người phiên dịch. Thông dịch viên duy nhất của tôi là một chatbot. Hiện nay tôi sống ở Phnom Penh, vì trở về nhà nghĩa là vào tù. Tôi không yêu cầu quý vị nói rằng một tòa án đã sai. Tôi xin ba mươi phút trong chương trình của quý vị để cùng xem qua các tài liệu. Mọi thứ đều có tại rosscline.com/pages/press.
Đính chính, ngày 20 tháng 9 năm 2026 (bổ sung ngày 11 tháng 10). Video được ghi hình trước khi tôi đối chiếu hồ sơ vụ án với trí nhớ của mình, và trang báo chí mang phiên bản hiện hành, đã được kiểm chứng. Có bốn điểm trong kịch bản chưa chính xác. Kết luận của tòa án là năm 2021, không phải 2019. "Hai ngày" là lời kể của riêng tôi; các tòa án kết luận rằng một số tài liệu vẫn ở trên mạng trong nhiều tháng, và những nhân chứng tôi xin triệu tập về điểm này chưa bao giờ được triệu tập, nên câu "Tôi không phủ nhận điều đó" đã nói quá lập trường của tôi. Sự thất bại về phiên dịch không phải là toàn bộ: một số phiên xử được tiến hành hoàn toàn không có thông dịch viên, ở những phiên khác người được tuyên thệ làm thông dịch viên chỉ truyền đạt, theo lời kể của tôi, một phần nhỏ những gì được nói, và không có tài liệu nào từng được dịch; "thông dịch viên duy nhất của tôi là một chatbot" đúng với các tài liệu, chứ không đúng với mọi phiên xử. Và Văn phòng Công tố Tối cao đã không tranh cãi về những sự thật này; chữ "xác nhận" đã nói quá nội dung lá thư của họ.
Trang này có câu chuyện trong sáu mươi giây. Có năm chủ đề tôi có thể nói đến, từ lý do vì sao đăng hợp đồng của chính mình lại có thể là tội hình sự, đến ý nghĩa của việc thông dịch viên tòa án duy nhất của bạn là một chatbot AI. Có mọi số hiệu vụ án và số tham chiếu của lá thư mà trong đó Văn phòng Công tố Tối cao của Đài Loan, khi từ chối mở lại vụ án của tôi, đã không tranh cãi về việc không có phiên dịch và dịch thuật, và lập luận rằng sự có mặt của một luật sư trợ giúp pháp lý ở cấp sơ thẩm là đủ. Có một phần mà tôi quan tâm hơn bất cứ phần nào khác: những điều tôi sẽ không khẳng định trong chương trình của quý vị. Và có liên kết đặt lịch, để người dẫn chương trình ở bất kỳ nơi nào trên thế giới cũng có thể đặt tôi vào lịch của họ mà không cần một email nào.
Nếu quý vị điều hành một chương trình, lớn hay nhỏ, bằng tiếng Anh hay tiếng Trung, về pháp luật, công lý, phiên dịch, cuộc sống ở nước ngoài, Đài Loan, Canada hay trí tuệ nhân tạo, thì trang này dành cho quý vị. Nếu quý vị biết ai đó như vậy, hãy gửi cho họ. Tôi sẵn sàng vào bất cứ giờ nào, từ Phnom Penh, cho đến khi nào cần thiết.
Mở trang báo chí →Bảng mục lục đầy đủ các tài liệu vẫn nằm tại iLearn.tw/newsbrief, và blog này vẫn là nơi tôi kể câu chuyện bằng lời của chính mình.
