Báo chí & Phỏng vấn — Ross Cline

Báo chí & Phỏng vấn — Ross Cline

Ross Cline 柯受恩

Dành cho người dẫn podcast, nhà báo, nhà nghiên cứu và các nhà lập pháp. Mọi điều trên trang này đều có thể kiểm chứng bằng các tài liệu được liên kết ở cuối trang.

Ross Cline, Phnom Penh, 2026

Chín mươi giây, ghi hình tại Phnom Penh, tháng 9 năm 2026. Video bằng tiếng Anh.

Những gì tôi nói trong video (tiếng Anh)

My name is Ross Cline. In 2019, during a dispute with my landlord in Taiwan, I posted my own signed lease online for two days. I do not dispute that. Taiwan enforces its privacy law criminally, and I was sentenced to six months in prison. I cannot read Chinese. Taiwan's own law required a court interpreter for me. Across four years, no interpreter was ever appointed and no document was translated. Taiwan's Supreme Prosecutors Office confirmed both facts in writing in December 2025, and in the same letter refused to reopen the case. My summons literally says: if you do not read Chinese, bring your own translator. My only interpreter was a chatbot. I now live in Phnom Penh, because going home means prison. I am not asking you to say a court was wrong. I am asking for thirty minutes on your show to walk through the documents. Everything is at rosscline.com/pages/press.

Đính chính, ngày 20 tháng 9 năm 2026. Video này được ghi hình trước khi tôi đối chiếu hồ sơ tòa án với trí nhớ của mình. Hai điểm trong video không chính xác, và các phần viết dưới đây là bản hiện hành đã được kiểm tra: tòa án xác định là năm 2021, không phải 2019; và việc thiếu thông dịch không phải là hoàn toàn. Một số phiên xử diễn ra mà không có thông dịch viên nào; ở những phiên khác, người tuyên thệ làm thông dịch viên, theo lời kể của tôi, chỉ truyền đạt một phần nhỏ những gì được nói; và không một văn bản nào từng được dịch. Viện Kiểm sát Tối cao không phản bác điều này; từ "xác nhận" nói quá so với nội dung công văn của họ.

4năm tố tụng
1phiên xử, theo chính hồ sơ của tòa, vẫn tiến hành sau khi tôi được hỏi bằng tiếng Trung rằng tôi có hiểu tiếng Trung không
0tài liệu được dịch
6tháng tù, chung thẩm tại Tòa án Tối cao

Tôi là ai

Tôi là Ross Cline (柯受恩), người Canada, quê ở đảo Deer Island, tỉnh New Brunswick. Trong mười lăm năm tôi điều hành một trường Anh ngữ ở Đài Trung, Đài Loan, và đã dạy hơn một nghìn trẻ em Đài Loan. Tôi yêu nơi ấy đến mức đã bắt đầu làm thủ tục nhập tịch. Hiện tôi sống ở Phnom Penh, Campuchia, vì trở về Đài Loan đồng nghĩa với vào tù.

Câu chuyện trong sáu mươi giây

Tòa án xác định rằng năm 2021, trong một tranh chấp với chủ nhà, tôi đã đăng lên mạng các tài liệu chứa dữ liệu cá nhân của bà, bao gồm hợp đồng thuê nhà của chúng tôi, và một phần tài liệu đó vẫn còn trên mạng trong nhiều tháng; theo lời kể của chính tôi, hợp đồng chỉ ở trên mạng khoảng hai ngày và các nhân chứng tôi xin triệu tập về điểm này chưa bao giờ được triệu tập. Đài Loan xử lý Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân bằng hình sự: sáu tháng tù, có hiệu lực tại Tòa Tối cao vào tháng 10 năm 2024. Tôi không đọc được các bản án và chỉ biết được nội dung nhận định của chúng vào tháng 9 năm 2026. Tôi không yêu cầu bất kỳ ai xét xử lại các sự việc.

Tôi không đọc được tiếng Trung. Luật của chính Đài Loan từ năm 2020 quy định bị cáo như tôi phải có thông dịch viên tại tòa. Không một văn bản nào trong vụ án từng được dịch cho tôi. Một số phiên xử diễn ra mà không có thông dịch viên nào; chính hồ sơ của tòa ghi nhận một phiên xử buổi tối vẫn tiến hành sau khi thẩm phán hỏi tôi bằng tiếng Trung rằng tôi có hiểu tiếng Trung không. Ở những phiên khác, người tuyên thệ làm thông dịch viên, theo lời kể của tôi, chỉ truyền đạt một phần nhỏ những gì được nói. Ngày 22 tháng 12 năm 2025, Viện Kiểm sát Tối cao không phản bác bất kỳ điều nào trong số này khi từ chối mở lại vụ án; họ lập luận rằng sự có mặt của luật sư trợ giúp pháp lý ở sơ thẩm là đủ. Luật sư đó không phiên dịch, và ở giai đoạn kháng cáo tôi không có luật sư. Tháng 4 năm 2026, Ủy ban Nhân quyền Quốc gia Đài Loan báo cáo rằng sự thất bại này mang tính hệ thống, và người gánh chịu nhiều nhất là lao động di cư Đông Nam Á. Giấy triệu tập của tôi in bằng tiếng Trung: "Nếu không biết tiếng Trung, xin tự mang theo người phiên dịch." Thông dịch viên duy nhất của tôi là các chatbot AI.

In trên giấy triệu tập của tôi

「如不識中文請自行偕同翻譯到場協助」

"Nếu không biết tiếng Trung, xin tự mang theo người phiên dịch."

Năm điều tôi có thể nói

Đăng hợp đồng của chính mình cũng có thể là tội hình sự.Luật bảo vệ dữ liệu hình sự vận hành thế nào ở nước ngoài, và vì sao không ai cảnh báo bạn.
"Tự mang theo người phiên dịch."Quyền có thông dịch viên bắt buộc trông ra sao khi nó thất bại, và ai thực sự gánh chịu.
Khi chatbot là luật sư của bạn.Hai AI đọc cùng một công văn theo hai nghĩa trái ngược, khi cái giá là nhà tù. Tôi tin vào bản sai và sau đó công khai đính chính.
Bị lưu đày bằng giấy tờ.Án lao động công ích sụp đổ thế nào khi mọi chỉ thị đều bằng thứ tiếng bạn không đọc được, và quyền cư trú âm thầm mất đi trong lúc bạn chờ đợi.
Canada làm gì và không làm gìkhi một công dân bị đối xử bất công bởi một nền dân chủ thân thiện: một hồ sơ lãnh sự bị khép lại, hai Quốc hội, và Liên Hợp Quốc.

Những gì có tài liệu chứng minh

Tòa án Quận Đài Trung 111訴607 → Tòa Cấp cao Đài Trung 112上訴3114 → Tòa Tối cao 113台上4256 (có hiệu lực ngày 16 tháng 10 năm 2024). Công văn Viện Kiểm sát Tối cao 台信114非1792字第11499189551號 (22 tháng 12 năm 2025): việc không có thông dịch và không dịch văn bản không bị phản bác; sự có mặt của luật sư ở sơ thẩm được coi là đủ; từ chối kháng cáo đặc biệt. Hồ sơ sơ thẩm (一審卷 tr. 51–52): phiên xử ngày 20 tháng 2 năm 2023 tiến hành không có thông dịch viên sau đoạn đối đáp 「因現在無法聯繫通譯到場,是否聽得懂中文,是否同意現在開庭?」/「我聽得懂一點中文,同意現在開庭。」 Kết luận của Ủy ban Nhân quyền Quốc gia được đưa tin ngày 1 tháng 4 năm 2026. Đơn gửi Thủ tục Đặc biệt của Liên Hợp Quốc ngày 23 tháng 8 năm 2026 (mã qb3rpyoa). Bộ Ngoại giao Canada khép hồ sơ lãnh sự ngày 27 tháng 3 năm 2026. Mọi tài liệu đều công khai tại iLearn.tw/newsbrief.

Những gì tôi sẽ không nói trên chương trình của bạn

Tôi không yêu cầu bất kỳ ai xét xử lại các sự việc; ở những điểm mà nhận định của tòa án và lời kể của tôi khác nhau, về việc hợp đồng ở trên mạng bao lâu và về các nhân chứng chưa bao giờ được triệu tập, tôi nói rõ điều đó. Tôi không cáo buộc bất kỳ thẩm phán, công tố viên hay viên chức nào tham nhũng, và tôi sẽ không yêu cầu bạn nói rằng tòa án đã sai. Tôi không trình bày điều gì mà tôi không thể chứng minh bằng tài liệu. Ở phiên sơ thẩm có luật sư trợ giúp pháp lý nhưng luật sư không phiên dịch; tôi nói rõ điều đó. Năm 2025 tôi đã công khai dựa vào một bản dịch AI sai của một công văn, và đã công khai đính chính khi Viện Giám sát làm rõ bằng văn bản. Tôi sẵn sàng nói về điều đó trên sóng.

Hình thức và liên hệ

Video hoặc audio, mọi nền tảng, mọi giờ (Phnom Penh, UTC+7). Tiếng Anh lưu loát; tiếng Trung giao tiếp, và tôi có thể sắp xếp thông dịch viên cho các chương trình tiếng Trung. Có thể chia sẻ tài liệu trên màn hình. Không đòi thù lao, không yêu cầu duyệt trước câu hỏi.

Đặt lịch phỏng vấn →

Đặt lịch trực tiếp: rosscline.com/pages/calendar
Email: rosscline@gmail.com
Điện thoại / WhatsApp: +1 (506) 321-8659

Câu chuyện đã xuất hiện ở đâu

Bài viết đã được JURIST (bình luận, sắp đăng), The NAJIT Observer, blog của Hiệp hội Thông dịch và Biên dịch Tư pháp Quốc gia Hoa Kỳ (đang biên tập), Magdalene (Indonesia; bài quan điểm, sắp đăng) và Escape Artist (sắp đăng) chấp nhận; một bài phóng sự do The ATA Chronicle đặt viết cho số tháng 10 năm 2026. Vụ việc đang nằm trước các thành viên Ủy ban Thường trực về Nhân quyền của Thượng viện Canada và Tiểu ban Nhân quyền Quốc tế của Hạ viện.

Tải về

Bản tóm tắt khách mời một trang (PDF/Word): có thể yêu cầu qua email cho đến khi được đăng tại đây. Chỉ mục tài liệu đầy đủ: iLearn.tw/newsbrief. Câu chuyện bằng lời của chính tôi: rosscline.com/blogs/scam.