The Lack of Protection and Judicial Misuse: A Call for Reform

Sự Thiếu Bảo Vệ và Lạm Dụng Hệ Thống Tư Pháp: Lời Kêu Gọi Cải Cách

Câu chuyện của một nhà đầu tư nước ngoài bị phản bội ở Đài Loan

Hôm nay, tôi viết điều này với tư cách là một người từng yêu mến Đài Loan sâu sắc—một đất nước mà tôi tin tưởng, đầu tư và gọi là nhà trong hơn một thập kỷ. Câu chuyện của tôi không chỉ là nỗi đau cá nhân mà còn là lời tố cáo về một hệ thống đã phản bội tôi, một người nước ngoài, theo những cách vừa gây sốc vừa đáng xấu hổ.

Bốn năm trước, tôi vô tình rơi vào trò lừa đảo của chủ nhà khiến cuộc sống của tôi bị hủy hoại và buộc tôi phải rời khỏi Đài Loan dưới sự đe dọa ngồi tù. Sự thật rất đơn giản: Tôi thuê một căn nhà ở Đài Trung, nơi chủ nhà vi phạm rõ ràng các điều khoản hợp đồng—không cung cấp các biện pháp an toàn cơ bản như cửa có khóa và cổng sắt hoạt động được. Khi tôi cố gắng buộc họ chịu trách nhiệm, họ đã sử dụng hệ thống tư pháp như một vũ khí để buộc tôi im lặng.

Vì bức xúc và lo sợ cho sự an toàn của mình, tôi đã chia sẻ hợp đồng thuê nhà lên mạng trong thời gian ngắn (hai ngày)—một nỗ lực tuyệt vọng nhằm ghi lại những vi phạm của họ. Tôi xóa nó ngay sau khi họ đe dọa và chân thành xin lỗi, nghĩ rằng mọi chuyện sẽ kết thúc. Nhưng không. Khoảnh khắc đó trở thành công cụ mà họ sử dụng để chống lại tôi một cách không thương tiếc.

Mặc dù có bằng chứng rõ ràng—video, năm nhân chứng và những vi phạm hợp đồng không thể chối cãi—tòa án vẫn phớt lờ lời biện hộ của tôi. Tôi không đủ khả năng thuê luật sư, nhưng tôi tin rằng sự thật sẽ thắng. Tôi đã sai. Hệ thống pháp luật bác bỏ mọi thứ có thể ủng hộ tôi và bám lấy việc chia sẻ hợp đồng trong thời gian ngắn đó như một tội lỗi không thể tha thứ.

Đây không phải là công lý. Đây là sự thiên vị có hệ thống. Tôi không được xem như một con người mà như một người nước ngoài—một vật tế thần phải bị trừng phạt, làm nhục và buộc phải im lặng. Sự từ chối xem xét bằng chứng của các thẩm phán cho thấy rõ ràng sự phân biệt đối xử và tham nhũng.

Tôi đã đầu tư 200.000 đô la vào căn nhà đó và trả 28.000 đô la tiền thuê hàng tháng—bất chấp sự vi phạm của chủ nhà. Tiền tiết kiệm cả đời của tôi đã hết sạch. Tôi phải vay tiền để tồn tại. Cuối cùng, tôi bị ép lựa chọn: rời khỏi Đài Loan hoặc đối mặt với 6 tháng tù giam vì một luật lệ mà không ai coi là tội hình sự.

Đài Loan có phải đối xử với nhà đầu tư và giáo viên nước ngoài như vậy không—những người đến với hy vọng, sự tôn trọng và tình yêu dành cho đất nước này? Tôi đã dốc hết tâm huyết để giảng dạy tiếng Anh hiệu quả, điều mà có vẻ như hệ thống không đánh giá cao. Nếu điều này có thể xảy ra với tôi, thì nó có thể xảy ra với bất kỳ ai.

Toàn bộ câu chuyện, bao gồm video và tài liệu, có thể xem tại đây: iLearn.tw/landlord.

Gửi những ai quan tâm đến công lý và sự công bằng, tôi kêu gọi các bạn hãy lên tiếng. Hãy nói ra, phản đối, viết thư và yêu cầu thay đổi. Đài Loan xứng đáng được tốt hơn. Tất cả chúng ta đều xứng đáng được tốt hơn.

Cảm ơn vì đã đọc và quan tâm.

Trân trọng,
Ross Cline

Sự Thiếu Bảo Vệ và Lạm Dụng Hệ Thống Tư Pháp: Lời Kêu Gọi Cải Cách

  1. Trải nghiệm của tôi tại Đài Loan đã phơi bày những lỗ hổng đáng lo ngại trong hệ thống tư pháp, nơi dường như không có các biện pháp bảo vệ hiệu quả chống lại việc lạm dụng hệ thống này. Các hành động pháp lý vô căn cứ liên tiếp chống lại tôi—vì một vấn đề nhỏ đã được giải quyết cách đây nhiều năm—làm nổi bật rõ ràng sự thất bại này.

    1. Phỉ báng Không Có Bằng Chứng
      Người theo đuổi hành động pháp lý không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào cho thấy việc xuất bản thông tin ngắn gọn cách đây bốn năm đã gây thiệt hại. Nội dung đã được gỡ xuống và lời xin lỗi đã được gửi ngay lập tức. Tại sao vụ án này vẫn chưa được đóng?

    2. Lạm Dụng Quy Trình Pháp Lý
      Ba vụ án hình sự riêng biệt đã được đệ trình cho vấn đề nhỏ này, cho thấy một mô hình quấy rối. Hệ thống tư pháp cần nhận biết và xử lý hành vi này.

    3. Thiệt Hại Tâm Lý Hay Quấy Rối?
      Ngay cả khi có tuyên bố về thiệt hại tâm lý, liệu điều đó có đủ để biện minh cho nhiều năm hành động pháp lý liên tục? Hệ thống cần can thiệp tại một thời điểm nào đó để ngăn chặn sự lạm dụng.

    4. Sự Toàn Vẹn Của Hệ Thống
      Cho phép các vụ án vô căn cứ như của tôi tiếp tục mà không có sự giám sát làm suy yếu sự toàn vẹn của hệ thống tư pháp. Nếu hệ thống có thể được sử dụng như một công cụ trả thù cá nhân, điều này nói gì về sự công bằng của nó?

    Đây không chỉ là một khiếu nại cá nhân; đây là một lời kêu gọi cải cách. Khi hệ thống tư pháp cho phép đe dọa thay vì công lý, nó đã không hoàn thành mục tiêu của mình. Các tòa án Đài Loan phải đối mặt với những lạm dụng rõ ràng này để khôi phục lòng tin và bảo vệ các nguyên tắc công bằng và trách nhiệm.

     

Quay lại blog

Để lại bình luận

Registrations and Appointments