Tayvan'da Hukuki Adaletsizlik: Adalet ve Onur İçin Mücadelem

Bugün üç hakim önünde mahkemede günümdü, yeterince cezalandırıldığımı ve bunun kesinlikle haksız ve saçma olduğunu, herkesin bildiğini açıklamaya çalıştım! Beni bekleyen cezanın ne olacağını 10 Temmuz'da öğreneceğiz. Bu, bana dava açılan yolların sadece biri; önümüzde hala iki dava daha var ve sonu görünmüyor. Tayvan'ın beni bu kadar aptalca ve küçük düşürücü bir şekilde hayal kırıklığına uğratmasını görmek benim için gülünç ve yürek parçalayıcı. Bu durum benim, kalbim ve sevdiğim ve kalbime yakın tuttuğum insanlar ve yerler üzerindeki duygularımı etkiledi.

Aşağıdaki metni, eski ev sahibim nedeniyle yaşadığım terör ve travma seviyesinden dolayı mümkün olan en çok yerde yayımlamak ve görünür kılmak istiyorum. Bu gibi zalim zorbalara ve korkunç insanlara benimle yaptıklarını yapmalarına ve devam etmelerine asla izin verilmemelidir. Hiçbir yasal çözümüm yok. Tayvan'ın olduğunu düşündüğüm tüm iyilikleri göz önünde bulundurduğumda bu aşağılayıcı bir farkındalık ve yutması zor bir hap. Ancak, belki de bu ne kadar erken halka duyurulursa, o kadar çabuk düzeltilebilir.

Yazma tavsiyelerini takdir ediyorum, ancak aşağıdakinden daha iyisini yapamıyorum. Bunun için bir profesyonelin bunu benim için yazmasını umuyorum çünkü duygularımı bundan çıkarmanın imkansız olduğunu görüyorum. Bunu çok zor bulabileceğinizi umuyorum, her şey göz önünde bulundurulduğunda, ve eğer siz veya başka biri hikayemi yaymama yardım etmek veya bir röportaj düzenlemekle ilgilenirse, lütfen benimle iletişime geçmekten çekinmeyin. Randevular rosscline.com/appointment adresinden alınabilir ve işte bu sabah üç hakim için kullandığım son metin:

13 Haziran 2024

Sayın Hakimler,

Tayvan'da yaşadığım hukuki adaletsizlik deneyimimi paylaşmak için yazıyorum, çözüm bulmayı ve farkındalık yaratmayı umuyorum.

2019 yılında, ev sahibimin ihlallerini görmek isteyen herkes için kira sözleşmemi çevrimiçi olarak yayınladım. Onu hemen kaldırmama ve hem kamuoyunda hem de kişisel olarak özür dilememe rağmen, özel bilgileri ifşa ettiğim için Tayvan Kişisel Verilerin Korunması Yasası kapsamında suçlandım. Bu yasa, iyi niyetle hazırlanmış olsa da, bana karşı adaletsiz bir şekilde uygulanmıştır.

Temel güvenlik önlemlerini (örneğin, düzgün kilitlenen bir kapı) görmezden gelen ev sahibim, bu durumu bana karşı amansız bir yasal savaş başlatmak için kullandı. Hemen özür dilemem ve uyum göstermeme rağmen, tehditler, para cezaları ve zihinsel sağlığımı ciddi şekilde etkileyen ve kaynaklarımı tüketen uzun bir süreçle karşı karşıya kaldım.

Önemli Noktalar:

Kira sözleşmesi çevrimiçi olarak yayınlandı; hemen kaldırıldı.
COVID-19'un zirvesinde ayda NT$28,000 ödemeyi başardım.
Kişisel Verilerin Korunması Yasası kapsamında suçlandım.
6 aylık zaman aşımı süresi geçtiği için hiçbir avukat veya yasal yardım yardımcı olmayacak, çok sayıda video kanıtına rağmen.
Sonsuz mahkeme duruşmaları ve temyizlerle karşılaştım ve bir polis departmanının diğerinin ne yaptığına dair hiçbir şey bilmediği ve bunun üzerimdeki zihinsel çöküntü etkisini dikkate almaması nedeniyle defalarca tutuklandım ve hapse atıldım.
Ev sahibi tarafından başlatılan iki ek yasal dava keşfettim, süreci uzatmakta ve duygusal ve finansal gerilimi artırmakta. Sonu görünmüyor.

Bu davanın yargı sistemi tarafından ele alınması yavaş ve taraflı olmuştur, 2009'dan beri Tayvan'a yaptığım katkıları ve eylemlerimde kötü niyet olmadığını göz ardı etmektedir. Herhangi bir mantıklı düşünen kişinin beklentilerini göz ardı ederek. Ev sahibinin agresif davranışları ve sistemin uzayan prosedürleri, Kanada'daki aileme kadar uzanan gereksiz sıkıntılara neden olmuştur. Annem, özellikle bu ülkeye geri dönmeyi seçtiğimde zorlandı.

Bu durum, Kişisel Verilerin Korunması Yasası'nın nasıl uygulandığını gözden geçirmeyi gerektirir, bu yasanın gerçek gizlilik endişelerini koruduğundan emin olmak ve kötü niyetli davalara izin vermemek. Empati ve anlayış için başvuruyorum, huzurumu ve onurumu geri getirecek bir çözüm umuyorum. Tüm koşullar göz önünde bulundurulduğunda, bana karşı yapılan zihinsel ve duygusal eziyetin azımsanmayacak olduğunu herkes bilir, bu yüzden herhangi bir tazminatın yalnızca bana verilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Saygılarımla,

Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
+886-975-474-889
iLearn.tw
台灣台中市西屯區
大墩二十街118號5F-1

18 Haziran 2024 tarihinde ikinci belge için kullanılan metin

Hukuki Argüman: Madde 311'e Dayalı Savunma

İlgili Makamlara:

Bu belge, Tayvan Ceza Kanunu'nun 311. Maddesi hükümlerine dayanan bir yasal savunmayı sunmakta, Bay Ross Cline'a yönelik hakaret ve kamuya hakaret iddialarını ele almaktadır. Bu davanın bağlamı ve özgül detayları, Madde 311'in uygulanabilirliğini vurgulamakta, özellikle savunma, kendi savunma ve yasal çıkarların korunması ile ilgili maddeleri içermektedir.

Arka Plan ve Bağlam

2019 yılında, Bay Ross Cline kira sözleşmesini internete yükledi. Bu eylem, ev sahibinin sözleşme ihlalleri için kanıt isteyen çok sayıda talebe yanıt olarak yapıldı. Belgenin hemen kaldırılması ve kamuoyunda ve özelde özür dilemesine rağmen, Bay Cline, Kişisel Verilerin Korunması Yasası uyarınca suçlandı. Temel güvenlik önlemlerini, örneğin düzgün kilitlenen bir kapıyı, yerine getirmeyen ev sahibi, ona karşı uzun bir yasal savaş başlattı. Bu durum Bay Cline'ın zihinsel sağlığı üzerinde ciddi bir etkisi oldu ve kaynaklarını tüketti.
Savunma İçin Hukuki Temeller: Madde 311

Tayvan Ceza Kanunu'nun 311. Maddesi, bir kişinin aşağıdaki koşullar altında beyanda bulunduğu için cezalandırılmayacağını belirtir:
1. Savunma
2. Kendi savunması
3. Yasal çıkarların korunması
4. Kamu görevlisinin raporu
5. Kamu eleştirisi üzerine adil yorum
6. Kamu süreçlerine ilişkin adil rapor
Bay Cline'ın eylemleri açıkça savunma, kendi savunması ve yasal çıkarların korunması kapsamında:
- Savunma ve Kendi Savunması: Bay Cline, süregelen tacize karşı kendini savunmak ve ev sahibinin sözleşme ihlallerine dair iddialarını doğrulamak için kira sözleşmesini yayınladı. Yayınlama, ev sahibi ile yaşanan anlaşmazlıkların şeffaflığı talep eden kamu taleplerine doğrudan bir yanıttı.
- Yasal Çıkarların Korunması: Kira sözleşmesini yayınlayarak, Bay Cline yasal çıkarlarını korumaya çalıştı. Sözleşmenin yayınlanması, iddialarını desteklemek ve ev sahibinin haksız suçlamalarına karşı savunma yapmak için bir kanıt olarak hizmet etti. Amacı hakaret etmek değil, olayların doğru bir çözümünü aramaktı.
Destekleyici Kanıtlar
- Hemen Kaldırma ve Özür: Bay Cline kira sözleşmesini hemen kaldırdı ve kamuoyunda ve özelde özür diledi, kötü niyet göstermediğini gösterdi.
- Mali Zorluklar ve Hukuki Mücadeleler: COVID-19'un zirvesinde ayda NT$28,000 ödemeyi başardığı halde, Bay Cline yasal süreçlere uymuş ve sayısız mahkeme duruşmasına katlanmıştır.
- Hukuki Destek Eksikliği: 6 aylık zaman aşımı süresi geçtiği için, birçok video kanıtına rağmen Bay Cline'a hiçbir avukat veya yasal yardım yardımcı olmamaktadır.
Çözüm İçin Çağrı

Bu davanın yargı sistemi tarafından ele alınması yavaş ve taraflı olmuş, Bay Cline'ın 2009'dan beri Tayvan'a katkılarını ve eylemlerinde kötü niyet bulunmadığını göz ardı etmiştir. Ev sahibinin agresif yasal eylemleri ve sistemin uzayan prosedürleri gereksiz sıkıntılara neden olmuştur.

Bu durum, Kişisel Verilerin Korunması Yasası'nın nasıl uygulandığını gözden geçirmeyi gerektirir, bu yasanın gerçek gizlilik endişelerini koruduğundan emin olmak ve kötü niyetli davalara izin vermemek. Bay Cline empati ve anlayış için başvurmakta, huzurunu ve onurunu geri getirecek bir çözüm ummaktadır. Dikkate alındığında, ciddi zihinsel ve duygusal sıkıntılar yaşadığı göz önünde bulundurulduğunda, herhangi bir tazminatın mantıken Bay Cline'a verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Sonuç

Madde 311'in hükümlerine dayanarak, Bay Cline'ın eylemleri savunma, kendi savunması ve yasal çıkarların korunması olarak haklı çıkarılmaktadır. Kanıtlar, kötü niyet göstermeden ve süregelen taciz ve hukuki zorluklara yanıt olarak hareket ettiğini göstermektedir. Bu nedenle, Bay Cline hakaret veya kamuya hakaret suçlamalarıyla cezalandırılmamalıdır.