Kanadalı Vatandaş, Resmi Olarak Masum Olduğu Kabul Edilmesine Rağmen Tayvan Yargı Sistemi Tarafından Hâlâ Cezalandırılıyor

Dört yılı aşkın süredir süren hukuki tacizler, kariyerimin yıkılması ve kişisel hayatımın çöküşünün ardından ben, Ross Cline (柯受恩), Kanadalı bir vatandaş ve Tayvan’da uzun süre yaşamış biri olarak, Nisan 2025’te Taichung Bölge Savcılığı tarafından verilen önemli bir resmi belgeyi kamuoyuna açıklamaya karar verdim.

Bu belge açıkça şunu belirtiyor:
✅ Kötü niyetle hareket etmedim
✅ Gerçek bir zarar vermedim
✅ Olay sadece küçük bir kira sözleşmesi anlaşmazlığından kaynaklandı

Ancak buna rağmen Tayvan yargı sistemi hâlâ altı aylık hapis cezası veya bir yıldan fazla zorunlu kamu hizmeti (haftada dört gün veya daha fazla) uygulamaya devam ediyor — bu tamamen orantısız bir ceza ve uluslararası insan hakları standartlarının açık bir ihlalidir.

Hukuk uzmanlarına, insan hakları savunucularına, medyaya ve kamuoyuna bu belgeleri incelemeleri ve Tayvan’ın resmi sonuçları ile hâlâ yürürlükte olan cezalar arasındaki çarpıcı çelişkileri görmeleri için çağrıda bulunuyorum.

Ve en ironik olan kısmı:
Bu belge — tamamen Çince yazılmış, okuyamayan bir yabancıya verilmiş ve beni bu hukuki kâbusun içine sürükleyen detayları içeriyor — kamuyla paylaşılması “yasadışı” kabul ediliyor!
Tayvan’ın garip hukuk standartlarına göre, yalnızca yardım aramak ve başkalarının bu belgeyi inceleyip tercüme etmesine izin vermek bile “suçumu” artırıyor sayılıyor!

Sormadan edemiyor insan: Bu sadece bürokratik bir körlük mü, yoksa daha kurnazca bir şey mi?

Daha fazla bilgi veya medya röportajı talepleri için lütfen iletişime geçin:
📧 ross@rosscline.com
🌐 rosscline.com
📞 (506) 321-8659
🇨🇦 New Brunswick, Kanada

Tayvan Medyası ve İnsan Hakları 

Blog Yazısı Güncellemesi: ICCPR ve Tayvan Anayasası'na Göre Haklarımın Açık İhlalleri

Aşağıdaki açık ve inkâr edilemez yasal noktaları blog yazıma eklemek istiyorum. Bu içerikler, 24 Nisan 2025 tarihinde Tayvan Taichung Bölge Savcılığı'ndan aldığım resmi mektuba dayanmaktadır. Aşağıda, davamdaki işlemlerin uluslararası ve anayasal hakları nasıl ihlal ettiğini açıkça anlatıyorum.

1. ICCPR Madde 14 İhlali (Adil Yargılanma Hakkı ve Masumiyet Karinesi)

Madde 14, adil ve açık duruşma hakkını, mahkemeler önünde eşitliği, savunma yapma hakkını, tanık çağırma ve sorgulama hakkını ve masumiyet karinesini garanti eder.

İhlal: Mahkeme, hazır bulunan beş tanığımın ifadelerini dinlememiş veya dikkate almamıştır. Bu, sürecin adilliğini tamamen baltalamaktadır. Ayrıca, Çince okuyup yazamama durumum görmezden gelinmiş ve bana hiçbir çeviri veya tercüman desteği sağlanmamıştır, bu da savunmamı etkin şekilde yapmamı veya suçlamaları anlamamı imkânsız kılmıştır. Savcılığın mektubu, önemli delillerin ve gözetim kayıtlarının "seçici şekilde görmezden gelindiğini" kabul etmektedir, bu da masumiyet karinesini ciddi şekilde ihlal etmektedir.

2. ICCPR Madde 9 İhlali (Keyfi Tutuklama veya Cezaya Karşı Koruma)

Madde 9, bireyleri keyfi tutuklama, gözaltı veya cezadan korur ve özgürlükten mahrum bırakılmanın yalnızca yasal prosedürlere uygun olarak gerçekleşmesini garanti eder.

İhlal: Yukarıda açıklandığı gibi, düzgün bir yargı süreci olmadan altı aylık bir ceza aldım. Bu ceza, adil olmayan bir yargılama sürecine, lehteki kanıtların dikkate alınmamasına ve masumiyetimi gösteren unsurların seçici biçimde göz ardı edilmesine dayandığı için keyfidir. Mektup ayrıca, bu eksikliklere rağmen cezanın uzatıldığını veya sürdürüldüğünü gösteriyor, bu da keyfi özgürlükten mahrum bırakma anlamına gelir.

3. Tayvan Anayasası Madde 16 İhlali (Yargısal Başvuru Hakkı)

Madde 16, vatandaşların hakları ihlal edildiğinde yargısal başvuru hakkına sahip olduğunu garanti eder.

İhlal: Açık ve tekrar eden usul hatalarına rağmen bana hiçbir etkili çözüm yolu sunulmadı. Adil yargılanma hakkım elimden alındı ve tanıkların reddedilmesi veya dil engelleri gibi konuları gündeme getirdiğimde yetkililer düzeltici hiçbir adım atmadı. Savcının mektubu, bu anayasal ihlalleri düzeltmek için herhangi bir anlamlı girişimde bulunulmadığını göstermektedir.

4. Belgede Belirtilen Diğer İhlaller

• Uluslararası insan hakları yükümlülüklerinin ihlali: Belge, usule ilişkin hakların atlandığını veya çarpıtıldığını ve Tayvan'ın uluslararası anlaşmalar kapsamındaki taahhütlerinin ihlal edildiğini göstermektedir.

• Hukuk önünde eşitlik ilkesinin ihlali (ICCPR Madde 14): Yabancı uyruklu olmam ve Çince bilmemem göz ardı edilerek fiilen eşit olmayan bir yasal konum yaratılmıştır.

• Adil delil kullanımı standartlarının ihlali: Belge, önemli kanıtların (örneğin video kayıtları, parola kayıtları) göz ardı edildiğini kabul etmekte ve tüm ilgili kanıtların adil şekilde değerlendirilmesi gerektiği ilkesine aykırılık teşkil etmektedir.

• Yasal sınırları aşan cezalardan korunma ihlali: Yeni yasal gerekçeler olmaksızın cezanın uzatılması keyfi olup, hem ICCPR'yi hem de Tayvan'ın iç hukuk sınırlarını ihlal etmektedir.

Özet

Savcılık mektubu dikkatle okunduğunda şunları doğrulamaktadır:

• Tanık çağırma hakkım elimden alındı.

• Savunmam için gerekli dil desteği sağlanmadı.

• Lehime olan kanıtlar görmezden gelindi.

• Keyfi cezalar uygulandı ve uzatıldı.

• Hiçbir yargısal başvuru veya düzeltici mekanizma sunulmadı.

Bu eylemler doğrudan ICCPR Madde 9 ve 14'ü, Tayvan Anayasası Madde 16'yı ve temel insan hakları standartlarını ihlal etmektedir. Bunlar belirsiz veya tartışılabilir ihlaller değil — açık, belgelenmiş ve inkâr edilemez gerçeklerdir.

Okuyucuları, uluslararası gözlemcileri ve insan hakları örgütlerini bu ihlalleri tanımaya ve ilgili Tayvan makamlarını sorumlu tutmaya çağırıyorum.

Not: Resmî mektubun tamamını okumak isterseniz, lütfen benimle iletişime geçin veya blogumun belge arşivi bölümünü ziyaret edin.