ความอยุติธรรมทางกฎหมายในไต้หวัน: การต่อสู้ของฉันเพื่อความยุติธรรมและศั

วันนี้เป็นวันที่ผมไปศาล ต่อหน้าผู้พิพากษาสามคน ผมพยายามอธิบายว่าผมถูกลงโทษเพียงพอแล้วและนี่มันไม่ยุติธรรมอย่างยิ่งและไร้สาระ ทุกคนรู้ดีว่าเป็นแบบนั้น! เราจะรู้ว่าบทลงโทษของผมจะเป็นอย่างไรในวันที่ 10 กรกฎาคม นี่เป็นเพียงหนึ่งในวิธีที่ผมถูกฟ้องร้อง; ยังมีอีกสองกรณีที่รออยู่ และดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุด มันไร้สาระและเจ็บปวดสำหรับผมที่ได้เห็นไต้หวันทำให้ผมผิดหวังในทางที่โง่เขลาและน่าอับอายเช่นนี้ มันส่งผลกระทบต่อผม หัวใจของผม และความรู้สึกของผมต่อผู้คนและสถานที่ที่ผมรักและยึดถืออย่างใกล้ชิด

ผมพยายามทำให้ข้อความต่อไปนี้ได้รับการเผยแพร่และมองเห็นได้ในหลายที่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เนื่องจากระดับของความหวาดกลัวและความบอบช้ำที่ผมได้ประสบจากเจ้าของบ้านเก่าของผม คนที่โหดร้ายและน่ากลัวแบบนี้ไม่ควรได้รับอนุญาตให้ทำสิ่งที่เธอทำกับผมและยังคงทำ ผมไม่มีทางออกทางกฎหมายใด ๆ เลย มันเป็นการรับรู้ที่น่าอับอายและยากที่จะกลืนเมื่อผมพิจารณาถึงทุกสิ่งที่ดีที่ผมเชื่อว่าไต้หวันมี อย่างไรก็ตาม บางทีเมื่อเรื่องนี้ถูกเปิดเผยเร็วขึ้น เรื่องนี้ก็อาจจะได้รับการแก้ไขเร็วขึ้น

ผมขอบคุณคำแนะนำการเขียน แต่ผมไม่สามารถทำอะไรได้ดีไปกว่าด้านล่าง ผมหวังว่าจะมีผู้เชี่ยวชาญเขียนเรื่องนี้ให้ผม เพราะผมพบว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกอารมณ์ของผมออกจากมัน ผมหวังว่าคุณจะเข้าใจว่านี่มันยากมากเมื่อพิจารณาทุกสิ่ง และหากคุณหรือใครก็ตามสนใจที่จะช่วยผมเล่าเรื่องของผมออกไป หรือจัดการสัมภาษณ์ออนไลน์ในห้องซูมของผมหรืออื่น ๆ โปรดอย่าลังเลที่จะติดต่อผม การนัดหมายสามารถทำได้ที่ rosscline.com/appointment และนี่คือข้อความที่ผมใช้ล่าสุดในฐานะจดหมายถึงผู้พิพากษาสามคนที่ผมจะพบในเช้านี้:

13 มิถุนายน 2024

ท่านผู้พิพากษาที่เคารพ,

ผมเขียนเพื่อแบ่งปันประสบการณ์ความอยุติธรรมทางกฎหมายของผมในไต้หวัน โดยหวังว่าจะได้รับการแก้ไขและเพิ่มการรับรู้

ในปี 2019 ผมได้โพสต์สัญญาเช่าของผมออนไลน์ เพราะทุกคนต้องการเห็นที่เจ้าของบ้านของผมได้ทำผิด แม้ว่าจะลบออกทันทีและขอโทษทั้งสาธารณะและส่วนตัว ผมถูกกล่าวหาภายใต้กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของไต้หวันสำหรับการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัว กฎหมายนี้ แม้ว่าจะมีเจตนาดี แต่ถูกนำมาใช้กับผมอย่างไม่ยุติธรรม

เจ้าของบ้านของผมที่เพิกเฉยมาตรการความปลอดภัยขั้นพื้นฐานเช่นการล็อคประตูอย่างถูกต้อง ใช้สถานการณ์นี้เพื่อเริ่มต้นการต่อสู้ทางกฎหมายที่ไม่หยุดยั้งกับผม แม้ว่าผมจะขอโทษทันทีและปฏิบัติตามกฎหมาย ผมเผชิญกับการคุกคาม ค่าปรับ และกระบวนการที่ยาวนานที่ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อสุขภาพจิตของผมและใช้ทรัพยากรของผมจนหมด

จุดสำคัญ:

โพสต์สัญญาเช่าออนไลน์ ลบทันที
สามารถจ่าย NT$28,000 ต่อเดือนในช่วงที่ COVID-19 ระบาดสูงสุด
ถูกกล่าวหาภายใต้กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
ไม่มีทนายความหรือความช่วยเหลือทางกฎหมายที่จะช่วยเพราะผ่านเวลาจำกัด 6 เดือน แม้ว่าจะมีหลักฐานวิดีโอมากมาย
ผมผ่านการพิจารณาคดีและอุทธรณ์ไม่รู้จบ และถูกจับกุมและจำคุกหลายครั้งเนื่องจากหน่วยตำรวจหนึ่งไม่รู้ว่าหน่วยอื่นทำอะไร และการเพิกเฉยต่อผลกระทบของการล้มลงทางจิตใจที่สิ่งนี้มีต่อผม
ผมพบว่ามีการเริ่มต้นคดีทางกฎหมายเพิ่มเติมสองคดีที่เริ่มต้นโดยเจ้าของบ้าน ขยายกระบวนการและเพิ่มความเครียดทางอารมณ์และการเงิน ไม่มีที่สิ้นสุดในสายตา

การจัดการคดีนี้โดยระบบยุติธรรมช้ามากและมีอคติ โดยเพิกเฉยต่อการมีส่วนร่วมของผมต่อไต้หวันตั้งแต่ปี 2009 และไม่มีเจตนาร้ายในพฤติกรรมของผม เพิกเฉยต่อสิ่งที่คนคิดอย่างมีเหตุผลคาดหวัง การกระทำที่ก้าวร้าวของเจ้าของบ้านและกระบวนการที่ยาวนานของระบบทำให้เกิดความทุกข์ทรมานที่ไม่จำเป็นที่ขยายไปถึงครอบครัวของผมในแคนาดา แม่ของผมโดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องประสบความลำบากเพราะผมเลือกที่จะกลับไปประเทศนี้ที่ผมรัก

สถานการณ์นี้ต้องการการตรวจสอบวิธีการใช้กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล เพื่อให้แน่ใจว่ามันปกป้องข้อกังวลความเป็นส่วนตัวที่แท้จริงโดยไม่เปิดทางให้การฟ้องร้องที่มุ่งร้าย ผมขอความเห็นใจและความเข้าใจ โดยหวังว่าจะได้รับการแก้ไขที่คืนความสงบและศักดิ์ศรีของผม เมื่อพิจารณาทุกอย่าง ผมไม่สามารถจินตนาการว่าการชดเชยใด ๆ จะได้รับจากใครนอกจากตัวผมเอง เพราะการบอกว่าผมได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและอารมณ์เป็นการพูดน้อยเกินไปและทุกคนรู้เรื่องนี้

ด้วยความเคารพ,

รอสส์ ไคลน์ 柯受恩
rosscline.com
+886-975-474-889
iLearn.tw
台灣台中市西屯區
大墩二十街118號5F-1

ข้อความที่ใช้สำหรับเอกสารที่สองในวันที่ 18 มิถุนายน 2024

ข้อโต้แย้งทางกฎหมาย: การป้องกันตามมาตรา 311

ถึงผู้ที่เกี่ยวข้อง:

เอกสารนี้นำเสนอการป้องกันทางกฎหมายตามบทบัญญัติของมาตรา 311 ของประมวลกฎหมายอาญาของไต้หวัน โดยกล่าวถึงข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทและการดูถูกสาธารณะที่มีต่อมิสเตอร์รอสส์ ไคลน์ บริบทและรายละเอียดเฉพาะของกรณีนี้เน้นความสามารถในการใช้งานของมาตรา 311 โดยเฉพาะข้อที่เกี่ยวกับการป้องกันตัว การปกป้องตนเอง และการปกป้องผลประโยชน์ทางกฎหมาย

พื้นหลังและบริบท

ในปี 2019 มิสเตอร์รอสส์ ไคลน์ได้อัปโหลดสัญญาเช่าของเขาไปยังอินเทอร์เน็ต การกระทำนี้เป็นการตอบสนองต่อคำขอมากมายสำหรับหลักฐานของการละเมิดสัญญาของเจ้าของบ้านของเขา แม้ว่าจะลบเอกสารออกทันทีและขอโทษทั้งในที่สาธารณะและส่วนตัว มิสเตอร์ไคลน์ถูกกล่าวหาภายใต้กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล เจ้าของบ้านของเขา ซึ่งไม่ได้รักษามาตรการความปลอดภัยพื้นฐานเช่นการล็อคประตูอย่างถูกต้อง ได้เริ่มการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานกับเขา สถานการณ์นี้มีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อสุขภาพจิตของมิสเตอร์ไคลน์และใช้ทรัพยากรของเขาจนหมด
เหตุผลทางกฎหมายสำหรับการป้องกัน: มาตรา 311

มาตรา 311 ของประมวลกฎหมายอาญาของไต้หวันระบุว่าบุคคลไม่ควรถูกลงโทษสำหรับการแถลงการณ์ในเงื่อนไขต่อไปนี้:
1. การป้องกันตัว
2. การปกป้องตนเอง
3. การปกป้องผลประโยชน์ทางกฎหมาย
4. รายงานของเจ้าหน้าที่รัฐ
5. ความคิดเห็นยุติธรรมเกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์สาธารณะ
6. รายงานยุติธรรมเกี่ยวกับกระบวนการพิจารณาสาธารณะ
การกระทำของมิสเตอร์ไคลน์อยู่ในขอบเขตของการป้องกันตัว การปกป้องตนเอง และการปกป้องผลประโยชน์ทางกฎหมายอย่างชัดเจน:
- การป้องกันตัวและการปกป้องตนเอง: มิสเตอร์ไคลน์โพสต์สัญญาเช่าเพื่อปกป้องตนเองจากการถูกคุกคามอย่างต่อเนื่องและเพื่อปกป้องข้อเรียกร้องของเขาเกี่ยวกับการละเมิดสัญญาของเจ้าของบ้าน การเผยแพร่เป็นการตอบสนองโดยตรงต่อคำขอของสาธารณะเกี่ยวกับความโปร่งใสในข้อพิพาทกับเจ้าของบ้านของเขา
- การปกป้องผลประโยชน์ทางกฎหมาย: โดยการโพสต์สัญญาเช่า มิสเตอร์ไคลน์พยายามปกป้องผลประโยชน์ทางกฎหมายของเขา การเผยแพร่สัญญาเช่าทำหน้าที่เป็นหลักฐานเพื่อยืนยันข้อเรียกร้องของเขาและปกป้องเขาจากข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรมของเจ้าของบ้าน ความตั้งใจของเขาไม่ใช่การหมิ่นประมาท แต่เพื่อหาข้อยุติที่เป็นธรรมบนพื้นฐานของหลักฐานที่เป็นข้อเท็จจริง
หลักฐานสนับสนุน
- การลบทันทีและการขอโทษ: มิสเตอร์ไคลน์ลบสัญญาเช่าทันทีและขอโทษทั้งสาธารณะและส่วนตัว ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาไม่มีเจตนาร้าย
- ความกดดันทางการเงินและการต่อสู้ทางกฎหมาย: แม้จะเผชิญกับความกดดันทางการเงินอย่างมาก รวมถึงการจ่าย NT$28,000 ต่อเดือนในช่วงที่ COVID-19 ระบาดสูงสุด มิสเตอร์ไคลน์ปฏิบัติตามกระบวนการทางกฎหมายและทนต่อการพิจารณาคดีมากมาย
- ขาดการสนับสนุนทางกฎหมาย: ไม่มีทนายความหรือความช่วยเหลือทางกฎหมายที่ยินดีช่วยมิสเตอร์ไคลน์เนื่องจากหมดอายุความ แม้ว่าจะมีหลักฐานวิดีโอมากมายที่สนับสนุนข้อเรียกร้องของเขา
อุทธรณ์เพื่อการแก้ไข

การจัดการที่ล่าช้าและมีอคติของกรณีนี้โดยระบบยุติธรรมเพิกเฉยต่อการมีส่วนร่วมของมิสเตอร์ไคลน์ต่อไต้หวันตั้งแต่ปี 2009 และไม่มีเจตนาร้ายในพฤติกรรมของเขา การกระทำทางกฎหมายที่ก้าวร้าวของเจ้าของบ้านและกระบวนการที่ล่าช้าของระบบทำให้เกิดความทุกข์ทรมานที่ไม่จำเป็นที่ขยายไปถึงครอบครัวของมิสเตอร์ไคลน์ในแคนาดา

สถานการณ์นี้ต้องการการตรวจสอบวิธีการใช้กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล เพื่อให้แน่ใจว่ามันปกป้องข้อกังวลความเป็นส่วนตัวที่แท้จริงโดยไม่เปิดทางให้การฟ้องร้องที่มุ่งร้าย มิสเตอร์ไคลน์ขอความเห็นใจและความเข้าใจ โดยหวังว่าจะได้รับการแก้ไขที่คืนความสงบและศักดิ์ศรีของเขา โดยพิจารณาสถานการณ์ การชดเชยใด ๆ ควรได้รับการพิจารณาตามตรรกะที่จะมอบให้กับมิสเตอร์ไคลน์ เนื่องจากเขาได้รับความทุกข์ทรมานทางจิตใจและอารมณ์อย่างรุนแรง
สรุป

โดยอิงจากบทบัญญัติของมาตรา 311 การกระทำของมิสเตอร์ไคลน์ถือเป็นการป้องกันตัว การปกป้องตนเอง และการปกป้องผลประโยชน์ทางกฎหมาย หลักฐานแสดงให้เห็นว่าเขากระทำโดยไม่มีเจตนาร้ายและเพื่อตอบสนองต่อการถูกคุกคามอย่างต่อเนื่องและความท้าทายทางกฎหมาย ดังนั้น มิสเตอร์ไคลน์ไม่ควรถูกลงโทษในข้อหาหมิ่นประมาทหรือดูถูกสาธารณะ