ฉันคิดว่าฉันควรแบ่งปันสิ่งนี้ที่นี่เพราะฉันรู้สึกว่ามันช่วยได้จริงๆ ในแง่ของความบ้าๆ บอๆ ที่ฉันต้องเผชิญมานานเกินไป ถ้าไม่มีอะไรอย่างอื่น ฉันหวังว่ามันจะเป็นพยานถึงความรักที่แท้จริงของฉันที่มีต่อไต้หวัน 
เหตุผลสำหรับการยื่นอุทธรณ์ครั้งที่สองของฉัน:
-
ความจำเป็นและความกดดันเป็นการป้องกัน:
- ข้อโต้แย้งหลักในการอุทธรณ์คือการกระทำที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะการเผยแพร่สัญญาเช่าชั่วคราว ได้ทำภายใต้สภาพความกดดันและความจำเป็น การป้องกันนี้ได้รับการสนับสนุนจากการคุกคามอย่างต่อเนื่องและอันตรายที่ยังไม่ได้แก้ไขในทรัพย์สินที่เช่า ซึ่งสร้างความกลัวที่แท้จริงและสมเหตุสมผลต่อความปลอดภัยส่วนบุคคล ภายใต้กฎหมายของไต้หวัน การกระทำที่ดำเนินการ
เนื่องจากความจำเป็นเพื่อป้องกันอันตรายหรืออันตรายที่ใกล้เข้ามาควรได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญา ศาลล่างล้มเหลวในการพิจารณาการใช้การป้องกันนี้อย่างเหมาะสม ทำให้เกิดการลงโทษที่ไม่ยุติธรรม
-
ความล้มเหลวในการพิจารณาคำให้การของพยานสำคัญ:
- ศาลล่างไม่ได้พิจารณาคำให้การของพยานสำคัญห้าคนอย่างเพียงพอซึ่งสามารถยืนยันข้อกล่าวหาเรื่องการคุกคาม ปัญหาด้านความปลอดภัย และสภาวะกดดันที่เกิดขึ้น การกระทำที่ถูกดำเนินการ พยานเหล่านี้มีความจำเป็นในการให้การประเมินสถานการณ์อย่างครบถ้วนและยุติธรรมที่นำไปสู่การป้องกันความจำเป็น การไม่มีคำให้การของพวกเขาได้บ่อนทำลายความยุติธรรมและความสมบูรณ์ของกระบวนการยุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาใหม่จากศาลสูง
-
การลงโทษที่ไม่สมสัดส่วน:
- บทลงโทษที่กำหนด รวมถึงค่าปรับเกือบ 750,000 ดอลลาร์ไต้หวันใหม่และโทษจำคุกหกเดือน เป็นการลงโทษที่ไม่สมส่วนอย่างยิ่งต่อข้อกล่าวหาในการเผยแพร่สัญญาเช่าชั่วคราว บทลงโทษนี้ไม่ได้สะท้อนถึงลักษณะของการกระทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่ามันทำไปด้วยความจำเป็นและได้รับการแก้ไขทันที โทษนี้ไม่สอดคล้องกับหลักการของสัดส่วนที่ควรแนะนำการตัดสินของศาล โดยเฉพาะเมื่อการกระทำดังกล่าวเกิดจากความจำเป็นในการปกป้องความปลอดภัยส่วนบุคคล
- ความกังวลเกี่ยวกับความเป็นกลางของศาลและการทุจริตที่อาจเกิดขึ้น:
- มีความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับความเป็นกลางของกระบวนการยุติธรรม ซึ่งเห็นได้จากพฤติกรรมของบุคลากรศาลบางคนและการขาดผู้แปลอย่างเป็นทางการในระหว่างการพิจารณาคดีที่สำคัญ ยิ่งไปกว่านั้น การมีส่วนร่วมของเจ้าของบ้านในฐานะล่ามที่แต่งตั้งตัวเองระหว่างการพิจารณาคดีทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความยุติธรรมและความซื่อสัตย์ของกระบวนการ ความไม่ถูกต้องเหล่านี้บ่งบอกถึงอิทธิพลภายนอกที่อาจประนีประนอมความเป็นกลางของกระบวนการยุติธรรม
-
การคุกคามทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง:
- การดำเนินการทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องที่ริเริ่มโดยเจ้าของบ้านดูเหมือนจะเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่จงใจเพื่อทำลายทางการเงินและอารมณ์ของผู้ร้องเรียน ศาลควรยอมรับรูปแบบการคุกคามทางกฎหมายนี้ว่าเป็นการละเมิดกระบวนการทางกฎหมาย ซึ่งเป็นการเพิ่มเหตุผลที่ศาลชั้นสูงจะต้องเข้ามาแทรกแซงและให้ความช่วยเหลือเพิ่มเติม
-
ความล้มเหลวในการแก้ไขประเด็นสำคัญของการอุทธรณ์เดิม:
- การอุทธรณ์ก่อนหน้านี้ถูกยกเลิกโดยไม่ได้ตรวจสอบข้อดีของข้อโต้แย้งที่นำเสนออย่างละเอียดถี่ถ้วน โดยเฉพาะการป้องกันความจำเป็นและคำให้การของพยานสำคัญ ความผิดพลาดทางขั้นตอนนี้จะต้องได้รับการแก้ไขเพื่อให้แน่ใจว่ามีการบริหารความยุติธรรมอย่างถูกต้อง
ความคิดสุดท้าย
นอกเหนือจากข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว ฉันต้องการแจ้งให้ศาลทราบถึงบริบทที่กว้างขึ้นของการดำเนินการทางกฎหมายที่ไม่หยุดยั้งในช่วงสองปีที่ผ่านมาซึ่งริเริ่มโดยเจ้าของบ้านของฉัน ซึ่งฉันเชื่อว่าไม่เพียงแต่ไม่ยุติธรรมเท่านั้น แต่ยังอาจเป็นอาชญากรในตัวเองอีกด้วย กระแสการข่มขู่ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง รวมกับเอกสารทางกฎหมายที่น่ากลัวและมักจะเข้าใจยากที่ฉันได้รับ ได้ทิ้งฉันไว้ในสภาพของความกลัวและความวิตกกังวลอย่างต่อเนื่อง ในฐานะผู้อพยพที่เรียกไต้หวันว่าบ้านตั้งแต่ปี 2552 ฉันพบว่าตัวเองไม่มีวิธีการทางการเงินในการจัดหาตัวแทนทางกฎหมาย ซึ่งยิ่งทำให้ความทุกข์ของสถานการณ์นี้ยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นไปอีก
ฉันเชื่ออย่างมั่นคงว่าการลงโทษและข้อกล่าวหาทางอาญาที่กำหนดต่อฉันนั้นไม่มีมูลความจริงโดยสิ้นเชิงเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เจ้าของบ้านควรได้รับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับการกระทำของเธอ ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่คำนวณแล้วเพื่อขับไล่ฉันออกจากบ้านของฉัน โดยได้รับแรงหนุนจากความตระหนักในความผิดของเธอเอง การคุกคามทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องของเธอมีแต่จะทำให้เธอต้องรับผิดมากขึ้น สร้างสถานการณ์ที่ความยุติธรรมเรียกร้องให้เธอมากกว่าฉันต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของเธอ
จากปัจจัยเหล่านี้ ฉันจึงขอเรียกร้องให้ศาลพิจารณาคดีของฉันใหม่ด้วยความเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงบริบทและความเสียหายทางอารมณ์และการเงินที่รุนแรงที่เกิดขึ้นกับฉัน ฉันเชื่อว่าศาลจะเห็นถึงความอยุติธรรมในเรื่องนี้และให้การบรรเทาทุกข์ที่จำเป็นอย่างมาก
หลักฐานวิดีโอ
ต่อมาฉันค้นพบว่าสามีของเธอเป็นคนที่โทรมาทางโทรศัพท์ที่น่ากลัวมากเมื่อมีการเปิดเผยกับฉันว่าภรรยาของเขาระบุสิ่งนี้ในรายงานของตำรวจ แต่เดี๋ยวก่อน ยังมีอีก! สามีของเธอบังเอิญยอมรับว่าโทรมาในวิดีโอไกล่เกลี่ยที่ไร้สาระเมื่อเขาตอบโต้หลังจากได้ยินฉันพูดว่า "นั่นคือผู้ชายคนนั้น" โดยวางโทรศัพท์มือถือแปดเครื่องบนโต๊ะและอ้างว่าไม่ใช่เขาที่โทรหาฉัน เขารู้ได้อย่างไรว่าฉันกำลังพูดถึงการโทรศัพท์เพียงแค่ได้ยินคำว่า "นั่นคือผู้ชายคนนั้น"? เพื่อเป็นหลักฐาน ไอ้โง่นี่ขอให้ฉันโทรไปที่หมายเลขที่ฉันได้รับโทรศัพท์มา ราวกับว่านั่นจะพิสูจน์ว่าเขาไม่ใช่คนที่โทรมา นี่ไม่สมเหตุสมผลเลยและแสดงให้เห็นว่าผู้ชายคนนี้อาจเป็นคนโง่อันตรายได้จริงๆ — ใครจะคิดอย่างนั้น? บางทีเขาอาจโง่ หรือบางทีเขาอาจประมาทเลินเล่อหรือสะเพร่ามากเนื่องจากคาดหวังว่าจะพ้นโทษหรือได้รับการคุ้มครองจากระบบยุติธรรมที่ทุจริต ฉันคิดไม่ออกว่าจะตีความข้อมูลนี้อย่างไรอีก แต่ในตอนนี้ ทั้งสองอย่างดูเหมือนจะมีแนวโน้มมาก และฉันหมายถึงด้วยความเคารพอย่างสูง
