การสัมภาษณ์: การลงโทษตามอำเภอใจในไต้หวัน — คดีของข้าพเจ้าใน Taiwan Explorers
แชร์
11 กรกฎาคม 2025 • บทสัมภาษณ์สาธารณะที่มุ่งเน้นประเด็นความได้สัดส่วน เอกสารหลักฐาน และกระบวนการอันชอบธรรม
ข้าพเจ้าขอบคุณ Benoit F. Massé ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวฝรั่งเศสและผู้พำนักระยะยาวในไต้หวัน ที่สละเวลาบันทึกบทสัมภาษณ์เกี่ยวกับคดีของข้าพเจ้าอย่างรอบคอบ เป้าหมายของเราไม่ใช่การปลุกปั่น สร้างภาพเหมารวม หรือกล่าวโดยทั่วไป แต่คือการนำเสนอประสบการณ์ส่วนตัวที่มีเอกสารรองรับ และอธิบายว่าเหตุใดข้าพเจ้าเชื่อว่าเรื่องนี้สมควรได้รับการทบทวนตามหลักการ
จุดประสงค์หลักของโพสต์นี้: เพื่อให้ผู้อ่านหน้าใหม่ (นักข่าว ทนายความ นักรณรงค์ หรือสมาชิกสาธารณะ) รับชมบทสัมภาษณ์ได้โดยง่าย แล้วเข้าถึงเอกสารหลักและลำดับเหตุการณ์ต่อไป
ชมบทสัมภาษณ์เดียวกันพร้อมเสียงพากย์ภาษาจีน:
หมายเหตุ 11 ตุลาคม 2026 บทสัมภาษณ์นี้บันทึกในเดือนกรกฎาคม 2025 ขณะที่ข้าพเจ้าเชื่อตามคำแปลของ AI ว่าจดหมายของอัยการเมื่อเดือนเมษายน 2025 ระบุว่าข้าพเจ้ากระทำการโดยไม่มีเจตนาร้ายและไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย แต่ความจริงไม่เป็นเช่นนั้น ข้าพเจ้าได้แก้ไขเรื่องนี้ต่อสาธารณะเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2025 จดหมายสองฉบับถึง Taipei Times ที่ลิงก์ไว้ด้านล่างอาศัยข้ออ้างเดียวกัน และถูกนำออกในเดือนสิงหาคม 2026 ตามคำขอของข้าพเจ้าเพื่อให้มีการแก้ไข ข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบแล้วอยู่ในหน้าข่าวสื่อของข้าพเจ้า
ศูนย์รวมเอกสารฉบับเต็ม: rosscline.com/scam | iLearn.tw/scam
เหตุใดบทสัมภาษณ์นี้จึงสำคัญ
บทสัมภาษณ์นี้เกิดขึ้นเพราะในมุมมองของข้าพเจ้า บันทึกที่มีเอกสารรองรับก่อให้เกิดคำถามสำคัญเรื่องความได้สัดส่วนและความเป็นธรรมในกระบวนการ ข้าพเจ้าไม่ได้ขอให้ใครยอมรับข้อสรุปของข้าพเจ้าโดยไม่ตรวจสอบ ข้าพเจ้าขอให้มีการพิจารณาตรวจสอบบันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษรและผลกระทบในทางปฏิบัติที่ข้าพเจ้าเผชิญอย่างรอบคอบและโปร่งใส
ข้าพเจ้าอาศัยอยู่ในไต้หวันหลายปีและสร้างชีวิตการงานและชีวิตส่วนตัวที่นั่น ผลของคดีนี้บังคับให้ข้าพเจ้าต้องอยู่นอกสถานที่ที่ข้าพเจ้าถือเป็นบ้าน ผลกระทบต่อความเป็นมนุษย์นั้นเป็นเรื่องจริง แต่จุดเน้นในที่นี้คือสิ่งที่ประเมินได้ ได้แก่ วันที่ เอกสาร การกระทำที่ได้ทำไป และความได้สัดส่วนโดยรวมของผลลัพธ์
ข้อเรียกร้องต่อผู้อ่าน: หากคำตัดสินในคดีนี้ชอบธรรม ก็ควรทนต่อการอธิบายต่อสาธารณะอย่างชัดเจนได้ หากไม่ใช่ ก็ควรมีการเยียวยาที่ชอบด้วยกฎหมาย
📄 ถอดความบทสัมภาษณ์ฉบับเต็ม (คลิกเพื่อขยาย)
หมายเหตุ: บทถอดความนี้ได้รับการเกลาเล็กน้อยเพื่อให้อ่านง่าย (ความชัดเจน น้ำเสียง และลำดับการไหล) โดยยังคงความหมายและโครงสร้างของบทสนทนาไว้ นำเสนอไว้ที่นี่เพื่อช่วยให้นักข่าวและผู้ทบทวนเข้าใจเนื้อเรื่องได้รวดเร็วโดยไม่ต้องรับชมบางช่วงซ้ำ
Benoit F. Massé:
สวัสดีทุกท่าน ยินดีต้อนรับ วันนี้เราจะพูดคุยเรื่องที่จริงจัง คือความเสี่ยงทางกฎหมายและกระบวนการอันชอบธรรมในไต้หวัน โดยเฉพาะที่อาจส่งผลต่อชาวต่างชาติที่พำนักอยู่ที่นี่ เป้าหมายไม่ใช่การสร้างความหวาดกลัว แต่เพื่อช่วยให้ผู้คนเข้าใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อข้อพิพาทบานปลาย และเหตุใดเอกสารหลักฐานและความเป็นธรรมจึงสำคัญ Ross เชิญแนะนำตัวเลยครับ
Ross Cline:
สวัสดีครับ ผม Ross Cline มาจากนิวบรันสวิก แคนาดา ผมย้ายมาไต้หวันในปี 2009 และเปิดโรงเรียนใกล้ศาลาว่าการเมืองไถจง เมื่อเวลาผ่านไป ไต้หวันกลายเป็นบ้านของผม ทั้งในชีวิตส่วนตัวและการงาน
Benoit F. Massé:
คุณเริ่มโรงเรียนในปี 2009 ก่อนหน้านั้นอะไรพาคุณมาไต้หวันเป็นครั้งแรก
Ross Cline:
ผมมาครั้งแรกตอนอายุ 18 เพื่อสอนภาษาอังกฤษในช่วงฤดูร้อน ต่อมาผมกลับแคนาดา อาศัยอยู่ในโทรอนโตหลายปี ใช้เวลาอยู่ในเยอรมนี และในที่สุดตัดสินใจสร้างชีวิตระยะยาวในไต้หวัน ผมเปิดโรงเรียนในช่วงปลายปี 2009 และทุ่มเทดำเนินการอย่างถูกกฎหมายและเป็นมืออาชีพ
Benoit F. Massé:
คุณอยู่ไต้หวันมานาน เมื่อไรที่เรื่องราวเริ่มไม่มั่นคง
Ross Cline:
หลังจากผ่านหลายปีที่มั่นคง ผมเผชิญการหยุดชะงักอย่างรุนแรงในสภาพแวดล้อมการทำงาน และต่อมาเกิดสถานการณ์เรื่องที่อยู่อาศัยและการเช่าที่ซับซ้อนกว่าที่ผมคาดไว้ เมื่อมองย้อนกลับไป ผมอยากเข้าใจให้เร็วกว่านี้ว่าข้อพิพาทบานปลายได้เร็วเพียงใด และการรับมือกับกระบวนการนั้นยากเพียงใดเมื่ออ่านภาษาไม่คล่อง
Benoit F. Massé:
สำหรับผู้ชมที่ไม่รู้จักคดีของคุณ อะไรเป็นเหตุให้เกิดการร้องเรียนทางกฎหมาย
Ross Cline:
เหตุการณ์ที่เป็นชนวนคือการโพสต์ส่วนหนึ่งของสัญญาเช่าต่อสาธารณะในช่วงสั้น ๆ ระหว่างข้อพิพาท โดยผมตั้งใจจะบันทึกความรับผิดชอบในสถานการณ์ที่เกี่ยวกับความปลอดภัย เมื่อถูกขอให้นำออก ผมนำออกทันทีและขอโทษ ผมไม่คาดคิดว่าเรื่องนี้จะนำไปสู่การดำเนินคดีอาญาหลายปีและผลลัพธ์ที่รุนแรงซึ่งท้ายที่สุดบังคับให้ผมต้องออกจากไต้หวัน
Benoit F. Massé:
สาธารณชนอาจสงสัยว่า ข้อมูลใดเป็นประเด็น
Ross Cline:
ในไต้หวัน ข้อมูลที่เกี่ยวกับที่อยู่อาจถือเป็นข้อมูลส่วนบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองตามพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ประเด็นสำคัญที่ผมยกขึ้นไม่ใช่ว่าความเป็นส่วนตัวสำคัญหรือไม่ ซึ่งสำคัญแน่นอน แต่คือว่าบริบทในวงกว้างและความได้สัดส่วนได้รับการชั่งน้ำหนักอย่างมีความหมายหรือไม่ และมีการเยียวยาที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่เมื่อผลลัพธ์ดูรุนแรงเกินไปเมื่อเทียบกับข้อเท็จจริงเบื้องต้น
Benoit F. Massé:
และท้ายที่สุดนี่เป็นเหตุให้คุณออกจากไต้หวัน
Ross Cline:
ใช่ครับ หลังจากกระบวนการที่ยืดเยื้อและความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น ทนายความของผมแนะนำให้ออกไป ผมจึงออก มันไม่ใช่สิ่งที่ผมต้องการ แต่เป็นวิธีเดียวที่เป็นไปได้จริงเพื่อหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ที่จะทำลายความสามารถในการสร้างชีวิตใหม่ของผมอย่างถาวร
Benoit F. Massé:
บางคนอาจพูดว่า "นี่เป็นสถานการณ์ที่หายาก"
Ross Cline:
ผมเห็นด้วยว่าคนจำนวนมากอาศัยอยู่ในไต้หวันโดยไม่เคยเจออะไรแบบนี้ แต่เมื่อมันเกิดขึ้น มันเปลี่ยนชีวิตทั้งชีวิต โดยเฉพาะเมื่ออุปสรรคด้านภาษาและความซับซ้อนของกระบวนการทำให้ป้องกันตัวได้ทันท่วงทีได้ยาก จุดมุ่งหมายของผมไม่ใช่การอ้างว่านี่คือประสบการณ์ของทุกคน แต่เพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ที่ผิดปกติสามารถถูกตรวจสอบอย่างโปร่งใส
Benoit F. Massé:
ตอนนี้คุณอยากให้เกิดอะไรขึ้น
Ross Cline:
ผมต้องการให้มีการทบทวนและแก้ไขตามกฎหมายหากบันทึกสนับสนุน ผมยังต้องการให้สาธารณชนและสื่อสามารถตรวจสอบเอกสารได้อย่างเป็นระบบ นั่นคือเหตุผลที่ผมรวบรวมทุกอย่างไว้ที่ rosscline.com/scam และ iLearn.tw/scam รวมถึงลำดับเหตุการณ์ จดหมายโต้ตอบสำคัญ และข่าวจากสื่อ
Benoit F. Massé:
ขอบคุณ Ross ผมหวังว่านี่จะนำไปสู่ความกระจ่างและการแก้ไขอย่างเป็นธรรม
Ross Cline:
ขอบคุณที่เปิดเวทีให้พูดคุยกันอย่างรอบคอบ นั่นคือทั้งหมดที่ผมขอ คือการทบทวนอย่างรอบคอบ และการเยียวยาที่เป็นธรรมหากสมควร
ขอบคุณทุกท่านที่อ่านและประเมินบันทึกตามข้อเท็จจริง
