พลเมืองแคนาดายังคงถูกลงโทษโดยระบบยุติธรรมไต้หวัน แม้จะได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการว่าไม่มีความผิด

หลังจากกว่า 4 ปีของการถูกคุกคามทางกฎหมาย การสูญเสียอาชีพ และการล่มสลายของชีวิตส่วนตัว ผม Ross Cline (柯受恩) พลเมืองแคนาดาและผู้อยู่อาศัยในไต้หวันมานาน ตัดสินใจเปิดเผยเอกสารทางการสำคัญที่ออกโดยสำนักงานอัยการเขตไถจงในเดือนเมษายน 2025

เอกสารนี้ระบุอย่างชัดเจนว่า:
✅ ผมกระทำโดยไม่มีเจตนาร้าย
✅ ผมไม่ก่อให้เกิดความเสียหายใด ๆ จริง
✅ เรื่องทั้งหมดเกิดจากข้อพิพาทสัญญาเช่าขนาดเล็ก

ถึงอย่างนั้น ระบบยุติธรรมของไต้หวันก็ยังคงบังคับโทษจำคุก 6 เดือน หรือการบริการสังคมบังคับมากกว่า 1 ปี (4 วันขึ้นไปต่อสัปดาห์) — ซึ่งเป็นการลงโทษที่เกินกว่าเหตุ และเป็นการละเมิดมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศอย่างชัดเจน

ผมขอเรียกร้องให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย นักสิทธิมนุษยชน สื่อมวลชน และประชาชนทั่วไป ช่วยตรวจสอบเอกสารเหล่านี้และเห็นด้วยตนเองถึงความขัดแย้งที่ชัดเจน ระหว่างข้อสรุปอย่างเป็นทางการของทางการไต้หวันกับการลงโทษที่ยังคงดำเนินอยู่

สิ่งที่น่าประชดที่สุดคือ:
เอกสารนี้ — เขียนทั้งหมดเป็นภาษาจีน มอบให้กับชาวต่างชาติที่ไม่สามารถอ่านได้ และมีรายละเอียดที่ทำให้ผมติดอยู่ในฝันร้ายทางกฎหมายนี้ — ถือว่า “ผิดกฎหมาย” หากผมเผยแพร่ต่อสาธารณะ!
ตามมาตรฐานกฎหมายที่แปลกประหลาดของไต้หวัน แม้แต่การขอความช่วยเหลือ และให้คนอื่นตรวจสอบหรือแปลเอกสารนี้ ก็ถือว่าเป็นการเพิ่ม “ความผิด” ของผม!

อดไม่ได้ที่จะสงสัยว่านี่คือความบกพร่องทางระบบราชการ หรือมีอะไรเจ้าเล่ห์มากกว่านั้น?

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือนัดสัมภาษณ์สื่อ กรุณาติดต่อ:
📧 ross@rosscline.com
🌐 rosscline.com
📞 (506) 321-8659
🇨🇦 นิวบรันสวิก แคนาดา

สื่อและสิทธิมนุษยชนในไต้หวัน 

น่าขนลุกที่ตระหนักได้ว่าองค์กรสิทธิมนุษยชนของไต้หวันเองกลับหลีกเลี่ยงคดีที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตทางตุลาการ — ซึ่งเป็นหัวใจหลักของการละเมิดสิทธิมนุษยชนส่วนใหญ่ ถ้าพวกเขาปฏิเสธที่จะท้าทายการใช้อำนาจทางกฎหมายในทางที่ผิด พวกเขาจะสามารถมอบการปกป้องที่มีความหมายได้อย่างไร? ความจริงที่ว่าสื่อระหว่างประเทศอาจเป็นทางออกสุดท้ายสะท้อนให้เห็นถึงความล้มเหลวของกลไกคุ้มครองภายในประเทศของไต้หวันอย่างชัดเจน

อัปเดตบล็อก: การละเมิดสิทธิ์ของฉันอย่างชัดเจนตาม ICCPR และรัฐธรรมนูญไต้หวัน

ฉันต้องการเพิ่มประเด็นทางกฎหมายที่ชัดเจนและปฏิเสธไม่ได้ดังต่อไปนี้ลงในบล็อกของฉัน เนื้อหานี้อ้างอิงจากจดหมายอย่างเป็นทางการที่ฉันได้รับจากสำนักงานอัยการเขตไถจงไต้หวันเมื่อวันที่ 24 เมษายน 2025 ด้านล่างนี้ ฉันจะอธิบายอย่างชัดเจนว่าการดำเนินการในคดีของฉันละเมิดสิทธิตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญอย่างไร

1. การละเมิดมาตรา 14 ของ ICCPR (สิทธิในการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมและหลักสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์)

มาตรา 14 รับประกันสิทธิในการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมและเปิดเผย ความเท่าเทียมกันต่อหน้าศาล สิทธิในการปกป้องตัวเอง สิทธิในการเรียกและไต่สวนพยาน และหลักการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์

การละเมิด: ศาลไม่ได้ฟังหรือพิจารณาคำให้การของพยานทั้งห้าคนของฉัน ทั้งที่พวกเขาพร้อมให้การ ซึ่งทำลายความยุติธรรมของกระบวนการอย่างสิ้นเชิง นอกจากนี้ ความไม่สามารถอ่านหรือเขียนภาษาจีนของฉันถูกเพิกเฉย และไม่มีการจัดหาล่ามหรือการแปลให้ ทำให้ฉันไม่สามารถปกป้องตัวเองหรือเข้าใจข้อกล่าวหาได้อย่างมีประสิทธิภาพ จดหมายจากอัยการยอมรับว่า หลักฐานสำคัญและวิดีโอวงจรถูก "ละเลยโดยเลือก" ซึ่งละเมิดหลักการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์อย่างรุนแรง

2. การละเมิดมาตรา 9 ของ ICCPR (การปกป้องจากการจับกุมหรือการลงโทษโดยพลการ)

มาตรา 9 ปกป้องบุคคลจากการถูกจับกุม กักขัง หรือการลงโทษโดยพลการ และรับรองว่าการพรากเสรีภาพต้องเป็นไปตามกระบวนการทางกฎหมาย

การละเมิด: ตามที่อธิบายข้างต้น ฉันถูกตัดสินจำคุกหกเดือนโดยไม่มีการตรวจสอบทางศาลอย่างยุติธรรม การลงโทษนี้ถือว่าเป็นการกระทำโดยพลการเพราะอิงกับกระบวนการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นธรรม การไม่พิจารณาหลักฐานที่เป็นประโยชน์ และการเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ยืนยันความบริสุทธิ์ของฉัน จดหมายยังแสดงให้เห็นว่า แม้จะมีข้อบกพร่องเหล่านี้ การลงโทษก็ถูกขยายหรือต่ออายุ ซึ่งถือเป็นการพรากเสรีภาพโดยพลการ

3. การละเมิดมาตรา 16 ของรัฐธรรมนูญไต้หวัน (สิทธิในการเยียวยาทางกฎหมาย)

มาตรา 16 รับรองสิทธิของประชาชนในการเรียกร้องการเยียวยาทางกฎหมายเมื่อสิทธิของตนถูกละเมิด

การละเมิด: แม้ว่าจะมีความผิดพลาดทางกระบวนการที่ชัดเจนและซ้ำซาก แต่ฉันไม่ได้รับการเยียวยาที่มีประสิทธิภาพ สิทธิในการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมของฉันถูกปฏิเสธ และเมื่อฉันพยายามยกประเด็นปัญหา (เช่น การปฏิเสธพยานและอุปสรรคทางภาษา) หน่วยงานก็ไม่ดำเนินการแก้ไข จดหมายของอัยการแสดงให้เห็นว่าไม่มีความพยายามที่มีความหมายในการแก้ไขการละเมิดตามรัฐธรรมนูญนี้

4. การละเมิดอื่น ๆ ที่ระบุไว้ในเอกสาร

• การละเมิดพันธกรณีสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ: เอกสารแสดงให้เห็นว่าสิทธิในกระบวนการถูกละเมิดหรือบิดเบือน ซึ่งละเมิดพันธกรณีระหว่างประเทศของไต้หวัน

• การละเมิดหลักความเสมอภาคต่อหน้ากฎหมาย (มาตรา 14 ของ ICCPR): ความเป็นชาวต่างชาติของฉันและความไม่สามารถพูดภาษาจีนถูกเพิกเฉย ทำให้เกิดตำแหน่งทางกฎหมายที่ไม่เท่าเทียมกัน

• การละเมิดมาตรฐานการใช้หลักฐานอย่างเป็นธรรม: เอกสารยอมรับว่าหลักฐานสำคัญ (เช่น วิดีโอ บันทึกรหัสผ่าน) ถูกละเว้น ซึ่งละเมิดมาตรฐานที่ต้องพิจารณาหลักฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมดอย่างเป็นธรรม

• การละเมิดการคุ้มครองจากการลงโทษเกินขอบเขตทางกฎหมาย: การขยายโทษโดยไม่มีเหตุผลทางกฎหมายใหม่ถือเป็นการกระทำโดยพลการ และละเมิดทั้ง ICCPR และขอบเขตทางกฎหมายภายในของไต้หวัน

สรุป

เมื่ออ่านจดหมายของอัยการอย่างรอบคอบ จะยืนยันได้ว่า:

• สิทธิในการเรียกพยานของฉันถูกปฏิเสธ

• ไม่มีการจัดหาความช่วยเหลือทางภาษาเพื่อการปกป้องตัวเอง

• หลักฐานที่เป็นประโยชน์กับฉันถูกละเลย

• มีการกำหนดและขยายการลงโทษโดยพลการ

• ไม่มีการจัดให้มีการเยียวยาทางกฎหมายหรือการแก้ไขใด ๆ

การกระทำเหล่านี้ ละเมิดโดยตรงต่อมาตรา 9 และ 14 ของ ICCPR มาตรา 16 ของรัฐธรรมนูญไต้หวัน และมาตรฐานสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การละเมิดที่คลุมเครือหรือสามารถโต้แย้งได้ — แต่เป็นข้อเท็จจริงที่ชัดเจน มีเอกสารยืนยัน และปฏิเสธไม่ได้

ฉันขอเรียกร้องให้ผู้อ่าน ผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศ และองค์กรสิทธิมนุษยชนตระหนักถึงการละเมิดเหล่านี้ และให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องของไต้หวันต้องรับผิดชอบ

หมายเหตุ: หากคุณต้องการอ่านจดหมายอย่างเป็นทางการฉบับเต็ม โปรดติดต่อฉันหรือเยี่ยมชมส่วนคลังเอกสารของบล็อกของฉัน