The Greatest Story Never Told? The Old World, Mud Floods, World's Fairs & the History We Inherited

เรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ไม่เคยถูกเล่า? The Old World, Mud Floods, World's Fairs และประวัติศาสตร์ที่เราสืบทอดมา

RossCline.com
ประวัติศาสตร์ • ทฤษฎีสมคบคิด • การเรียนภาษาอังกฤษ

เรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ไม่เคยถูกเล่า?

The Old World (โลกเก่า), Mud Floods (น้ำท่วมโคลน), อาคารที่เป็นไปไม่ได้, World's Fairs (งานนิทรรศการโลก), รถไฟรับเด็กกำพร้า, ทารกในตู้อบ (incubator babies), Flat Earth (โลกแบน), ประวัติศาสตร์ที่ถูกลืม — และด้วยเหตุผลบางอย่าง แพนด้า

ก่อนที่เราจะดิ่งลงไปในรูกระต่าย: บทความนี้สำรวจทฤษฎีสมคบคิดและการตีความทางเลือกของประวัติศาสตร์อย่างเปิดอก ภาพถ่าย อาคาร ไฟ การอพยพ นิทรรศการ และโครงการสังคมบางอย่างที่กล่าวถึงที่นี่เป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่มีเอกสารรับรองอยู่แล้ว ส่วนที่เป็นข้อโต้แย้งคือการตีความที่ถูกวางอยู่บนข้อเท็จจริงเหล่านั้น นักประวัติศาสตร์ วิศวกร นักโบราณคดี และนักวิทยาศาสตร์ในกระแสหลักมักให้คำอธิบายที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ คุณได้รับเชิญให้ตรวจสอบทั้งสองด้าน

มีช่วงเวลาประหลาดอย่างหนึ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อคุณใช้เวลามากพอในการดูภาพถ่ายจากศตวรรษที่สิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบ สุดท้ายคุณจะหยุดมองคน และเริ่มมองเบื้องหลังพวกเขา

มีถนนเปื้อนโคลน ม้าลากเกวียน ผู้ชายถือพลั่ว ผู้หญิงสวมชุดกระโปรงยาว เด็กถือกระจาด ผู้อพยพก้าวเข้าสู่เมืองแปลกหน้าโดยแทบมีของติดตัวเพียงไม่กี่ชิ้น

และเบื้องหลังพวกเขาล่ะ?

สถานีรถไฟที่ดูเหมือนพระราชวัง ศาลาที่ปกคลุมด้วยหินแกะสลัก วิหารสูงเสียดฟ้าหลายร้อยฟุต โดม ทาวเวอร์ ซุ้ม น้ำพุ ก้อนอิฐขนาดมหึมา งานโลหะประณีต และอาคารสาธารณะที่เมืองสมัยใหม่หลายแห่งอาจลำบากในการสร้างขึ้นใหม่ในวันนี้โดยไม่ต้องมีการวางแผนเป็นปีและงบประมาณมหาศาล

ถ้าบางคนในภาพเหล่านั้นไม่ได้ยืนอยู่หน้ารัฐอารยธรรมที่พวกเขาเพิ่งสร้างขึ้นล่ะ?

ถ้าพวกเขากำลังยืนอยู่ภายในอารยธรรมที่พวกเขา สืบทอดมา?

นั่นคือคำถามที่อยู่ใจกลางของสิ่งที่กลายเป็นที่รู้จักทางออนไลน์ในชื่อทับซ้อนหลายชื่อ: the Old World (โลกเก่า), Tartaria (Tartaria / ทาร์ทาเรีย), the Reset (รีเซ็ต), the Mud Flood (Mud Flood / น้ำท่วมโคลน), สถาปัตยกรรมที่สืบทอดมา, ลำดับเวลาแบบทางเลือก และประวัติศาสตร์ที่ถูกลืม

ผมไม่กลัวที่จะเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นทฤษฎีสมคบคิด

มันคือหนึ่งในนั้น

แต่คำว่า conspiracy theory (ทฤษฎีสมคบคิด) ไม่ได้ตอบคำถามที่เป็นต้นตอของมันโดยปาฏิหาริย์

และบางส่วนของประวัติศาสตร์ที่ถูกบันทึกไว้รอบๆ ทางตะลุยโพรงกระต่ายนี้ แปลกกว่าทฤษฎีเองเสียอีก

01 มองเบื้องหลังผู้คน

จอน เลวีได้สร้างผลงานจำนวนมหาศาลจากการทำสิ่งที่ดูเหมือนเรียบง่ายแต่หลอกตา: การมองภาพถ่ายเก่าอย่างละเอียด

ไม่ใช่แค่การอ่านคำบรรยายใต้ภาพเท่านั้น

มอง

วิดีโอของเขากลับไปซ้ำแล้วซ้ำเล่าในอาคารขนาดยักษ์ เมืองที่ถูกอ้างว่ายังเยาว์ วินโดว์ที่ถูกฝังบางส่วน ป้อมปราการมหึมา ภาพการก่อสร้างที่ผิดปกติ งานนิทรรศการโลก ทางรถไฟที่ถูกลืม อุโมงค์ โครงสร้างพื้นฐานและอาคารร้าง ซึ่งประวัติการก่อสร้างอย่างเป็นทางการบางครั้งดูน่าประหลาดใจเมื่อนำไปเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีและจำนวนประชากรที่เห็นอยู่รอบๆ

สารคดีของชอน ฮิบเบลอร์ Old World Order ผลักดันสมมติฐานไปอีกขั้น: ถ้าลำดับเวลา (chronology) ที่ถูกบอกเราสำหรับอารยธรรมที่ค่อนข้างใหม่ ถูกเข้าใจผิดอย่างมาก — หรือแม้แต่ถูกเขียนทับล่ะ?

แล้วก็มี เดวิด ไวส์ ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในชื่อ Flat Earth Dave หรือ DITRH — Deep Inside the Rabbit Holeทฤษฎีหลักของเขาเกี่ยวกับรูปร่างของโลกมากกว่าทาร์ทาเรีย แต่มีการเชื่อมโยงทางปรัชญาที่ชัดเจน

จริงๆ แล้วคุณรู้อะไรเพราะคุณได้สังเกตเห็นมันเอง?

แล้วอะไรที่คุณรู้เพราะมีคนมอบแผนภาพ หนังสือเรียน สารคดี นิทรรศการพิพิธภัณฑ์ คำอธิบายจากผู้เชี่ยวชาญ หรือคำบรรยายใต้ภาพให้คุณ?

แบบฝึกหัดหลัก ลองจินตนาการว่าคุณเอาคำบรรยายใต้ภาพออกจากภาพถ่ายประวัติศาสตร์ร้อยภาพ มองพวกมันก่อน ตั้งคำถาม แล้วค่อยอ่านสิ่งที่บอกว่าพวกมันเป็นอะไร คำอธิบายนั้นสอดคล้องกับสิ่งที่คุณเห็นไหม?
Old World Order ชอน ฮิบเบลอร์ • สารคดีฉบับเต็ม

สารคดีที่สำรวจสถาปัตยกรรมที่สืบทอดมา ลำดับเวลาแบบทางเลือก และสมมติฐานโลกเก่า

รับชมโดยตรงบน Odysee ↗

02 คริสตัล พาเลซ: จริงเหรอ?

ขอให้เราเริ่มจากบางสิ่งที่จับต้องได้ชัดเจน

คริสตัล พาเลซมีอยู่จริง

มันไม่ใช่ภาพวาดในจินตนาการหรือฉากถ่ายทำภาพยนตร์

มันคือโครงสร้างเหล็กและกระจกขนาดมหึมาที่ตั้งขึ้นในไฮด์ปาร์ก กรุงลอนดอน เพื่อการจัดงาน Great Exhibition ปี 1851

Interior of the Crystal Palace during the Great Exhibition of 1851
ภายในคริสตัล พาเลซ, Great Exhibition ปี 1851 ฮอลล์กระจก-เหล็กขนาดใหญ่ผสานต้นไม้ที่โตเต็มที่ซึ่งปลูกอยู่ในบริเวณนั้นแล้วเข้าไปด้วย

บันทึกประวัติศาสตร์แบบดั้งเดิมไม่ได้ละอายกับความสำเร็จชิ้นนี้

คริสตัล พาเลซเป็นหนึ่งในการสาธิตครั้งยิ่งใหญ่ของการผลิตชิ้นส่วนล่วงหน้าในอุตสาหกรรม เสาเหล็ก กิ๊ตเตอร์ และแผ่นกระจกแบบมาตรฐานทำให้สามารถประกอบอาคารขนาดยักษ์ได้อย่างรวดเร็วอย่างน่าทึ่ง

นั่นคือคำอธิบายอย่างเป็นทางการ

และมันก็เป็นคำอธิบายที่ดี

แต่ลองมองอีกครั้ง

Crystal Palace seen from the northeast
คริสตัล พาเลซ มุมมองจากทิศตะวันออกเฉียงเหนือ ภาพประกอบศตวรรษที่สิบเก้าที่เป็นสาธารณสมบัติ

สิ่งนี้ประกอบด้วยอุโมงค์ขนาดใหญ่ เครื่องจักร ประติมากรรม น้ำพุ ฝูงชน นิทรรศการจากทั่วโลก และต้นไม้ที่เติบโตเต็มที่

บางครั้งมันถูกอธิบายอย่างผิวเผินเหมือนกับว่ามีคนตัดสินใจจะตั้งเรือนกระจกที่ทะเยอทะยานเป็นพิเศษ

เรือนกระจกเหรอ?

เอาน่า.

มันคือมหาวิหารอุตสาหกรรมที่สร้างด้วยกระจก

คำอธิบายทั่วไป

การผลิตสำเร็จรูปเชิงอุตสาหกรรม ชิ้นส่วนมาตรฐาน กำลังคนมหาศาล องค์กรการค้าทรงอำนาจ และการก่อสร้างแบบโมดูลาร์ ทำให้การประกอบรวดเร็วเป็นไปได้

คำถามของโลกเก่า

ภาพถ่ายทั้งหมดที่แสดงการสร้างโครงสร้างเช่นนี้ทั้งหมดเป็นการก่อสร้างใหม่จริง ๆ เหรอ หรือบางภาพอาจแสดงการซ่อมแซม การฟื้นฟู หรือการยึดกลับมาใช้ใหม่?

03 จากนั้นพวกเขาก็สร้างทั้งนครสีขาวขึ้นมา

สี่สิบสองปีต่อมา ชิคาโกเป็นเจ้าภาพการจัดงาน World's Columbian Exposition ปี 1893

ตรงนี้แหละที่โพรงกระต่ายเริ่มกลายเป็นสิ่งที่แทบต้านไม่อยู่

สนามงานมีอาคารนีโอคลาสสิกขนาดยิ่งใหญ่ โถงนิทรรศการขนาดมหึมา คลอง สระ ทรงรูปปั้น สะพาน สวน น้ำพุ สถานีปลายทาง และระบบไฟฟ้าที่ตระการตา

Agricultural Building at the World's Columbian Exposition
อาคารเกษตรกรรม งานชิคาโกเวิลด์แฟร์ ภาพถ่ายเก่าในสาธารณสมบัติ
General view of the World's Columbian Exposition
มุมมองทั่วไปไปยังแนวเสา ดูคนในภาพเพื่อเทียบสัดส่วน

นักประวัติศาสตร์กระแสหลักอธิบายความลึกลับที่ดูเหมือนจะมีได้ค่อนข้างดี

ด้านหน้าอาคารขนาดใหญ่หลายแห่งไม่ได้ทำจากหินอ่อนตัน

พวกเขาใช้วัสดุก่อสร้างชั่วคราวที่เรียกว่า 'staff', โดยทั่วไปประกอบด้วยปูนฉาบและใยเส้นทับบนโครงสร้างรับน้ำหนัก

โอเค.

แต่นั่นก็สร้างคำถามอีกข้อขึ้นมา

คุณสร้าง ทั้งหมดนี้ เป็นฉากชั่วคราวเหรอ?
Administration Building at the 1893 World's Columbian Exposition
อาคารบริหาร หนึ่งในโครงสร้างขนาดยักษ์ของนครสีขาวของชิคาโก
Electricity Building and Columbian Fountain
อาคารไฟฟ้าและน้ำพุโคลัมเบียน ไฟฟ้าเป็นหนึ่งในสิ่งตระการตาที่นิทรรศการนั้นโดดเด่นด้วย
Interior of the Electricity Building
ภายในอาคารไฟฟ้า ศตวรรษที่สิบเก้ามีความซับซ้อนทางเทคโนโลยีมากกว่าที่หลายคนคิดอย่างมาก
Transportation Building
อาคารขนส่ง ดูคนในภาพ แล้วค่อยกลับไปดูอาคารอีกครั้ง
Horticultural Building
อาคารพฤกษศาสตร์ อีกหนึ่งโครงสร้างนิทรรศการขนาดยักษ์ที่สร้างขึ้นสำหรับงาน
Palace of Fine Arts
พระราชวังศิลปกรรม โครงสร้างนี้รอดมาในรูปแบบที่ถูกปรับเปลี่ยนและกลายเป็นพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรมของชิคาโก
บางทีความลึกลับอาจไม่ใช่ว่าผู้คนในศตวรรษที่สิบเก้าไม่สามารถสร้างสิ่งอัศจรรย์ได้ บางทีความลึกลับอาจอยู่ที่เราได้รับการสอนให้จินตนาการว่าพวกเขาทำไม่ได้ต่างหาก

04 การก่อสร้าง — หรือการนำกลับมาใช้ใหม่?

นี่คือจุดที่ทฤษฎี Old World ทำการเคลื่อนไหวที่ยั่วยุที่สุด

ถ้าคำที่อยู่ใต้ภาพถ่ายประวัติศาสตร์บางภาพผิดล่ะ?

ไม่ได้หมายความว่าจะผิดโดยเจตนาเสมอไป

เพียงแค่ผิด

ภาพถ่ายที่ถูกอธิบายว่า การก่อสร้าง อาจเป็นภาพการบูรณะ

คนงานขุดรอบอาคารอาจกำลังสร้างฐานราก

หรือพวกเขาอาจกำลังเปิดเผยบางสิ่งที่ถูกฝังอยู่

ความจริงแล้ว เมืองต่างๆ เปลี่ยนระดับถนนได้

อาคารต่างๆ จริงๆ แล้วอาจมีชั้นใต้ดินเพิ่มขึ้นเมื่อโครงสร้างพื้นฐานรอบข้างถูกเปลี่ยน

สมมติฐาน Mud Flood

ในรูปแบบกว้างที่สุด ทฤษฎี Mud Flood เสนอว่าภัยพิบัติเมื่อไม่นานมานี้ได้ทับถมโคลนหรือตะกอนปริมาณมหาศาลรอบอารยธรรมที่เก่ากว่า ทำให้ชั้นล่างถูกฝังบางส่วน

ประชากรในภายหลังคาดว่าขุดค้น ซ่อมแซม และเข้ามาอยู่อาศัยในอาคารที่รอดอยู่

วงการธรณีวิทยาหลักไม่ยอมรับหลักฐานของน้ำท่วมโคลนทั่วโลกในศตวรรษที่สิบเก้า

น้ำท่วมในพื้นที่ การถมดินในเมือง การเปลี่ยนระดับถนน ดินถล่ม และการก่อสร้างใต้ดินโดยเจตนา เป็นคำอธิบายแบบดั้งเดิมสำหรับหลายตัวอย่าง

ประวัติศาสตร์ที่สูญหาย สารคดีแบบยาวเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทางเลือก

การสำรวจเชิงลึกแบบยาวเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่ถูกลืม ลำดับเวลาแบบทางเลือก และทฤษฎีการรีเซ็ตอารยธรรม

รับชมโดยตรงบน Odysee ↗

05 และแล้วเมืองก็ลุกเป็นไฟ

หลุมกระต่ายของทฤษฎี Old World ในที่สุดก็มาบรรจบกับไฟ

ชิคาโก.

ซานฟรานซิสโก.

บัลติมอร์.

บอสตัน.

โตรอนโต.

ในศตวรรษที่สิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบ เมืองต่างๆ ประสบกับไฟไหม้ครั้งใหญ่ที่มีความรุนแรงจนคนในยุคปัจจุบันยากจะจินตนาการ

Great Chicago Fire
ชิคาโกในเปลวไฟ, 1871. ภาพพิมพ์ของ Currier & Ives ที่เป็นสาธารณสมบัติ

คำอธิบายตามกระแสหลักตรงไปตรงมาคือ: ไม้เป็นวัสดุก่อสร้าง เปลวไฟเปิด การใช้ถ่านและฟืนเป็นเชื้อเพลิง ระบบน้ำที่จำกัด และอุปกรณ์ดับเพลิงขั้นพื้นฐาน

เมืองในศตวรรษที่สิบเก้าสามารถกลายเป็นเหมือนกองเชื้อเพลิงขนาดยักษ์ได้

San Francisco after the 1906 earthquake and fire
ซานฟรานซิสโกหลังแผ่นดินไหวและไฟไหม้ปี 1906. ภาพถ่ายพาโนรามาของ Library of Congress.

ทั้งหมดนี้ไม่จำเป็นต้องมีการสมคบคิด.

แต่ไฟเป็นวิธีรีเซ็ตที่ได้ผลอย่างเหลือเชื่อ

มันทำลายอาคาร

มันทำลายบันทึก

มันทำลายแผนที่

แล้วเมืองก็ถูกสร้างขึ้นใหม่

06 ถ้าการตกแต่งคือเทคโนโลยีล่ะ?

Historical Notre Dame
Notre-Dame de Paris, ประมาณ 1890–1900

ไฟที่ Notre-Dame ในปี 2019 จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกผนวกเข้าไปสู่การคาดเดาในแนวคิด 'โลกเก่า'

ผู้สืบสวนถือว่าเหตุการณ์นี้เป็นอุบัติเหตุ

ยังไม่มีหลักฐานที่ได้รับการยืนยันว่าไฟนั้นถูกออกแบบมาเพื่อลบล้างเทคโนโลยีที่ถูกลืม

แต่คำถามของแนวคิด 'โลกเก่า' ขยายไปไกลกว่าตัวไฟเพียงอย่างเดียว

เดิมทีวิหารถูกออกแบบมาเพื่อทำอะไร?

นักวิจัยทางเลือกตรวจสอบยอดแหลม หัวโลหะ ระฆัง โดม หอคอย และห้องก้องสะท้อนเสียง แล้วสงสัยว่าอาคารอนุสาวรีย์บางแห่งเคยมีหน้าที่ที่คนรุ่นหลังเลิกเข้าใจแล้วหรือไม่

ถ้าเราบางครั้งเผลอเข้าใจผิดว่า หน้าที่ เป็นเพียงการตกแต่งล่ะ?

ยังไม่มีหลักฐานทางวิศวกรรมที่เป็นที่ยอมรับว่าโบสถ์สไตล์โกธิกเคยเป็นสถานีผลิตไฟฟ้า

แต่สิ่งก่อสร้างมักถูกปรับใช้ใหม่เป็นเรื่องปกติ

วิหารกลายเป็นโบสถ์

พระราชวังก็กลายเป็นพิพิธภัณฑ์

สถานีรถไฟกลายเป็นศูนย์การค้า

07 ปัญหาอนุสาวรีย์

Arc de Triomphe around 1860
Arc de Triomphe, ประมาณ 1860

Arc de Triomphe มีประวัติการก่อสร้างที่มีเอกสารยืนยัน

แต่นั่นก็ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้ภาพถ่ายในอดีตดูตราตรึงใจอย่างน่าหลงใหล

นักวิจัยแนวคิด 'โลกเก่า' สังเกตเห็นซุ้มโค้ง โดม เสา ปราการรูปดาว และอาคารก่ออิฐขนาดมหึมาที่เกิดซ้ำข้ามทวีป

ประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมอธิบายความคล้ายคลึงเหล่านี้ผ่านประเพณีร่วม จักรวรรดิ หนังสือแบบแปลน อิทธิพลจากการล่าอาณานิคม และสถาปนิกที่ได้รับการฝึกฝนในระดับนานาชาติ

คำถามทางเลือกยังคงอยู่:

ถ้าความคล้ายคลึงทางสถาปัตยกรรมบางอย่างสะท้อนสิ่งที่เก่ากว่านั้นล่ะ?

08 ปัญหาเรื่องความเร็ว

จริง ๆ แล้วคุณไม่จำเป็นต้องมี Tartaria เพื่อจะพบว่าประวัติศาสตร์การก่อสร้างน่าทึ่ง

ลองพิจารณา Yankee Stadium แห่งแรก

มันเปิดในปี 1923 หลังโครงการก่อสร้างที่รวดเร็วอย่างยิ่ง

สังคมอุตสาหกรรมในอดีตบางครั้งสามารถจัดองค์กรแรงงานจำนวนมหาศาลและโครงการยักษ์ใหญ่ได้ด้วยความเร็วที่ยากจะจินตนาการได้ในวันนี้

ตารางการก่อสร้างที่น่าอัศจรรย์ไม่ได้เป็นหลักฐานของสถาปัตยกรรมที่สืบทอดมา แต่ก็ไม่ควรที่เราจะทำเป็นว่า ความสำเร็จนั้นเป็นเรื่องธรรมดา

09 แล้วก็มีเด็กๆ ตามมา

สถาปัตยกรรมเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของรูหนูกระต่ายนี้

ประชากรคืออีกครึ่งหนึ่ง

Historical photograph related to the American Orphan Train movement
ขบวนการ Orphan Train ภาพประวัติศาสตร์ในโดเมนสาธารณะที่เก็บรักษาโดย Wikimedia Commons

ตั้งแต่ศตวรรษที่สิบเก้าจนถึงช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบ โปรแกรมการจัดวางเด็กของอเมริกาย้ายเด็กจำนวนมากจากเมืองทางตะวันออกที่แออัดไปยังครอบครัวในส่วนอื่น ๆ ของประเทศ

โดยรวมเรียกปรากฏการณ์นี้ว่า Orphan Trains.

บางคนเป็นเด็กกำพร้าจริง ๆ

บางคนมีพ่อแม่ยังมีชีวิตอยู่แต่ไม่สามารถเลี้ยงดูได้

บางคนมาจากความยากจนขั้นสิ้นหวัง

บางคนถูกทอดทิ้งโดยแท้จริง

บางคนได้พบครอบครัวที่รักและดูแล

บางคนถูกเอาเปรียบและทารุณกรรม

Historical flyer advertising the arrival of orphan children
ใบปลิวของขบวน Orphan Train ปรากฏการณ์นี้ฟังดูไม่น่าเชื่อสำหรับผู้อ่านยุคปัจจุบัน แต่โฆษณาและบันทึกการจัดวางเด็กเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์อเมริกาที่มีเอกสารยืนยัน

คำอธิบายทางประวัติศาสตร์แบบทั่วไปชี้ชัด: การอพยพครั้งใหญ่ ความยากจน การอุตสาหกรรม ระบบสวัสดิการที่จำกัด การตายของผู้ปกครอง การถูกตีตราทางสังคม และสถาบันที่ไม่เพียงพอ ทำให้เกิดวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่เกี่ยวข้องกับเด็ก ๆ

แล้วทฤษฎี Reset ก็หยิบหลักฐานชุดเดียวกันมาเรียงใหม่

ถ้าเด็กเหล่านี้ไม่ใช่แค่เด็กที่ถูกย้ายถิ่นล่ะ?

ถ้าอารยธรรมที่ถูกลดจำนวนประชากรบางส่วนต้องการการแจกจ่ายใหม่และการเพิ่มจำนวนประชากรล่ะ?

พวกเขากำลังย้ายที่อยู่ของเด็กหรือ?

หรือ กำลังฟื้นฟูประชากร ของโลก?

ยังไม่มีหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับซึ่งแสดงว่า มีโครงการการเติมประชากรหลังภัยพิบัติที่เป็นความลับและมีการจัดระเบียบอย่างเป็นระบบ

แต่นี่เองคือเหตุผลที่ทฤษฎียังคงอยู่: เหตุการณ์ที่มีเอกสารยืนยันนั้นแปลกจนคนยุคใหม่ไม่คุ้นเคย เพียงแค่บรรยายมันก็อาจฟังดูเป็นทฤษฎีสมคบคิดได้

10 ทารกในตู้อบมีอยู่จริง

ตอนนี้เรามาถึงหนึ่งในส่วนที่แปลกที่สุดของประวัติศาสตร์ที่มีเอกสารยืนยันอย่างครบถ้วนในบทความนี้ทั้งหมด

ทารกคลอดก่อนกำหนดถูกจัดแสดงต่อผู้ชมที่จ่ายเงินเข้าชม

เป็นทารกจริง ๆ

ในตู้อบ

ในการนิทรรศการและแหล่งบันเทิงต่าง ๆ

ผู้เข้าชมจ่ายค่าบัตรเพื่อชมพวกเขา

มาร์ติน คูนีย์ กลายเป็นที่รู้จักจากการจัดแสดงตู้อบทารกในยุคที่การแพทย์ทารกแรกเกิดในโรงพยาบาลยังอยู่ในช่วงพัฒนา

การจัดการที่แปลกประหลาดนี้ช่วยระดมทุนเพื่อค่าดูแลที่แพงของทารกคลอดก่อนกำหนด ในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นว่าทารกเหล่านั้นสามารถรอดชีวิตได้

นี่ไม่ใช่ข้ออ้างเกี่ยวกับ Mud Flood

มันเป็นประวัติศาสตร์ทางการแพทย์ที่มีเอกสารยืนยัน

นี่คือเหตุผลที่บริบทมีความสำคัญ ถ้ามีคนเอารูปถ่ายของทารกตัวจิ๋วในกล่องกระจกที่งานเทศกาลสาธารณะมาให้คุณดู โดยไม่บอกอะไรเพิ่มเติม รูปนั้นอาจกระตุ้นให้เกิดทฤษฎีสมคบคิดที่เหลือเชื่อได้ บริบททางประวัติศาสตร์เปลี่ยนความหมายของมันโดยสิ้นเชิง

แต่เมื่อวางเรื่องทารกในตู้อบไว้ข้างๆ ขบวนรถไฟเด็กกำพร้า การอพยพครั้งใหญ่ เมืองที่เติบโตอย่างรวดเร็ว และงาน World's Fairs ขนาดมหึมา คุณก็จะเห็นว่าทำไมนักวิจัยกลุ่ม Reset ถึงเริ่มเชื่อมจุดต่างๆ เข้าด้วยกัน

ว่าแต่จุดเหล่านั้นจริงๆ แล้วอยู่ในภาพเดียวกันหรือไม่ นั่นเป็นคำถามอีกข้อหนึ่ง

11 ทารกจาก Cabbage Patch?

แล้วนิทานพื้นบ้านก็เข้ามาในภาพ

ผู้ใหญ่บอกเด็กๆ มาหลายชั่วอายุคนว่าทารกมาจาก 'cabbage patches' ถูกนกกระสาส่งมา หรือปรากฏขึ้นด้วยกระบวนการพิศวงบางอย่างที่ไม่มีใครจำเป็นต้องอธิบาย

คำอธิบายแบบธรรมดานั้นชัดเจน

ผู้ใหญ่ไม่อยากอธิบายเรื่องเพศให้เด็กฟัง

แค่นั้นก็เพียงพอแล้ว

แต่ชุมชนประวัติศาสตร์ทางเลือกชอบนิทานพื้นบ้าน เพราะบางครั้งนิทานพื้นบ้านก็เก็บรักษาความทรงจำที่ถูกแปลงรูปของเหตุการณ์จริงเอาไว้ได้

เรื่องน้ำท่วมหรือมหาอุทกภัยมีอยู่ในหลากหลายวัฒนธรรม

นครที่หายสาบสูญกลายเป็นตำนาน

ผู้ปกครองที่เคยมีอยู่จริงกลายเป็นกษัตริย์ในตำนาน

สงครามกลายเป็นมหากาพย์วีรบุรุษ

ดังนั้นก็ย่อมมีคนถามในที่สุด—คำถามต้องห้ามข้อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้:

ถ้านิทานพื้นบ้านประหลาดๆ เกี่ยวกับเด็กที่ปรากฏขึ้นอย่างลึกลับ เป็นการเก็บรักษาความทรงจำทางวัฒนธรรมที่บิดเบือนของการย้ายถิ่นเด็กในวงกว้างล่ะ?

ผมมีหลักฐานไหม?

ไม่มี.

ผมชอบถามคำถามนี้ไหม?

แน่นอน.

12 Flat Earth Dave และคำถามเบื้องหลังคำถาม

David Weiss — ที่รู้จักกันดีในชื่อ Flat Earth Dave หรือ DITRH, Deep Inside the Rabbit Hole — ควรอยู่ในการสนทนานี้ แม้ว่าทฤษฎี Old World และทฤษฎีโลกแบนจะไม่ใช่ทฤษฎีเดียวกัน

การเชื่อมโยงนั้นเกี่ยวกับปรัชญาว่าด้วยความรู้ (epistemology)

นี่เป็นคำภาษาอังกฤษที่มีประโยชน์นะ

เราจะกลับมาที่เรื่องนี้อีกทีภายหลัง

มันหมายความว่าการเชื่อมโยงนั้นเกี่ยวกับ วิธีที่เรารู้สิ่งที่เรารู้.

Weiss ท้าทายผู้ฟังของเขาอยู่บ่อยๆ ให้แยกการสังเกตโดยตรงออกจากแบบจำลองที่ถูกยอมรับเพราะอำนาจหรือผู้เชี่ยวชาญ

ดาราศาสตร์ กระบวนการวัดรูปทรงโลก (geodesy) การเดินเรือและการนำทาง เทคโนโลยีดาวเทียม และฟิสิกส์ในกระแสหลัก สนับสนุนอย่างท่วมท้นว่าโลกมีรูปร่างโดยรวมเป็นทรงกลม แบบจำลองโลกแบนถูกวิทยาศาสตร์กระแสหลักปฏิเสธ

แต่สิ่งนั้นไม่ได้ทำให้ Weiss ไร้ความน่าสนใจในเชิงวัฒนธรรม

ความนิยมของเขาชี้ให้เห็นว่าคนจำนวนมากหลงใหลกับคำถามที่ใหญ่กว่า:

แล้วเท่าไหร่จากสิ่งที่ผมเรียกว่า "ความรู้" ที่ผมได้ยืนยันด้วยตัวเอง?

คำถามนั้นเดินทางได้ง่ายจากจักรวาลวิทยามาสู่ประวัติศาสตร์

Jon Levi กล่าวว่า: มองอาคารอีกครั้ง

Flat Earth Dave กล่าวว่า: มองขอบฟ้าอีกครั้ง

Sean Hibbeler กล่าว: ลองดูไทม์ไลน์อีกครั้ง

ข้อสรุปอาจแตกต่างไปอย่างรากฐาน

สัญชาตญาณก็คล้ายกัน

กฎหลุมกระต่าย

อย่าเชื่ออะไรเพียงเพราะมันผิดแผก

แต่ก็อย่าปฏิเสธอะไรเพียงเพราะมันผิดแผกเช่นกัน

ถามว่าหลักฐานแบบไหนที่จะทำให้แยกแยะคำอธิบายหนึ่งออกจากอีกคำอธิบายได้

ฉบับที่ 2: ลงไปในหลุมกระต่ายดั้งเดิมของผม

เมื่อหลายปีก่อน ผมทุ่มเทฉบับที่ 2 ของงานนิตยสารของผมให้กับเรื่องโลกแบนและคำถามที่กว้างกว่าเกี่ยวกับว่ารูปแบบที่สถาบันนำเสนอให้เราควรได้รับการตรวจสอบอย่างอิสระหรือไม่

วิดีโอเหล่านั้นยังคงเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ว่าผมเข้าหาหัวข้อนี้อย่างไร ผมได้เก็บรักษาคลังเก็บที่ได้รับมาไว้ที่นี่ แทนที่จะซ่อนไว้หลังลิงก์ธรรมดา

เปิดลิ้นชักใดก็ได้เพื่อรับชม แต่ละรายการมีวิดีโอฝังตัวและปุ่มลิงก์ตรงไปยัง YouTube อยู่ด้านล่าง

คลังวิดีโอ ฉบับที่ 2 — ตอนที่ 1 Ross Cline • ฉบับที่ 2

จากชุดวิดีโอต้นฉบับของฉบับที่ 2 ของผมซึ่งสำรวจเรื่องโลกแบนและการตีความทางเลือกของโลกรอบตัวเรา

รับชมโดยตรงบน YouTube ↗
Owen Benjamin — NASA, การลงจอดบนดวงจันทร์ และข้อกล่าวหาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง การอภิปรายอวกาศเชิงทางเลือก

วิดีโอที่ให้มาซึ่งนำเสนอคำวิจารณ์ของ Owen Benjamin ต่อ NASA และเรื่องเล่าอวกาศตามหลักสากล ถูกเก็บรักษาไว้ที่นี่เป็นส่วนหนึ่งของคลังสื่อประวัติศาสตร์ทางเลือก

รับชมโดยตรงบน YouTube ↗
คลังวิดีโอ ฉบับที่ 2 — ตอนที่ 3 Ross Cline • ฉบับที่ 2

ตัวเลือกอีกชิ้นจากคลังฉบับที่ 2 เดิม ซึ่งถูกเก็บไว้พร้อมกับรหัสวิดีโอ YouTube ที่แน่นอน

รับชมโดยตรงบน YouTube ↗
คลังวิดีโอ ฉบับที่ 2 — ตอนที่ 4 Ross Cline • ฉบับที่ 2

จากคอลเล็กชั่นฉบับที่ 2 เดิมที่ตรวจสอบคำถามที่ผิดแผกเกี่ยวกับเรื่องเล่าเชิงวิทยาศาสตร์และประวัติศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับ

รับชมโดยตรงบน YouTube ↗
Globe History 地球歷史 คลังฉบับที่ 2

หนึ่งในวิดีโอต้นๆ ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาโลกแบนของผมและฉบับที่ 2

รับชมโดยตรงบน YouTube ↗
คลังวิดีโอ ฉบับที่ 2 — ตอนที่ 6 Ross Cline • ฉบับที่ 2

รายการที่ยังคงเหลืออีกชิ้นจากชุดวิดีโอต้นฉบับฉบับที่ 2 ของผมเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทางเลือกและโลกแบน

รับชมโดยตรงบน YouTube ↗
เราไปอวกาศไม่ได้ คลังฉบับที่ 2

วิดีโอจากคลังที่ให้มาท้าทายข้อกล่าวหาตามปกติเกี่ยวกับการเดินทางสู่อวกาศและแบบจำลองจักรวาลสมัยใหม่

รับชมโดยตรงบน YouTube ↗
คลังวิดีโอ ฉบับที่ 2 — ตอนที่ 8 Ross Cline • ฉบับที่ 2

จากคลังฉบับที่ 2 เดิม นำเสนอที่นี่โดยใช้วิดีโอ YouTube ที่ให้มาอย่างตรงตัว

รับชมโดยตรงบน YouTube ↗
Jesuits Erasing Our Flat Earth — สารคดี สารคดีประวัติศาสตร์ทางเลือก

สารคดีจากระบบนิเวศสมคบคิดโลกแบนที่ตรวจสอบข้อกล่าวหาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสถาบัน การศึกษา และกลุ่มเยสุอิต

รับชมโดยตรงบน YouTube ↗
คลังวิดีโอ ฉบับที่ 2 — ตอนที่ 10 Ross Cline • ฉบับที่ 2

รายการ YouTube ที่ให้มาเป็นรายการสุดท้ายจากคลังฉบับที่ 2.

รับชมโดยตรงบน YouTube ↗

13 และในเมื่อเรากำลังตั้งคำถามกับทุกอย่าง... ไดโนเสาร์

หลุมกระต่ายไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่แค่เรื่องเดียว.

เมื่อใครสักคนเริ่มตั้งคำถามว่าประวัติศาสตร์ถูกสร้างขึ้นจากหลักฐานที่ไม่สมบูรณ์หรือไม่ พิพิธภัณฑ์ก็กลายเป็นสถานที่ถัดมาที่ชัดเจน.

ไดโนเสาร์ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางบรรพชีวินวิทยาจำนวนมหาศาล: กระดูกฟอสซิล, รอยเท้า, ไข่, มูลฟอสซิล (coprolites), บริบททางธรณีวิทยา และตัวอย่างที่ได้รับการศึกษาจากหลายประเทศและหลายสถาบันอิสระ.

การที่มีสำเนาจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์ไม่ได้หมายความว่าไดโนเสาร์เป็นสิ่งสมมติ พิพิธภัณฑ์มักจัดแสดงแบบหล่อหรือแบบจำลองเพราะฟอสซิลของแท้มีมูลค่าสูง เปราะบาง หรือไม่สมบูรณ์.

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์อย่าง Owen Benjamin และคนอื่น ๆ ในชุมชนทฤษฎีสมคบคิดก็ตั้งคำถามเกี่ยวกับการสร้างภาพใหม่ การตีความเชิงศิลปะ อำนาจของสถาบัน และว่ามากน้อยแค่ไหนในสิ่งที่ผู้เข้าชมเห็นในพิพิธภัณฑ์เป็นฟอสซิลของแท้ไม่ใช่แบบจำลอง.

อีกครั้ง มีความแตกต่างทางปัญญาที่เป็นประโยชน์ตรงนี้.

การสร้างภาพขึ้นใหม่ในพิพิธภัณฑ์เป็นส่วนหนึ่งของการตีความ.

นั่นไม่ได้ทำให้สัตว์ที่อยู่เบื้องหลังเป็นสิ่งสมมติ.

แต่การเข้าใจว่าหลักฐานสิ้นสุดที่จุดใดและการสร้างภาพเริ่มต้นเมื่อใด เป็นคำถามที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง.

คลังไดโนเสาร์ คลัง iLearn.tw • Odysee

วิดีโอเรื่องประวัติศาสตร์ทางเลือกที่ให้มาซึ่งสำรวจคำถามรอบ ๆ ไดโนเสาร์ ฟอสซิล และการสร้างภาพในพิพิธภัณฑ์.

รับชมโดยตรงบน Odysee ↗
ไดโนเสาร์เป็นของปลอม — Owen Benjamin คำอ้างทางเลือก • Odysee

รวมไว้เป็นตัวอย่างของการตีความทางเลือกที่รุนแรงกว่ามาก วิดีโอนี้เป็นตัวแทนคำกล่าวของผู้พูด; บรรพชีวินวิทยากระแสหลักไม่เห็นด้วยอย่างแข็งขันกับคำกล่าวเหล่านั้น.

รับชมโดยตรงบน Odysee ↗

14 และตอนนี้: แพนด้า

Giant panda eating bamboo
แพนด้า. เพราะดูเหมือนว่าบทความนี้ยังไม่แปลกพอ.

ตอนนี้ฉันขอเสนอหลักฐานหมาย P.

แพนด้า.

ดูสิ.

จริง ๆ นะ.

ดูสัตว์ตัวนี้สิ.

มันอยู่ในอันดับทางชีววิทยา Carnivora, แต่ในธรรมชาติ อาหารของมันส่วนใหญ่เป็นไผ่.

ระบบย่อยอาหารของมันไม่ได้เป็นเครื่องจักรที่ถูกปรับแต่งอย่างสวยงามสำหรับสัตว์กินพืช.

แล้วมันทำอะไรล่ะ?

มันกิน.

และก็กิน.

และก็กิน.

เกือบทั้งวัน.

มันมีการปรับแต่งกระดูกข้อมือที่ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมเหมือนนิ้วหัวแม่มือ ช่วยให้มันจับไผ่ได้.

แพนด้าตัวเมียมีช่วงเวลาที่สามารถสืบพันธุ์ได้สั้นมาก.

ลูกที่เกิดใหม่ของมันตัวเล็กอย่างน่าทึ่งเมื่อเทียบกับแม่ของพวกมัน.

การผสมพันธุ์ในที่เลี้ยงกลายเป็นเรื่องท้าทายที่มีชื่อเสียง.

พูดอีกอย่างคือ แพนด้าบางครั้งดูไม่ค่อยเหมือนจุดสุดท้ายที่ประสบความสำเร็จของการออกแบบชีวภาพที่หรูหรา แต่กลับดูเหมือนธรรมชาติยอมรับคำท้า

อย่างไรก็ตาม ข้ออ้างบางอย่างเกี่ยวกับแพนด้าในอินเทอร์เน็ตก็ผิดโดยสิ้นเชิง.

แพนด้าไม่ใช่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีตาหันไปข้างหน้าชนิดเดียวที่กินพืช. พวกมันบางครั้งก็อาจกินเนื้อสัตว์ได้เป็นครั้งคราว. พวกมันเป็นสัตว์ที่เป็นธรรมชาติอย่างเต็มที่และมีประวัติวิวัฒนาการที่มีหลักฐานในบันทึกฟอสซิล

ดังนั้น ไม่ — ฉันพิสูจน์ไม่ได้ว่า Old World ผลิตแพนด้า ในห้องแล็บใต้ดิน.

น่าเสียดาย.

แต่ถ้ามีคนมาบอกฉันพรุ่งนี้ว่าแพนด้าถูกออกแบบ โดยคณะกรรมการเวลา 16:45 วันศุกร์, ฉันก็อย่างน้อยจะปล่อยให้พวกเขานำเสนอให้จบ.

15 วางชิ้นส่วนเคียงข้างกัน

พลังของทฤษฎี Old World ไม่ได้มาจากหลักฐานชิ้นใดชิ้นหนึ่ง.

มันมาจากการนำชิ้นส่วนหลายๆ ชิ้นที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกันมาวางเคียงกัน จนเริ่มรู้สึกเหมือนเป็นรูปแบบหนึ่ง.

1851 — Crystal Palace
โครงสร้างจัดนิทรรศการขนาดใหญ่ที่ทำจากเหล็กและกระจกแบบสำเร็จรูป ปรากฏขึ้นในลอนดอนโดยมีต้นไม้โตเต็มที่ถูกนำมารวมไว้ข้างใน.
1871 — ชิคาโก้ไฟไหม้
เมืองใหญ่แห่งหนึ่งของอเมริกาประสบความเสียหายอย่างร้ายแรง และต่อมาถูกสร้างขึ้นใหม่.
ปลายศตวรรษที่ 19 — Orphan Trains
เด็กจำนวนมากถูกขนย้ายผ่านโครงการจัดหาที่อยู่อาศัยอย่างเป็นระบบ.
1893 — Chicago's White City
สถาปัตยกรรมชั่วคราวขนาดยิ่งใหญ่ สระน้ำชั่วคราว ไฟฟ้าแสงสว่าง และอาคารจัดนิทรรศการขนาดมหึมา ปรากฏขึ้นเพื่องาน World's Columbian Exposition.
ช่วงรอยต่อศตวรรษ — นิทรรศการตู้เลี้ยงเด็กคลอดก่อนกำหนด
ทารกคลอดก่อนกำหนดได้รับการรักษาทางทารกวิทยาในสถานที่ดึงดูดสาธารณชน ซึ่งได้รับเงินสนับสนุนบางส่วนจากผู้ชม.
1906 — San Francisco
แผ่นดินไหวและไฟไหม้ทำลายอีกเมืองใหญ่หนึ่ง และเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมที่ถูกสร้างขึ้นอย่างรุนแรง.

นักประวัติศาสตร์กระแสหลักเห็นหลายเรื่องราวที่แตกต่างกัน.

การอุตสาหกรรม.

การอพยพ.

ภัยพิบัติในเมือง.

นวัตกรรมทางการแพทย์.

สถาปัตยกรรมจัดแสดงชั่วคราว.

สวัสดิการเด็ก.

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี.

นักทฤษฎี Reset มองที่รายการเดียวกันเป๊ะๆ แล้วเห็นเรื่องราวเดียว.

การลดประชากร.

การตั้งถิ่นฐานใหม่.

เมืองที่สืบทอดมา.

หลักฐานที่ถูกทำลาย.

ประวัติศาสตร์ที่ถูกเขียนขึ้นใหม่.

ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ไม่ได้เลือกการตีความใดการตีความหนึ่งโดยอัตโนมัติ.

นั่นคือเหตุผลว่าทำไมบริบทถึงสำคัญ.

16 แล้วฉันเชื่ออะไรจริงๆ?

ตรงนี้แหละที่ผมพร้อมจะอ้างว่ามันเป็นทฤษฎีสมคบคิด

ผมเชื่อว่าเราสืบทอดมามากกว่าที่เราคิด

ผมเชื่อว่าประวัติศาสตร์ที่สอนในโรงเรียนนั้นจำเป็นต้องถูกย่อ ทําให้ง่าย และถูกทำให้ดูสะอาด เพราะอารยธรรมมนุษย์นับพันปีต้องถูกบีบให้พอดีกับตำราเรียน ช่วงเวลาเรียน และการสอบ

ผมเชื่อว่ารูปถ่ายเก่าควรถูกตรวจสอบแยกจากคำบรรยายของมัน

ผมเชื่อว่าความสามารถด้านการก่อสร้างของผู้คนในศตวรรษที่ 19 มักถูกประเมินต่ำอย่างเป็นระบบ

ผมเชื่อว่างาน World's Fairs น่าทึ่งอย่างยิ่ง

ผมเชื่อว่าเด็กที่ถูกพลัดถิ่นนับแสนคนสมควรได้รับความสนใจมากกว่าที่ประวัติศาสตร์ยอดนิยมมักให้

ผมเชื่อว่าการจัดแสดงทารกในตู้ฟักเป็นหนึ่งในข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่ฟังดูเหมือนนิยายจนกว่าคุณจะไปค้นคว้า

ผมเชื่อว่าไฟไหม้ การพัฒนาใหม่ สงคราม การรื้อถอน การเปลี่ยนเส้นทางถนน และความลืมเลือนของมนุษย์ได้ลบล้างมรดกทางกายภาพในปริมาณมหาศาล

และผมเชื่อว่ามนุษย์มีนิสัยแย่มากคือมักสับสนระหว่างคำอธิบายที่ยอมรับกันในปัจจุบันกับคำอธิบายเดียวที่ใครๆ ได้รับอนุญาตให้พิจารณา

ผมรู้หรือไม่ว่ามีเหตุการณ์ Mud Flood ทั่วโลกในศตวรรษที่ 19?

ไม่มี.

ผมรู้หรือไม่ว่า Tartaria เป็นอารยธรรมระดับโลกที่เทคโนโลยีล้ำหน้าและประวัติศาสตร์ของมันถูกลบออกโดยเจตนา?

ไม่มี.

ผมรู้หรือไม่ว่าอาสนวิหารแบบโกธิคเป็นสถานีผลิตพลังงาน?

ไม่มี.

ผมรู้หรือไม่ว่าหมีแพนด้าเป็นผู้ลี้ภัยทางชีวภาพจากอารยธรรมที่ถูกลืม?

น่าเศร้าที่คำตอบคือไม่

แต่ผมรู้เรื่องอื่นอย่างหนึ่ง

ความรู้ของมนุษย์ก้าวหน้าขึ้นเพราะมีคนสักคนในที่สุดก็กล้าที่จะถามคำถามที่ก่อนหน้านั้นฟังดูโง่

นั่นไม่ได้หมายความว่าทุกคำถามที่ฟังดูโง่จะมีความจริงปฏิวัติซ่อนอยู่

ส่วนใหญ่คงไม่เป็นเช่นนั้น

มันหมายความว่าคำถามนั้นสมควรได้รับการตอบด้วยหลักฐาน มากกว่าการเยาะเย้ย

ถ้าประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ไม่เคยถูกเล่า คือประวัติศาสตร์ที่เราเลิกตั้งคำถามไปล่ะ?

เชื่อก็ได้ ปฏิเสธก็ได้ สืบค้นก็ได้ แต่ดูรูปถ่ายก่อน

คลังวิดีโอครบชุดสำหรับการดิ่งลงโพรงกระต่าย

ถ้าคุณอยากดิ่งลงโพรงกระต่ายด้วยตัวเอง นี่คือคอลเล็กชันทั้งหมดที่ใช้ในบทความนี้

ไม่เหมือนการให้รหัสวิดีโอที่ไร้ความหมาย แต่ละรายการด้านล่างถูกระบุด้วยหัวข้อและแหล่งที่มา

สารคดีความยาว

Old World Order
การสำรวจโลกเก่า สถาปัตยกรรมที่สืบทอดมา และโครโนโอลอจี้เชิงทางเลือกของ Sean Hibbeler

ดู Old World Order ↗

ประวัติศาสตร์ที่สูญหาย
สารคดีประวัติศาสตร์ทางเลือกฉบับความยาวจากคลังของ iLearn.tw

ดู The Lost History ↗
ฉบับที่ 2 — คลังวิดีโอของ Ross Cline

วิดีโอ YouTube สิบรายการจากงานก่อนหน้าของผมเกี่ยวกับโลกแบนและประวัติศาสตร์ทางเลือกถูกฝังไว้ด้านบน

พวกมันครอบคลุมเรื่องโลกแบน ประวัติศาสตร์ของทรงกลม NASA การเดินทางในอวกาศ อำนาจสถาบัน และคำถามที่เกี่ยวข้อง

วิดีโอถูกตั้งใจนำเสนอเป็นการ์ดการรับชมที่มีชื่อเรื่องจริง ๆ แทนที่จะเป็นหมายเลขประจำตัวของ YouTube ที่ไม่ได้อธิบาย

หลุมกระต่ายไดโนเสาร์

คลังไดโนเสาร์
คำถามทางเลือกเกี่ยวกับฟอสซิล การสร้างขึ้นใหม่ และพิพิธภัณฑ์

ดู Dinosaur Archive ↗

ไดโนเสาร์เป็นของปลอม — Owen Benjamin
เป็นการท้าทายเรื่องเล่าไดโนเสาร์แบบดั้งเดิมที่รุนแรงกว่ามาก

ดู Owen Benjamin ↗
ห้องเรียนภาษาอังกฤษ

ตอนนี้มาเรียนภาษาอังกฤษกันเถอะ

คุณผ่านมาได้จากหลุมกระต่ายแล้ว ตอนนี้ใช้บทความนี้เป็นบทเรียนภาษาอังกฤษ

ระดับที่แนะนำ ระดับกลางถึงระดับสูง — B1 ถึง C1

ไม่ต้องกังวลถ้าคุณไม่เข้าใจทุกคำ พยายามทำความเข้าใจประเด็นหลักก่อน แล้วค่อยศึกษาคำศัพท์ด้านล่าง

คำศัพท์สำคัญ

คำกริยา inherit

การได้รับบางสิ่งจากบุคคลหรือสิ่งที่มีมาก่อน

ถ้าประชากรรุ่นหลังสืบทอดอาคารเหล่านั้นล่ะ?

คำกริยา reappropriate

นำสิ่งที่มีอยู่แล้วมาใช้อีกครั้ง มักเพื่อจุดประสงค์ใหม่

พระราชวังเก่าสามารถถูกนำมาใช้ใหม่เป็นพิพิธภัณฑ์ได้

คำคุณศัพท์ conventional

ที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป แบบดั้งเดิม หรือใช้กันอย่างแพร่หลาย

คำนาม hypothesis

คำอธิบายที่ถูกเสนอขึ้นซึ่งสามารถตรวจสอบหรือทดสอบได้

คำคุณศัพท์ monumental

ใหญ่มาก น่าประทับใจ หรือมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์

คำนาม infrastructure

ระบบทางกายภาพที่ช่วยให้สังคมทำงานได้

คำนาม chronology

ลำดับเหตุการณ์ตามเวลา

คำนาม speculation

ความคิดที่ก่อตัวขึ้นโดยไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะรู้ว่าจริงหรือไม่

คำคุณศัพท์ plausible

สมเหตุสมผลเพียงพอที่อาจจะเป็นความจริงได้

คำกริยา verify

ตรวจสอบว่าสิ่งใดสิ่งหนึ่งถูกต้องหรือเป็นจริงหรือไม่

คำนาม narrative

เรื่องราวหรือคำอธิบายที่จัดระบบของเหตุการณ์

คำนาม epistemology

การศึกษาความรู้: ว่าความรู้คืออะไรและเรารู้สิ่งใดได้อย่างไร

แบบท้าทายแบบเลือกตอบ

อ่านคำถามแล้วเลือกตอบ A, B, C หรือ D แล้วคลิก ดูคำตอบ เพื่อตรวจสอบตัวเอง

1. คำถามหลักเบื้องหลังทฤษฎี “inherited architecture” คืออะไร?

A. ทุกรูปถ่ายจากศตวรรษที่สิบเก้านั้นเป็นของปลอมหรือไม่ B. ว่าบางกลุ่มประชากรในยุคหลังนำอาคารที่ไม่ได้สร้างขึ้นเองมาใช้ซ้ำหรือไม่ C. แก้วถูกประดิษฐ์ขึ้นในปี 1851 หรือไม่ D. ชิคาโกมีตัวตนอยู่จริงหรือไม่
ดูคำตอบ
คำตอบที่ถูกต้อง: B.
ทฤษฎีนี้ตั้งคำถามว่าบางโครงสร้างที่น่าประทับใจอาจถูกสืบทอด ซ่อมแซมหรือยกมาใช้ใหม่ มากกว่าจะถูกสร้างขึ้นโดยสมบูรณ์โดยกลุ่มประชากรที่มักได้รับเครดิตกับการก่อสร้างเหล่านั้น

2. ทำไม Crystal Palace ถึงสำคัญต่อการอภิปรายนี้?

A. มันมองไม่เห็น B. ไม่มีใครรู้ว่าลอนดอนอยู่ที่ไหน C. ขนาดมหึมาและการก่อสร้างแบบประกอบสำเร็จรูปอย่างรวดเร็วของมันดูน่าทึ่ง D. มันถูกสร้างในปี 1951
ดูคำตอบ
คำตอบที่ถูกต้อง: C.
Crystal Palace แสดงให้เห็นว่าการจัดองค์กรอุตสาหกรรมและการก่อสร้างแบบประกอบสำเร็จรูปในศตวรรษที่สิบเก้านั้นพัฒนาไปไกลเพียงใดแล้ว

3. วัสดุใดช่วยสร้างภายนอกอาคารหลายแห่งที่ White City ของชิคาโก?

A. ไทเทเนียม B. พลาสติก C. staff วัสดุชั่วคราวที่มีพื้นฐานเป็นปูนปลาสเตอร์ D. ไผ่
ดูคำตอบ
คำตอบที่ถูกต้อง: C.
โครงสร้างหลายอย่างของงาน World's Fair ดูเหมือนงานก่อหินถาวรขนาดใหญ่ แต่ใช้ระบบก่อสร้างชั่วคราวและวัสดุที่เรียกกันว่า staff

4. บทความนี้อ้างว่ามี 'Mud Flood' ทั่วโลกในศตวรรษที่สิบเก้าที่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์หรือไม่?

A. ใช่ B. ไม่ใช่ C. เฉพาะในแคนาดา D. เฉพาะใต้มหาวิหารเท่านั้น
ดูคำตอบ
คำตอบที่ถูกต้อง: B.
วงการธรณีวิทยาหลักไม่ยอมรับว่ามี Mud Flood ทั่วโลกเมื่อเร็วๆ นี้ บทความนี้สำรวจแนวคิดดังกล่าวในฐานะสมมติฐานทางเลือก ไม่ใช่ข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยืนยันแล้ว

5. Orphan Trains คืออะไร?

A. รถไฟของเล่น B. ระบบรถไฟใต้ดินลับ C. โครงการที่เคลื่อนย้ายเด็กไปยังบ้านรับเลี้ยงหรือครอบครัวอุปถัมภ์ D. เครื่องเล่นในงาน World's Fair
ดูคำตอบ
คำตอบที่ถูกต้อง: C.
เด็กจำนวนมากถูกย้ายผ่านระบบการจัดวางอย่างเป็นระบบในสหรัฐอเมริกาในช่วงศตวรรษที่สิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบ

6. เด็กคลอดก่อนกำหนดจริงๆ ถูกนำมาแสดงในตู้เลี้ยงทารก (incubators) ซึ่งประชาชนต้องจ่ายค่าเข้าชมหรือไม่?

A. ไม่ใช่ — นี่เป็นเรื่องแต่งทั้งหมด B. ใช่ C. มีแค่ในโทรทัศน์เท่านั้น D. มีขึ้นเฉพาะหลังปี 1980
ดูคำตอบ
คำตอบที่ถูกต้อง: B.
การจัดแสดงทารกคลอดก่อนกำหนดเคยมีอยู่จริง รายได้จากค่าเข้าชมช่วยเป็นทุนสนับสนุนการดูแลทารกแรกเกิด ในช่วงเวลาที่การรักษาดังกล่าวยังไม่แพร่หลาย

7. คำว่า “epistemology” เกี่ยวข้องกับเรื่องอะไร?

A. การทำอาหาร B. วิธีที่เรารู้สิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นความจริง C. การสร้างสนามกีฬา D. การสืบพันธุ์ของแพนด้า
ดูคำตอบ
คำตอบที่ถูกต้อง: B.
ปรัชญาความรู้ (epistemology) เกี่ยวข้องกับความรู้ หลักฐาน และพื้นฐานที่ทำให้เราเชื่อว่าสิ่งใดเป็นความจริง

8. ทำไมบทความถึงเอ่ยถึง Flat Earth Dave?

A. เพราะทฤษฎี Flat Earth และ Tartaria เหมือนกัน B. เพราะเขาออกแบบ Crystal Palace C. เพราะงานของเขาทำให้เกิดคำถามคล้ายกันเกี่ยวกับการสังเกตและอำนาจ D. เพราะเขาเป็นเจ้าของแพนด้า
ดูคำตอบ
คำตอบที่ถูกต้อง: C.
การเชื่อมโยงเป็นเชิงปรัชญาและเกี่ยวกับความรู้ บทความไม่ได้อ้างว่า Flat Earth และทฤษฎี Old World เหมือนกัน

9. ทำไมบทความจึงแยกความต่างระหว่างหลักฐานกับการตีความ?

A. เพราะข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เดียวกันสามารถถูกนำมาใช้สนับสนุนคำอธิบายที่ต่างกันได้ B. เพราะหลักฐานไม่สำคัญเลย C. เพราะภาพถ่ายไม่สามารถบรรจุข้อมูลได้ D. เพราะประวัติศาสตร์เป็นเพียงความคิดเห็น
ดูคำตอบ
คำตอบที่ถูกต้อง: ก.
ตัวอย่างเช่น Orphan Trains เป็นหลักฐานทางประวัติศาสตร์ การเรียกพวกมันว่าเป็นหลักฐานของโครงการเติมประชากรลับ เป็นการตีความเพิ่มเติมที่ต้องการหลักฐานเพิ่มเติม

10. แพนด้ามีบทบาทอะไรในบทความนี้?

A. ทำหน้าที่ให้ความขบขัน B. แสดงความแตกต่างระหว่างชีววิทยาที่แปลกจริง ๆ กับข้อกล่าวหาเกินจริง C. กินไผ่ D. ทั้งหมดข้างต้น
ดูคำตอบ
คำตอบที่ถูกต้อง: ง.
ชัดเจนอยู่แล้ว.

จริงหรือเท็จ?

Crystal Palace แท้จริงแล้วมีการนำต้นไม้โตเต็มวัยเข้ามาอยู่ภายในโครงสร้าง
จริง. การออกแบบถูกปรับให้สอดคล้องกับต้นเอล์มที่มีอยู่ในที่นั้น
อาคารหลักทุกหลังที่งาน Chicago's 1893 World's Fair ถูกก่อสร้างอย่างถาวรจากหินอ่อนแท้
ไม่จริง. หลาย ๆ ด้านหน้าที่ดูโอ่อ่าใช้วัสดุก่อสร้างชั่วคราว
ขบวนการ Orphan Train เป็นเพียงทฤษฎีสมคบคิดบนอินเทอร์เน็ตเท่านั้น
ไม่จริง. ขบวนการจัดวางเด็ก (child-placement movement) เป็นประวัติศาสตร์ที่มีเอกสารบันทึกมากมาย
บทความนี้อ้างว่าทฤษฎีประวัติศาสตร์ทางเลือกทุกข้อเป็นความจริง.
ไม่จริง. บทความชวนให้ตั้งคำถามพร้อมทั้งแยกความแตกต่างระหว่างข้อเท็จจริงที่มีเอกสารยืนยันกับการตีความที่เป็นการคาดเดา.

คำถามสำหรับพูดคุยและอภิปราย

  1. เราควรไว้วางใจผู้เชี่ยวชาญเมื่อใด?
  2. เราควรตั้งคำถามกับผู้เชี่ยวชาญเมื่อใด?
  3. ภาพถ่ายอาจทำให้เข้าใจผิดได้ไหม แม้ภาพนั้นจะเป็นของแท้?
  4. ทำไมทฤษฎีสมคบคิดจึงกลายเป็นที่นิยม?
  5. หลักฐานชนิดใดหนักแน่นกว่า: ภาพถ่าย เอกสารลายลักษณ์อักษร หรือหลักฐานทางโบราณคดี?
  6. ทำไมสังคมในอดีตจึงสามารถก่อสร้างโครงการขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็วในบางครั้ง?
  7. คุณจะไปเยี่ยมชมนิทรรศการโลกชิคาโก ปี 1893 ไหม? ทำไมหรือทำไมไม่?
  8. คุณคิดว่าคนยุคปัจจุบันประเมินค่าต่ำเกินไปเกี่ยวกับเทคโนโลยีในศตวรรษที่ 19 ไหม?
  9. หลักฐานแบบใดจะทำให้คุณเชื่อว่าอาคารหนึ่งเก่ากว่าวันที่ก่อสร้างตามที่เป็นทางการ?
  10. หลักฐานอะไรจะทำให้คุณเชื่อว่าประวัติศาสตร์แบบดั้งเดิมนั้นถูกต้อง?
  11. ความแตกต่างระหว่างการมีความสงสัยอย่างมีเหตุผลกับการไม่เชื่อทุกสิ่งโดยอัตโนมัติคืออะไร?
  12. แนวคิดข้อใดในบทความนี้ที่คุณอยากค้นคว้าเพิ่มเติมด้วยตัวเองมากที่สุด?

โจทย์การเขียน

150–250 คำ เลือกภาพถ่ายหรือเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์หนึ่งอย่างจากบทความนี้ อธิบายการตีความตามปกติก่อน จากนั้นอธิบายการตีความทางเลือก สรุปโดยบอกผู้อ่านว่าการอธิบายข้อใดที่คุณเห็นว่ามีน้ำหนักกว่าและเพราะเหตุใด

ภาษาอังกฤษที่เป็นประโยชน์สำหรับการแย้งอย่างสุภาพ

“ฉันเห็นประเด็นของคุณ แต่ว่า...”

ใช้เมื่อคุณเข้าใจข้อโต้แย้งของอีกฝ่ายแต่ไม่เห็นด้วย.

“นั่นไม่ได้พิสูจน์อย่างแน่นอนว่า...”

ใช้เมื่อหลักฐานสนับสนุนความเป็นไปได้แต่ยังไม่สามารถสรุปผลได้.

“คำอธิบายอีกอย่างอาจเป็น...”

วลีที่มีประโยชน์สำหรับการแนะนำทฤษฎีทางเลือก

“หลักฐานใดที่สนับสนุนข้อกล่าวอ้างนั้น?”

วิธีที่เป็นกลางในการขอให้ใครสักคนชี้แจงเหตุผลของข้อกล่าวอ้าง

“ความสัมพันธ์ไม่ได้หมายความถึงสาเหตุเสมอไป”

การที่สองเหตุการณ์เกิดขึ้นพร้อมกันไม่ได้หมายความโดยอัตโนมัติว่าเหตุการณ์หนึ่งเป็นสาเหตุของอีกเหตุการณ์หนึ่ง

“ฉันยังไม่ถูกโน้มน้าว”

วิธีสุภาพและเป็นทางการที่จะบอกว่าคำโต้แย้งยังไม่ทำให้คุณถูกโน้มน้าว

ภาษาอังกฤษที่ดีไม่ใช่การเห็นด้วยกับทุกคน

ภาษาอังกฤษที่ดีคือการสามารถอธิบาย ทำไม คุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย

แหล่งข้อมูล หอจดหมายเหตุ และการสำรวจเพิ่มเติม

บทความนี้ตั้งใจผสมผสานเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับเข้ากับการตีความที่เป็นการคาดเดา แนะนำให้ผู้อ่านตรวจสอบแหล่งข้อมูลจากหอจดหมายเหตุและคำอธิบายที่แข่งขันกันด้วยตนเอง

  1. Library of Congress — World's Columbian Exposition: คอลเล็กชันภาพถ่าย สำรวจคลังเอกสาร ↗
  2. Library of Congress — ภาพพาโนรามาของ World's Fair ปี 1893: ดูพาโนรามางาน World's Fair ↗
  3. Library of Congress — คอลเล็กชันแผ่นดินไหวและไฟไหม้ซานฟรานซิสโก: สำรวจคลังปี 1906 ↗
  4. Library of Congress — พาโนรามาซากปรักหักพังของซานฟรานซิสโก: ดูพาโนรามาจากคลังเอกสาร ↗
  5. Library of Congress Maps — ชิคาโกในปี 1893: สำรวจแผนที่งาน World's Fair ที่คัดสรรไว้ ↗
  6. Wikimedia Commons — ภายใน Crystal Palace: ดูภาพจากคลังเอกสาร ↗
  7. Wikimedia Commons — Crystal Palace จากทางตะวันออกเฉียงเหนือ: ดูภาพจากคลังเอกสาร ↗
  8. Wikimedia Commons — Orphan Train: ดูภาพประวัติศาสตร์ ↗
  9. Wikimedia Commons — ใบปลิว Orphan Train: ดูเอกสารประวัติศาสตร์ ↗
  10. Project Gutenberg — วัสดุภาพถ่ายทางประวัติศาสตร์จาก World's Columbian Exposition: สำรวจคลังงาน World's Fair ↗
  11. Jon Levi — งานวิจัยเกี่ยวกับโลกเก่าและประวัติศาสตร์ที่ถูกลืม: สำรวจผลงานของ Jon Levi ↗
  12. David Weiss / Flat Earth Dave / DITRH — งานวิจัยและสื่อเกี่ยวกับ Flat Earth: สำรวจ Flat Earth Dave ↗
  13. Smithsonian's National Zoo — ชีววิทยาของแพนด้ายักษ์: เรียนรู้เกี่ยวกับแพนด้ายักษ์ ↗
หมายเหตุเกี่ยวกับการคิดเชิงวิพากษ์: การตั้งคำถามกับคำอธิบายหลักกระแสไม่ได้หมายความว่าจะพิสูจน์ว่าคำอธิบายทางเลือกเป็นจริงโดยอัตโนมัติ การตั้งคำถามกับทฤษฎีสมคบคิดก็ไม่ได้หมายความว่าจะพิสูจน์ว่าคำอธิบายหลักกระแสเป็นจริงโดยอัตโนมัติเช่นกัน คำถามที่มีประโยชน์จะยังคงเหมือนเดิมเสมอ: หลักฐานแบบไหนที่จะทำให้เราสามารถแยกแยะระหว่างทั้งสองได้?

ภาพประวัติศาสตร์ในบทความนี้สกัดมาจากคอลเล็กชันที่อยู่ในสาธารณสมบัติหรือคลังจดหมายเหตุเป็นหลัก รวมถึง Library of Congress, Wikimedia Commons และ Project Gutenberg การโฮสต์ภาพภายนอกอาจเปลี่ยนแปลงได้ตามกาลเวลา จึงได้รวมลิงก์ไปยังแหล่งที่มาจากคลังเอกสารไว้เมื่อเป็นไปได้

กลับไปยังบล็อก

แสดงความคิดเห็น

โปรดทราบว่าความคิดเห็นจะต้องได้รับการอนุมัติก่อนที่จะได้รับการเผยแพร่

Registrations and Appointments