භාර දෙන ලදී: අධිකරණ වාචික පරිවර්තනය පිළිබඳව විද්වතුන් සිව් දෙනෙකු තායිවානයේ Judicial Yuan වෙත ලිපියක් යැවූහ
බෙදාගන්නා ලදි
නිවැරදි කිරීමේ ගොනුව · 2026 ඔක්තෝබර් 20
2026 ඔක්තෝබර් 20 වන දින කැනඩාව, ඕස්ට්‍රේලියාව සහ කොරියාව අයත් නීතිය, වාචික පරිවර්තනය සහ අධිකරණ භාෂාවිද්‍යාව පිළිබඳ විද්වතුන් සිව් දෙනෙකුගේ ලිපියක් තායිවානයේ Judicial Yuan වෙත භාර දෙන ලදී; එදිනම ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ පස්වන විද්වතියක් ද තම නම එකතු කළාය. එය මගේ නඩුව ඇතුළුව කිසිදු තනි නඩුවක් පිළිබඳව ස්ථාවරයක් නොගනී. එය Judicial Yuan වෙතින් ඉල්ලා සිටින්නේ ගණන් කළ හැකි කරුණු තුනකි.
මම මෙම ලිපිය කැඳවූයෙමි; මම අත්සන්කරුවෙකු නොවෙමි. චීන පාඨය ප්‍රමාණික පාඨය වන අතර එය පළමුව යවන ලදී; ඉංග්‍රීසි අනුවාදය ලේඛන පිටුවෙහි එයට පසුව ඇත. මෙම ලිපිය සටහන් කරන්නේ ලිපිය ඉල්ලා සිටින්නේ කුමක්ද, අත්සන් කළේ කවුරුන්ද, එය භාර දුන්නේ කෙසේද, සහ පිළිතුර මම කුමක් කරන්නේද යන්නයි.
ලිපිය ඉල්ලා සිටින්නේ කුමක්ද
තායිවානය ඉතා අල්ප අධිකරණ බල ප්‍රදේශ සංඛ්‍යාවක් කර ඇති කරුණු දෙකක් කර ඇත. 2009 දී එය වාචික පරිවර්තකයෙකුගේ නොමිලේ සහාය ලබාගැනීමේ අයිතිය ඇතුළු සිවිල් හා දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සම්මුතියට දේශීය නීතියේ බලය ලබා දුන්නේය. 2020 දී එය අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහයේ 99 වැනි වගන්තිය සංශෝධනය කළේ, මැන්ඩරින් භාෂාව නොතේරෙන විත්තිකරුවෙකුට වාචික පරිවර්තකයෙකුගේ සහාය “ලබා දිය යුතු” වන පරිදිය. ලිපිය ආරම්භ වන්නේ අගය කිරීමෙන් එය පවසමිනි. ඉන්පසු එය පරතරය පෙන්වා දෙයි. 2026 මාර්තු 31 වන දින තායිවානයේ ජාතික මානව හිමිකම් කොමිසම වාර්තා කළේ, එම අයිතිය ප්‍රායෝගිකව විශ්වාසදායක ලෙස ලබා නොදෙන බවත්, පරිවර්තනය සපයන තැන්වල එහි ගුණාත්මකභාවය පරීක්ෂා කරන කිසිවක් නොමැති බවත්ය. තවද, එම සහතිකය ක්‍රියාත්මක වන්නේ දැයි අධිකරණ ප්‍රකාශයට පත් කරන වාර්තාවෙන් කිසිවෙකුට දැකිය නොහැක, මන්ද වාර්තාව එය නොකියන බැවිනි: 2021 සහ 2025 අතර මාස හතරක් සඳහා Judicial Yuan හි විවෘත දත්ත සංරක්ෂිතයේ නිකුත් කළ අපරාධ තීන්දු 105,762 න්, වාචික පරිවර්තකයෙකු සිටියේද යන්න ශීර්ෂයේ සටහන් කරන එකක්වත් නැත. නිහඬ තීන්දුවක් යනු වාචික පරිවර්තකයෙකු සහභාගී නොවූ බවට සාක්ෂියක් නොවේ; කාරණය වන්නේ වාර්තාවෙන් කිසිවක් කිව නොහැකි වීමයි.
එබැවින් ලිපිය ඉල්ලා සිටින්නේ ලේඛනගත කිරීම සහ සත්‍යාපනය පිළිබඳ පියවර තුනක් වන අතර, ඒවායින් එකකටවත් නව නීති සම්පාදනයක් අවශ්‍ය නොවේ:
- සංඛ්‍යාව ප්‍රකාශයට පත් කරන්න. වාර්ෂික අධිකරණ සංඛ්‍යාලේඛනවල, මැන්ඩරින් භාෂාව නොතේරෙන විත්තිකරුවන් සම්බන්ධ අපරාධ නඩු කටයුතුවලින් 99 වැනි වගන්තිය යටතේ වාචික පරිවර්තකයෙකු පත් කළ ඒවායේ සංඛ්‍යාව සහ අනුපාතය, වර්ෂය, අධිකරණ මට්ටම සහ භාෂාව අනුව. Judicial Yuan දැනටමත් විදේශීය විත්තිකරුවන් පිළිබඳ ජාතිකත්වය සහ ප්‍රතිඵලය අනුව සවිස්තර සංඛ්‍යාලේඛන ප්‍රකාශයට පත් කරයි; මෙය අඩුවෙන් ඇති එකම සංඛ්‍යාවයි.
- ගොනුවේ සටහන් කරන්න. වාචික පරිවර්තකයෙකු සිටීම හෝ නොසිටීම සහ පරිවර්තනය කළ භාෂාව, සෑම නඩු විභාග වාර්තාවකම නියත ක්ෂේත්‍රයක සහ සෑම අපරාධ තීන්දුවකම ශීර්ෂයේ, එවිට එම සංඛ්‍යාව ඇස්තමේන්තු කරනවා වෙනුවට වාර්තාවෙන් සම්පාදනය කළ හැකිය.
- ගුණාත්මකභාවය පරීක්ෂා කරන්න. කොමිසම නිර්දේශ කළ පරිදි අධිකරණ පරිවර්තනය සත්‍යාපනය කිරීමේ යාන්ත්‍රණයක්: අවම වශයෙන්, ඕනෑම අභියාචනයක් පවතින කාලය පුරා නඩු විභාග ශ්‍රව්‍ය පටිගත කිරීම් රඳවා ගැනීම, සහ නඩු විභාගයේදී හෝ පසුව නිරවද්‍යතාව පිළිබඳ සැලකිල්ලක් පාර්ශවයකට ඉදිරිපත් කළ හැකි නිශ්චිත ක්‍රමයක්.
“තායිවානය දැනටමත් නීතිගත කර ඇති දෙය අගය කරමින්, දැන් එහි ප්‍රතිඵලය දෘශ්‍යමාන කරනු ඇතැයි යන බලාපොරොත්තුවෙන් අපි ලියමු.”
Judicial Yuan වෙත ලිපිය, 2026 ඔක්තෝබර් 20
අත්සන් කළේ කවුරුන්ද
විද්වතුන් සිව් දෙනෙකු පුද්ගලික හැකියාවෙන් අත්සන් කළහ: කැනඩාව, ඕස්ට්‍රේලියාව සහ කොරියාව යන රටවලින් නීතිය, වාචික පරිවර්තනය සහ අධිකරණ භාෂාවිද්‍යාව පිළිබඳව. දෙදෙනෙකු මෙහි නම් කිරීමට එකඟ වූහ: ටොරොන්ටෝ විශ්වවිද්‍යාලයේ නීති මහාචාර්ය Kent Roach, සහ ඕස්ට්‍රේලියාවේ නිව් ඉංගලන්ත විශ්වවිද්‍යාලයේ අනුබද්ධ මහාචාර්ය Dr Diana Eades. කොරියාවේ සහ ඕස්ට්‍රේලියාවේ වාචික පරිවර්තනය පිළිබඳ විද්වතුන් වන අනෙක් දෙදෙනා මෙම පිටුවේ නම් කර නැත; නමක් මෙහි පළවන්නේ අදාළ අත්සන්කරුගේ එකඟතාව ඇති විට පමණි. Judicial Yuan, ජාතික මානව හිමිකම් කොමිසම සහ ව්‍යවස්ථාදායක යුවාන්හි අධිකරණ කමිටුව ලිපිය ලැබූ පරිදි නම් සිව්ම සහ ආයතන ලිපියේ ඇත; අනුබද්ධතා ලැයිස්තුගත කර ඇත්තේ හඳුනාගැනීම සඳහා පමණි. ලිපිය භාර දීමට පෙර, සම්පූර්ණ නම් ලැයිස්තුව සමඟ එහි අවසාන ස්වරූපයෙන් එය සෑම අත්සන්කරුවෙකුටම බෙදා හරින ලදී.
පස්වන විද්වතියක් එදිනම ලිපිය භාර දීමෙන් පසු තම නම එකතු කළාය: Holly Mikkelson, මොන්ටරේ හි Middlebury Institute of International Studies හි පරිවර්තන හා වාචික පරිවර්තන පිළිබඳ විශ්‍රාමික ගෞරව මහාචාර්යවරිය, Introduction to Court Interpreting කෘතියේ කතුවරිය. ලබන්නන් තිදෙනාට එදින රාත්‍රියේම දැනුම් දෙන ලදී (司法信箱 නඩු අංකය 11510210001; කොමිසමට විද්‍යුත් තැපෑල; කැඳවුම්කරුවන් දෙදෙනාගේ කාර්යාලවලට ෆැක්ස්). ඇය ඉල්ලීම් තුන වෙනස් නොකර පාඨය අත්සන් කළ අතර නම් කිරීමට එකඟ වී ඇත.
එය භාර දුන්නේ කෙසේද
Judicial Yuan (司法院). 2026 ඔක්තෝබර් 20 වන දින තායිපේ වේලාවෙන් පෙ.ව. 09:07 ට Judicial Yuan හි ඉලෙක්ට්‍රොනික තැපැල් පෙට්ටිය (司法信箱) හරහා ඉදිරිපත් කරන ලද අතර, එදිනම උදෑසන 11510200006 නඩු අංකය යටතේ ලැබුණු බව තහවුරු කරන ලදී. තැපැල් පෙට්ටිය පිළිගන්නේ පෙළ පමණක් බැවින්, සම්පූර්ණ චීන ලිපිය සහ අත්සන්කරුවන්ගේ පේළි පණිවිඩයේම ඇතුළත් කර, ඉල්ලුම මත අත්සන් කළ PDF ලබා දිය හැකි බවට කැඳවුම්කරුගේ සටහනක් එක් කරන ලදී.
ජාතික මානව හිමිකම් කොමිසම (國家人權委員會). අත්සන් කළ PDF, චීන සහ ඉංග්‍රීසි භාෂාවලින්, පෙ.ව. 09:10 ට විද්‍යුත් තැපෑලෙන්.
ව්‍යවස්ථාදායක යුවාන්, අධිකරණ සහ ආයතනික නීති කමිටුව (立法院司法及法制委員會). කමිටුවේ සම-සභාපතිවරුන් දෙදෙනාගේ කාර්යාලවලට පෙ.ව. 09:13 සහ 09:17 ට ෆැක්ස් මගින්, සම්ප්‍රේෂණ දෙකම තහවුරු විය.
මෙය ඇයි, දැන් ඇයි
2026 අප්‍රේල් 4 දා කොමිසමේ වාර්තාව පිළිබඳ කතුවැකියේ Taipei Times පුවත්පත ප්‍රශ්නය ඉදිරිපත් කළේය: වාචික පරිවර්තකයෙකුගේ අයිතිය “කඩදාසි මත පමණක් සහතික කර නැත, ප්‍රායෝගිකව සාක්ෂාත් කර ඇත” ද යන්න. අද දින එයට පිළිතුරු දිය හැකි කිසිවෙකු නැත, මන්ද පිළිතුරු දිය හැකි එකම සංඛ්‍යාව ප්‍රකාශයට පත් කර නොමැති බැවිනි. 2026 සැප්තැම්බර් 3 වන දින මම තායිවානයේ තොරතුරු නිදහස පිළිබඳ නීතිය යටතේ එම සංඛ්‍යාව Judicial Yuan වෙතින් ඉල්ලුවෙමි (司法信箱 11509030004); තවමත් තීරණයක් නැත, ඔක්තෝබර් 2 වන දින යැවූ මතක් කිරීමටද (11510020001) පිළිතුරක් නැත. විද්වතුන්ගේ ලිපිය එම සංඛ්‍යාවම ඉල්ලන්නේ එක් වරක් නිකුත් කිරීමක් ලෙස නොව සංඛ්‍යාලේඛනවල ස්ථිර පේළියක් ලෙසයි.
මගේ නඩුව එම සංඛ්‍යාව මනින දෙයට එක් උදාහරණයක් පමණි, ලිපිය එය සඳහන් නොකරයි. මගේ නඩු කටයුතුවලදී කිසි දිනෙක මා වෙනුවෙන් කිසිදු ලේඛනයක් පරිවර්තනය කර නැත; ඇතැම් විභාග කිසිදු වාචික පරිවර්තකයෙකු නොමැතිව පැවැත්විණි, ඒ අතර 2023 පෙබරවාරි මාසයේ සවස් කාලයේ පැවති විභාගයක් ද වේ; නඩුකාරවරයා මගෙන් චීන භාෂාවෙන්ම චීන භාෂාව තේරෙනවාදැයි ඇසූ පසු එය ඉදිරියට ගියේය; වෙනත් විභාගවල වාචික පරිවර්තකයා ලෙස දිවුරුම් දුන් තැනැත්තා, මගේ වාර්තාවට අනුව, පැවසූ දෙයින් කොටසක් පමණක් පැවසීය; පළමු අවස්ථාවේ නීති ආධාර නීතීඥයා වාචික පරිවර්තනය නොකළ අතර, අභියාචනයේදී මට නීතීඥයෙකු නොසිටියේය. එම වාර්තාව හරියටම එම වචනවලින්, ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත්තේ JURIST විසින් සහ ලේඛන පිටුවෙහි ය. කරුණු නැවත විභාග කරන ලෙස මම කිසිවෙකුගෙන් ඉල්ලන්නේ නැත.
ඊළඟට කුමක් සිදුවේද
Judicial Yuan හි තැපැල් පෙට්ටියට පිළිතුරක් ලබා දීමට නියමිත අවසන් දිනයක් නැත. එහි පිළිතුර ලැබුණු විට සම්පූර්ණයෙන්ම මෙහි සහ ලේඛන පිටුවෙහි ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ; එය ප්‍රතික්ෂේප කළහොත් එයද ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ. ලිපියට හෝ තොරතුරු ඉල්ලීමට පිළිතුරු වශයෙන් Judicial Yuan එම සංඛ්‍යාව නිකුත් කළහොත්, මම එය එහි මූලාශ්‍රය සමඟ ප්‍රකාශයට පත් කරමි. නම් කිරීමට එකඟ වන ඕනෑම අත්සන්කරුවෙකුගේ නම පළ කෙරේ.
ලේඛන
- iLearn.tw/newsbrief, 3 වන කොටස — චීන සහ ඉංග්‍රීසි භාෂාවලින් ලිපිය, සහ භාර දීමේ වාර්තාව.
- Taipei Times කතුවැකිය, 2026 අප්‍රේල් 4 — ජාතික මානව හිමිකම් කොමිසමේ 2026 මාර්තු 31 වාර්තාව පිළිබඳ “අධිකරණ ශාලාවේ පරිවර්තන අයිතිවාසිකම්”.
- JURIST, 2026 සැප්තැම්බර් 29 — එක් නඩුවක වාර්තාව, සෑම ලේඛනයකටම සබැඳි සහිතව.
- තායිවානයේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය, 114年度台上字第2354號 (2025 ජූලි 9) සහ 114年度台上字第1495號 (2025 ජූලි 30) — වාචික පරිවර්තකයෙකු මත රඳා සිටීමේ අයිතිය සහ වාචික පරිවර්තකයෙකුගේ නිරවද්‍යතාව අධිකරණ ශාලාවේ පටිගත කිරීමට සාපේක්ෂව පරීක්ෂා කිරීම පිළිබඳව ලිපිය උපුටා දක්වන තීන්දු දෙක.
ඔබට කළ හැක්කේ කුමක්ද
ඔබ තායිවානයේ මාධ්‍යවේදියෙකු නම්, Judicial Yuan වෙත යොමු කළ යුතු ප්‍රශ්නය කෙටිය: 2025 දී 99 වැනි වගන්තිය යටතේ වාචික පරිවර්තකයෙකු කොපමණ වාරයක් පත් කරන ලද්දේද, සහ එම සංඛ්‍යාව ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත්තේ කොහිද? ඔබ අත්සන් කරන්නට තිබූ වාචික පරිවර්තකයෙකු හෝ විද්වතෙකු නම්, පාඨය ලේඛන පිටුවෙහි ඇති අතර Judicial Yuan හි තැපැල් පෙට්ටිය ඕනෑම කෙනෙකුට විවෘතය. ඔබ තායිවානයේ විදේශීය විත්තිකරුවෙකු නම්, හෝ එවැන්නෙකු දන්නේ නම්: විභාගය ආරම්භ වීමට පෙර 99 වැනි වගන්තිය සඳහන් කරමින් වාචික පරිවර්තකයෙකු ඉල්ලන්න.
මම සෑම තැනකම පවසන කරුණු දෙකක්: මගේ ලිපි හා මෙම පළකිරීම් මගේම ලේඛන ඇසුරෙන් AI ආධාරයෙන් සකස් කරනු ලබන අතර, සෑම කරුණක්ම මම පුද්ගලිකව පරීක්ෂා කරමි; සහ 2025 දී මම එක් නිල ලිපියක වැරදි පරිවර්තනයක් මත ප්‍රසිද්ධියේ රඳා සිටි අතර ලිඛිත පැහැදිලි කිරීමකින් පසු වාර්තාව නිවැරදි කළෙමි. ලිපිය ම එහි අත්සන්කරුවන් විසින් සමාලෝචනය කර අත්සන් කරන ලදී; එහි චීන පාඨය ප්‍රමාණික පාඨයයි.
