Сегодня я пишу, чтобы привлечь внимание к тревожной ситуации, которая продолжается с 2019 года, а именно к преследованию иностранного жителя Росса Клайна.
Трудолюбивый и уважаемый владелец бизнеса, проживающий на Тайване с 2009 года, г-н Клайн значительно способствовал тайваньскому обществу, стараясь обучать своих студентов как английскому языку, так и навыкам критического мышления. Он также является владельцем и основателем языковой консультационной компании iLearn.tw.
Несмотря на ведение достойной жизни, г-н Клайн нарушил закон в 2019 году после публикации своего договора аренды в интернете. В то время у г-на Клайна были проблемы с его арендодателем — несмотря на подписание пятилетнего договора аренды, арендодатель якобы отказался помочь Клайну в ремонте неисправных ворот, что создало угрозу безопасности его школы. Более того, арендодатель и её муж якобы угрожали г-ну Клайну смертью, что вызвало у него опасения за свою жизнь, и именно поэтому г-н Клайн решил опубликовать свой договор аренды для общественности.
Оглядываясь на ситуацию, г-н Клайн понимает, что этот короткий момент неправильного суждения был разрушительным для его жизни. Поскольку он непреднамеренно нарушил Закон о защите персональных данных Тайваня, вскоре он оказался под угрозой трёх разных судебных исков, все из которых были методично поданы после истечения шестимесячного срока давности, в течение которого он мог бы подать иск против своего арендодателя за ущерб, связанный с неисправными воротами, а также за благополучие г-на Клайна. Г-н Клайн виновен в нарушении закона, с чем он сам соглашается. Тем не менее, три иска, с которыми сталкивается г-н Клайн, а также мировые соглашения, не соответствуют духу справедливости.
В начале этого испытания г-н Клайн чувствовал раскаяние. Он немедленно удалил договор после того, как понял свою ошибку, но этого было недостаточно, чтобы удовлетворить его бывшего арендодателя. Теперь г-н Клайн сталкивается с огромным финансовым бременем и судимостью, что будет разрушительно для его карьеры как преподавателя английского языка. Кроме того, он испытывает много душевных страданий, не будучи уверенным, следует ли ему оставаться на Тайване или бросить компанию и всё, над чем он усердно работал в течение последнего десятилетия и половины, всё из-за короткого момента неправильного суждения, который вызвал два гражданских судебных дела.
Незнание никогда не является оправданием для нарушения закона, с чем многие из нас могут согласиться; однако разрушение г-на Клайна и его средств к существованию за кратковременное деление договором аренды с другими является абсурдным. Из-за срока, в течение которого были поданы иски, он не смог получить юридическую помощь и не нашёл адвоката, который бы взялся за его дело. И я нахожу это отвратительным — один момент уважаемый гражданин, а в следующий момент — социальный изгой. Всё это стало реальностью для г-на Клайна из-за какого преступления? Желания иметь исправные ворота на рабочем месте?
Как страна, стремящаяся привлекать иностранные таланты, Тайвань должен тщательно рассмотреть, как он обращается с ситуацией г-на Клайна. Наказание очевидно не соответствует преступлению в данной ситуации, и хотя закон применяется, справедливость явно не достигается. Необходимо повысить осведомлённость в интересах обеих сторон, чтобы иностранные жители могли лучше понять законы Тайваня, и чтобы такие пародии на правосудие, как случай г-на Клайна, не портили репутацию острова как гостеприимного места для жизни, работы и ведения бизнеса.
С уважением,
