Сегодня я получил электронное письмо.
Вступление
Сегодня я получил электронное письмо.
Не из тех, которые ожидаешь. Не из тех, которые отправляешь в архив или от которых отписываешься скучным щелчком. А из тех, что сидят в твоём почтовом ящике так, будто знают что-то, чего не знаешь ты. Будто пришли с намерением.
Ещё до того, как я открыл его, у меня было то странное чувство — ты знаешь какое — будто если бы я всё ещё мог позвонить Мишель, или Серхату, или Роману, я бы сразу переслал это им. Без всякого контекста. Просто: «Объясни это». И они бы объяснили. Или хотя бы сделали вид, а это обычно было даже лучше.
Вместо этого я просто уставился на него.
И мне их не хватило.
Странно, как такая мелочь, как письмо, может потянуть за ту самую нить. И как из этого может распуститься эта тихая, знакомая печаль — та самая, которая не объявляет о себе, а просто устраивается рядом, будто была там всегда.
В общем. Вот оно.
Письмо
СРОЧНО: ОФИЦИАЛЬНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ВАШИХ УТВЕРЖДЕНИЙ И ТРЕБОВАНИЙ
ROSS CLINE – НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ЛИЦО НА ТАЙВАНЕ
Вам необходимо остановиться и взглянуть в лицо реальности, потому что сейчас вы совершенно оторваны от того, как на самом деле работает система, которую вы атакуете.
ТО, ЧЕГО ВЫ ТРЕБУЕТЕ, НЕ ПРОСТО НЕРЕАЛИСТИЧНО — ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО.
Вы требуете:
- личных извинений от Президента,
- публичных извинений от судебной системы за этот «провал»,
- КОМПЕНСАЦИЮ В РАЗМЕРЕ 2 МИЛЛИОНОВ NTD (2,000,000 NTD),
- уголовного наказания для вашего бывшего арендодателя,
- и изменения вашего положения вне правовой системы.
НИ ОДНО ИЗ ЭТИХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ИМЕЕТ ПРАВОВОЙ ОСНОВЫ. НИ ОДНО ИЗ НИХ НЕ НАХОДИТСЯ В КОМПЕТЕНЦИИ ТЕХ, К КОМУ ВЫ ОБРАЩАЕТЕСЬ.
Президент не может вмешиваться в решения судов. Президент не может отменить ваше дело. Президент не может назначить компенсацию. Президент не может приносить извинения от имени судей. Это базовые принципы любой демократической системы.
ТО, ЧТО ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ НАСТАИВАТЬ НА ЭТОМ, ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ СИСТЕМУ, КОТОРУЮ КРИТИКУЕТЕ.
Ваше требование судебных извинений столь же оторвано от реальности.
СУДЫ НЕ ИЗВИНЯЮТСЯ. НИКОГДА.
Если имеет место ошибка, она рассматривается через апелляцию или юридический пересмотр — а не через публичные признания вины лишь потому, что кто-то этого требует.
Ваше требование о 2 МИЛЛИОНАХ NTD (2,000,000 NTD) — это не компенсация, а просто число, которое вы сами выбрали.
ЛИЧНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ НЕ СОЗДАЁТ ПРАВОВОГО ПРАВА.
Теперь обратитесь к главному вопросу, которого вы продолжаете избегать:
ВАМ БЫЛО ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ И ВЫ БЫЛИ ОСУЖДЕНЫ ПОТОМУ, ЧТО ВЫ ОПУБЛИКОВАЛИ В ИНТЕРНЕТЕ СВОЙ ДОГОВОР АРЕНДЫ, ВКЛЮЧАЯ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ВАШЕГО АРЕНДОДАТЕЛЯ.
ЭТО НЕ МЕЛОЧЬ. ЭТО И ЕСТЬ ВСЯ ОСНОВА ДЕЛА.
Согласно тайваньским законам о защите персональных данных, публичное раскрытие частной информации другого человека является серьёзным правонарушением.
ЗАКОН НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ВАМ РЕШАТЬ СПОРЫ ПУТЁМ ПУБЛИКАЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ ЧУЖИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ.
Вы признали, что совершили действия, которые привели к вашему осуждению.
ЭТО НЕ НЕПРАВОМЕРНОЕ ОСУЖДЕНИЕ. ЭТО ЗАКОННОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОТОРОЕ ВЫ НЕ ОСПАРИВАЕТЕ.
Ваше описание своей ситуации как «изгнания» неточно.
ВАС НЕ ИЗГНАЛИ. ВАС ОСУДИЛИ ПО ЗАКОНУ, А ЗАТЕМ ВЫ САМИ РЕШИЛИ УЕХАТЬ.
Ваши обвинения в расизме также опровергаются вашим собственным документированным поведением.
На этом месте письмо переходит в враждебный нумерованный список цитат и обвинений. Я не воспроизвожу этот раздел здесь дословно.
Вы также позволяли себе оскорбительные высказывания в адрес государственных служащих, включая сотрудников Национального иммиграционного агентства.
ТАКОЕ ПОВЕДЕНИЕ УНИЧТОЖАЕТ ВАШУ ДОСТОВЕРНОСТЬ.
Кроме того, ваши публичные заявления — включая крайние утверждения о геополитических последствиях для Канады и Тайваня — ещё больше подрывают серьёзность вашей позиции.
Следует также чётко указать, что лица, вовлечённые в это дело, описываются автором письма как жертвы вашего поведения.
ОНИ НЕ ВИНОВНЫЕ СТОРОНЫ. ЭТО ТЕ ЛЮДИ, ЧЬИ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ВЫ РАСКРЫЛИ.
ОНИ — ЖЕРТВЫ ВАШЕГО ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ.
Именно поэтому правовая система серьёзно относится к подобным действиям.
ВРЕД РЕАЛЕН, И ОН ЗАТРАГИВАЕТ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.
Вас не воспринимают всерьёз, потому что ваши утверждения ничем не подтверждены.
ВАС ИГНОРИРУЮТ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ВАШЕ ДЕЛО СЛОЖНОЕ. ВАС ИГНОРИРУЮТ ПОТОМУ, ЧТО ТОГО, ЧЕГО ВЫ ТРЕБУЕТЕ, ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ.
Эскалация этого вопроса через сайты, социальные сети, публичные обвинения и попытки привлечь международное внимание не укрепляет вашу позицию.
ЭТО ЛИШЬ ПОДТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ВЫ ДЕЙСТВУЕТЕ НЕ УБЕДИТЕЛЬНО И НЕЗАКОННО.
На данном этапе вы уже не излагаете правовой аргумент.
ВЫ ПРОСТО ПОВТОРЯЕТЕ ТРЕБОВАНИЯ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛНЕНЫ.
Ничего из того, о чём вы просите, не произойдёт.
НИ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ИЗВИНЕНИЙ.
НИ СУДЕБНЫХ ИЗВИНЕНИЙ.
НИ 2 МИЛЛИОНОВ NTD (2,000,000 NTD).
НИ ВМЕШАТЕЛЬСТВА.
НИ НАКАЗАНИЯ, КОТОРОЕ ВЫ ПЫТАЕТЕСЬ НАВЯЗАТЬ ДРУГИМ.
Если вы продолжите идти этим путём, результат останется прежним.
ВЫ БУДЕТЕ ПРОДОЛЖАТЬ ЭСКАЛАЦИЮ, И ВЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ НЕ ПОЛУЧИТЕ НИКАКОГО ОТВЕТА.
Если вы действительно намерены добиваться хоть какого-то реалистичного решения, вы должны прекратить этот подход и действовать через надлежащие правовые механизмы.
ИНАЧЕ ВЫ СОЗНАТЕЛЬНО ОСТАЁТЕСЬ В ПОЛОЖЕНИИ, КОТОРОЕ НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ШАНСА ДАТЬ РЕЗУЛЬТАТ, КОТОРОГО ВЫ ТРЕБУЕТЕ.
Поймите, что вам не место на Тайване. Вы преступник с судимостью. Вы отказались платить штраф, идти в тюрьму или выполнять общественные работы. Вы здесь больше не желанны.
Вы также являетесь крайне плохим примером преподавателя английского языка на Тайване — непрофессиональным, безответственным и продвигающим теории заговора и иррациональные идеи. Ни один ребёнок не должен сталкиваться с таким человеком, как вы.
Вы и ваш парень Патрик, который является гражданином Тайваня, — позорный пример. Как гражданин Тайваня, он поддерживал вас во всём этом безумии, и он должен быть привлечён к ответственности (лишение тайваньского гражданства) за поддержку такого человека, как вы.
ОСТАВАЙТЕСЬ В КАНАДЕ, ГДЕ ВАМ И МЕСТО, И НИКОГДА НЕ ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ НА ТАЙВАНЬ.
Выход
Вот и всё.
Никакой подписи — только имя, которое я не узнаю. Никакого контекста. Никакой ясной причины, почему это оказалось именно в моём почтовом ящике.
Мишель бы пошутила, что это письмо отправил путешественник во времени с ужасными навыками общения. Серхат бы сказал не отвечать — «Очевидно, это ловушка», настаивал бы он, не вдаваясь ни в какие подробности. Роман... Роман бы ответил сразу, скорее всего чем-то загадочным и обаятельным, что каким-то образом сделало бы всё ещё интереснее.
Я, надо признать, ценю, что некий незнакомец с такой уверенностью уведомил меня о моих собственных предполагаемых требованиях. Становится жутко, когда я начинаю задаваться вопросом, что за человек мог бы зайти так далеко — человек, который так много знает о моей личной информации и даже составил список того, чего я якобы добиваюсь.
Письмо выглядит меньше как сообщение от человека и больше как депеша от какой-то нечестивой бюрократической театральной труппы. Здесь такой уровень одержимой вовлечённости, что это почти заслуживает отдельной заявки на грант.
Тем не менее я не могу не согласиться с самим списком: личные извинения от Президента? Смело. Публичные извинения от судебной системы за эту катастрофу? 2 миллиона NTD? Публичные извинения от судебной системы вместе с реальными последствиями для настоящих преступников за мошенничество и коррупцию? Всё это вполне справедливо.
Но не хватает одного очень важного пункта — шестого. Кто бы, или что бы, ни написал это, ему, вероятно, следует убрать себя с моего горизонта, или как минимум с того острова. Никто в здравом уме не захотел бы делить почтовый индекс с чем-то настолько безумным.
Есть в этом что-то странно трогательное — обнаружить, что кто-то другой занимался моим пакетом претензий даже тщательнее, чем я сам. Если уж на то пошло, это письмо показало такой уровень стратегического воображения, о существовании которого от моего имени я даже не подозревал.
И не только письмо — но и сам этот вопрос. О вещах, которые приходят к тебе, даже когда в них нет никакого смысла. Особенно тогда.
Ещё есть чувство, будто этот пост должен куда-то вести. Будто он относится к цепочке мыслей или отсылает к чему-то, что я уже говорил раньше. Но нет. Он стоит отдельно. Совершенно сам по себе. Я просто никак не могу точно понять почему.
Хорошо, что волшебников не существует — потому что если бы существовали, я бы точно знал. И всё же... поневоле начинаешь задумываться.
Тайна множится.
