История иностранного инвестора, преданного в Тайване
Сегодня я пишу это как человек, который когда-то глубоко любил Тайвань — страну, которой я доверял, в которую инвестировал и которую считал своим домом более десяти лет. Моя история — это не просто личные страдания, но и яркое обвинение системе, которая подвела меня, иностранца, шокирующим и позорным образом.
Четыре года назад я невольно попал в аферу со стороны арендодателя, которая в итоге разрушила мои средства к существованию и вынудила меня бежать из Тайваня под угрозой тюремного заключения. Факты просты: я арендовал недвижимость в Тайчжуне, где арендодатель грубо нарушал условия контракта — не предоставляя базовые меры безопасности, такие как закрывающаяся дверь и работающие металлические ворота. Когда я попытался привлечь его к ответственности, он использовал судебную систему как оружие, чтобы заставить меня замолчать.
Из-за разочарования и страха за свою безопасность я на короткое время поделился арендным контрактом в интернете (на два дня) — это была отчаянная попытка задокументировать их нарушения. Я удалил его сразу же после угроз с их стороны и искренне извинился, думая, что на этом всё закончится. Но нет. Этот момент стал инструментом, который они беспощадно использовали против меня.
Несмотря на подавляющие доказательства — видео, пять свидетелей и неоспоримые нарушения контракта — суды проигнорировали мою защиту. У меня не было средств на адвоката, но я верил, что правда восторжествует. Я ошибался. Юридическая система отвергла всё, что могло поддержать меня, цепляясь за кратковременное размещение контракта как за моё непростительное преступление. Бесплатная юридическая помощь отказала мне пять раз, заявив, что «нет новых доказательств», как будто четыре года травмы могли дать что-то новое.
Это не было правосудием. Это было систематическим предвзятым отношением. Меня не рассматривали как человека, а только как иностранца — козла отпущения, которого нужно наказать, унизить и заставить замолчать. Отказ судей рассмотреть мои доказательства и правду пахнет расизмом и коррупцией, в чистом виде.
Я вложил 200 000 долларов в эту недвижимость и платил 28 000 долларов в месяц за аренду — несмотря на явные нарушения со стороны арендодателя. Мои сбережения были истощены. Я занял деньги, чтобы выжить. Я стоял в суде, без представительства, умоляя о справедливости от системы, которая, казалось, стремилась уничтожить меня. В конце концов, мне дали выбор: покинуть Тайвань или провести шесть месяцев в тюрьме за нарушение закона, который ни один разумный человек не воспринял бы как уголовное преступление.
Так ли Тайвань относится к иностранным инвесторам и преподавателям — тем, кто приходит с надеждой, уважением и любовью к этой стране? Я вложил всю душу в эффективное обучение английскому языку — что, кажется, сама система не ценила. Если это случилось со мной, это может случиться с кем угодно. Судебная система и общественность Тайваня должны признать, что иностранцы тоже люди — заслуживающие справедливости, уважения и правосудия.
Четыре года я надеялся, что Тайвань поступит правильно. Я ошибался. Теперь я прошу вас помочь пролить свет на это позорное дело. Пусть общественность узнает, что со мной произошло. Это не просто моя борьба — это борьба с разрушенной системой, которую необходимо реформировать, чтобы никто больше не страдал так, как я.
Полная история, включая видео и документы, доступна здесь: iLearn.tw/landlord.
Тем, кому не безразличны справедливость и честность, я призываю вас выступить. Говорите, протестуйте, пишите и требуйте перемен. Тайвань заслуживает лучшего. Мы все заслуживаем лучшего.
Спасибо за прочтение и за вашу заботу.
С уважением,
Росс Клайн
Отсутствие защиты и судебные злоупотребления: Призыв к реформам
Мой опыт на Тайване выявил тревожные пробелы в судебной системе, где, похоже, отсутствуют гарантии против злоупотребления законом. Многократная подача необоснованных исков против меня — по незначительному вопросу, решённому много лет назад — подчеркивает этот провал.
-
-
Клевета без доказательств
Лицо, подавшее иск, не представило доказательств того, что краткосрочная публикация информации четыре года назад нанесла какой-либо ущерб. Контент был удален, и извинения были немедленно принесены. Почему это дело до сих пор открыто? -
Злоупотребление правовым процессом
Было подано три отдельных уголовных дела по этому незначительному вопросу, что указывает на явный образец преследования. Судебная система должна признать и устранить такое поведение. -
Психологический вред или преследование?
Даже если утверждается психологический вред, достаточно ли этого, чтобы оправдать многолетние продолжающиеся судебные процессы? В какой-то момент система должна вмешаться, чтобы предотвратить злоупотребления. -
Целостность системы
Разрешение таким необоснованным делам, как мое, продолжаться без проверки, подрывает целостность судебной системы. Если систему можно использовать как инструмент личной мести, что это говорит о ее справедливости?
Это не просто личная жалоба; это призыв к реформе. Когда судебная система допускает запугивание вместо справедливости, она не выполняет свою задачу. Суды Тайваня должны устранить такие явные злоупотребления, чтобы восстановить доверие и защитить принципы справедливости и ответственности.
-
