Carta de um canadense exilado de seu lar em Taiwan
Compartilhar
Correção, 11 de outubro de 2026. Esta carta é mantida como foi escrita em janeiro de 2026, antes de eu ter lido as sentenças dos tribunais, que nunca foram traduzidas para mim. Três detalhes nela são imprecisos, e a versão verificada está na minha página de imprensa: o portão caiu em novembro de 2020, e não em 2019; os tribunais concluíram que, em 2021, durante a disputa com minha senhoria, publiquei online documentos com os dados pessoais dela, incluindo nosso contrato de locação, e que parte do material permaneceu online por meses, ao passo que, segundo meu relato, o contrato ficou no ar por cerca de dois dias e as testemunhas que pedi para ouvir sobre esse ponto nunca foram convocadas; e o processo correu de 2021 até uma sentença definitiva da Suprema Corte em 16 de outubro de 2024. Não estou pedindo que ninguém julgue os fatos de novo. O restante da carta, e o que ela pedia a Ottawa, permanece válido. O que Ottawa fez com ela agora está documentado: em outubro de 2026, o Global Affairs Canada divulgou meu dossiê consular completo com base na Lei de Proteção de Informações Pessoais (Privacy Act), e expus o que ele diz, nas palavras do próprio Departamento e com números de página, em 551 páginas: o que o Canadá fez e não fez.
Carta formal (incluída exatamente como foi escrita)
Prezado(a) representante do governo canadense em Ottawa,
Não sou advogado. Não sou uma figura política. Sou simplesmente um canadense cuja vida foi desmontada por um sistema em que um dia confiei.
Fui para Taiwan pela primeira vez aos dezoito anos. Não fui como turista. Fui para viver lá. Quinze anos depois, Taiwan ainda era o meu lar. Construí ali um negócio. Construí uma comunidade. Construí relacionamentos que significavam muito para mim. Acreditava em Taiwan como um lugar governado pela justiça e pelo Estado de Direito, e fiz dele a minha vida.
O que acabou destruindo essa vida não começou como uma disputa jurídica. Começou como um assustador incidente de segurança.
Um pesado portão metálico de enrolar na minha residência falhou pouco depois de me dizerem que tinha sido consertado. Ele desabou de um jeito que poderia facilmente ter matado alguém. A televisão nacional de Taiwan cobriu o incidente, e um médico entrevistado ao vivo afirmou que portões desse tipo podem pesar mais de uma tonelada e ser fatais para quem estiver embaixo deles.
Depois disso, fiquei semanas sem uma porta segura ao nível da rua. Meus pertences ficaram expostos. Eu não me sentia seguro na minha própria casa.
Como não sei ler chinês, compartilhei meu contrato de locação publicamente numa tentativa de demonstrar que a senhoria era responsável pela manutenção do portão. Minha intenção não era expor informações pessoais. Minha intenção era restabelecer a segurança básica.
Quando me disseram para remover o documento, pedi desculpas imediatamente e o retirei do ar.
Quatro anos depois, vejo-me praticamente exilado de Taiwan e enfrentando uma pena de seis meses de prisão por “compartilhar informações pessoais”.
Em nenhum momento o sistema considerou de verdade o contexto: o de que eu estava tentando evitar um perigo de morte.
Durante todo esse calvário, continuei acreditando que a razão prevaleceria. Em vez disso, vivi um processo jurídico em que minha explicação foi tratada com desconfiança e em que o desequilíbrio de poder entre um residente estrangeiro e o sistema local se tornou esmagador.
Quero que os canadenses entendam algo que é muito difícil de explicar a quem não viveu isso.
Há mais de 50 mil canadenses residindo atualmente em Taiwan. Muitos deles acreditam estar protegidos pelas mesmas premissas que teriam em casa: que as provas são tratadas com justiça, que as preocupações com segurança são levadas a sério e que os estrangeiros não são sistematicamente desfavorecidos.
Mas quando algo dá errado — um acidente de trânsito, uma disputa de aluguel, um mal-entendido —, a experiência pode ser profundamente diferente para um estrangeiro. Situações que normalmente seriam simples podem se tornar opacas, adversariais e profundamente desestabilizadoras.
O que aconteceu comigo não foi uma injustiça teórica. Foi o desmantelamento lento da minha vida.
Tenho um afilhado em Taiwan. Ajudei a criá-lo desde o nascimento. Ele tem sete anos agora, e já perdi um ano inteiro da vida dele. Eu o vejo crescer por uma tela. Eu estava presente nas lições de casa, nos aniversários, nas rotinas na hora de dormir — nos pequenos gestos diários que fazem uma criança se sentir segura. Agora sou uma voz num telefone, em outro fuso horário.
Há pouco tempo, também me despedi do meu companheiro de oito anos ao levá-lo de carro ao aeroporto. Nossa vida foi construída em torno de Taiwan. O Canadá nunca fez parte do plano.
Não estou pedindo a ninguém que resolva o impossível. Estou pedindo algo muito mais simples:
Que alguém no Canadá compreenda o que isso fez a uma pessoa.
Que as experiências de canadenses no exterior não sejam discretamente ignoradas quando forem inconvenientes ou desconfortáveis.
Que os milhares de canadenses que vivem atualmente em Taiwan sejam informados de que disputas envolvendo segurança, moradia ou acidentes podem se agravar e ter consequências que mudam uma vida.
Meu sofrimento já se mede em anos. Ele não deveria ser invisível.
Mais informações e documentação podem ser encontradas aqui:
/blogs/scam
Obrigado por dedicar seu tempo a ler isto.
Atenciosamente,
Ross Cline 柯受恩
rosscline.com
New Brunswick, Canadá
+1 (506) 321-8659
iLearn.tw
Taichung, Taiwan
Observação importante: Esta publicação é um registro factual de acontecimentos relacionados a um incidente de segurança, a uma disputa de moradia e aos processos judiciais subsequentes. Ela é compartilhada para análise documental e de interesse público. Não pretende ser uma condenação geral de Taiwan nem dos taiwaneses. Quando descrevo acontecimentos como “ameaçadores”, “hostis”, “pouco claros” ou “injustos”, estou descrevendo minha experiência e minha perspectiva. Se qualquer parte considerar que alguma afirmação é imprecisa, aceito de bom grado um direito de resposta e de correção com base em documentação verificável.
Objetivo desta publicação
Esta página documenta: (1) a sequência dos acontecimentos como os vivenciei, (2) as medidas que tomei, (3) os desfechos oficiais e (4) links para os registros de apoio.
Contexto
Sou cidadão canadense e vivi em Taiwan por mais de quinze anos. Nesse período, residi legalmente em Taiwan, administrei um negócio de ensino de inglês e estabeleci vínculos pessoais e profissionais de longa data. Taiwan foi minha principal residência por muitos anos.
Incidente de segurança e disputa de moradia
Em novembro de 2020, um portão metálico de enrolar na minha residência falhou depois de eu ser informado de que havia sido consertado. Acreditei que a falha criava um sério risco à segurança. Após o incidente, denunciei o problema e procurei esclarecer a responsabilidade pelos reparos e pela manutenção.
Como não sei ler chinês, em 2021 publiquei online meu contrato de locação e documentos relacionados para mostrar as condições de manutenção como eu as entendia. Os tribunais concluíram mais tarde que os documentos continham dados pessoais da minha senhoria e que parte do material permaneceu online por meses; segundo meu relato, o próprio contrato ficou no ar por cerca de dois dias, e eu o removi e pedi desculpas quando me disseram que continha informações pessoais.
Processos judiciais e desfecho
Foram instaurados processos judiciais relativos à publicação de documentos contendo dados pessoais, incluindo o contrato de locação. O caso resultou em responsabilização criminal por divulgação de informações pessoais e em pena privativa de liberdade de seis meses, tornada definitiva na Suprema Corte em 16 de outubro de 2024.
Esclarecimento: Meu objetivo aqui não é pedir que ninguém aceite minha interpretação sem análise. Peço que qualquer avaliação se baseie no registro subjacente, nas datas e nos documentos oficiais.
Consequências
Em consequência do desfecho, deixei Taiwan por orientação jurídica e atualmente resido no Canadá. Não posso voltar a Taiwan sem risco de prisão. O desfecho também resultou na perda da minha residência, das atividades do meu negócio e de relacionamentos pessoais de longa data em Taiwan.
Esforços para buscar uma revisão
Desde que voltei ao Canadá, entrei em contato com órgãos do governo e busquei orientação jurídica e institucional. Meu pedido tem sido por um envolvimento real e uma revisão de questões que, a meu ver, envolvem justiça processual e implicações para os direitos humanos, e não por uma interferência em processos judiciais.
Situação atual
Em janeiro de 2026, a pena continua em vigor e permaneço fora de Taiwan. Continuo buscando esclarecimento jurídico e revisão com base no registro documentado.
Documentação de apoio
- Central de documentos (cronologia + registros para download): /blogs/scam
Nota: Para maior clareza e para evitar confusão, esta publicação se limita à sequência central dos acontecimentos e a links para o registro. Outras questões e narrativas paralelas (incidentes não relacionados, comentários ou observações gerais) foram intencionalmente deixadas de fora desta página.
