Cidadão canadense continua sendo punido pelo sistema judiciário de Taiwan, apesar de oficialmente reconhecido como inocente

Após mais de quatro anos de assédio jurídico, destruição de carreira e colapso da vida pessoal, eu, Ross Cline (柯受恩), cidadão canadense e residente de longa data em Taiwan, decidi tornar público um importante documento oficial emitido pela Procuradoria Distrital de Taichung em abril de 2025.

Este documento afirma claramente:
✅ Agi sem intenção maliciosa
✅ Não causei nenhum dano real
✅ O caso envolvia apenas uma pequena disputa de contrato de aluguel

Ainda assim, o sistema judiciário de Taiwan continua a impor uma pena de seis meses de prisão ou mais de um ano de serviço comunitário obrigatório (quatro ou mais dias por semana) — uma punição totalmente desproporcional e uma clara violação dos padrões internacionais de direitos humanos.

Apelo a especialistas jurídicos, ativistas de direitos humanos, mídia e ao público para que analisem estes documentos e vejam por si mesmos as contradições gritantes entre as conclusões oficiais de Taiwan e as punições ainda em vigor.

E o detalhe mais irônico:
Este documento — escrito inteiramente em chinês, entregue a um estrangeiro que não pode lê-lo e contendo os detalhes que me prenderam neste pesadelo jurídico — é considerado “ilegal” para compartilhar publicamente!
Segundo os estranhos padrões legais de Taiwan, apenas buscar ajuda e permitir que outros verifiquem e traduzam este documento é visto como aumentando minha “culpa”!

É impossível não se perguntar: será apenas cegueira burocrática ou algo mais ardiloso?

Para mais informações ou solicitações de entrevistas à imprensa, entre em contato:
📧 ross@rosscline.com
🌐 rosscline.com
📞 (506) 321-8659
🇨🇦 New Brunswick, Canadá

Mídia e Direitos Humanos em Taiwan 

É assustador perceber que as próprias organizações de direitos humanos de Taiwan evitam casos envolvendo má conduta judicial — o cerne da maioria das violações de direitos humanos. Se elas se recusam a desafiar abusos de poder legal, que proteção significativa podem oferecer? O fato de que talvez apenas a mídia internacional seja o último recurso diz muito sobre o fracasso das salvaguardas internas de Taiwan.

Atualização do Blog: Violações Claras dos Meus Direitos segundo o PIDCP e a Constituição de Taiwan

Quero adicionar os seguintes pontos jurídicos claros e inegáveis ao meu blog. Este conteúdo é baseado na carta oficial que recebi do Escritório do Procurador Distrital de Taichung, Taiwan, em 24 de abril de 2025. Abaixo, explico claramente como o tratamento do meu caso viola direitos internacionais e constitucionais.

1. Violação do Artigo 14 do PIDCP (Direito a um Julgamento Justo e Presunção de Inocência)

O Artigo 14 garante o direito a um julgamento justo e público, igualdade perante os tribunais, direito à defesa, direito de convocar e interrogar testemunhas, e a presunção de inocência.

Violação: O tribunal não ouviu nem considerou os testemunhos das minhas cinco testemunhas, apesar de estarem disponíveis. Isso comprometeu totalmente a justiça do processo. Além disso, minha incapacidade de ler ou escrever em chinês foi ignorada, e não foi oferecida assistência de tradução ou intérprete, tornando impossível minha defesa eficaz ou entendimento das acusações. A carta da procuradoria reconhece que provas importantes e imagens de vigilância foram "deliberadamente ignoradas", violando seriamente a presunção de inocência.

2. Violação do Artigo 9 do PIDCP (Proteção contra Detenção ou Punição Arbitrária)

O Artigo 9 protege indivíduos contra prisão, detenção ou punição arbitrária e garante que ninguém será privado de liberdade exceto de acordo com procedimentos legais.

Violação: Como descrito acima, fui condenado a seis meses de prisão sem a devida revisão judicial ou julgamento justo. Essa punição é arbitrária porque se baseia em um processo injusto, ignorando provas favoráveis e omitindo seletivamente fatos relevantes. A carta também mostra que a punição foi estendida ou mantida apesar dessas falhas, constituindo privação arbitrária de liberdade.

3. Violação do Artigo 16 da Constituição de Taiwan (Direito a Recurso Judicial)

O Artigo 16 garante aos cidadãos o direito de buscar recurso judicial quando seus direitos são violados.

Violação: Apesar de erros processuais claros e repetidos, nenhuma solução efetiva foi oferecida a mim. Fui privado do direito a um julgamento justo e, quando tentei levantar questões (como a recusa de testemunhas e barreiras linguísticas), as autoridades não tomaram medidas corretivas. A carta da procuradoria demonstra a ausência de qualquer tentativa significativa de corrigir essas violações constitucionais.

4. Outras Violações Identificadas no Documento

• Violação das obrigações internacionais de direitos humanos: O documento mostra que direitos processuais foram contornados ou distorcidos, violando os compromissos internacionais de Taiwan.

• Violação da igualdade perante a lei (Artigo 14 do PIDCP): Minha nacionalidade estrangeira e incapacidade de falar chinês foram ignoradas, criando uma posição jurídica desigual.

• Violação dos padrões de uso justo das provas: O documento reconhece que provas essenciais (como vídeos, registros de senha) foram ignoradas, violando o princípio de considerar todas as provas relevantes de forma justa.

• Violação da proteção contra punição além dos limites legais: A extensão da punição sem novos fundamentos legais é arbitrária e infringe tanto o PIDCP quanto os limites legais internos de Taiwan.

Resumo

Ao ler cuidadosamente a carta da procuradoria, fica confirmado que:

• Fui privado do direito de apresentar testemunhas.

• Não recebi assistência linguística essencial para minha defesa.

• Provas a meu favor foram ignoradas.

• Punição arbitrária foi imposta e estendida.

• Nenhum recurso judicial ou medida corretiva foi fornecido.

Essas ações violam diretamente os Artigos 9 e 14 do PIDCP, o Artigo 16 da Constituição de Taiwan e os padrões fundamentais de direitos humanos. Isso não são violações vagas ou debatíveis — são fatos claros, documentados e inegáveis.

Apelo aos leitores, observadores internacionais e organizações de direitos humanos para reconhecer essas violações e responsabilizar as autoridades competentes de Taiwan.

Observação: Se você quiser ler a carta oficial completa, entre em contato comigo ou visite a seção de arquivos de documentos do meu blog.