Taiwan and the ICCPR: A Warning for Foreign Investors

Taiwan e o PIDCP: um alerta para investidores estrangeiros

19 de junho de 2026

ROSS CLINE

Taiwan e o PIDCP

Um alerta para investidores estrangeiros

ROSS CLINE
9 DE MAIO DE 2026

Nota, 11 de outubro de 2026. Este é um texto de opinião, escrito em maio de 2026, e é mantido como foi escrito porque a raiva que há nele faz parte do registro desses anos. Ele não faz nenhuma acusação contra pessoa identificada; quando descreve tribunais e autoridades, descreve a minha experiência de um processo. A exposição verificada dos fatos está na minha página de imprensa: os tribunais concluíram que, em 2021, publiquei on-line documentos com dados pessoais do meu locador, incluindo nosso contrato de locação, e que parte do material permaneceu on-line por meses; segundo o meu relato, o contrato em si ficou no ar por cerca de dois dias, e as testemunhas que pedi para ouvir sobre esse ponto nunca foram intimadas. Nenhum documento do processo foi traduzido para mim; algumas audiências foram realizadas sem nenhum intérprete.

O sistema de justiça de Taiwan está apodrecendo por dentro e arrastando o país inteiro para a escuridão autoritária que diz odiar. https://iLearn.tw/eniccpr

Isso não é exagero. Isso é a realidade.

Taiwan adora se gabar de que seu Judiciário independente é o que a separa da China comunista. Que piada de mau gosto. Quando cidadãos comuns têm hoje mais medo de falar do que criminosos têm de infringir a lei, isso não é democracia. Quando vítimas de abuso são esmagadas com mais força do que os próprios abusadores, isso não é Estado de direito. Quando os tribunais descartam testemunhas, provas em vídeo, ameaças à segurança e a realidade humana mais básica como irrelevantes, enquanto punem pessoas por ousarem se defender, você não está diante de um país livre. Você está vendo Taiwan marchar, passo sangrento após passo sangrento, rumo à mesma tirania jurídica a que finge se opor.

Conheço Taiwan desde os 18 anos. Hoje tenho 44. Amei este lugar mais profundamente do que muitos nativos, vivi aqui, construí um negócio aqui e defendi sua democracia arriscando de verdade o que eu tinha. É exatamente por isso que digo a verdade brutal que ninguém quer ouvir: o Judiciário de Taiwan se tornou perigoso. Ele entrega poder a quem age de má-fé, silencia os honestos e destrói vidas usando a máscara da justiça.

No meu próprio caso, recebi uma punição grotescamente desproporcional por ter compartilhado brevemente um contrato de locação sob medo extremo, pressão e necessidade. Os tribunais deram de ombros ao comportamento do locador, ignoraram testemunhas, descartaram provas em vídeo e trataram preocupações legítimas de segurança como se fossem imaginárias. Depois insistiram no erro e me puniram ainda mais severamente porque eu não demonstrava arrependimento suficiente por tentar me proteger de um dano.

Que tipo de sistema de justiça distorcido exige arrependimento da vítima que ele não protegeu?

Isto não é uma falha isolada. Se pode acontecer comigo, alguém que defendeu Taiwan por décadas, pode acontecer com qualquer inquilino taiwanês, qualquer pequeno empresário, qualquer morador local que cruze o caminho da pessoa errada, bem relacionada. Pode acontecer com investidores estrangeiros tolos o bastante para acreditar no marketing de que Taiwan é uma democracia segura. O sistema não existe para proteger os inocentes. Existe para esmagar os inconvenientes.

Taiwan não pode continuar implorando apoio ao mundo, brandindo seus compromissos com o PIDCP, seu histórico de direitos humanos e suas credenciais democráticas, enquanto seus próprios tribunais destroem pessoas de forma sistemática e chamam isso de devido processo legal. Não dá para fazer cosplay de farol da liberdade enquanto suas instituições se comportam como instrumentos de repressão.

Se os próprios órgãos que deveriam proteger os direitos humanos passam a aniquilá-los, só há um destino: o autoritarismo. O mesmo monstro a que Taiwan diz resistir. Aquele do outro lado do estreito, que ri enquanto Taiwan importa devagar os seus métodos.

Os taiwaneses deveriam estar furiosos, espumando de raiva. Não porque um estrangeiro teve a vida incendiada. Mas porque nenhuma sociedade verdadeiramente livre sobrevive quando os tribunais viram armas, quando quem diz a verdade é amordaçado e quando os cidadãos são treinados a se calar, aceitar a injustiça e desaparecer em silêncio.

Taiwan está deslizando para as garras proverbiais de Mao Tsé-tung (毛澤東), ao estilo da Uma Só China.

Se você realmente se importa com Taiwan, não com os slogans, não com a propaganda, mas com a coisa real, não passe batido por isto. Leia as provas. Ninguém deveria ter a vida destruída aos poucos, por mil cortes, por ter compartilhado uma vez um contrato de locação durante dois dias. É sério, e as provas estão muito bem documentadas e disponíveis. Compartilhe com vigor. Envie a jornalistas, legisladores, advogados, organizações de direitos humanos e a cada pessoa com coragem para admitir publicamente o que todos sabem em silêncio: o Judiciário de Taiwan está quebrado e está destruindo vidas em nome da justiça. Sinto saudade de casa.

Acorde antes que seja tarde demais. As mentiras confortáveis precisam queimar. O silêncio é cumplicidade.

Texto de compartilhamento fácil de copiar

Inglês longo

O sistema de justiça de Taiwan deveria ser uma das grandes diferenças morais entre Taiwan e a China autoritária. Pelo menos é esse o discurso de venda. Mas quando pessoas comuns têm medo de falar, quando as vítimas são punidas com mais rigor do que quem as prejudicou, quando os tribunais descartam testemunhas, provas em vídeo, preocupações com segurança e a realidade humana mais básica como “sem importância”, então Taiwan tem um problema gravíssimo. Isso não é democracia. Isso não é Estado de direito. Essa não é a ilha reluzente dos direitos humanos que Taiwan apresenta ao mundo. Isso é um sistema de justiça aprendendo todas as lições erradas do autoritarismo. Conheço Taiwan desde os 18 anos. Hoje tenho 44. Vivi lá, trabalhei lá, construí um negócio lá, amei o país, o defendi e acreditei nele. Eu escolhi Taiwan. É exatamente por isso que digo isto de forma tão direta: o Judiciário de Taiwan está se tornando perigoso quando dá vantagem a quem age de má-fé e deixa pessoas honestas sem nenhuma proteção real. No meu caso, fui punido de maneira grotescamente desproporcional por ter compartilhado brevemente um contrato de locação sob medo, pressão e necessidade. O tribunal tratou as testemunhas como sem importância. Tratou as provas em vídeo e as sérias preocupações de segurança como sem importância. Tratou a conduta do locador como sem importância. Depois me puniu com mais dureza porque eu supostamente “não demonstrava arrependimento” por tentar me proteger. Que tipo de sistema de justiça exige arrependimento de uma pessoa que ele não protegeu? Isso não é justiça. Isso é arrogância institucional vestida de linguagem jurídica. E os taiwaneses deveriam se importar profundamente com isso, porque este caso não é só sobre mim. Se um tribunal pode fazer isso com um residente estrangeiro, professor, pequeno empresário e apoiador de longa data de Taiwan, então pode fazer isso com um inquilino taiwanês. Pode fazer isso com um dono de negócio local. Pode fazer isso com qualquer pessoa que acabe do lado errado de uma disputa e não consiga ler o papel que tem diante de si. Esse é o perigo real. Um sistema de justiça que ignora provas não falha apenas com uma pessoa. Ele manda uma mensagem a todos: a verdade pode não salvar você, as provas podem não salvar você, as testemunhas podem não salvar você, e se você falar alto demais, o sistema pode puni-lo por se recusar a se curvar. Taiwan não pode continuar pedindo ao mundo que confie em sua democracia, em suas promessas de direitos humanos, em seus compromissos com o PIDCP, em seus tribunais e em seu ambiente de investimento enquanto permite que esse tipo de abuso judicial se mantenha. Não dá para se vender como farol da liberdade enquanto se deixa os tribunais agirem como armas contra pessoas inconvenientes. Se as instituições que deveriam proteger os direitos humanos se tornam as instituições que os destroem, aonde essa estrada leva? Não à democracia. Não à justiça. À mesma cultura jurídica autoritária a que Taiwan diz resistir. Os taiwaneses deveriam estar furiosos. Não porque sou estrangeiro. Não apenas porque minha vida foi destruída. Mas porque nenhuma sociedade livre sobrevive quando os tribunais podem esmagar pessoas, ignorar provas, exigir “arrependimento” de quem não protegeram e esperar que todos sigam em frente em silêncio. É assim que as sociedades livres apodrecem. Não de uma vez. Caso a caso. Desculpa após desculpa. Silêncio após silêncio. Se você se importa com Taiwan — não com o slogan, não com o patriotismo de bandeirinha, não com a marca internacional, mas com o país de verdade e com as pessoas de verdade que precisam viver sob esse sistema —, não passe batido por isto. Leia as provas. Compartilhe o link. Envie a um jornalista, a um legislador, a um advogado, a um defensor de direitos humanos ou a qualquer pessoa com coragem suficiente para dizer o que deveria ser óbvio: não se pode permitir que o Judiciário de Taiwan destrua vidas e chame isso de justiça. iLearn.tw/eniccpr

Chinês tradicional longo

台灣的司法制度，本應是台灣與威權中國之間最重要的道德區別之一。 至少，這是台灣對世界的說法。 但是，當一般人民不敢說話，當受害者受到的懲罰比加害者更重，當法院把證人、影像證據、安全疑慮與基本的人性現實都視為「不重要」時，台灣就有一個非常嚴重的問題。 那不是民主。那不是法治。那不是台灣向世界宣稱的自由、人權之島。 那是一個司法制度正在從威權主義學到最錯誤的東西。 我從18歲開始認識台灣。我現在44歲。我住在台灣、在台灣工作、在台灣建立事業、愛台灣、替台灣辯護，也相信台灣。我是選擇台灣的人。正因如此，我才必須如此直接地說：當台灣的司法制度讓壞人佔上風，卻讓誠實的人得不到真正保護時，這個制度正在變得危險。 在我的案件中，我是在恐懼、壓力與必要自保的情況下，短暫分享了一份租賃契約，卻遭到極端不成比例的刑事處罰。法院認為證人不重要。法院認為影像證據與嚴重安全疑慮不重要。法院認為房東的行為不重要。然後，法院又因為我所謂「沒有悔意」，對我施加更嚴厲的懲罰，只因為我試圖保護自己。 一個沒有保護受害者的司法制度，有什麼資格要求受害者「悔意」？ 這不是正義。這是制度傲慢披上法律語言的外衣。 台灣人應該非常在乎這件事，因為這個案件不只是關於我。如果法院可以這樣對待一位外國居民、老師、小企業主，以及長期支持台灣的人，那它也可以這樣對待台灣房客。它可以這樣對待本地小企業主。它可以這樣對待任何得罪錯房東、錯家庭、錯官員，或錯有關係人士的人。 這才是真正的危險。 一個忽視證據的司法制度，不只是辜負一個人。它是在向所有人傳遞一個訊息：真相不一定救得了你，證據不一定救得了你，證人不一定救得了你，而如果你說得太大聲，制度甚至可能因為你不肯低頭而懲罰你。 台灣不能一邊要求世界相信它的民主、人權承諾、《公民與政治權利國際公約》承諾、法院與投資環境，一邊又容許這種司法濫權繼續存在。 你不能一邊把自己包裝成自由的燈塔，一邊讓法院像武器一樣對付不方便的人。 如果本來應該保護人權的機構，變成摧毀人權的機構，那這條路會通往哪裡？ 不是民主。 不是正義。 而是台灣口口聲聲說自己正在抵抗的那種威權法律文化。 台灣人應該感到憤怒。不是因為我是外國人。也不只是因為我的人生被摧毀。而是因為任何自由社會都無法在法院可以壓垮人民、忽視證據、向它沒有保護的人要求「悔意」，然後期待大家安靜翻篇的情況下繼續存在。 自由社會就是這樣腐爛的。 不是一次崩壞。 而是一個案件接著一個案件。 一個藉口接著一個藉口。 一段沉默接著一段沉默。 如果你在乎台灣——不是口號，不是揮旗，不是國際形象包裝，而是真正的台灣，以及真正必須生活在這個制度下的人——請不要滑過去。 請閱讀證據。請分享連結。請把它傳給記者、立委、律師、人權工作者，或任何有勇氣說出這句明顯事實的人： 台灣司法不應該被允許摧毀人生，然後把那叫做正義。 iLearn.tw/iccpr

Alerta sobre a restituição de impostos para investidores estrangeiros em Taiwan

CONTO BÔNUS

Por que Taiwan não é segura e simplesmente é a escolha errada

Um conto curto para investidores estrangeiros

ROSS CLINE
9 DE MAIO DE 2026

Criei o iLearn.tw sozinho, sem sócio.

Falando em ser investidor estrangeiro, eu deveria ter percebido os sinais de alerta quando recebi uma carta do governo informando que eu tinha de deixar o país que eu chamava de lar havia cinco anos. Depois de analisarem meus registros, descobriram um único pagamento de NT$1.800 feito diretamente a mim. Ele não foi pago à minha empresa, o que violava as regras deles. O que se seguiu foi um pesadelo de humilhação e súplicas à universidade. A universidade tinha sido avisada várias vezes de que devia emitir o recibo em nome da empresa, não em meu nome pessoal. Aparentemente o recibo havia sido emitido em meu nome. Depois de súplicas sem fim e de promessas de fazer tudo o que pedissem, eles enfim concordaram em revisar os registros e corrigir o erro.

Achei que devia incluir essa história como mais um exemplo de como um investidor estrangeiro pode se sentir bem-vindo num lugar assim.

Outro episódio aconteceu na única vez em que consegui de fato uma restituição de imposto. O cheque chegou pelo correio, mas eu o encontrei literalmente voando ao vento, a uns dois metros do chão, em frente ao meu prédio. Por acaso saí, vi um pedaço de papel esvoaçando e percebi que era o meu dinheiro. Mensagem recebida. Eles claramente não queriam que eu o encontrasse, não é mesmo?

Pare o racismo em Taiwan

Os direitos humanos devem valer para todos, incluindo residentes estrangeiros, trabalhadores estrangeiros, investidores estrangeiros e pessoas deslocadas.